Как стать автором
Обновить

Комментарии 26

Знать бы зачем производители активно мешают пользоваться их ноутбуками. Имхо стоит сделать список, кто блокирует модули, чтобы проще было выбирать ноутбук.

Менял у LG и Samsung Wifi — все было нормально =)
Кстати, а законно ли это вообще? Таким образом ограничивать выбор компонентов?
А что в этом может быть незаконно. Они просто рекомендуют не пользоваться непротестированными девайсами. Эппл то же самое делает: девайс или поддерживается макосью и работает без единой заминки с полупинка, или не поддерживается, точка.
Девайс поддерживается. Если бы это было просто предупреждение, о том что девайс не протестирован и дальше работа не гарантируется, то это было бы нормально. А так они мне специально навязывают что мне использовать, что вроде бы не совсем законно.

Mac же не откажется работать если я воткну туда постороннюю железку.
Это незаконно, по крайней мере в РФ. Если производитель ограничивает возможности своего устройства, то они должны явно сообщать об этом всем покупателям.
А замена модуля wifi входит в список возможностей, которыми должен обладать ноутбук, как единое устройство? Тогда получается нужно так же сообщать, что нельзя поменять процессор, матрицу экрана, чипсет материнки и так можно перечислить все компаненты из которых состоит ноутбук.
Интересная ассоциация. Ответьте на простой вопрос: А изменение объема оперативной памяти входит в список возможностей? И ничего, все производители дружно говорят о возможностях увеличения оперативки. Чем в данном случае wi-fi модуль хуже? А что если производитель не может предложить мне двухдиапазонный модуль?

Вы просто подменяете понятия. Да, производитель может не давать гарантию корректной работы со сторонним железом, но информацию о своем продукте должен предоставить исчерпывающую. И одно дело когда производитель не знает, будет ли его продукт работать с другими устройствами, а другое дело, когда он преднамеренно ограничивает список совместимых устройств.
Лично я после такого больше никогда не куплю ни одного продукта HP, благо есть из чего выбирать. :)

В общем курите ОЗПП, там все написано. Другое дело что привлечь производителя за такие фокусы практически нереально.
Не надо выдавать ваши личные желания по трактовки ЗОПП за истину в последней инстанции. Закон не определяет какие модули в ноутбуке должны быть обязательно заменяемыми. Ноутбук, как цельное устройство может иметь вообще все модули запаянными в материнку, включая и память. Производитель при этом может просто указать его параметры в документации не вдаваясь в подробности как оно реализовано. Если есть возможность расширения, об этом напишут, как это и делают с ОЗУ. Никакого нарушения закона тут нет.
А что касается такого подхода производителей, он мне тоже не нравится, но ничего страшного, выбрать есть из чего.
Закон не определяет какие модули в ноутбуке должны быть заменяемыми, но закон определяет что в случаях когда продукт имеет какие то ограничения, производитель должен сообщить об этих ограничениях до покупки. Если бы HP в данном случае сделала это, я бы никогда такой ноутбук не купил. Но так как информация о продукте до меня в полном объеме не доведена — нарушения на лицо.
Тут возникает только один вопрос, когда вы прочитали спецификацию на товар, и увидели какой там установлен wifi модуль, почему вы решили, что он должен меняться на другой?
Допустим про память в документации написали, что она расширяемая, тут понятно, это обычно пишут. Но причем тут wifi я понять не могу.
Когда вы видите в продаже ноутбук, в котором нет bluetooth вы тоже по-умолчанию считаете, что можете в него вставить этот модуль самомтоятельно, хоть про это нет ни слова в описании?
Понятно, что вы бы его не купили, но параметр по которому вы делаете этот выбор является лично вашим предпочтением. Вы сами решили, что модули в ноутбуках должны меняться с легкостью один на другой, а на самом деле все что может меняться и указанно в описании.
По-этому при выборе, и приходится читать в интернетах, имеет ли интересующая модель такое приятное дополнение, как возможность легкой замены нужных модулей.
А по поводу закона еще можно сказать, что в нем должно быть определено понятие «полного обьема» в котором должна быть представленна информация о товаре. Иначе это понятие очень субьективное, и можно найти гиков, для которых и полная техническая документация для производства покажется не полным обьемом.
И еще момент. Тот же самый ЗОПП предусматривает срок в течении которого можно вернуть товар в магазин, если он не подошел по каким-то параметрам. Как раз тот самый случай, если вы посчитали, что вас не полностью информировали, дома все проверили и можно спокойно вернуть. По-моему все вполне честно.
Сразу видно что ЗоПП вы не читали. Ноутбук нельзя вернуть если он не подошел по каким то параметрам, т.к. это технически-сложный товар.

Ну а по поводу возврата — отправил в HP претензию (just for fun), посмотрим что они на это ответят.
Спасибо за статью.
Я наступил на эти грубли купив HP Pavilion dv6-6b02er. Предположу что такие ограничения свойственны всем новым HP.
На днях попробую применить эту инструкцию.
Благодарю за инструкцию, она может оказаться полезна пользователям других моделей Lenovo, у них почти везде white-list'ы.
Только вот хотелось бы узнать подробнее о том, что именно делают изменения .ini-файла.
Не выключая ноутбук, аккуратно, ничего не замкнув, извлекаем старый WiFi модуль и вставляем новый.
Это очень небезопасно. Дело не в том, что вы можете что-то замкнуть, а в том, что при «горячей замене» контакты замыкаются и размыкаются не все одновременно, и есть риск запитать модуль от сигнальных линий, не предназначенных для этого.

В качестве примера — взгляните на разъём USB, его линии питания (крайние) чуть длиннее, и как бы криво-косо вы не извлекали USB-устройство, вы не сможете разомкнуть их ПОСЛЕ размыкания сигнальных (центральных) контактов. Поэтому при извлечении USB-устройства гарантированно сначала отключатся сигнальные линии, а потом — питание. В случае с Wi-Fi модулем этого гарантировать нельзя, так что горячая замена — верный путь спалить или модуль, или интерфейс.
Хмм, интересный способ. Если на X220 просто отключить вайтлист, то не будет работать tpm, т.к. не сойдется контрольная сумма. Нужно попробовать ваш способ, вдруг сработает.
> не будет работать tpm
Кнопкой промазал. В целом TPM не особо полезен. Тут можно почитать – www.truecrypt.org/faq#tpm
Для облегчения жизни последователей вашего кунг-фу («аккуратные» манипуляций на включённом оборудовании не всякий смогёт), пожалуйста, добавьте ваше устройство на pcidatabase.com
В Toshiba Sattelite A665 пытался заменить модуль Broadcom на intel. Форм-факторы одинаковые, но биос не видел новой платы. Пришлось вернуть в магазин.

Чтобы попробовать еще раз, подскажите.
1. Этот метод будет работать, если заменяемая плата wifi другого производителя?
2. При выходе новых биосов нужно будет повторять процедуру или это навсегда пропишется?
Так же менял WiFi на своем HP 6510b
нашел Биос и рискнул — потому что даунгрейдил версию, но все сработало.

конечно HP после такого «нехороший человек» )))
благо что в сети много решений
А есть ли в Москве магазины, где большой выбор WiFi адаптеров для ноутбуков? А то давно хочу заменить, но на маркете лишь один 6230.
Большого выбора нет нигде. Поищите в nix.ru, там были хорошие варианты для нескольких форм-факторов и разных производителей. (я там покупал Intel, который не увидел биос моего ноута, сам адаптер работал и в магазине его приняли обратно за 5 минут).
А зачем в BIOS байтики идут в обратном порядке (первый становится последним, и т. д.)? Или это так во всех BIOS и вообще?..
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории