Веб-антропометрия: вчера, сегодня, завтра

    Кто любит ходить по магазинам одежды? Потеть в примерочных, переминаться в нижнем белье в ожидании: «а давайте вот еще эту попробуем»? Даже девушки, незаслуженно обвиняемые в том, что обожают вертеться перед зеркалом (это же они для нас стараются), через два часа переходов от примерочной к примерочной падают духом.

    Как всегда, когда люди что-нибудь не желают делать, в ход идут роботы.

    2D примерочными никого не удивишь

    Идеи, ведущие родословную от реквизита уличных фотографов с отверстием для просовывания головы, отличаются вариациями объектов наложения: манекен, изображение одежды, ваше собственное фото.
    Как такие штуки работают, можно посмотреть, например, на: SHOWROOMS.ru — «уникальный сервис с возможностью примерять и резервировать вещи в магазинах Москвы со скидкой до 30% прямо на сайте». OnlineDress — «медиапортал и социальная сеть о моде». Выглядит такая примерка смешно, но не смешнее жутких манекенов в модных бутиках. Не знаю как вам, а мне на этих сервисах больше всего нравятся кнопки «Снять все».
    Виртуализация, конечно, минимальная. Как говаривал один знакомый майор, — «автоматизация на уровне: кнопку нажал — мешок на спине».

    Kinect не рулит

    С появлением Kinect входят в моду игрушка «виртуальная примерочная» (virtual fitting room) в оффлайновых магазинах одежды.
    Та же 2D модель изделия накладывается на изображение покупателя. Трудно сказать, какую пользу из этого извлекает магазин. Разве что — развлечение посетителей; например, можно позабавиться, примеряя одежду явно для тебя не предназначенную.

    Какие-то перспективы, в смысле применения в онлайн технологиях, имеет сканер Bodymetrics компании Bloomingdales. Полученная в таком сканере трехмерная модель человека теоретически может применяться в интернет-магазинах. Но, спрашивается, что делать тем, кому сканирование недоступно? А тем, чьи кондиции меняются с возрастом или даже сезоном? И зачем так усложнять, если у каждого всегда под рукой старый добрый матерчатый «метр»?

    Тем не менее, возможности Kinect привлекают сторонников. Например, о технических секретах своей онлайн-примерочной, использующей сканер, рассказывает полуфиналист конкурса стартапов Forbes.

    Эстонская примерочная

    Всерьез разрушить антропометрический барьер в онлайн торговле одеждой взялись в Fits.me.
    Команда, состоящая из специалистов лаборатории интеллектуальных материалов и систем Тартуского университета, центра робототехники Таллинского технического университета и компании Human Solutions GmbH — «ведущего поставщика антропометрических данных», разработала свой вариант виртуальной примерочной. По четырем антропометрическим размерам (рост, окружности шеи, талии и запястий) система настраивает объемную модель, на которую примериваются вещи в интернет-магазинах. Примерочная претендует на создание возможностей роста доли электронной коммерции в категории одежды, которая, по их данным, составляет 7% (или $ 31 млрд. только в США), в то время как доля компьютеров или книг, продающихся онлайн, превышает 50%.

    Почти то, что нужно

    OptiTex — серьезный разработчик CAD, подошел к решению проблемы глобального антропометрирования вплотную.
    Почему сервис не захватил «все интернеты» можно объяснить только тем, что компания хочет продавать свой софт дизайнерам и конструкторам одежды. Ну и спектр интересов: от игр до авиационной промышленности — тоже может служить объяснением.

    За расположение дизайнеров к программам проектирования одежды бьются многие разработчики. Не изучал этот рынок специально, но обнаруженные примеры выбора систем автоматизированного проектирования одежды указывают на то, что ни одна САПР никогда весь рынок не захватит. А интернет-магазинам и производителям дела нет до того в каком именно CADе одежда разработана. Первые хотели бы снизить количество возвратов, а вторые — знать, сколько каких моделей запускать в производство.

    Будущий сервис

    Остается сделать один шаг, чтобы создать глобальный антропометрический сервис.
    Построенный аналогично модели OptiTex, он должен уметь «читать» изображение модели из всех форматов CADов, используемых в fashion-индустрии. Клиентский модуль должен распространяться абсолютно бесплатно. Единственное, за что сервис будет брать деньги — за сводные данные по всем интернет-площадкам, причем плата для производителя будет более чем символической по сравнению с издержками пере- или недопроизводства.

    Центральная часть сервиса должна позволять любому желающему получить свою (мужа, жены, детей, соседа, любовницы и т.п.) копию для походов по интернет магазинам. Уровень идентификации здесь должен быть минимальным. Максимум — адрес электропочты для пересылки кода модели — на случай, если пользователь не пожелает записывать код вручную. Идентификация потребуется в интернет-магазине, но на какую модель покупатель примеривал одежду, никому не интересно, кроме самого покупателя.
    БД сервиса получит данные (без учета служебных) в формате: | код модели | код товара | код магазина |, когда пользователь произведет действие с участием модели в интернет-магазине.

    Глобальный успех в этой области ожидает сервис, который позволит дизайнерам и конструкторам одежды выкладывать свои виртуальные произведения в интернет до того, как их начали производить. С другой стороны, покупатели смогут примерить новинки на свои виртуальные манекены и выразить интерес — в зависимости от используемого сервиса: купить, заказать, отметить заинтересованность, назначить цену.

    В результате нехитрой игры производитель сможет получить ясные ответы на вопросы: запускать ли производство изделия, сколько производить, по каким каналам распределять и т.п.
    А ответить на эти вопросы сможет тот, кто запустит сервис «веб-антропометрия». ИМХО, покруче Fasebook должно получиться.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 25

      0
      Возникает вопрос: а есть ли возможность уже воспользоваться плодами прогресса в России? Конкретно — в Питере? (про Москву в статье написано)
        0
        Прошу прощения, не понял, что вы называете плодами прогресса?
          0
          Автоматический подбор одежды по результатам 3D-сканирования или ручного ввода параметров.
            0
            В Питерских интернет магазинах даже 2D не видел.
          0
          Существует такой молодой стартап, интегрированный в пару интернет-магазинов, у которого есть live демо на сайте — apta.me
            0
            Спасибо за ссылку! Правда, первые попытки протестировать ни к чему не привели.
              0
              А что именно не получилось? Можно написать feedback разработчикам, они вменяемые.
                0
                Демо виснет на втором шаге.
              0
              Ммм… стартап…
            +1
            Одежда, обувь, и тому подобное — это не просто вещи. Это эмоции. Ощущения. Отношение к вещи. Удобно ли тебе в ней, нигде ли не жмет, как сидит, приятна ли ткань и т.д.
            Как можно покупать такие вещи «наобум» в онлайне я, признаться, не представляю. Ну разве что примерить вещь в магазине, а потом заказать ее доставку в онлайн магазине этого бренда.
            И никакие виртуал фиттинг румы в этом не помогут.
              0
              Я тоже не представляю. Но уже 7% продаж в США происходят в интернете, и обратной тенденции, сами понимаете, не предвидится.
                0
                Возможно это как раз тот вариант, когда сначала меряют в магазине
                  0
                  Не обязательно. Практически все интернет-магазины одежды оперативно принимают возвраты, если вещь не понравилась или не подошла. Учитывая разницу в цене вещи в оффлайн магазине и оналайн, всё равно может получиться выгодней покупать онлайн, даже если периодически платишь за отправку обратно. А некоторые онлайновые лавки к тому же организовывают сервисы, когда возврат можно осуществить за счёт магазина.
              +1
              По-моему очень сложная задача подбора оптимальной одежды даже по полной модели без «тактильных костюмов». «Жмёт» или «слишком свободно» достаточно субъективные вещи, мало кто может сказать «мне комфортно когда длина окружности рукава на 3,75 см больше окружности бицепса», не говоря про выбор из двух «зол» типа «тут слишком длинно, зато там не коротко» и «тут нормально, но там коротковато».
                0
                В общем главная сложность — сам покупатель свои требования формализовать не может.
                  0
                  У меня точно недостаточно компетенции для обсуждения вопросов «подбора оптимальной одежды». Публикация эти вопросы не ставит. Не для Хабра такие обсуждения.

                  Если
                  сам покупатель свои требования формализовать не может,
                  то существование тысяч интернет-магазинов одежды следует признать общественным безумием, а десятки миллиардов долларов, потраченные таким образом — деньгами, выброшенными на ветер.

                  Рациональнее было бы обсудить, насколько сложна задача импорта данных 3D моделей из любых CAD.
                    0
                    Что значит не для хабра? Типичная слабоформализованная задача, которую теоретически компьютер мог бы решить, но вот как его заставить это делать (какой алгоритм) не понятно.

                    Варианты не безумия:
                    — некоторые покупатели всё же могут загнать свои требования в прокрустово ложе размеров (у меня не получается, вроде размер знаю свой, но подходит через раз)
                    — некоторые покупатели примеряют в реале, узнают артикул и т. п. и заказывают уже по нему
                    — «главное не подарок, а внимание»
                    — недовольны покупкой в итоге
                      0
                      Очень Вас понимаю ))
                      Может вы что-то про «тактильный костюм» не договариваете? И Google кроме книжки Б.Гейтса ничего не предлагает.
                    0
                    Такая 3D примерочная, как способ выбор подходящей одежды — вполне заслуживает внимания. Человек подобрал фасон, а потом с этой одеждой идёт в примерочную для окончательного выбора. Имеем плюсы в том, что одежду меньше меряют в магазинах.
                    0
                    Сейчас активно общаюсь вот с этими ребятами:
                    www.clo3d.com/

                    Результат выглядит вполне реалистично в отличии от того же optitex.
                    www.youtube.com/watch?v=k_vQ8nJ8NF8
                      0
                      Симпатично. Что в основе бизнеса?
                        0
                        В основе бизнеса внедрение таких систем в производстве.
                        Мысли в статье уже были нами подуманы около года назад. Рынок действительно постепенно зреет и если уже на хабре начинают появляться такие статьи — скоро начнут появляться работающие стартапы :)
                        В любом случае тема действительно благодатная и тут явно есть, что обсудить :)

                          0
                          Не ласково вы о Хабре… :) Впрочем, если учесть, что обсуждение содержательных вопросов так и не началось, может и ласково.
                      0
                      Интересная идея, но на мой взгляд будет смысл реализовывать у нас лет через 20 или сейчас в Японии (если уже там нет) Результат скорее будет положительным не из-за функции как таковой, а из-за маркетингового эффекта — какая-нибудь сеть или интернет-магазин внедрит и будет этим грамотно козырять… На практике сложно представить ситуацию, когда виртуальная модель поможет подобрать одежду.
                      Круче фейсбука точно не получится — это всего-лишь сервис, а ФБ — решает глобальную потребность в общении.
                        0
                        Facebook — книга лиц. Bodybook — книга тел. Полагаете, что у тел меньше потребности в общении? :)

                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                      Самое читаемое