Перед полетом в открытый космос NASA отправит астронавтов под воду

http://www.scpr.org/news/2012/06/10/32756/before-deep-space-nasa-heads-deep-under-water/
  • Перевод


NASA, возможно и прекратило поддержку шатлов, но у неё осталось желание отправить астронавтов намного дальше в космос, чем когда либо раньше.

Эти путешествия, конечно ещё далеки от осуществления, но в понедельник астронавты отправятся под воду чтобы провести симуляцию с помощью которой ученые смогут узнать каким образом исследовать новое направление: околоземной астероид.

Это будет 16-ая NEEMO-экспедиция – NASA Extreme Enviroment Mission Operations – под управлением астронавта Дотти Меткалф-Линденбургера. Она была на одной из последних миссий шатлов и даже помогала подготовить Атлантис к своему последнему вылету.

«Это было очень запоминающееся время», говорит Меткалф-Линденбургер, астронавт который очень желает вновь вернутся назад в космос. Но сейчас, она командует командой из четырех людей которые одевают акваланг вместо скафандра. Меткалф говорит что пора двигаться дальше.

«Как и всюду в жизни, моя дочь, к примеру должна была вначале закончить детский сад, а затем уже пойти в школу. Мы должны завершать старые дела и начинать новые, так же как и в космических программах,» говорит Метклаф-Линденбургер.

Её команда проведет 2 недели работая под водой, в среде которая является приближеннее всего к нулевой гравитации астероида.

Их база будет в подводной лаборатории под названием Aquarius. Размер станции размером в школьный автобус, а находится она на глубине 18 метров под поверхностью, несколько миль от берегов Кей Ларго, Флорида.

Метклаф-Линденбургер говорит что плавание под водой очень сильно напоминает плавание в открытом космосе.

«Вода – отличный способ освободить своё тело и попробовать другие варианты движения. Только потому что мы застряли здесь, на Земле, под водой очень весело плавать, переворачиваться вокруг, так же как в космосе», говорит она.

Как собирать камни в космосе

Астроном Стив Скваерс из корнельского университета направляется в Аквариус второй раз. Его последняя миссия NEEMO сорвалась из-за урагана.

Он очень взволнован тем что может получить ещё один шанс для того чтобы узнать какое оборудование может помочь людям однажды исследовать астероид. В прошлый раз Стив и его товарищи надевали реактивные ранцы и летали с ними под водой.

«Они были очень удобны для передвижения. Вы увидели скалу в 30 метров и с легкостью перепрыгнули её,» говорит он.

Но они были ужасны если вам нужно было остановится на некоторое время, чтобы, например, взять образцы астероида.

«Если вам нужно сделать что-то на столько простое, как, например стукнуть по скале молотком, вы просто улетите в открытый космос, поэтому нам нужно было разработать абсолютно новые вещи для проведения операций на поверхности астероида,» говорит Стив Скваерс.

На этот раз, они собрались узнать смогут ли мини-субмарины помочь им зависать на одном месте.
«Представьте себе эту маленькую подводную лодку с двухметровой перекладиной торчащей спереди и астронавта повисшего на ней как декорацию,» говорит Стив.
NASA надеется начать отправку астронавтов с оборудованием на астероиды после 2025 года.

Что такого интересного в астероидах?

Вы можете спросить, зачем кому-то понадобился астероид, но Стив Скваерс говорит что на то есть много прчин.

Некоторые астероиды состоят из таких вещей как металлы которые могут быть добыты на Земле. Стив говорит что мы должны узнать все что можно об астероидах, для того чтобы понять происхождение Солнечной системы и защитить себя.

«Астероиды являются угрозой. Они и раньше сталкивались с землей,» он объясняет. «Астероиды вызывали массовые вымирания. Небольшой астероид уничтожил всех динозавров 65 миллионов лет назад. Нас постигнет та же участь, если мы как вид не сможем предотвратить это.»

Просто отправить робота на астероид недостаточно, говорит Стив. Затем идет очень длинная речь о том какие трудности бы возникли если бы был послан робот. Стив является главным исследователем проекта Марсохода (Mars Rover).

«В данный момент то что самый современный робот может сделать на Марсе за день, любой человек в тех же условиях сделал бы это за 30 секунд,» говорит Стив.

Метклаф-Линденбургер предсказывает что как только NASA узнает как отправить людей на астероиды, люди захотят туда попасть.

«Люди по своей натуре являются исследователями,» говорит она. «Мы делаем открытия с очень очень давнего времени». Когда NASA в конце концов отправит людей далеко в космос, она надеется что будет одной из них.

p.s. статья переведена в благодарность саппорту хабра за разблокировку.
Поделиться публикацией

Комментарии 13

  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      0
      Людей на астероиды? Романтика!
        +1
        Ядерную бомбу пусть не забудут.
        +10
        на высоте 60 футов под поверхностью, несколько миль от берегов Кей Ларго
        Перевели бы уж заодно и футы с милями в нормальные человеческие метры и километры, коль скоро это перевод.

        P.S. Точно не «на глубине»? )
          –4
          Aquarius

          Тёма?!
            +4
            Aquarius в переводе с лат. — «Водолей». Нормальное название для подводной базы астронавтов.
            А слов с окончанием -us существует столько, что Тёме за всю жизнь не использовать :)
              0
              Серьезные блин все…
              0
              «В данный момент то что самый современный робот может сделать на Марсе за день, любой человек в тех же условиях сделал бы это за 30 секунд,» говорит Стив.
              Хм, а я наоборот где-то читал, что человек в космосе очень дорог, для него нужна вода, воздух, пища, легче отправить робота, дешевле в десятки раз выйдет. И МКС уже научную пользу почти не приносит, всё что можно было уже изучили, МКС держат, чтобы не разучиться в космос летать.
                +1
                Так одно другому не мешает. Робот работает медленно, но не ест, не пьёт и не дышит. И когда он не нужен, его можно просто отключить. Человек требует кучи всего для жизнеобеспечения, даже когда ничего не делает, зато работает быстрее и лучше ориентируется в разных нештатных ситуациях.
                  0
                  Есть противники космоса, которые пишут байки ради того, чтобы вообще свернуть всю космическую программу. В основном это в американской прессе такое пишется. Для большинства американцев, космос это нечто непонятное, безумство ученных. Они прямым текстом пишут, что надо закрыть всю космическую программу и направить деньги на пособия по безработице.
                  На самом деле, на МКС столько не изученного! Например, до сих пор толком не могут добиться полноценного цикла выращивания пшеницы. То есть засеять, снять урожай, снова засеять. А это ведь понадобится для путешествия к Марсу.
                  +2
                  Кстати, погружение в воду не в точности имитирует невесомость, за счет того, что архимедова сила и сила тяжести приложены к разным частям погруженного тела, и не полностью компенсируют друг друга. При тренировках космонавтов в бассейне их обычно сопровождают несколько аквалангистов, которые навешивают на скафандр дополнительные грузы или поплавки при изменении его положения в пространстве.
                    0
                    Но в отношении «под водой очень весело плавать» всё точно подмечено!
                    +4
                    В прошлом году получил сертификат дайвера (для тех, кто в теме — PADI advanced open water), пока что записал 16 погружений. Первое, что там хочется сделать — это перевернуться вверх ногами, и после легкой тренировки по сохранению плавучести это положение очень легко поддерживать безо всяких дополнительных усилий. Однако гравитацию никто не отменял, и рано или поздно голова начнет болеть. Глаза при этом все равно видят, где верх, а где низ — таким образом, ориентация в пространстве сохраняется, даже если забыть про гравитацию. Плюс сопротивление среды, мягко говоря, отличается от воздуха — например методика передвижения основывается на 90% на ногах (там и мышцы сильнее, и ласты опять же есть), руками же сильно махать не рекомендуется. И все равно, после 3-4 погружений в день (каждое по 30-50 минут) ты весьма нехило так устаешь, потому что вода — не воздух. Опять же, время нахождения под водой определяется декомпресионными лимитами — не знаю, как там в NASA, но есть мнение, что астронавтов не будут держать под водой слишком глубоко/долго, и потом подвергать декомпрессии — дело это не то что бы совсем безопасное (к примеру поголовно все «гражданские» погружения проходят с целью вылезти без необходимости сидеть в барокамере), а астронавты — кроме того что люди, еще и очень дорого стоят в подготовке.

                    Теперь про невесомость. Прошлым летом на Алтае повезло полетать на пилотажном самолете (даже немного порулить дали… первую свою собственную петлю Нестерова не забуду никогда), в процессе словил перегрузки -2G… +4.5G и все, что между ними. Так вот — невесомость — это сложнее, чем кажется. Завтрак из меня не вылетел, ориентация в пространстве более-менее сохраняется, но приходится четко и сознательно следить за этим. Гражданский дайвинг по сравнению с этим — детский лепет :)

                    И в заключение. Как сделать погружение под воду самым близким к невесомости? Ответ прост… выключите свет. И подвисните не у дна, а где-нибудь посредине. К примеру, этой весной мы ездили на погружение в озеро (сдавал очередной серт), ушли на 25 метров. Вода была сверхгрязная, т.к. глубже 5 метров дневной свет уже не проникал, и там был ну очень темно… свет фонаря пробивал максимум на метр. Так вот, в такой ситуации мозг, несмотря на четко выраженный вектор гравитации, успешно теряет связь с реальностью, и иногда единственный вариант, чтобы узнать, где верх — это посмотреть, куда пузырьки идут (а их кстати тоже не очень-то видно).

                    Резюме: я согласен с тем, что это наиболее близкая среда к невесомости, которую можно достичь без полетов по параболе, просто хотелось уточнить, что с точки зрения вестибулярного аппарата ощущения отличаются сильнее, чем можно представить. И да — я бы очень хотел попробовать настоящую, длительную невесомость :)

                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                    Самое читаемое