Как стать автором
Обновить

Комментарии 58

Опытные авторы говорят, что можно написать техническую книгу примерно в два раза быстрее. Но, поверим им на слово.

Но не говорят какого качества будет материал. А, судя по некоторым книгам, пишут их очень быстро)
Интересно, сколько на вас наварит издательство.
Думаю, совсем немного. Цена книги — почти минимально возможная. Но и не моё это дело, узнавать сколько заработали они.
Меня интересует такой вопрос: как Вы относитесь к расхожему мнению, что книги на техническую тематику, написанные отечественными авторами, лучше даже не брать в руки? Я был бы рад признать, что это всего лишь стереотип, но мой личный опыт показывает, что зачастую книги зарубежных авторов и правда на порядок лучше по качеству.
Одна из моих предыдущих книг была переведена с русского на английский. Думаю, это может быть вариантом ответа?

Ответ КО простой: всё зависит от автора/авторов.

Ответом, конечно, это быть может, но факт остаётся фактом пока что. Иногда в книге на английском языке написано понятнее, чем в другой на родном русском. Даже русская Википедия в этом плане достаточно показательна — временами складывается ощущение, что люди пытаются выпендриться знаниями, которые у них есть, а не донести их до остальных. С книгами по Haskell та же фигня :(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, но иногда качество перевода оставляет желать лучшего, все старания авторов оригинала сводятся на нет.
Поэтому лучше читать в оригинале.
Если есть возможность, лучше читать в оригинале. Но я бы не сказал, что русскоязычные авторы всегда хуже иностранных. Книги stasus переводили на английский. Есть очень много хороших книг русскоязычных авторов, есть много плохих книг англоязычных авторов.

Я считаю, что наша книга лучше многих англоязычных, по содержанию и порядку подачи материала уж точно.
Я не говорю, что ваша книга плохая, потому что я её не читал и вряд ли придётся (не мой профиль). И я, конечно же, буду только рад, если силами таких авторов, как вы трое хотя бы, мой «стереотип» развеется! В конце концов, у меня самого в разделе «может быть когда-нибудь» лежит мысль написать свою книгу.

В любом случае, мой вопрос был именно о вашем отношении (ну, не знаю, с психологической точки зрения что ли) к такому отечественному «явлению», а не том, считаете ли вы свою книгу хуже зарубежных. Так что не нужно сразу бросаться на защиту своего детища :)
Есть мнение, что некоторое количество зарубежного шлака просто не попадает в поле внимания наших соотечественников.
Разумно, да.
Может конечно мое мнение и ошибочно. Но мне кажется если отечественные авторы перестанут издавать книги от этого одни минусы.
1) Люди у которых проблемы с Английским(всем конечно понятно что его необходимо учить) потеряют лишнюю возможность ознакомиться с информацией, пусть какая бы она не была.
2) Думаю отрасль начнет потихонечку отмирать, если сами авторы начнут так думать.

А так спасибо интересная статья.
Приходилось мне в своё время читать прекрасную IT-литературу отечественных авторов.
В то же время приходилось читать и жуткие переводы, где пытаешься читать по-русски, в какой-то момент осознаёшь, что ни черта не понимаешь, берёшь английский оригинал и нормально читаешь…
Аффтары — с Вас Habra-Habra АвтограФФФ!
А можно осветить финансовый вопрос вашего полезного проекта?
Окупился? Окупается? Окупится?
Нет, абсолютно, я писал об этом в статье. Потратив время, сравнимое с 1,5 месяцами работы, я получил сумму, сравнимую с зарплатой за 2 дня работы. Ради денег писать техническую книгу точно не стоит.
Не холивара ради… но почему Word?! Издательства принимают текст книги в LaTeX?
Это было требованием издательства. А почему не Word? Чем он плох для написания такого рода книги? Мы же не по физике книгу писали.
Например, если нет ворда. Можно, конечно, писать и в LibreOffice, но фиг его знает, как после этого файл будет выглядеть в ворде.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно. Сам писал книгу в далеком 2000ом в «Питер-Пресс», очень увлекательный процесс. И на удивление быстрый, три месяца без особой спешки.
У нас в университете был бум на книгописание, и если мне не изменяет память, не рассорились после этого только мы с соавтором, остальные довольно быстро поцапались и дописывали общую книгу уже швыряясь друг в друга нечистотами.
А на пороге 8ка. Нет ли неприятного осадочка? ИМХО если браться писать под WP, то лучше начинать с актуальной версии, тем более, как я понял, в 8ке принципиально новый подход. И в этом весь Microsoft.
Книга вышла месяц как уже, а анонс wp8 был на неделе. тем более это был анонс, а не презентация образца, который уже можно купить ведь.

А вообще там должно остаться очень много общего и думаю Сергей отлично смог бы обновить ее за 2-3 недели до wp8 если захочет
Наша книга посвящена Windows Phone 7.5. При этом Windows Phone 8 несёт существенные изменения, как аппаратной, так и программной платформы. Устарела ли книга? Мой ответ – скорее нет. Все приложения, написанные для Windows Phone 7.5, будут работать и на Windows Phone 8. Знания, полученные из книги, применимы и для новой версии платформы, естественно есть различия, но в целом книга останется актуальной ещё достаточно долгое время.
Кстати да, как вы честно оцениваете перспективы продаж книги, учитывая что скоро будет WP8, а апгрейда для владельцев WP7.5 устройств — не предвидится. Ну и имхо нет смысла начинать учить WP7.5 если платформа будет умирать\убита ( без маркета она будет очень быстро предана забвению).
Вся информация, которая сейчас у меня есть — это то, что было на Windows Phone Summit. И подробный пост: windowsteamblog.com/windows_phone/b/windowsphone/archive/2012/06/20/announcing-windows-phone-8.aspx

Так что, чтобы реально оценить перспективы книжки, нужно дождаться SDK, который обещают «позже этим летом» и посмотреть.
Интересная история, с описанием «кухни». Спасибо!

А где можно купить эту книгу?
Цена более чем адекватная. Думаю, в этом есть ваша большая заслуга.
Куплю и почитаю, надеюсь натолкнуться на что-нибудь интересное.
Кстати, откуда пришел дизайн обложки? Уж больно она совковая и похожая на все остальные книги BHV, что в отличие от книг O'Reilly, скорее минус. Наверное, в издательстве сидит специальный человек и рисует все обложки по шаблону?
Буквально сорвали этот вопрос с языка. Может ли автор книги как-то повлиять на обложку и оформление? Потому что англоязычные книги элементарно приятнее в руках держать :) более эстетично что-ли…
Вообще теоретически может, но дизайн обложки должен соответствовать фирменному стилю издательства. Поэтому обложка как у O'Reilly все равно бы не получилась.
интересно, я один подумал, что автор бросился в гостиничный номер домены регистрировать? ))
Ну не совсем, в общей зоне, где проходила конференция Wi-Fi от наплыва желающих лежал. Я пошел в номер, где был хоть какой-то интернет. А домены у меня и так есть достаточно интересные, осталось только проекты какие-нибудь на них сделать.
Прежде всего — респект и поздравления! На личном опыте знаю насколько сложно написать что-то стоящее, хотя с монографиями еще сложнее :) Чего я не понимаю так это того как у вас там организован процесс «фултайма» и в частности что такое феноменальное нужно сделать чтобы попасть «в штат»?
эх, если бы я знал, что такое феноменальное нужно сделать… Вообще я сделал все возможное, но, видимо, звезды не сложились
Книга хорошая, но язык уж больно сух и академичен. Будто диплом или диссертацию читаешь.
Это проблема большинства книг в нашей индустрии. (Конкретно эту книгу не читал, так что ничего про нее сказать не могу.)
Я бы сказал, это больше проблема отечественных авторов. Западные (даже в переводе) авторы этим не страдают.
Насчет русских авторов ничего сказать не могу, т.к. не читаю. Лет 10 назад пробовал читать переводы, но это было настоящее безобразие.
Не одна книга/мануал про разработку под Windows Phone 7, не сравнится с реальной разработкой под Windows Phone 7.
Разработка приложение, вышедшее за приделы «Hello, World» и имеющее хоть какую то логику, становится не такой радужной, как рассказывает MS. Это я по опыту говорю.
Ох не знаю, сравнивая с другими мобильными платформами, wp7 мне нравится больше. (Хотя само собой некоторые вещи на wp7 сделать невозможно).
Сравнивая возможности sdk с «большим» Silverlight, а тем более .NET становится грустно, но нужно понимать, что это мобильник. Посмотрим, что даст wp8 SDK.
Ммм, боюсь спросить, и получить ответ который заставит чувствовать себя не полноценным. :) а сколько Вам лет? Microsoft MVP + автор книги, уже серьезно. Когда дочитал про защиту диплома магистра, правда подумал что жизнь прожита зря, но может это какое-нибудь второе или третье образование. :)
Я не автор, но мне кажется что возраст и факт написания книги не коррелируют ну никак :)
У меня возникает похожее чувство, когда я смотрю на mixen.
А вообще книгу можно написать за 3-6 месяцев в любом возрасте, и это не показатель успешности. Поверьте, список моих неудач ну ОЧЕНЬ длинный…
Миша вообще голова! А насчёт неудач: Успех — это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма. (Уинстон Черчилль)
Интересно, пользовался ли автор обучающими материалами по написанию книги? Интересует именно с точки зрения умения доходчиво изьяснять материал читателям.
Мы сейчас сами находимся на этапе сбора материала, весь технический собрали уже, но никак не можем найти сколь-нибудь вменяемых советов от людей с педагогическим образованием. Ведь, без нужного подхода к изложению, книга из учебника может превратиться в даташит.
Кстати, наверняка тут есть и преподаватели, которые могут посоветовать литературу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно, а если бы вам за работу над книгой платили бы как на обычной работе или чуть больше, насколько лучше бы получилась книга?
Тут важно не сколько бы платили. Если бы можно было писать в рабочее время, а не урывками в свободное, книга бы получилась точно лучше. Но не принципиально лучше, я думаю.
Камрады, даете эту книгу в электронном виде! ;-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
2Авторы:
Я читаю вашу книгу и просто в шоке. Я просто не представляю как можно додуматься до такого пассажа, который я уже встретил в книге три!!! раза.

Для того, чтобы сделать «такую штуку», нужно сделать «вот так». Но вы сами, так никогда не делайте, потому что это очень плохой подход и так делать не рекомендуется.
А как рекомендуется в книге даже не рассматривается.

Это что за сборник «Вредных советов» Григория Остера? =))))
Согласен, что такое в книге встречается, и это не очень хорошо. Но обычно пример кода, «как не надо делать», это нормальный код, просто намеренно упрощенный, например без обработки ошибок и т.д. И этим «пассажем» указывается на это. Во многих книгах приводится заведомо упрощенный код, но не говорится про то, что так в реальности делать не рекомендуется. В этом может быть проблема.
Но в целом да, надо было бы привести пример того как делать надо (хотя в некоторых местах, такие примеры есть).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории