Знакомства для айтишников

    Я сотрудник крупного сервиса знакомств в России. Недавно мне пришла в голову отличная, на мой взгляд, идея по его развитию.

    Предпосылки:
    — статистика сервиса знакомств: 1.1 млн уников в сутки и 10.7 млн уников в месяц;
    — высокая активность женской части аудитории сервиса;
    — 80% команды — программисты.

    Большая часть сотрудников в нашей команде — разработчики: наблюдая за ними, я задумался о специальном сервисе знакомств для программистов, а если брать шире — в принципе для айтишников. Оказалось, что осуществлению этой идеи многие из нашей команды были бы не против посвятить свое «внеурочное» время.




    Командное обсуждение сформулировало цели проекта:

    1. Предоставить айтишнику комфортные условия для поиска подруг (может, даже и спутниц жизни). Выделить в сервисе интересных, интеллектуальных девушек, готовых понять и принять рваный рабочий график и «компьютерный» образ жизни своей «второй половины».

    2. Поработать над имиджем профессии — показать девчонкам, что круче айтишников парней нет. В каждом из них живет Стив Джобс или Марк Цукерберг: именно они создают будущее. Кроме того они получают хорошую зарплату, ходят в фитнес-клубы, катаются на сноуборде, любят хорошие рестораны, ездят в отпуск заграницу, да еще и помогут выбрать нормальный ноутбук и гаджет. Лучше только неженатые нефтяники, но таких практически не осталось.

    Требования к сервису мы определили так:
    1. Сервис является ADDON-ом к основной версии сайта с единой базой пользователей;
    2. Поддомен — в основном домене сервиса;
    3. Большинство платных ограничений отсутствуют;
    4. Особые, недоступные в обычной версии функции;
    5. Все девушки в обычной версии сервиса видят под фотографией программиста уровень его преимущества: профессию, интересы и уровень дохода.

    В итоге тема знакомств с айтишниками стала для нас идеей фикс. Чтобы понять, стоит ли тратить на нее время, предлагаю обитателям Хабра — целевой аудитории проекта — высказаться о его целесообразности. А если замысел придется по душе, то поучаствовать в развитии сервиса.

    Конкретно нас интересует:
    Оценка целесообразности идеи: «Да/Нет» + краткий комментарий;

    Какие, на ваш взгляд, вопросы стоит задавать девушкам для проверки на IT-совместимость?

    На что вы смотрите при знакомстве с барышней в первую очередь (кроме ее форм, конечно)?

    В чем преимущество парня-айтишника перед обычным парнем для девушки?

    Может быть, эффективнее выбрать другую целевую аудиторию?! Скажем, сделать сервис для гиков, с фильтром по IQ и акцентом на основные интересы?

    Приветствуются все вопросы и предложения.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 567

      +46
      Уровень IQ у меня нормальный, но искать девушку по такому параметру не стал бы…
        +12
        Искать, безусловно, странно. Но почему бы не фильтровать по IQ?
        Вам интересно встречаться с действительно глупыми девушками?
          +10
          [nerd mode]
          А кто будет указывать свой реальный IQ в анкете? Или предлагаете в порядке регистрации пройти тест айзенка? :)
          [/nerd mode]
            +9
            Конечно, необязательный тест, с ограничением от его задрачивания. Если замотивировать его пройти (что-нибудь типа «вас будут чаще находить и лучше относиться») — почему нет?
              +3
              Но если при этом внезапно выяснится, что IQ средний/ниже среднего, то эффект ведь может стать прямо противоположным
                –1
                Зачем айтишникам глупые девушки?
                  +4
                  Круг замкнулся :)
                    –5
                    Почему замкнулся? Айтишники статистически гораздо умнее среднего человека. Умным людям интересны умные люди. Таким образом, получается сервис знакомств для умных людей. Почему бы и нет?
                      +6
                      Я имел ввиду комменты. Все началось с вопроса «зачем?» и к нему же и пришло.

                      И я двумя руками за лозунг «умных парням — умных девушек» (и наоборот, конечно же).

                      Просто наличие такого, не самого объективного, параметра как IQ, может привести к, кхм, фаллометрии, что ли.
                        0
                        Есть довольно хорошая корреляция между IQ и интеллектом. Грубо говоря, человек с IQ на 10-20 выше с очень высокой вероятностью интеллектуальнее человека с меньшим IQ.
                          +25
                          Никогда не мог пройти тест IQ — просто терпения не хватало. По крайней мере те, что в интернете. Кажется, что это не тест на IQ, а тест на то, понимаю ли я иногда извращённую логику автора. Особенно из серии «продолжить числовой ряд» — чисто на внимательность, а не на интеллект. Но, тем не менее, я не считаю себя глупым.
                            +9
                            Вот у меня та же проблема, кстати. Три раза садился, три раза забрасывал через полчаса.
                              +1
                              Идея с тестами очень старая, я такое одному сервису предлагал лет 5, если не 7 назад, у меня было ощущение, что вот сейчас ещё чуть-чуть и все к этому придут, но потом сам же осознал, что идея не очень перспективная, потому что большинству лень заполнять данные в анкетах, впрочем, я тогда же предложил вместо вариантов ответов, которые пользователь пишет сам, предлагать ему выбор из готовых ответов, но опять-таки, большинству лень.

                              Ещё одна проблема, наличие качественных тестов, потому что службы с тестами действительно появились, но вместо полезной информации об интересах человека, они выдают какую-то хрень об его характере, которая ровным счетом ничего не говорит о человеке.

                              Ещё одна проблема, многие ли захотеть проходить тест, чтоб в конце узнать, что она/он дура/дурак.

                              Но я бы хотел, чтобы такой сервис появился
                                +1
                                Скорее последний вариант.
                                Если IQ тесты станят обязательными при приеме на работу — это взбунтуются все, особенно поборники приватности, как по мне
                                +25
                                В интернетовских тестах на IQ самое главное, не отправить смс.
                                  +1
                                  Тоже не раза три начинал, на десятом вопросе не выдерживал.
                                    +1
                                    А разве ограничение по времени в этих тестах не именно полчаса?
                                    0
                                    Попробуйте ещё раз. Тестов много, на разный уровень IQ, на разные виды мышления. Результат скорее всего будет весьма высоким, если вы можете понять логику автора.
                                      +3
                                      Об IQ не так давно начало меняться мнения. У них то и во время создание были не только сторонники. Факт в том что умение решать конкретный набор головоломок слабо коррелирует с способностями человека общаться(например).
                                      Вообще этот вопрос вот тут хорошо освящен. Рекомендую почитать.
                                        0
                                        Да, «эмоциональный интеллект»/«социальный интеллект» — известная штука, позволяет быть эффективным, и не особенно связана с абстрактным мышлением.

                                        Однако я утверждаю очень простую вещь: интеллект как способность к абстрактному мышлению хорошо коррелирует с IQ.
                                          +2
                                          Освещён. Освящают священники.
                                        +5
                                        Очень нравится мысль Бернадра Вербера насчёт этого:
                                        Не будем забывать, что тесты на интеллект созданы с целью доказать, что умны те, у кого интеллект… такой же, как у составителей теста.
                                          +5
                                          Это потому, что давно забыт изначальный смысл тестов Айзенка.
                                          Они вовсе не проверяют интеллект как таковой. Они проверяют соответствие хода мышления некоторым шаблонам.
                                          Тесты эти предназначались для отсеивания принадлежащих европейским культурам людей, не способных к обучению для служения в колониальных войсках.

                                          То есть число, выдаваемое тестом — это вовсе не мера ума, интеллекта, и всего такого. Это мера приспособленности к практикуемым в нашем обществе способам распознавания и обработки информации с точностью до качества теста.
                                            0
                                            А что такое «интеллект как таковой»?
                                              0
                                              Что-то, чем принято гордиться.
                                              То, что подразумевают, говоря, что А умнее, чем Б.
                                                0
                                                Тогда тесты Айзенка вполне годятся. IQ принято гордиться и его часть под этим подразумевают.
                                            +1
                                            > тест на IQ, а тест на то, понимаю ли я иногда извращённую логику автора
                                            Ну это же и есть тест на способность находить логические связи там, где их казалось бы и нет.
                                            В прочем когда исследуешь баги в стороннем закрытом API, делаешь практически тоже самое.
                                            Отнеситесь к этому философски — вы должны именно что понять логику автора, а не проявить свой интеллект. Это и есть основная цель — не косвенная.
                                              +1
                                              Тест не учитывает того, что испытуемый может найти несколько различных вариантов связей, а такое вполне вероятно.
                                              0
                                              Кстати, а как насчёт, например, такого теста (там их два — попробуйте оба)?

                                              Тут, насколько я понимаю, никакие знания не проверяются (то есть не нужно знать алфавит, ориентироваться в числах и так далее). Используются картинки.
                                                0
                                                А, да, и ещё вот этот тест вспомнился. Он, впрочем, тестом IQ не считается — скорее милые задачки на логику.
                                                  0
                                                  Что-то в этом все сплошь на булеву алгебру.
                                                  0
                                                  Вышло 131 во втором тестес первого раза

                                                  Интересно, как набрать >140, если ответив правильно на все вопросы получаешь 135? =)) Видимо, зависит от времени, которое тратишь на тест.
                                                    0
                                                    Почему этот тест при нажатии куда‐либо предлагает послать E-mail info@intershop.it? Вообще абсолютно куда угодно (opera). А на chromium — открывает новое окно при нажатии «Next» или на пустом пространстве, причём (в отличие от opera), в оригинальных окне и вкладке следующий вопрос не работает (не отображаются картинки).
                                                0
                                                Фаллометрия серьезно ограничивается путем а)однократного прохождения теста и б)публикации не конкретного числа, а какого-то общего рейтинга с точностью до 10-15 единиц
                                                  0
                                                  Можно не публиковать, а просто добавлять фильтр для поиска. По умолчанию, скажем, ваш IQ-20.
                                            +19
                                            Можно заниматься с ними сексом и отпускать на волю.
                                      +13
                                      Нам, почему-то, еще в школе на психологии говорили, что IQ — не показатель ума :-)

                                      И был у меня в классе чувак, который, математику схватывал на лету, еще и всем потом объяснял её (к слову я учился в спец гимназии с «уклонищем» в математику. 10-11 класс мы брали интегралы, производные в n-мерных пространствах, +ТФКП и т.п., то что на мат.мехе дают на первых курсах)
                                      Так вот, у него IQ был 73, как сейчас помню, и он рвал меня с моими 120 :-)

                                      И нам тогда психологи сказали, что IQ — не то, какой человек умный, а то, каким умным он МОЖЕТ стать :-) Но этот предел, даже для IQ=63 он огромен настолько, что почти недостижим и IQ почти не влияет на скорость обучения.

                                      Может, вы мне скажете «спасибо кэп», но вдруг кто-то не слышал такой версии? :-)
                                        +1
                                        Может, это был кривой тест IQ, или он на него забыл? В целом, IQ очень хорошо коррелирует со способностью к решению сложных математических задач и скоростью восприятия и анализа информации. Попробуйте найти его и попросить ещё раз пройти хороший тест IQ — результат, я думаю, вас удивит.
                                          +15
                                          Дайте ссылку на хороший IQ тест)
                                            +1
                                            Он вообще был немного ботаником, и потом долго расстраивался, что у него такой IQ :-)
                                            Да и тест проводили психологи по профессии, там какой-то сложный был, в несколько этапов и на кучу часов, сидеть там фигурки достраивать и добавлять не хватающие буквы в таблицу, нет причины им не верить :-)

                                            Информация, то она разная бывает, для каждого она своя. По математике я схватываю моментом, а вот историческую информацию ну никак не воспринимаю, сразу вылетает в другое ухо, даже когда очень хочу. Бывает и наоборот. Сфер деятельности и сфер знаний — огромная куча ведь.

                                            Но было бы интересно найти его и спросить IQ :-)
                                              +2
                                              да, про восприимчивость к разным видам информации видимо ключевые слова тут
                                              +14
                                              IQ ни с чем не коррелирует. Единственное что показывают тесты на IQ — умение решать задачки в тестах на IQ. А единственное что можно узнать по этим тестам — не является ли человек дебилом(в медицинском смысле). Если у вас по тестам IQ больше ~90(зависит от теста. в некоторых это значение может быть, например, 80) то дальше можно ничего не тестировать. Ровным счетом ничего не покажет.

                                              Да, и чтоб вы не думали что это я себя защищаю — у меня помнится значение варьировалось от теста к тесту в пределах 130-140.
                                                +2
                                                Особо «радуют» задачи вида «продолжи по аналогии»:

                                                1) 2 4 8 16 21
                                                2) 5…

                                                Именно математик то и не найдет в этом ряду закономерности.
                                                  0
                                                  ..8 4 2 =)
                                                    0
                                                    Это ответ? Или так просто? Если ответ, то расскажите, пожалуйста, почему так :-))
                                                      –2
                                                      Видимо, разности в обратном порядке. Но почему после 16 — 21?
                                                    +1
                                                    А я не понимаю, как продолжить в вашем примере. Объясните, пожалуйста :-) И да, я математик по специальности :-)
                                                      –2
                                                      Вы закончили чисмат матмеха? Если нет — почему же тогда вы считаете себя именно «математиком», а не «программистом», например? Знакомы ли вы с успешными студентами чистой математики (да и просто с аспирантами матмеха)? Как думаете, у них есть проблемы с такими тестами?
                                                        +1
                                                        Не, минус не я поставил :-) Но критика принята. Однако, в свое оправдание могу сказать, что хоть я и не с «чисмата», но я с мат.меха, и более того, являюсь аспирантом, который вот вот (я надеюсь) защититься :-)
                                                          +4
                                                          и пишет защитится с мягким знаком :-)
                                                        +1
                                                        Главное помнить, что задачи составляют «гуманитарии», поэтому закономерность есть только с их точки зрения.

                                                        А ответ… Он может быть таким: 5 10 20 40 45, или таким: 5 25 125 625 630, или даже таким: 5 4 8 16 21. Хотя скорее всего — первый вариант. :-)
                                                          –1
                                                          Главное помнить, что в вашем примере задача проверяет испытуемого на возможность анализа информации и на логику. Логика — не гуманитарная наука. И закономерность в этой задаче будет очевидна даже идиоту.
                                                            0
                                                            Только при известном ответе. При известной только одной последовательности — недостаточно данных.
                                                              0
                                                              Вполне достаточно, у вас есть две закономерности в вашем примере, вторая закономерность недостаточно ясна, но учитывая что дальше цепочка не предоставляется, мы берём за true самый вероятный вариант.
                                                                0
                                                                что есть «самый вероятный вариант», если с точки зрения формальной логики у задачи может быть более одного решения?
                                                              +4
                                                              Спасибо, так сказать, за комплимент :-)
                                                              Если ответ, высказанный уважаемым silencer'ом верный: 5 10 20 40 45
                                                              то он мне не «кажется логичным». Таких же «логичных» я сходу могу назвать штук 5 различных.
                                                              Расскажите, пожалуйста, в чем логика? :-) Я серьёзно
                                                            –3
                                                            Нужно вначале проанализировать имеющуюся информацию и вывести закономерности, с помощью логики. Прекрасно видно, что первые 3 шага идёт увеличение n*2, 4 шаг добавляет 5 (хотя возможно это переменная, которая сопоставляется с каждым пятым по счёту элементом в цепочке, но так как цепочка прерывается, мы не можем использовать эту гипотезу). Соответственно решение задачи 5,10,20,40,45.

                                                            P.S.

                                                            Как сказал мне преподаватель по Информационным системам, когда я ещё учился в ИТМО: «Не верьте тем, кто говорит будто бы математика развивает логику. Ложь, математика и логика две не связанные с друг другом науки». Учитывая мои последние знакомства с математиками, я начинаю всё больше задумываться над смыслом его фразы.
                                                              +4
                                                              Это решение, которое мне сразу пришло в голову, но я отмел его, как самое тупое, и не имеющее подтверждения. Чуть ниже уважаемый anmi привел пример решения, без всяких «если это последний элемент, то прибавим 5, а не умножим».
                                                              Почему в конце +5, а не минус 11 от удвоенного предыдущего? везде ведь умножали, а в конце вдруг бац и не умножили? :-) «НЕ ЛОГИЧНО» :-))

                                                              Или вы вводите правило «использовать как можно меньше арифметических знаков?» Ну вперед, только вы об этом знаете, а я нет, и что, у вас IQ больше поэтому?
                                                                +1
                                                                По поводу математики и логики:
                                                                ВСЯ математика основана на логике. По сути, все, что в ней есть, это аксиомы и логичные следствия, и вся «сложность» в математике на любом этапе заключается в том, чтобы понять, почему из одних утверждений строго логично следуют другие утверждения.
                                                                Ну вот, а теперь представьте, что вы учите математику. Каждый маленький шажок в каждой задрипанной лекции требует от вас, чтобы вы поняли его причинно-следственные связи.
                                                                На мой взгляд, это более, чем все остальное развивает логику, ведь это и есть сущая логика, и ничего больше.

                                                                Преподаватель по информационным системам, на сколько мне известно, человек, которому не нужно разбираться в причинно-следственных связях математики. Он только использует плоды математики, плоды теории, которую построил кто-то другой. Ему необходимо запомнить формулы, чисто эмпирически понять, почему они работают и вперед.

                                                                Так что оставьте фундаментальную математику — математикам, а информационные технологии — информационным технологам :-)

                                                                Я не говорю, что я бог логики, я лишь говорю, что человек занимающийся математикой будет более логичным, чем он же, занимающийся чем-то другим.
                                                              +6
                                                              Бгг. следующее число это сумма числа и разницы между последней цифрой и предыдущей :)
                                                              2 + (2 — 0) = 4 -> 4 + (4 — 0) = 8 -> 16 + (6-1) = 21 -> 21 + (1 — 2) = 20 -> 18 -> 27…
                                                              5 + 5 = 10 -> 10 + (0 — 1) = 9 -> 9 + 9 = 18

                                                              Итого: 5 10 9 18 27

                                                              За уши притянуто, конечно, но в детском саду примерно такого уровня логику и закладывают. И суть в том чтоб рассмотреть самые безумные варианты — расшевелить мозги.
                                                                +5
                                                                Окей, тогда можно просто разложить в ряд тейлора.
                                                                  +2
                                                                  Да вот я о том же!
                                                                  и даже до ряда Тейлора ходить не надо, чтобы придумать еще несколько «вероятных» решений.
                                                                +7
                                                                Всегда раздражали подобные головоломки. Любая последовательность из n чисел однозначно определяет генерирующую функцию (n-1)-й степени, и можно подобрать бесконечное количество функций степени большей чем (n-1).
                                                                Другими словами можно дописать к имеющейся последовательности любое число и сказать что последовательность соответствует функции n-й степени. Источник: Гарднер М., «Математическе досуги».
                                                                  –1
                                                                  Математик, не нашедший закономерности в геометрической прогрессии? А математик ли?
                                                                    +3
                                                                    В геометрической прогрессии 32 должно быть, а не 21. Для других решений, как и указали в комментарии выше — слишком много вариантов.
                                                                      0
                                                                      Вы правы, перепутал с заданием «исключи лишнее».
                                                                        0
                                                                        Да и для «исключи лишнее» не единственный вариант.
                                                              +2
                                                              Т.е. он производил сложные вычисления и логические выкладки в голове и не мог найти логику в задачах теста на IQ ??
                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                  +1
                                                                  Если бы он решил почти все задачи на логику/математику в тесте с длительностью в 45 минут, то у него уже было бы более 137 баллов.
                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                      0
                                                                      Все забывают про стимул.
                                                                      Знаете, тесты на IQ мною воспринимаются как тесты а-ля «Узнай дату своей смерти» и напоминают 26 серию 6 сезона Футурамы, где Профессор нашел ответы на все вопросы. Ужас.
                                                                    +1
                                                                    Может быть, он был слишком умный для них :-)))
                                                                    Вот я помню, там «бесявые» задачки были в стиле «продолжи ряд чисел» трололо трололо…
                                                                    Кто-то видит одну простую логику, а кто-то видит два или три одинаково очевидных закона, которым удовлетворяют эти числа. То же самое с фигурками в таблицах и т.п.

                                                                    Ну и да, на сколько я помню, чисто логических задач
                                                                    A=true, B = false, A xor B =?
                                                                    из пункта А в пункт В едет поезд…
                                                                    там было минимум :-)

                                                                    Справедливости ради стоит сказать, что в классе был чувак, который еще круче во всем разбирался (в математике, решал олимпиадные задачи и т.п.) и он набрал в тесте 160 или около того, типа по статистике 100 из 100 человек имеют IQ хуже, чем он.
                                                                      0
                                                                      У последнего заслуженная оценка. Ну и по статистике и на практике есть люди с IQ более 160
                                                                        +1
                                                                        Да, все тоже так сказали, но у первого — не заслуженная :-)
                                                                        То ли IQ — не показатель способностей, то ли чувак просто шоколадку не съел перед тестом :-)
                                                                        0
                                                                        >Может быть, он был слишком умный для них :-)))

                                                                        Тест на IQ показывает в первую очередь стереотипность мышления. Поэтому «слишком умные» люди могут и не набирать много баллов, т.к. у них формат мышления другой и отличается от большинства, ну и от создателей теста. Более того, некоторые люди с возрастом (я не имею ввиду к старости) могут терять эти самые баллы, но при этом это не значит, что они глупеют.
                                                                      0
                                                                      Мне несколько страшновато вторгаться в эту дискуссию.
                                                                      Но я не доверяю тестам IQ от Айзенка. Ну то есть какая-то цифра получается из него в итоге. Но какая, почему именно такая, что за шкала — нигде никаких обоснований.
                                                                      Как-то всё это шатко и ненаучно…

                                                                      Кто мне объяснит толком, что это за цифра, 117 — готов любую физическую величину объяснить в обмен. (Температура — это локальная мера внутренней энергии вещества…)
                                                                      И сверим определения, на предмет научности.

                                                                      ЗЫ. Пара слов об авторе, тоже заставляет меня насторожиться:
                                                                      Despite this strongly scientific interest, Eysenck did not shy, in later work, from giving attention to parapsychology and astrology. Indeed, he believed that empirical evidence supported the existence of paranormal abilities.
                                                                      +18
                                                                      >Но почему бы не фильтровать по IQ?
                                                                      давайте уж тогда парней фильтровать по зарплате?
                                                                      упорядочиваем парней по ЗП, девушек по внешности.
                                                                        +3
                                                                        Вот две пиписькомерки.
                                                                        Вот только по внешности — я Вам скажу — все фломастеры разные.
                                                                        Мне например нравятся как полненькие, так и худенькие, про размеры объемов я тоже промолчу.
                                                                        А еще иногда такая красивая, но таакаая дуууураааа… или наоборот, невзрачная, но по интересам порвет весь топ100 по красоте вместе взятых
                                                                          +11
                                                                          А еще иногда такая красивая, но таакаая дуууураааа


                                                                          «Девушки могут быть либо „ужас какая дура“ либо „прелесть какая дурочка“ (с)
                                                                            0
                                                                            >Вот только по внешности — я Вам скажу — все фломастеры разные.
                                                                            ну так мы вам пару чек-баттонов сделаем, например «Нравятся: полненькие, брюнетки», «Исключить из поиска: худеньких, блондинок»
                                                                          +7
                                                                          Главным показателем для девушки является мудрость, а это с помощью IQ тестов не измеришь.
                                                                          В любом случае, человека надо ценить за его таланты: пусть девушка не очень шарит в математике, но если например, она потрясающе рисует или поёт, то уже за это стоит к ней присмотреться.
                                                                            0
                                                                            Бессердечно как!
                                                                            +27
                                                                            Ага, получится как Шелдон Купер и Эмми Фара Фаулер )
                                                                              +6
                                                                              По вашему, таким людям легко искать себе пару?
                                                                                +10
                                                                                Расшифровываю: пара не обязательна должна состоять из людей с примерно равным IQ.
                                                                                  –19
                                                                                  Вам нравится общаться с дебилами? Хочется с ними разделить жизнь, и иметь в качестве супруга?
                                                                                  Безусловно, равными не должно быть. Просто при большой разнице полноценное общение заметно усложняется.
                                                                                    +16
                                                                                    *шёпотом* Кроме чёрного и белого есть ещё оттенки. Кроме гениев и дебилов есть ещё обычные люди с iq >= 70
                                                                                      +4
                                                                                      Это крайность.
                                                                                      Если у парня, скажем, IQ > 140-150, то девушка с IQ 100-110 сможет помочь приспособиться парню к реальному миру, что весьма вероятно.
                                                                                        0
                                                                                        *с чем, вполне вероятно, у парня могут быть некоторые проблеммки, я имею ввиду
                                                                                          +6
                                                                                          Напомнило одну из серий Хауза, где чувак с бешеным IQ пил алкоголь с сиропом от кашля и занимался курьерской доставкой.
                                                                                            +3
                                                                                            Ага, общаться при большой разнице в IQ быстро надоедает обоим сторонам. Серия, конечно, немного карикатурная, но суть весьма правильная (как и обычно в Хаусе)
                                                                                              –9
                                                                                              Хаус, а не Хауз. Да, House как 'house', т.е. /haʊs/.
                                                                                            –1
                                                                                            Смотрите. У парня с высоким IQ наверняка много разнообразных и интеллектуальных интересов. Он наверняка много знает и о многом может говорить, для чего ему нужен собеседник сходного интеллектуального уровня. Да, безусловно, можно иметь жену, которая будет вести хозяйство и воспитывать детей, но с которой не о чем поговорить — но зачем?
                                                                                              +8
                                                                                              Не факт, что ему нужна та, кто бы мог говорить такие же умные вещи, может быть ему просто нужна та, кто бы его слушал.
                                                                                                –2
                                                                                                Вам интересно разговаривать, например, со стенкой? Может, помимо того, чтобы «слушала», хорошо бы, чтобы девушка поддерживала беседу на должном уровне?
                                                                                                  +3
                                                                                                  Не все физики на уровне Бора, но это не мешает им понимать физику на достаточном уровне. Между средним уровнем и идиотизмом очень большая разница.
                                                                                                    0
                                                                                                    Конечно. Это просто иллюстрация, что «просто его слушала» недостаточно.
                                                                                                    +4
                                                                                                    Простите, но о чем вы разговариваете с девушками?!
                                                                                                    А перед тем как подружиться вы тоже кандидата заставляете пройти тест Айзенка?
                                                                                                      +1
                                                                                                      Вот. спасибо за фрмулировку. плюстыщупицот.
                                                                                                        +1
                                                                                                        Короткого разговора достаточно для качественной оценки интеллекта.
                                                                                                        Зависит от девушки: с действительно интересными и умными девушками всегда есть о чём поговорить.
                                                                                                          +8
                                                                                                          Шелдон Купер, перелогиньтесь, пожалуйста.
                                                                                                            0
                                                                                                            А что такого то? Люди разные, кто-то предпочитает чтобы девушка/жена была достаточно умна чтобы поддерживать интллектуальную беседу. Я, например, хоть и могу общаться с любой девушкой независимо от ее интеллекта, женился на такой которая не выпадет в осадок от обсуждения проблем робототехники и искусственного интеллекта.
                                                                                                      +14
                                                                                                      И я бежал к третьей. Та ничего не соображала, и я почувствовал себя человеком. Я сверкал остроумием, я пел и решал кроссворды. А она сидела, раскрыв рот. Когда человек, раскрыв рот, смотрит на вас целый день, это приятно. Но через месяц это начинает раздражать. Я ей говорю: «Закрой рот, я уже все сказал».
                                                                                                      М. Жванецкий
                                                                                                        0
                                                                                                        Согласен
                                                                                                        +4
                                                                                                        Однако вы сложный биоробот!
                                                                                                        Это у людей называется любовь.
                                                                                                          –5
                                                                                                          Любовь (вернее, влюблённость) через 3 года кончается, если верить Бегбедеру. После начинается гораздо более сложная биохимия.

                                                                                                          Ну вот скажите честно, много ли вы знаете супружеский пар, где супруги друг с другом особо не общаются, да и не особо интересны друг другу? Вы считаете это органичными отношениями?
                                                                                                            +3
                                                                                                            Попробую еще раз. Представьте что в спектре между девушкой лауреатом Нобелевской премии с большим IQ и «самкой», которая готовит, стирает и убирает, есть целый батальон девушек, которым не обязательно нужно решать уравнения линейной алгебры или партиционировать таблицы в Oracle, чтобы поговорить со своим парнем о Бегберере!
                                                                                                              –7
                                                                                                              Поговорить о Бегбедере можно на совершенно разном уровне. Умная девушка может действительно понять, добавить содержательный комментарий и дополнить своим опытом и анализом. Обычная: «мне понравилось» и «мы расстанемся через 3 года?? *хнык*». Проблема в том, что умным людям последнее неинтересно.
                                                                                                                +8
                                                                                                                Все я больше не буду пробовать (
                                                                                                                  +1
                                                                                                                  вам нужна упёртая девушка, не реагирующая на аргументы :))) Ах да, еще максималистка по жизни.
                                                                                                                    –1
                                                                                                                    С первым не угадали.
                                                                                                                      +5
                                                                                                                      значит вы сами себе противоречите, т.к. пытаетесь всех убедить, что девушка должна быть отражением парня.
                                                                                                                    +7
                                                                                                                    У вас «обычная девушка» является синонимом «тупая дура» что ли?
                                                                                                                      –3
                                                                                                                      В контексте разделения умных от обычных, и с максималистической позиции интеллектуального сноба — да. А если серьёзно, для меня дура ещё глупее, чем указанный пример. В частности, дурам не интересно читать книги, и они органически не способны к хоть сколько-то абстрактному анализу информации.
                                                                                                                        +5
                                                                                                                        Да нет никакого особого разделения. Совсем уж тупых людей довольно мало, думаю не намного больше, чем очень умных. Подавляющее большинство — вполне ок.
                                                                                                                        Проблемы зачастую не с уровнем интеллекта, а с неумением им пользоваться, что на самом деле не такая уж и проблема.

                                                                                                                        Кроме того понятия «умный» и «глупый» — весьма относительны и зависят от ситуации и области применения. Умные люди могут быть полными дураками в уйме случаев. И наоборот.
                                                                                                                  +1
                                                                                                                  Допустим, это вовсе и не Бегбедера утверждение. Он его не более чем растиражировал.
                                                                                                                +3
                                                                                                                А вы думаете что с людьми с низким IQ не о чем поговорить? Я вас огорчу, очень даже есть о чем. Причем иногда такие люди очень поражают. То что они не схватывают все на лету, не могут решать в голове математические задачи и не могут продолжить некой последовательности или логической цепочки, не значит что с ними нельзя поговорить.
                                                                                                                  –4
                                                                                                                  Конечно, есть о чём. Но недолго. Проблема именно в том, что им трудно следить за вашей мыслью, а начиная с какого-то уровня глубины — практически невозможно на должно уровне.
                                                                                                                    +8
                                                                                                                    Вы все время разговариваете о прозе, философии, высоких материях и существовании силы родившей наш мир? Нет, 90% времени вы разговариваете о всякой херне, которую понимает так же и человек с IQ20
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Я со своей женой нередко обсуждаю достаточно глубокие темы, или делимся чем-нибудь интересным с анализом. Это ~30% времени.
                                                                                                                      Отдельно от этого: я говорю быстро, сложными фразами, со сложной логикой и пропуском *очевидных для меня* логических переходов. При разговоре с глупыми людьми приходится сильно упрощать и замедлять речь, вне зависимости от темы разговора.
                                                                                                                        +6
                                                                                                                        Во всех каментах к этому посту вы писали просто и без всякой вычурности и глубокости, причем вы накатали довольно таки много текста… вы считаете нас глупыми? Если нет, то не надо говорить что вы говорите сложными фразами, потому как это не так.
                                                                                                                          –2
                                                                                                                          Я имею ввиду живую речь. Это не только моё мнение, но и результат неоднократных жалоб.

                                                                                                                          Письменную речь можно проглядеть после и упростить, для облегчения понимания при беглом просмотре.
                                                                                                                            +3
                                                                                                                            Я знаю глупых людей, которые говорили более умные мысли чем все ваши взятые в текущем топике =) Они прекрасно понимали что говорят и с ними есть о чем поговорить, хотя может это я такой глупый. Слишком глупый чтоб понять вас.
                                                                                                                              –2
                                                                                                                              Что вы считаете «умными мыслями»? Почему, если эти люди говорят действительно «умные мысли», вы считаете их «глупыми»?
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Они адекватно рассуждают в одновремя, и ведут себя как дети, безрассудно в другое. То что они глупые я видел по поступкам, по действиям. Например глупые люди всегда говорят что они умные, даже цитатка по этому поводу есть. Еще глупые люди сперва что-то делают, а потом думают над тем что делают (говорят, а потом думают над тем что сказали итд). А еще ни один умный человек никогда не будет спорить с толпой, и не важно толпа права или нет.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Как раз-таки так ведут себя почти все мне знакомые гениальные/очень талантливые математики. Так что аргумент очень плохой.

                                                                                                                                  Что касается перечисленных «истин», в жизни как-то так получается, что они хорошо звучат, но практически гарантированно ложны. Более того, любовь к ним часто выдаёт неспособного к самостоятельным рассуждениям человека.
                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                      –3
                                                                                                                      IQ=интеллект, а не знания.
                                                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                          –2
                                                                                                                          Почему вы так думаете? Если у человека живой ум и быстрая мысль — проблем с IQ не будет. Если же мысль человека очень медленная и не способна к сложным выводам — почему вы считаете его интеллектуальным, вне зависимости от специфичности образования?
                                                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Безусловно, тесты относительны. Но корреляция IQ с интеллектом и скоростью абстрактного мышления _очень хорошая_. По меньшей мере на моём опыте, среди математиков, олимпиад, спортивного программирования и научной деятельности.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Девушка что бы превосходно выглядеть должна тратить много времени на себя. Выбирать сумочки в каталогах, подбирать помадки и туфельки, заниматься фитнесом и т.д. Все это уменьшает познания из за большой траты времени на них. Но это достойная трата.
                                                                                                                    А к друзьям у меня нету требования в превосходной внешности и красивому стилю одежды. Вам друзей не хватает?
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Таких всего 0,3% как показывает статистика. И далеко не у всех из них есть проблемы с приспособляемостью к реальному миру.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Дело не в присобляемости. Умных людей мало, умных и подходящих психологически — катастрофически мало. Часто просто не с кем встречаться среди круга знакомых. В таком случае специализированный сервис знакомств весьма поможет, вы не находите?
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Не нахожу абсолютно у одного моего друга 135-150 по разным тестам, а друзей и знакомых, включая девушек — очень много, и как-то всегда есть о чем поговорить.
                                                                                                                          +9
                                                                                                                          Лишь с третьей попытки удалось понять ваш комментарий. Пожалуйста, возьмите на будущее: ,,,,,,,,,,,,,,,
                                                                                                                            +1
                                                                                                                            Мне одной тут хватит, спасибо. Пропажа была замечена быстро, но с редактированием своих комментариев воз и ныне там.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Может, дело в вас?
                                                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                        +4
                                                                                                                        Зачем так утрировать? В вашем мировоззрении между гениями и «дебилами» промежутка нет?
                                                                                                                          –3
                                                                                                                          Конечно, есть промежуток. Я просто иллюстрирую, что есть зависимость и корреляции.
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        Иногда, когда читаешь или слушаешь, мозг опережает события, не получив всю информацию. Так и у меня получилось с вашим комментарием, прочитал так: «пара не обязательно должна состоять из людей». :)
                                                                                                                          +2
                                                                                                                          А что, тоже вариант =)
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Когда преподают этику и психологию семейной жизни, то может встретиться такая тема, как критерии жизнеспособности любви — признаки, которые, предположительно, делают длительное совместное счастье невозможным. Там перечисляются различия в целом классе признаков (в возрасте, в имущественном и образовательном уровне, и так далее). Также приводится мнение о том, что те пары, которые уже хотя бы раз расставались навсегда (а потом сошлись), будут расставаться и дальше.

                                                                                                                          Разумеется, такие теории не могут быть применимы во всех случаях. Но в целом практика показывает, что значительное различие этих признаков действительно может приводить к относительно скорому прекращению отношений между людьми, которые раньше, вроде как, любили друг друга.
                                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                        +2
                                                                                                                        А я даже не знаю какой у меня IQ, и тоже не стал бы искать по показателю IQ — он мне совершенно ничего не говорит.
                                                                                                                          +15
                                                                                                                          … А потом я стал мудрым и стал искать себе девушку с большими сиськами.
                                                                                                                            +6
                                                                                                                            Решивший жениться мужчина долго думал, какую из трёх влюблённых в него девушек взять в жёны. Он решил каждой дать по 5000 долларов и выяснить, как они ими будут распоряжаться.

                                                                                                                            Первая накупила дорогой одежды, лучшей косметики, сходила в элитный салон красоты — в общем, сделала всё, чтобы выглядеть идеально, и сказала: «Я очень люблю тебя и хочу, чтобы все знали, что у тебя самая красивая жена в городе».

                                                                                                                            Вторая истратила все деньги на своего потенциального мужа, купив ему новые костюмы, рубашки, инструменты для автомобиля, и сказала: «Ты — самое главное для меня, поэтому я истратила на тебя все деньги».

                                                                                                                            Третья пустила 5000 долларов в оборот, заработала еще 5000 и всё вернула мужчине: БЯ очень люблю тебя. Я сделала это, чтобы ты понял, что я умна и нерасточительна».

                                                                                                                            Мужчина подумал — и женился на той, у которой грудь была больше.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            почему-то вспомнилось,

                                                                                                                            select * from girls where tits not null and weight/pow(height,2) between 17 and 22 by age
                                                                                                                              +1
                                                                                                                              Помню в бытность моей учебы в колледже, кто-то в сетку кинул flash IQ тест. Так у нас большинство группы получило 150+ и сообщение, что SETI ищет нас по всей галактике. А самый умный парень набрал 82 балла.
                                                                                                                              +28
                                                                                                                              Как вы повлияете на наш имидж, если для нас даже сайт знакомств приходится делать отдельный…
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Это не будет отдельный сайт знакомств. Это будет сервис интегрированный в основной проект.
                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                  Окей, если вам так легче, то:
                                                                                                                                  Как вы повлияете на наш имидж, если для нас даже «сервис интегрированный в основной проект» приходится делать отдельный…
                                                                                                                                    +2
                                                                                                                                    Сервис для айтишников, не для остальной части аудитории. На имидж влиять не будет.
                                                                                                                                    Девушки на нашем сервисе просматривают более 30млн мужских анкет в сутки, все преимущества, которые мы выделим у айтишников, будут видны в первую очередь. Если IT-сообщество поддержит, сделаем тематические конкурсы.
                                                                                                                                  +15
                                                                                                                                  Ага, бред какой-то, если айтишник с хорошей зарплатой, после очередного фитнеса идет в хороший ресторан, не нужна ему никакая надстройка над сервисом.
                                                                                                                                    +4
                                                                                                                                    А если он при этом вечерами читает хабр и пилит какой-нибудь opensource? А если он действительно любит настольные игры? Я таких людей знаю немало
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      Ради бога, почему его увлечения ограничивают его с другой стороны? Играем в настольные игры, читаем хабр, знакомимся с девушками как другие люди. Может дело не в хобби?
                                                                                                                                        +3
                                                                                                                                        Потому что большинство девушек не понимают и не готовы разделить/принять такие интересы. Ну девушки такие: им больше интересно выпить, поесть, позаниматься сексом, съездить в отпуск, рассказать о своих мелочных проблемах со шмотками, подругами и косметикой… По меньшей мере на моём опыте.
                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                          Половина перечисленного мне определенно нравится )) Отношения — это некий контракт, включающий в себя обязанности по крайней мере послушать о проблемах с подругой или с работой.

                                                                                                                                          Начало общения, прежде всего направлено на получение удовольствия от него. Не очень эффективно вываливать свою подробную биографию + таблицу со шкалой интереса к разным увлечениям, а потом испытующе смотреть на реакцию ))
                                                                                                                                            +3
                                                                                                                                            Проблема в том, что интересы большинства девушек этим ограничиваются.
                                                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                +2
                                                                                                                                                В корне не согласен, пусть даже мало кто играет в настольные игры, это не помешает проводить с ними хорошо время по своему и получать благосклонное отношение к своим гиковским привычкам. Проблема может быть в неправильном позиционировании себя, профессии и своих привычек в обществе. Но не в самой профессии и не в самих привычках.
                                                                                                                                              +4
                                                                                                                                              Если девушке интересно попить поесть и съездить в отпуск то ваш сервис не поможет принять и разделить интересы айтишника… и она скорее всего увидит лишь то, что он с хорошей зарплатой, а по этому критерию выбирать и искать можно и без данного сервиса =)
                                                                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                  бывает… я отвечала на конкретный комментарий… в терминах этого комментария =) а если в общем… если девушке не интересны настолки либо какие то другие увлечения парня… ну вот просто не интересны, то никакой сервис не поможет их понять и принять
                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                    Да и слава богу, что не интересны. Совершенно не обязательно разделять все интересы, наоборот скорее.
                                                                                                                                                    Тут скорее требуется определенный уровень толерантности, дабы принимать интересы другой стороны спокойно и с уважением и не считать человека идиотом из-за того, что он играется в солдатики)
                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                      опять таки не спорю… я говорю лишь о том, что никакой ресурс не поможет человеку «понять и принять» интересы другого… и для этого не надо выделять айтишников в отдельную группу. Увлечение сноубордом, настолками, собиранием солдатиков и тд это не чисто «айтишные» хобби… этим может увлекаться и водитель, и строитель, и продавец и кто готов разделить, принять и уважать эти хобби могут найти себе пару по данному критерию а не потому что человек айтишник.
                                                                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        опять таки речь не о том… если девушка занимается вязанием, а парню это занятие кажется глупым бесполезным и вообще его бесит что его девушка вечерами вяжет, то вряд ли какой то сайт знакомств изменит его мнение о вязании и он вряд ли смиритсяя с тем что девушка вяжет...*все лица и действия вымышлены, лишь для наглядности*
                                                                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                          +15
                                                                                                                                          Разве айтишники сидят на сайтах знакомств?
                                                                                                                                            +53
                                                                                                                                            мы тут просто работаем
                                                                                                                                              +6
                                                                                                                                              Сидят. я нашел там кучу хороших и интересных знакомств, некоторые девушки оттуда пройдя фазу «встречались» перешли в разряд хороших подруг.
                                                                                                                                              Но вот барышню по жизни я нашел на одной из камерных игр в ролевой тусовке.
                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                friendzoned?
                                                                                                                                                  –1
                                                                                                                                                  нет. лавпланет и почившие обьявления вконтактика, бизарр и галачат
                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                    Думаю, что имелось в виду вот это
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    >declares you to be «just a friend», thereby ruining all potential chances of sex
                                                                                                                                                    Но это же абсурдно, как можно разрушить все потенциальные возможности одной лишь декларацией?
                                                                                                                                                +7
                                                                                                                                                «У меня дома завелся айтишник, что мне делать?» :)
                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                  «Записки жены программиста».
                                                                                                                                                  Ваш вариант — «советы невестам программистов»
                                                                                                                                                  +8
                                                                                                                                                  G+ же
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Скучно там. У меня судя по ленте там даже "+1" раз в полгода пролетает, постов почти нет.
                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                      Так на это я и намекаю :)
                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                      точка G+?
                                                                                                                                                      +40
                                                                                                                                                      Сайт знакомств для айтишников: боты знакомятся с ботами!
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        На основной версии сервиса 1.1 млн DAU. Это реальные люди, половина из них девушки
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          как вы проверили, что это реальные люди, а не боты?
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            Мало того, вопрос ещё и в том, девушки ли это?) (ну и наоборот, соответственно). Тут даже тест Тьюринга бессилен, нужно что-то новенькое)
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            половина из них девушки? что-то не верится, или девушки — это понятие без ограничения возраста? :)
                                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                                            И каждый будет друг друга проверять тестом Тьюринга?
                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                              На мамбе ботов и так немало, причём администрация сервиса их практически не отстреливает. Напишешь девушке фразу — в течение секунды прилетает ответ «хочешь поближе пообщаться со мной — 2500 рублей часик». А многие боты сами тебе накидают предложений. Висят себе месяцами анкеты, в которых куча картинок «мои приватные фото здесь. Ссылка проверена администрацией» и никто их не трогает. Самое смешное, что было бы достаточно минимального бота-чистильщика — но нет, ссылки удаляются только вручную после стука модератору (заявки неделями остаются без внимания).

                                                                                                                                                              А бота айтишник для мамбы просто обязан написать своего. У меня вот их два (десяток строк на autoit), оба абсолютно легальны с точки зрения правил сервиса — эксплуатируют некоторые особенности психологии, давая мне небольшое преимущество. («Brainy is the new sexy» — так, кажется, говаривала Ирэн Адлер в сериале Шерлок. Она правда не говорила прямо об увеличении шансов на продолжение рода, но...)

                                                                                                                                                              Боты будут знакомиться с ботами… Это уже удел скорого будущего. Когда программы, сканирующие почту перестанут быть простыми спам-фильтрами — а станут интеллектуальными почтовыми секретарями, которые автоматом буду составлять ответы на письма («нет, в данный момент я не ищу работу», «спасибо, я не хочу enlarge my penis» и «девушка, я не против познакомиться, давайте созвонимся на следующей неделе»).
                                                                                                                                                              +3
                                                                                                                                                              меняем слово «айтишник» на «геймер» или… и впёрёд.
                                                                                                                                                                +14
                                                                                                                                                                Или на «задрот». Только вот интересны ли девушкам геймеры?
                                                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                                                  А девушек-геймеров не бывает чтоли?
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    Бывает. Но не в игре же их искать?
                                                                                                                                                                      +5
                                                                                                                                                                      А почему бы не в игре? Я например играю иногда в tankionline, и там есть и девушки, и некоторые знакомятся, женятся итд. Уже не раз там читал такое)
                                                                                                                                                                        –4
                                                                                                                                                                        Все мне знакомые пары, которые познакомились в онлайн-играх, либо разбежались, либо рано или поздно разбегутся. Sad but true.
                                                                                                                                                                          +11
                                                                                                                                                                          Не показатель в общем-то. По статистике в РФ ~50% браков распадаются.
                                                                                                                                                                            +8
                                                                                                                                                                            Это справедливо и для пар, которые познакомились не в онлайн-играх.
                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                        бывает, и часто, но это плачевное зрелище, очень.
                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                          ну не надо, я посматриваю соревнования по старкрафт 2, там какая-то новая команда появилась из девушек, там есть ничего такие :-)
                                                                                                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                              Ну вы так пишите, как будто это не девушка-геймер, а девушка-грузчик :-)
                                                                                                                                                                              Хотя, в чем-то вы правы, ведь мальчики играют в солдатиков и машинки в детстве, а девушки в куклы, Но бывает и наоборот :-))))
                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                Наоборот бывает, когда девушке и парню перевалило лет за 20)) Тогда они обмениваются своими детскими интересами) Парни начинают играть с «куклами», а девушки всё больше играются с красивыми машинками)
                                                                                                                                                                                +5
                                                                                                                                                                                Что такого в том, что парень убирает, стирает или готовит? Он и она работают полный день и зарабатывают в бюджет примерно равные части. Кто должен?

                                                                                                                                                                                Если пойти дальше… Мне нравится жить одному. У меня бывают длительные отношения, но даже во время них я никогда не переезжаю или приглашаю к себе. Мне дома вообще не убираться и не стирать вещи?
                                                                                                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                                                    Наверное, я немного оторван от обычной жизни, читаю не те книги и смотрю не те фильмы.

                                                                                                                                                                                    В чём то вы правы. В фильмах прошлого поколения (50 — 80 года) часто можно видеть женщин, которые не работают вовсе, являясь «домохозяйками».
                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                      Есть мнение, что стирка и готовка, это только часть домашних обязанностей пары, живущей вместе.
                                                                                                                                                                                      Кроме этого, есть еще починка мебели, точка ножей, замена лампочек, удаление засоров, протечек в ванной/туалете, ремонт автомобилей, велосипедов, роликов, сноубордов, прихожей, возня с компьютером, перестановки ну и т.п. :-) Ну и т.п. Девушки, не зависимо от их заработка, большую часть из перечисленного и многого другого выполнить не могут или не хотят, поэтому они занимаются стиркой и готовкой :-)
                                                                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                                                                        Это если вам нравится это делать самому. Почти что всё из перечисленного приходится делать редко и лучше это доверить профессионалам.

                                                                                                                                                                                        Могу понять ещё что-то базовое, как накачать колёса велосипеда или откалибровать тормоза. Но мне, кажется, что любой велосипедист это умеет в не зависимости от пола. Другое дело разобрать Shimano RSX. Оказалось, что для того, чтобы их собрать, нужен специальный ключ.

                                                                                                                                                                                        Но не думаю, что машина завелась бы вовсе, если бы её «подремонтировал» сам. Да и зачем? Вызвать механика быстрее и, если он ошибётся, то он будет виноват. Если ошибусь я, то будут лишние расходы.
                                                                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                                                                          Проблема в том, что профессиональные ремонтники машин наглеют и теряют совесть.
                                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                                            Это не самый худший случай, когда придумывают поломки, хуже когда их еще и специально делают.
                                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                                            Не все машины обслуживаются в гарантийных сервисных центрах. Да и разные ситуации бывают, разные поломки. Общение с сервис центрами — тоже дело не женское. Вот у меня у девушки сломались задние барабаны так, что колеса заступорились. Вызывать эвакуатор за бешеные бабки и везти в ближайший сервис? По мне, это тоже самое, что вызывать домработницу, чтобы та вытерла пыль в квартире, когда заработок не позволят это. Все купил, пришел, сделал, когда машина стала «на ходу», отвез профессионалам (которым доверяю) на проверку.

                                                                                                                                                                                            Конечно, когда я стану зарабатывать столько, чтобы вызвать эвакуатор, отвезти в сервис, чтобы они все сами диагностировали, купили и сделали, то и домработница будет, чтобы стирать и мыть.

                                                                                                                                                                                            Конечно, частота «мужских дел» намного меньше, чем «женских», но зато и их средняя продолжительность больше, так все честно :-)

                                                                                                                                                                                            При этом, после покупки стиральной машины, или посудомоечной машины или робота-пылесоса, частота женских дел или продолжительность заметно падает, при этом их никто не заставляет из-за этого клеить развалившийся стул и заносить эту самую новую стиралку на 5 этаж =))
                                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                                              Если жить без страховки, то, вы правы. Но я не азартен и не пытаюсь сэкономить на таких вещах. И даже знаю почему. Когда я бы маленьким, у наших соседей случилась утечка газа и сгорел дом. По какой-то причине, у них на него не оказалось страховки. Всё закончилось крайне плохо, так как кроме сгоревшего дома, они нанесли ужасно много ущерба окружающим и в итоге остались в долгу баснословную сумму, которую, возможно, до сих пор ещё не вернули полностью.

                                                                                                                                                                                              Но мне удивительно, когда вы успеваете, всему этому научиться. Я даже в разработке, чем больше постигаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю. Не говоря уже об изучении «задних барабанов» автомобиля.

                                                                                                                                                                                              Или авто механика — это ваше хобби?
                                                                                                                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                                  Ну с авто — все просто. Первый авто был мне ровесником (очень разломаный), денег много не было, приходилось чинить самому + помощь знакомых, которые в этом разбираются. Машину знаю не глубоко, но основную «азбуку» постиг таким образом.

                                                                                                                                                                                                  Конечно, в потенциально опасных вещах, в которых я не чувствую себя гуру — я доверюсь профессионалам (газ, электричество и т.п.)

                                                                                                                                                                                                  Страховка на машину? Вещь хорошая, однако, если бы у меня был принцип всегда страховать мою машину, то у меня до сих пор бы не было машины т.к. КАСКО 40 тыщ в год у меня нет. Да еще плюс КАСКО на машину девушки столько же. Да, я рискую потерять машину, но зато я на ней езжу. Страхование ответственности — дело другое, с автомобилем оно обязательно.
                                                                                                                                                                                                  Но в целом ведь мы не об этом, я утверждаю, что по времени/сложности условно «мужских дел» столько же, сколько «женских».

                                                                                                                                                                                                  И да, вы правы, мы учимся всю жизнь, это не прекращающийся процесс, но ведь и интересуемся чем-то другим, кроме профессии.
                                                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                                                    вечер написания коментов «не туда»
                                                                                                                                                                                                    вот ответ, извините :-)
                                                                                                                                                                                                    habrahabr.ru/post/146687/#comment_4940079
                                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                                      я пишу комент, а он не вкладывается туда, куда надо? :-) test
                                                                                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                                                                                        Да, недавно тоже узнал что на хабре есть лимит вложенности. o_O
                                                                                                                                                                                                        Странно, что мешало его не делать? Справа куча свободного места, а реклама и навигация давно остались позади.
                                                                                                                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь