Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 62

Когда уже браузеры научатся исполнять нативный код в песочнице? Конвертация С/С++ кода в JavaScript или переписывание с нуля — разве это оптимальный путь?
Комментарий пока не оценивали0
Google Native Client, не?
Всего голосов 21: ↑20 и ↓1+19
Да да, оно самое.
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
это работает в chrome под mac os, однозначно.
Комментарий пока не оценивали0
Пускай даже это работает под Linux на x86/amd64, но, например, на ARM это в принципе может работать?
Всего голосов 3: ↑0 и ↓3-3
Да.
Уже года 2 как на arm работает.
Комментарий пока не оценивали0
Под win8 тоже?
Всего голосов 5: ↑0 и ↓5-5
Вроде Microsoft запрещает другие браузеры на планшетах с win8 + arm.
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зачем транслировать С++ код в JavaScript, когда можно его компилировать в машинный код и запускать в браузере не зависимо от платформы?
Комментарий пока не оценивали0
Запускать в google chrome, вы хотели сказать.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Теоретически NaCL запустить можно где-угодно, т.к. исходники открыты. Другое дело в том, что разработчики браузеров не хотят принимать «подачки» от Google.
Тем не менее, есть возможность кроссплатформенно и кроссбраузерно писать модули для NaCL используя Pepper Plug-in API (PPAPI).
Всего голосов 2: ↑0 и ↓2-2
PPAPI в других браузерах не поддерживается если что.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Прошу прощения, я перепутал с NPAPI (Netscape Plugin Application Programming Interface).
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
Есть ещё проекты типа WebSharper, которые позволяют писать на C#/F# и транслировать код в JS.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
С введением типизированных массивов в JS скорость работы JS значительно возросла, и конкурентна со строго типизированными языками.
Комментарий пока не оценивали0
Ага, и при этом в «ВКонтакте» музыка идет через флеш
Всего голосов 14: ↑2 и ↓12-10
Да она везде сейчас идёт через флеш. Потому везде и работает.
Зашёл по ссылке — ваш браузер не поддерживается, юзайте хром или фаерфокс…
Всего голосов 8: ↑8 и ↓0+8
Без флеша там тоже играет, но вроде бы только в Chrome.
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
В том и дело, что в хроме флеш встроен, тут вообще без разницы. В firefox не работает без флеша.
А имел я ввиду не отказ от флеша, а включение html audio там, где это возможно
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Я имел в виду с отключенным flash в хроме. Оно играет, но похоже и не через audio.
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
C флеш блокером в хроме не работает воспроизведение, пока блок на сайт не снимешь.
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
Она там идет через HTML5 для тех браузеров кто умеет mp3 — хром (пока ещё), сафари и как ни странно IE. Остальным флэш. Думаю не надо рассказывать что никто не будет перекодировать всю огромную базу вконтакта
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Только что флеш в хроме отключил — музыка не работает
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
На айфоне играет, там флеша быть не может. Видимо, скрипт проверяет не поддержку мр3, а мобильные устройства.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Аналогично. Всё работает. Постоянно ее с телефона слушаю. Windows Phone. В качестве браузера IE, соответственно. Флеша нет и подавно.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
не говоря уже о том сколько возникнет технических трудностей, и увеличится размер.
Комментарий пока не оценивали0
Все браузеры должны уметь играть mp4, вот только не уверен, что mp3 кодек в этом случае поддерживается.
Всего голосов 3: ↑0 и ↓3-3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня работает в Firefox.
Комментарий пока не оценивали0
Стоило, наверное, отметить, что 5% CPU — это примерно в 10 раз медленнее, чем в бинарном коде.
Всего голосов 14: ↑14 и ↓0+14
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
5% от какого процессора?
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Я проверял на своем ноутбучном core-i3.
У меня на самом деле получалось чуть меньше 5% – примерно 4.3

Сравнивал с фубаром — он тратит примерно 0.6–0.8%.

Более точный подсчет даёт примерно 5 раз, а не 10.
Но думаю, что это все равно многовато.
Комментарий пока не оценивали0
JS vs C — деградация производительности менее чем на порядок. Да это шикарно.

Особенно учитывая, что на C и ассемблере можно выделывать векторные трюки.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Это у меня менее, чем на порядок. Вот у человека с атомом ситуация, думаю, хуже.
Комментарий пока не оценивали0
На atom Т450 около 25—30%.
Комментарий пока не оценивали0
Зависит еще от проца — у меня 1 — 2% только загрузка.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Притормаживает. Еще далеко до.
Комментарий пока не оценивали0
Скорее всего что-то с интернет каналом. Не усепевает flac подгзузиться.
Комментарий пока не оценивали0
У меня широкий канал, i7 2670qm — именно обработка тормозит.

… правда, под vmware :)
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
> Можно представить, какие крутые звуковые редакторы, миксеры и прочие аудиоприложения появятся в вебе в ближайшее время.

Не появятся. Пока производители браузеров не сделают возможность работать со входом аудиокарты с минимальными задержками весь звуковой софт в вебе будет на уровне «свистелок-перделок», без возможности сделать нормальную реалтаймовую DAW или, например, вокальный/гитарный процессор.

Делал запрос ребятам из Chromium'а, сыпал кучей серьезных аргументов — отложили до неопознанных времён.
Всего голосов 9: ↑8 и ↓1+7
Вообще-то, я уже сделал такую штуку для нашей радиостанции, но… На флеше, так как захват звука никто не предусмотрел. Кодирования в mp3/ogg/flac на клиенте тоже как-то не видел, внутри флеша его тоже нет, но есть алхимия и оно хоть с тормозами, но работает. И хотя я смог сделать полноценную вещалку для Icecast, я наткнулся на такое количество граблей и ограничений, что повторять опыт желания нет.

Я верю, что HTML5-6-7 так и убьет флеш, но будет это не скоро. Надеемся, ждем.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Я веду речь именно о задержках в цепочке вход аудиокарты -> браузер -> приложение (обработка сигнала) -> браузер -> выход аудиокарты до критичных для реалтаймовой работы в 10 мс. Здесь без коннектов к ASIO/CoreAudio не обойтись.
Комментарий пока не оценивали0
Ребята из хрома лучше всего убеждаются рабочей демонстрацией, в которой «вот это вот не тормозило бы/не глючило бы, если бы у меня была такая-то возможность: ...»
Комментарий пока не оценивали0
Хватит уже тепловую смерть вселенной приближать. Дайте блин доступ к системным кодекам!
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
MB Air core i5 — все работает без тормозов, 3.2%
image
P.S.
И треки такие у них такие классные!
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
Вместо демо синий экран, звука нету
Chromium 18.0.1025.168 Built on Ubuntu 11.10, running on LinuxMint 12
В тоже время на Aurota (Mozilla Firefox) 15.0a2 все прекрасно работает…
Комментарий пока не оценивали0
Заикается при открытии других вкладок/страниц в FF13
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Действительно, дали бы лучше возможность использовать системные кодеки, иначе те же мобильные платформы будут сжирать весь аккамулятор на таком вот декодировании.
Комментарий пока не оценивали0
На мобильные платформы такое качество по-хорошему гнать не надо. Затраты по трафику огромные, а звуковой модуль передать разницу не сможет.
Комментарий пока не оценивали0
Я думаю это смотря какие мобильные платформы. Разве евро-стандарт 16bit/44-48kHz — это так много?
Комментарий пока не оценивали0
Речь ведь не идёт обязательно о 192kHz и 64 или даже 128 битовой глубины.
Комментарий пока не оценивали0
> JavaScript уже так могуч

Ну, процессорам тоже надо сказать спасибо :) 5% от сегодняшних процов, между прочим, будет помощнее иных процов прошлых лет…
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Это просто замечательная новость! Надеюсь скоро появятся сервисы с музыкой в лосслесс качестве.
Комментарий пока не оценивали0

Они может быть и есть в 2022 году, но платные.

Комментарий пока не оценивали0

Да, уже есть сервисы, например, https://tidal.com/. Возможно и остальные платформы уже подтянулись, я не проверял.

Комментарий пока не оценивали0
xubuntu: в firefox-е начал грузить файл, но не проигрывается. В Chromium проигрывается. Бывают клацки, типа глюки, не заедает, но подклацивает при открытии например js-файлов с этой страницы, чтобы посмотреть сорц. Но в целом всё очень даже сносно!
Комментарий пока не оценивали0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr