Сравнение Google Search в Android 4.1 и Siri

    Ребята с ресурса technobuffalo.com провели сравнение между новым поиском от Google, встроенном в Android 4.1 Jelly Bean, и системой Siri, работающей на iOS 5. Утверждается, что Google Search обладает большей интеллектуальностью и более человеческим голосом. Так же, поиск от Google якобы оказывается быстрее и, скажем, более нацелен на непосредственно поиск, что, наверное, не должно быть неожиданным.
    Впрочем, пока устройств с Jelly Bean в России ничтожно мало, остается только смотреть видео на английском:



    Стоит упомянуть, что обновленный Google Search хорошо работает только на английском и только в США.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 63

      +18
      Нужен ирландец!
      +19
      Вот именно поэтому Apple снова упала в патентный троллинг.
        +26
        В Google Search есть еще один плюс, хоть и не идеально — но он работает с русским языком)
          –22
          Честно, вот я считаю, то не надо делать голос реальным. Нужно делать так, чтобы юзер всегда знал, что разговаривает с роботом.
          Во вторых, якобы быстрота Nexus на этом видео лично мне кажется лишь особенностью интерфейса — я за 4S не работал много, но такое чувство, что у Apple многовато анимаций просто и Siri ждет их завершения, чтобы озвучить выведенную информацию.
            +39
            У гугла распознавание идет на устройстве, у эппла нет.
              +34
              И это главное! «Оно» работает оффлайн!
                +2
                А что оно тогда находит без сети?
                  +14
                  Siri передает по сети записанный голос. Андроид передает по сети уже распознанный текст.
                    +5
                    Ну, без сети, например, в андроиде можно поставить таймер или отправить sms или ещё чего сделать такое, что не требует поиска.
                  –3
                  Это точно? Не знал. Но даже если так, я не вижу катастрофического отставания в скорости.
                    +2
                    Извините, а разве гугл не отсылает голос для распознавания на сервер? Не однократно же рассматривались системы по распознаванию речи работающие через сервер гугл.
                      –1
                      В 4.1 добавили оффлайновую фичу распознавания голоса, но она, скорее всего, слабее серверной…
                        0
                        Скорее всего, так оно и есть. Представьте, какие потребовались бы мощности от телефона, чтобы выполнить такую работу за малое время.
                    0
                    > Нужно делать так, чтобы юзер всегда знал, что разговаривает с роботом.

                    Позвонил в саппорт Apple, и там запись голоса реальной девушки, не синтезированный, хотя и робот. В каком месте Apple не прав? ;)
                      –1
                      В том месте, что Apple — не я. Как хотят, так и делают. К тому же, это телефонный разговор. Там нужна ясность речи, так как связь бывает плохая…
                    +4
                    Ну что ж, приятно, что есть конкуренция. А то, помнится, еще год тому назад про Сири андроидофанаты говорили «у нас есть voice commands, ничего больше не надо!»

                    Хорошо, что Гугл не стоит на месте
                      +1
                      Гугл не стоит на месте, но и двигаться ему всячески мешают всякие патентные тролли. Мне вот всегда интересно было, что было бы, если бы 4 года назад отменили бы все патенты в области мобильных устройств во всем мире, каков бы был мобильный рынок сейчас?
                        –7
                        Все бы застыло на уровне 4-х лет тому назад.

                        Не надо преувеличивать (и преуменьшать) силу патентов.
                          0
                          Никакой.
                            –3
                            Вы так говорите будто это патенты заставляли Google разрабатывать это:
                            www.infinitezest.com/images/android-first-app-window.jpg

                            Патенты не работают, с этим никто не спорит. Но их применение в большинстве случаев обусловлено злостью, основанной на том, что через пол-года после выхода первого iPhone аппарат с первой картинки «плавно» трансформировался в:
                            thehottestgadgets.com/wp-content/uploads/2008/09/tmobileg1.jpg

                            Никто не спорит, что патенты — зло, которое вредит развитию индустрии. Но как по мне, так этой же индустрии не меньше вредят целые линейки продуктов, занимающихся простым копированием вместо попытки родить/попробовать что-то новое.
                              –3
                              И да, никого больше не смущает, что мы не видим «гонки вооружений»? Что нет развития основанного на конкуренции? Это когда кто-то реализует какую-то идею, а другая компания берет эту идею за основу и делает что-то намного интереснее.

                              Что мы видим сейчас? Apple делает Siri, через почти год Google выпускает точно такой же Siri с немного измененным интерфейсом и разбором текста на девайсе. Не новый интерфейс построенный на голосовом управлении, не развитие идей, заложенных в изначальной идее, а просто копия в другой обертке. Я не вижу развития — я вижу как одна компания вводит инновации на рынке маленькими шажками каждый год а остальные только ждут результатов их работы, чтобы бездумно скопировать на своем стеке технологий.

                              Сугубое ИМХО.
                                +2
                                Эм, голосовой асистент появился в андроиде раньше чем в сири в айос
                            –4
                            Это не развитие, это бездумное копирование с задержкой в год. Я вижу тот же сири, только в другой обертке и никакого развития идеи. Ждем грядущей презентации нового айфона, затем целого года разговоров про «это нам не надо», потом снова бездумная копия и сравнительные замеры скорости.

                            Серьезно, это не развитие. Мне нравится продукция эпл, но я ненавижу то, что происходит с рынком вокруг нее. Вся индустрия будто разучилась думать. Честное слово, хочу увидеть продукт от Google, чтобы у меня отпала челюсть как от первого айфона. Первым бы побежал его покупать, но на выходе лишь те же самые айфоны и айпады в другой обертке.
                              +3
                              Сири бесполезная фигня, то что ее скопировали почти ничего не меняет. Она и технологически достаточно тупая.

                              Вот то, что гугл показал — достаточно круто. Это здравый вариант аналога сири. Жду недождусь ихнего апи, что бы сынтегрироваться.

                              А вот эппл ничего такого никогда не предоставит)
                                –1
                                Axax. Ok :D
                                +3
                                Это не развитие, это бездумное копирование с задержкой в год.

                                Напомните — через сколько лет после андроида iOS научилась распознавать голос и использовать его для поиска?
                                у меня отпала челюсть как от первого айфона.

                                Ума не приложу, от чего там было отваливаться челюсти. Первый айфон был абсолютно убогим. Он даже стороннее ПО устанавливать не мог. Хотя не спорю, толпы фанатиков говорили «сторонние программы не нужны».
                                  +1
                                  Какой-то однобокий подход. Вас не смущает то, что огромное количество фичеров, перекочевало из Андроида в iOS?
                                    +1
                                    Справедливости ради, не такое уж и огромное.
                                      +2
                                      Ну да, нормальные нотификации, синхронизация через облако, пуш-нотификации для сторонних приложений, универсальный поиск, copy-paste, голосовые команды и диктовка, многозадачность для сторонних приложений, NDK, пользовательские приложения наконец (которые были в андроиде by design).
                                      Я не говорю что это плохо, это нормальная конкуренция и развитие, да и многие из фич, до андроида и айфона уже были на других платформах. Но крики «они скопировали на айфон» звучат как минимум наивно, если не глупо.
                                        0
                                        s/на айфон/наш айфон/
                                –17
                                Если бы андроид не был столь тормознутым в более житейских ситуациях и не жрал бы так батарею, а так же был более удобным и красивым, я бы не использовал iOS.

                                Постоянно ищу причину перейти на Андроид, но разработчики препятствуют этому как могут.
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    +9
                                    Простите, зачем мне заниматься тем, чтобы настраивать и выбирать? У меня есть более важные в жизни занятия, чем настраивать мой мобильный телефон.
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        0
                                        > Купите WP7-8, iPhone. Там все уже выбрано за вас.

                                        Что уже сделано

                                        > И кстати, выкраивать полчасика в день на поиск нужного интерфейса и софта вполне можно.

                                        Вы не ответили на простейший вопрос: зачем?
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            0
                                            Некоторые покупают машину чтобы ездить, а некоторые чтобы её чинить, тюнить и натирать фары до блеска в гараже :)
                                              +3
                                              > Тут можно пуститься в рассуждения «чтобы не подстраиваться под инструмент, а инструмент настраивать под себя»

                                              Вы под себя настраиваете дрель? Или молоток? Или стол/стул?

                                              «Настроить под себя» — это скачать нужные тебе приложения и работать с ними, а не «клоны интерфейса iOS, есть десятки рабочих столов и совершенно разных оболочек» и не «выкраивать полчасика в день на поиск нужного интерфейса и софта», и не «сносить установленную прошивку, а ставить cyanogen, потому что установленная безбожно тормозит» и т.п.

                                              > судя по всему, это противоречит вашей жизненной философии.

                                              Телепат из вас херовый
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  +1
                                                  Арсений, но я (как фанат Android) тоже всецело за «девайс должен хорошо работать из коробки и не требовать допиливания».

                                                  В свое время я задолбался с HTC Desire. Sense подлагивает, да и просто не нравится мне. Батареи хватает на перебежки между зарядками. Со временем я открыл для себя волшебный мир Cyanogenmod 7 (сначала стабильных веток, потом nightly с практически ежедневным прошиванием обновлений), но, при всем уважении к этой действительно достойной прошивке — у нее то одно отвалится, то другое, а чейнджлоги показывают слишком вкусные новые фичи, чтобы проигнорировать новый апдейт (здрасьте, новые баги).

                                                  Сейчас у меня есть смартфон, который умеет всё. Я его даже не рутовал за ненадобностью, он из коробки имеет все требуемые фичи. Подключиться к корпоративной сети по IPSec c XAuth/PSK? Иди на хрен, глючный VPNC, ты больше не нужен. Задать индивидуальные настройки прокси для каждого SSID? Мигом. Стремительная, безупречная работа интерфейса? На месте, хвала 2-ядернику, 1гб памяти и отполированной оболочке. Соответствие всем политикам Exchange, включая шифрование всего и вся? Влегкую. Штатный софт может даже постримить мне видео с домашнего компьютера, автоматически перекодируя поток под ширину канала (но да, нужна (бесплатная) серверная часть на десктопе, чудес не бывает). А батарейка способна выдержать пару дней средне-активного использования. И внешний вид девайса во всех англоязычных обзорах характеризуется как «sexy», но при этом ни малейшего унисекса там нет, женщина его никогда не купит, лица нетрадиционной ориентации тоже останутся холодны. Он сугубо мужской.

                                                  Все описание софта было про 2.3. Есть бетаверсия 4.0.4 (официальная, честно ворованная, ставится через родное рекавери), с ней ничего особо не изменилось кроме того, что каждый из упомянутых пунктов стал чуточку лучше. Релиз ICS будет в ближайшие месяцы, но ни единого бага в бете найти не удалось. Почему тянут — непонятно.

                                                  Разумеется, девайс не без недостатков. Например, кого-то будет бесить штатный индикатор батареи с шагом в 10% — это поддается исправлению методом рута, но мне оно не надо. Кто-то возненавидит залоченный загрузчик, из-за которого установка кастомов требует бубна, мой девайс никогда не сравнится в этом плане с линейкой Galaxy S. Но по мне, кастомы идут лесом за абсолютной ненадобностью.

                                                  У меня больше никогда не будет аппарата от HTC, хватит, наигрался с кастомизацией. Самсунг — туда же, их дизайн ужасен. Другие производители гуглофонов тоже не вдохновляют. Кроме одного.
                                                  Motorola.
                                                  И даже абсолютно скотское нарушение собственных обещаний по срокам выхода ICS и по самому факту разблокирования загрузчика не изменят мое отношение к ней, потому что даже спустя 8 месяцев я все еще обожаю свой RAZR со стоковой немодифицированной прошивкой и без рута. И пусть возня с прошивками идет на хер, меня мой телефон устраивает на 100%.

                                                  Аминь :)
                                                    0
                                                    у HTC их сенс ужасен, а вот у самсунга все всегда работает.
                                                      0
                                                      Возможно, но мне их аппараты внешне не нравятся.
                                                      0
                                                      Если бы Droid 3 продавался в России, то я бы с превеликим удовольствием его пощупал и, наверное, купил. А так выбор пал на SE Xperia Pro. Работает — не нарадуюсь.
                                                        0
                                                        Мне факт отсутствия RAZR в России не помешал заказать девайс из UK.
                                                          0
                                                          Такой вариант я рассматривал, но всё-таки решил, что перед покупкой надо оценить удобство аппаратной клавиатуры конкретной модели.
                                                      0
                                                      > Вы выбираете инструмент для себя.

                                                      Именно. Я сначала выбираю инструмент, а потом не заморачиваюсь его настройкой по полчаса в день.
                                          0
                                          Ваш аватар говорит за вас. Скорее вы ищете не причину ПЕРЕЙТИ, а причину НЕ переходить.
                                            +1
                                            Попробуйте Galaxy Nexus или Nexus S. Сравнивать iPhone с многообразием поделок на базе Android, согласитесь, некорректно. А Galaxy Nexus в скорости и плавности работы не уступает iPhone. Что же касается батарейки, то дело тут не в самом Android, а в установленных приложениях и синхронизации — именно они не дают устройству спать, а также каждые N минут пытаются выкачать что-либо через 3G.
                                            +16
                                            Nexus отправляет на сервер уже распознанный текст, а IPhone звуковой файл.Поэтому и видна такая ощутимая задержка у Siri. Что же касается самих ассистентов, то подход Google как мне кажется более правильный, мне не нужен электронный друг, а нужен быстрый и эффективный инструмент для работы
                                              +5
                                              У google однозначно не только более грамотный подход, но и немерено перспективы в области поиска! Извините, я просто устал в мастерской выслушивать «ребят» которые срутся от одного слова siri
                                                0
                                                Мне кажется, что андроид отправляет не просто текст. У меня нексус с jelly bean, и при диктовке смс, например, если есть сеть, то телефон будет что-то передавать, и не выведет результат распознавания пока не получит ответ, поэтому при медленной связи задержка ощутима. Если включить airplane mode, то распознаваться всё будет конечно на устройстве, практически без задержки.
                                                  0
                                                  об этом кстати сразу предупредили на keynote.
                                                    0
                                                    Думаю, тут как раз вопрос в приоритете и связано это, как сказано выше, скорее всего, с возможностями к распознаванию на телефоне и на сервере. Ситуация, как с геокартами.
                                                    +1
                                                    Пошел ставить Jelly Bean
                                                      0
                                                      >Впрочем, пока устройств с Jelly Bean в России ничтожно мало
                                                      Официально Jelly Bean выйдет через две недели, конечно «устройств с Jelly Bean» в мире «ничтожно мало»!
                                                        0
                                                        Каждый раз с замиранием сердца читаю заголовки про патентные суды между Apple и их конкурентами. Только конкуренция может рождать такое качественное изменение и дополнение приложений и функций.
                                                        Google Search очень порадовал. Siri, ждём твой ответ! :)
                                                        Может и Microsoft сможет включиться в гонку. :)
                                                            0
                                                            очень понравился ответ на вопрос «What's the answer to life the universe and everything» = 42:)
                                                            П.С.
                                                            я знаю откуда этот ответ, просто очень забавен ответ гугла. Интересно, что ответит Siri?
                                                            0
                                                            Один я заметил что в обзоре iOS6 beta 2?
                                                            И справедливо ли сравнивать раннюю бета-версию с релизом? Помню iOS5 beta тормозила ощутимо.
                                                              0
                                                              Точнее сравнивать их производительность.

                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                            Самое читаемое