Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 46

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Черт. Я именно из-за этого и зашел. Так бы, может быть, и не прочитал.
Всего голосов 8: ↑8 и ↓0+8
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ничего личного, но скажите пожалуйста, а вы голливудские фильмы тоже не смотрите потому что считаете их мейнстримом?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, ты прав.
Всего голосов 15: ↑14 и ↓1+13
А комментарии всё равно есть. Дилемма Уорнока, видимо, — не аксиома
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Первонахов тоже никто не отменял.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
не, я вполне осознанно использовал цитату из статьи. Всё-таки это не совсем одно и то же.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
сравните это с постами на 400 и 500 комментариев и вы поймёте разницу. всё что меньше 50 комментариев, можно считать и не комментировали.
Кроме того, обратите внимание: у комментирующих почти всегда и без того много комментариев. Так что в основном статья верна. Ну и разве что из-за эффекта белой обезьяны тут появятся чьи-то ещё слова %)

ps. первый комментарий надо было писать как «да, ты прав, ублюдок». Было бы уместнее, я думаю.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Никогда не видел, чтобы к посту с котиками не было комментариев.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.
Отто фон Бисмарк
Всего голосов 9: ↑8 и ↓1+7
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Простите ребят, а что такое капитель? Полез в википедию, а там сами знаете.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как известно, как только закрывают википедию, IQ падает на десятки пунктов ;).
Капитель — это заглавные буквы написанные размером со строчные.
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
Маленькие прописные буквы. По начертанию — прописные, по размеру — чуть больше и шире строчных.
(если это не был сарказм, конечно)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так что там с котиком и цензурою: коту убрали половой член в Фотошопе или что?
Всего голосов 9: ↑8 и ↓1+7
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Замаскировали под хвост.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Спасибо за отличную статью. (не могу тихо плюсануть из-за маленькой кармы)
Всего голосов 21: ↑4 и ↓17-13
Если почитать комментарии к различным статьям, то несложно заметить, что /(жаль)? не могу (плюсануть|минусануть) из-за (маленькой|низкой) кармы/ — это фраза-детектор кармодрочеров. Я не знаю почему, но эффект получается обратный ожидаемому. Человек получает кучу минусов и обиду на жизнь. Я бы тоже поставил, но карма не позволяет.
Всего голосов 15: ↑14 и ↓1+13
У каждого свои половые проблемы, мне на карму пофиг, это понятно, если посмотреть мои комменты/активность.
Всего голосов 12: ↑3 и ↓9-6
Простите, я ничего и не утверждаю в ваш адрес. Просто толсто намекнул. Ничего личного.
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0+7
Да я и не вам, ничего не имею против хабратроллей
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Котики, есть ещё одино правило

— Интернет создан для порно, если выпилить все пороносайты, то останется сайт где будет сообщение — верните обратно порно
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+3
Есть еще web 1.0. Вот собственно главная цель интернета, а «милые котики» — это так безобидное развлечение и ничего больше.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
«Мы равны.»
А мне всегда казалось, что большинство людей считают себя д'Артаньянами, а остальных блудниками недостойными.
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6
Тогда «Мы равны, и я первый среди равных» =))
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Дело в том, что солипсизм без наличия визуального контакта при удаленном общении очень сильно обостряется: все мои собеседники — просто буковки на моем мониторе.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Если бы это были просто буковки на мониторе, то получается, что есть искусственный интеллект и становится страшно. Поэтому я всегда при удаленном общении представляю человека.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Какой искусственный интеллект? Все буковки на мониторе плод работы моего подсознания!
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Странно, но раньше я обращался ко всем на ты и никого это не волновало, даже взрослых мужиков, обитавших на форуме. Интернет давал ощущение равенства и, что ли, близости: ведь это так здорово обратиться к любому и знать, что тебе ответят.
А сейчас и я уже ко всем на вы, и люди как будто изменились… Деревья, вон, тоже недостаточно зеленые стоят :)
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
Люди изменились. Стареем :)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Не только. Имхо, это ещё из-за возросшей доступности интернета: сюда полились котятофилы (образ собирательный) и уронили его средний интеллектуальный уровень.
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
Интернет уже не тот?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Интернет уже не торт, Тим Бернерс-Ли не кондитер.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В этом плане равенство может быть двух видов: все на «вы» и все на «ты». А интернет как-то самокластеризуется на ресурсы, где принято, кроме всего прочего, либо одно, либо другое. Причём, что интересно, одному человек не возбраняется комфортно существовать в обоих кластерах, если он может переключать контекст. Никому (наверное) не приходит в голову бойкотировать человека за то, что он следует правилам (зачастую негласным) общения на противоположных по этим правилах ресурсах. За сам факт нахождения на них на них — бывает, за агитацию в пользу одного — почти обязательно на другом, но вот за умение соблюдать правила обоих — редкость.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
По какой-то причине русскоязычные пользователи Интернета не пользуются многими полезными понятиями, законами и эмпирическими правилами, созданными англофонами.

Очевидно, по той же, по которой ими не пользуется множество самих англофонов и других всевозможных -фонов. А именно: вне зависимости от -фонности, распространенность и принятие «понятий» в той или иной среде обусловливается их фундоментальностью и полезностью для рассматриваемой среды. Иначе можно искренне удивляться отчего, например, подавляющему большинству людей не известно, что такое «хабраэффект».
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
«Эскапизм, основанный на солипсических фантазиях, ...»
Мдаа… это посильнее фауста гете :-)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr