Комментарии 13
Всё-таки более подробного описания алгоритмов и примеров того, что они могут, в статье крайне не хватает.
+6
Всё равно непонятно, чем оно лучше OpenCV. Неужели OpenCV занимает много места?
+2
Я бы не стал так категорично выражаться что OpenCV тормознее, все познается в сравнении. Вот мне наоборот кажется что CCV не есть гуд. Что же касается опенсиви, то её пишут грамотные, математически подкованные люди и вряд ли там будет написано «плохо».
P.S. так и не нашёл родину CCV. Кто ей занимается(страна)?
P.S. так и не нашёл родину CCV. Кто ей занимается(страна)?
0
Мне казалось что SIFT защищён патентами. И это было проблемой в программах для сшивания панорам (например, Hugin), которым пришлось изобретать что-то своё.
+2
Глянул код: очень сырая библиотека пока. GPU не используется (а это — огромный минусище), функционала мало. Но, будем надеяться, что она не загниет, а будет развиваться.
// кстати, я так понял, что openCV тоже нифига GPU не умеет в автоматическом режиме? (т.е. если у человека есть видеокарта — вычислять на ней, если нет видеокарты — вычислять на CPU, выбирая то или иное в рантайме).
// кстати, я так понял, что openCV тоже нифига GPU не умеет в автоматическом режиме? (т.е. если у человека есть видеокарта — вычислять на ней, если нет видеокарты — вычислять на CPU, выбирая то или иное в рантайме).
+1
Насколько помню последнее из OpenCV — ее сделали модульной, и GPU подключается по желанию.
0
использует CUDA
0
тоже заглянул под капот — до возможностей OpenCV ещё расти и расти :)
0
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Изменить настройки темы
CCV: современная библиотека компьютерного зрения