Как стать автором
Обновить

Комментарии 32

Удобный, практичный, маленький, универсальный интерфейс. Жду-недождусь, когда его начнут применять в большинстве сотовых телефонов.
Не вижу смысла, мини юсб немного то и больше чем микро, да и места в телефоне не занимает особо, только мини юсб стало у всех как грязи, от фотиков и т.д., так снова новый, ну выиграли пару мм, на деле толку не особо, не думаю, что на тонкости телефона это особенно скажется, не в порте дело.

Наверное сидят изобреттают нано юсб, под микроскопом вставлять чтоб — извращенцы.

Понимаю если бы обычный юсб был со всех сторон, а так пройдет немало времени, пока им обзаведутся фотики, и прочая техника.

И уж во что не верю, что сони-эриксон откажутся от своего фаст порта, они ж на нем помешаны.
уважаемый, зрите глубже ... :)
помимо самого интерфейса есть ещё такая немаловажная чать, как чип и компоновка печатной платы ...

"По сравнению с разъемами Mini-USB, низкопрофильные разъемы Micro-USB почти на 50% занимают меньше места на печатной плате, что является критическим параметром при проектировании миниатюрных и тонких мобильных устройств, таких как карманные компьютеры, цифровые камеры и мобильные телефоны."
http://www.molex.ru/news/129/15
ладно бы в других устройствах тоже использовали микро-юсб (фотики и пр) - а так придется еще один кабель у компа держать :-(
чем им мини-юсб не понравился? вроде ж многие его используют для зарядки уже
а как же прогресс, господа!?

давайте вернёмся к лаптям и бубнам - это ж так тепло и громко ... :)
5" дискеты рулят - жаль их нельзя сворачивать в трубку ... (если кто не знает, что это - фото здесь)
сегодня обязательно подумаю, как бы мне прикрутить на мой Asus M2N32-SLI Deluxe разъём ISA, а то валяется пара топовых видеокарт по 256KB RAM каждая ...

я понимаю, когда речь идёт об унификации дизайна экстерьера автомобиля - здесь да, я против обмылков и отсутствия индивидуальности ...
но унификация интерфейсов - это великий прогресс, который кстати стОит колоссанльных вложений в науку ...
Выложил в статье уже выпущенные устройства с micro-USB.
Через год мало кто вообще вспомнит про mini-USB. Кроме того не надо забывать про новую функцию On-The-Go. Теперь можно любые устройства с micro-USB соединять между собой!
Теперь можно будет сливать с фотика на usb-HDD или на КПК весь отснятый материал. Можно будет быстро с одного смартфона перекинуть на другой фильм или ролик!!!
Неужели наконец-то у всех будут одинаковые зарядки!? Ура!
Это и так есть, но с устройствами, которые поддерживают USB host (некоторые кпк и usb-hdd). Ничего принципиально нового, разве что придумали модное название (On-The-Go) и договорились продвигать совместно, что конечно плюс.
а mini-USB On-The-Go разре не тоже самое, что USB host ?
кстати, не далее, чем год назад, находясь в командировке в г. Альметьевск (~200 км от Казани) я с ужасом обнаружил, что БП (mini-USB) моего Qtek 8020 скоропостижно скончался от скачка напряжения ...

дык вот, я ломанулся по салонам СС в поисках замены и был шокирован тем, что никакие другие БП (Motorola, Samsung и т. п.) не заряжают мой смарт ... 8-О

так что я только "ЗА" ...
Лучше бы они как китайцы сделали - любой телефон осначается переходником который позволяет его заряжать от USB порта (в Китае это государственным стандартом хотели ввести в 2006, как сейчас там дела - не в курсе =( ).
Ведь проблема не в том, где найти вход в телефон а в самом блоке питания - у всех разные напряжение\сила тока на выходе. А так - просто поставляйте с телефоном кабель, который другим концом можно воткнуть в USB, а какой разъем в телефоне - это не существенно. А так - единый стандарт соединения конечно хорошо, но появятся другие нано-USB, возможностей текущих не будет хватать или еще что - и весь подход развалится. А так - в мобильниках делайте что хотите, но соблюдайте ограничения текущего USB (в 2.0 они нормлальные для мобильных-то устройств)

Cудя по другим новостям - письмо OMTP носит рекомендательный характер - т.е. те кто хочет забить на него - забьют =)

PS а кто такой форум OMAP ? Я знаю есть такой процессор, а вот собщество, которое приняло такое рекомендательное заявление называется OMTP - Open Mobile Terminal Platform. Вот и оригинальная новость об этом http://www.omtp.org/news/news_pr_univers…
А так - просто поставляйте с телефоном кабель, который другим концом можно воткнуть в USB, а какой разъем в телефоне - это не существенно.
Проблема как раз в том, какой разъем в телефоне. Потому что если у Вас с собой зарядка, то Вы её и так сможете воткнуть в розетку. А если Вы зарядку или этот вот USB-кабель забыли дома, то чужие зарядка/кабель вам не подойдут.
имхо это не проблема - можно делать мини-переходники зарядка-USB и после этого любой USB кабель можно использовать как зарядное устройство. мелкие переходники дешевы -их можно сделать много, соответственно держать 2-3 переходника в местах наиболее посещаемых и +1 возить в чехле телефона на случай дороги. При достаточном распространении найти\купить переходник на порядок проще чем зарядку\кабель. Зато нет проблем с распространением и поддержкой - USB есть даже в очень древних компьютерах (зачастую 1.0 правда, но ток там вроде такой же, т.е. для зарядки пойдет, а для обмена данными - уж что есть).
Просто порт microUSB это всего лишь формат разъема, а я говорю о стандартизации электрической составляющей.
Я так понимаю, что microUSB, как и любой другой USB, также определяет электрическую составляющую, разве нет?
Радости мало :( Питание-питанием, информация - информацией.
Дальше будет только хуже. Втыкивание/перетыкивание - угробит разъем. Соответственно ремонт.

Вот еще один пример, которого нет на фото, зарядка мобильных телефонов Samsung.
Это вооще к чему? Сейчас все современные телефоны имеют подобные провода.
Пример разъема, а не провода, сам разъем в нормальном качестве найти не удалось.
Пример какого разъема? Обычного USB или разъема телефона Samsung?
Mini-usb Samsung, используется для зарядки и как data-cable.

Разъем на фото сверху.
А где на фото Mini-usb?
И вообще основная новость не в том, что заряжаться все теперь будут DATA-кабелями - это долго, а в том, что зарядки у все будут одинаковые!
насколько я понял речь идет не о том что зарядки будут одинаковые
а
"for a single, universal cross manufacturer USB (Universal Serial Bus) cable connector"
разъемы будут одинаковые. Ну и что, у Нокиа он тоже более менее одинаковый и был(на зарядку, только недавно сменили). А вот все же писали они - если не хотите терять гарантию - пользуйтесь только оригинальными зарядными устройствами - т.е. свой универсальный зарядник (есть такие 15-20 раземов и регуляторы тока-напряжения в диапазоне) я использовать не могу - потеря гарантии. Какая разница в том, что хоть зарядки одинаковые но разные производители выберут ни на что не похожие силу тока и напряжение и всё, "палочка в дырочку лезет" но не заряжает или заряжает ужасно медленно - что опять приводит к использованию родного устройства. Помимо квадратуры разъема есть еще много чего, и если вы смогли вставить в ваш мобильник чужую зарядку (некоторые,очень сильные, могут это делать и без единого стандарта, видел таких убитых 2 мобилы :) ) это еще не значит что все ваши проблемы решены и вы ща подзарядитесь.
Для вас слово стандарт - пустой звук.
Вообще что такое стандарт и как работают все стандарты USB?
Да. В последнее время - пустой. Ибо стандарты придумывают люди - стандарты могут быть как хорошие, так и плохие. То что Х следует стандарту У еще ничего абсолютно не значит. Х может сделать такую реализацию стандарта, что кто-либо другой будет готов убить Х за реализацию стандарта У.

Вообще я прочитал оригинальную статью, и нигде не увидел единого слова о зарядке ( кроме как в абстрактном literally hundreds of millions of chargers and data cables in circulation) - все говорят о сonnectivity, типа как круто теперь мы можем все со всем соединять (да здравствуют ботнеты из принтеров, телефонов и фотоаппаратов *joke*).
Кстати, разъем от зарадки телефонов LG подходит к телефонам Samsung. Только не заряжает, а убивает телефон.
У моего сонерега есть два варианта зарядки стандартным шнурком:
1) стандартный шнурок включен в USB — 8 часов
2) стандартный шнурок включен в USB и крэдл, который сам по себе ЕЩЁ включен в розетку зарядным устройством — 20 минут полная зарядка «с нуля» (реально с пол-заряда утром — минут пять, чтобы до завтра хватило)

Вопрос: что я выберу?
По-моему, сверху обычный пластиковый разъем.
Кстати, да, прощу прощения, поспешил :(
Факт на лицо - раньше были разные зарядки теперь у многих будут одинаковые. Почему не сделали этим стандартом mini USB - нужно спрашивать у OMTP. Я думаю не спроста, тем более что micro USB делали не по инициативе сотвых операторов и в народ micro USB вывели почти год назад.
Интел проболжает лоббировать свой УСБ.. Все это уже давно есть в FireWire, + многое другое. Конечно FireWire дороже, но всеж превосходит USB
Рано или поздно все, что используется всеми, приходит к стандартизации. В первую очередь удобно, а то, что удобно будет использоваться.

Вероятнее зарядки станут экономичнее, т.к чем больше и отработанней производство, тем дешевле товар?

Минус может быть только в том, что станет гораздо легче потерять свою зарядку среди других похожих)) ну это участь блондинок:D
теперь, как я понимаю, любая блондинка сможет обратиться к любому благосклонному брюнету, который несомненно войдёт в её положение и с удовольствием поможет решить её проблему ... ;)

и всё это благодаря унифицированному стандарту micro-USB ...
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.