Комментарии 81
На android основная страница прокручивается всегда… когда малое модальное окно и когда большое.
К тому же глюки с большим окошком.
К тому же глюки с большим окошком.
«Пользователю нельзя позволять прокручивать страницу под ним.»
как пользователь я против, часто нужно.
как пользователь я против, часто нужно.
Для чего?
Юзкейс: у меня таблица с списками которые разворачиваются. Редактирование «общей» информации происходит в модальном окне. Я хочу отредактировать первый элемент, и забить его значениями из 10 элемента, а без прокрутки туда не доберешься, потому что данных много. Модальное не прокручивается. Печаль.
Значит, вам нужно не модальное окно.
Вы приводите пример не модального окна.
Это пример реальной реализации с которой я сталкивался. Вопрос правильности — дело другое. Скорее это просто «поп-ап» или «поп-овер» реализуют, на основе модального окна. Конечно, само по себе модальное окно уже говорит о том, что контект блокируется до окончании работы с модальным окном.
Так что не совсем понятно, зачем обсуждать то, что и так по умолчанию должно быть.
Так что не совсем понятно, зачем обсуждать то, что и так по умолчанию должно быть.
скопировать/подсмотреть нечто для заполнения формы в модальном окне, или посмотреть про что там вообще было, не закрывая его.
Если уж вы пишите так:
то логичнее писать вместо
так:
/* ширма (полупрозрачное затенение под модальным окном) */
.shim
то логичнее писать вместо
.lock {
так:
.zaperet {
Зачем примешивать транслит? Shim — вполне себе нормальное английское слово.
пишете
Клик в серую область вокруг окна должен его закрывать.
Появление и сокрытие скролл-бара браузера приводит к подёргиванию контента страницы влево-вправо.
Появление и сокрытие скролл-бара браузера приводит к подёргиванию контента страницы влево-вправо.
Было бы неплохо вместе с overflow для основной страницы устанавливать правый паддинг равный ширине скролла если он есть — иначе страница «прыгает».
Есть ещё куда допиливать. Например, располагать модальное окно по центру окна, закрывать его не только по крестику и Esc, но и при потере фокуса на окне.
А ту же возможность/невозможность прокрутки содержания страницы при открытом модальном окне можно просто вынести в настроечный параметр. Надо прокручивать — прописал «lockScroll: false» и радуешься своим величием.
А ту же возможность/невозможность прокрутки содержания страницы при открытом модальном окне можно просто вынести в настроечный параметр. Надо прокручивать — прописал «lockScroll: false» и радуешься своим величием.
Располагать и оформлять можно как угодно, см. github.com/samdark/the-modal/blob/master/demo-modals.css
Про потерю форкуса уже рассказали. Сделаем.
Про опциональность прокрутки не согласен. Если прокрутка возможно — это неправильное модальное окно или не модальное окно вообще.
Про потерю форкуса уже рассказали. Сделаем.
Про опциональность прокрутки не согласен. Если прокрутка возможно — это неправильное модальное окно или не модальное окно вообще.
Правильное модальное окно — это отсутствующее модальное окно. Почему я должен прекращать пользоваться сайтом, если совершаю какую-то операцию? Весь сайт при этом вдруг переходит в состояние, когда им нельзя пользоваться? Нет же.
Модальные окна — зло. Их в десктопе должно быть куда меньше, чем есть сейчас, а уж в вебе — и подавно.
Модальные окна — зло. Их в десктопе должно быть куда меньше, чем есть сейчас, а уж в вебе — и подавно.
Взять тот же Вконтакт или Facebook. Как бы вы организовали просмотр фотографий без модального окна?
Почему окно должно быть модальным? Зачем закрывать и делать недоступным то, что позади окна?
Вы видели Вконтактовский просмотрщик?
Изображение может быть очень длинным по вертикали (те же комиксы и манга). Кроме самого изображения в окне расположена информация об авторе и неограниченное количество комментариев, что делает окно гарантированно длиннее viewport-а.
Такое окно закрывает основное содержимое страницы. От того, что какие-то обрезки будут торчать из под него будет только плохо: это отвлекает, можно промахнуться и нажать торчащую из под окна ссылку. К тому же, непонятно, как прокручивать такое немодальное окно.
Изображение может быть очень длинным по вертикали (те же комиксы и манга). Кроме самого изображения в окне расположена информация об авторе и неограниченное количество комментариев, что делает окно гарантированно длиннее viewport-а.
Такое окно закрывает основное содержимое страницы. От того, что какие-то обрезки будут торчать из под него будет только плохо: это отвлекает, можно промахнуться и нажать торчащую из под окна ссылку. К тому же, непонятно, как прокручивать такое немодальное окно.
Видел этот просмотрщик. И не понимаю, на черта он нужен, такой навороченный. Лично мне браузерную вкладку открыть-закрыть было бы удобнее. Сначала браузерам не хватило управления окнами на уровне оси, наизобретали 100500 вариантов MDI, в том числе вкладки с навороченными оконнными менеджерами. Теперь ещё каждый сайт норовит изобрести свою внутреннюю систему трижды вложенных вкладок, попапов в четыре слоя и прочей нечисти.
Нет, может, в каких-то случаях это и удобно, но у меня в браузере все клавиатурные сочетания и жесты удобно настроены, мне все эти пятиуровневые оконные менеджеры нафиг не нужны. С менеджерами десктопов вообще весело получается: игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, заяц в шоке.
Нет, может, в каких-то случаях это и удобно, но у меня в браузере все клавиатурные сочетания и жесты удобно настроены, мне все эти пятиуровневые оконные менеджеры нафиг не нужны. С менеджерами десктопов вообще весело получается: игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, заяц в шоке.
Это очень субъективный взгляд. Привыкшие к Facebook и Вконтакте юзеры, скорее всего, с вами не согласятся.
Справедливости ради, нужно сказать, что Джеф Раскин в своей книжке про интерфейсы писал о том же. Модальные окна — зло, потому что они вынуждают пользователя переключиться от одного способа взаимодействия с системой на другой. А каждое такое переключение требует мысленных усилий. Субъективного тут как раз мало, законы восприятия более-менее одинаковые для всех. Опыт работы с системой, конечно, снижает когнитивную нагрузку, но сам интерфейс от этого лучше не становится.
Другое дело, что совсем без модальных окон тоже нельзя обойтись. Поэтому с ними, как и со всем прочим, нужно соблюдать меру и не плодить сущности сверх необходимости.
Другое дело, что совсем без модальных окон тоже нельзя обойтись. Поэтому с ними, как и со всем прочим, нужно соблюдать меру и не плодить сущности сверх необходимости.
Видели — там не модальное окно по логике — адрес страницы-то меняется.
Модальные окна для того и нужны, чтобы не прекращать пользоваться сайтом. Т.е. вы не переходите на новую страницу для какого-то незначительного действия, а лишь сфокусировались на нём.
Это как сидеть за столом, где всё под рукой: достали, что нужно из ящика стола, а не пошли в соседнюю комнату за тем же самым, теряя кДж энергии.
Это как сидеть за столом, где всё под рукой: достали, что нужно из ящика стола, а не пошли в соседнюю комнату за тем же самым, теряя кДж энергии.
Ну почитайте вики: ru.wikipedia.org/wiki/Модальное_окно :). Просто не всегда нужно использовать именно модальное окно ;).
А почему бы просто не убирать весь текущий контент страницы в div с overflow:hidden, выставляя этому диву текущий скроллинг? По идее это должно решить проблему со скроллингом контента под окном на всех браузерах, включая мобильные.
Я тоже когда то разрабатывал такие модальные окна для своего сайта.
Тогда я понял, что универсальное решение для любого сайта да ещё и с возможностью настроек будет очень громоздким как в js так и в css.
Тогда я понял, что универсальное решение для любого сайта да ещё и с возможностью настроек будет очень громоздким как в js так и в css.
Может у вас есть решения для озвученных болячек?
К сожалению, нет.
Могу помочь советами:
1) Я отказался от overflow hidden для body по какой-то причине (уже не помню). Посмотрите как сделали Вконтакте — просто двигают отрицательным margin-top внутренний контейнер.
2) Тестируйте с разными DOCTYPE документа. от него зависит высота экрана и что-то может отвалиться
3) Я вам ночью постараюсь прислать ссылку на рабочий пример модальных окон, который мне очень понравился. Как я сделал решение для своего сайта можете посмотреть на orgup.com/e244 (внизу ссылка «Обратная связь» + постер сделан по похожей схеме, но имеет особенность сжиматься на маленьких разрешениях экрана)
4) Помните, что на разных операционных системах в разных браузерах разная ширина скролла (а в мобильном мире она равна нулю)
5) Не забудьте про вызов модальных окон из модальных окон
6) Помните, что вы молодец! Мне есть чему у вас поучиться, и слепо доверять моим советам не следует
Могу помочь советами:
1) Я отказался от overflow hidden для body по какой-то причине (уже не помню). Посмотрите как сделали Вконтакте — просто двигают отрицательным margin-top внутренний контейнер.
2) Тестируйте с разными DOCTYPE документа. от него зависит высота экрана и что-то может отвалиться
3) Я вам ночью постараюсь прислать ссылку на рабочий пример модальных окон, который мне очень понравился. Как я сделал решение для своего сайта можете посмотреть на orgup.com/e244 (внизу ссылка «Обратная связь» + постер сделан по похожей схеме, но имеет особенность сжиматься на маленьких разрешениях экрана)
4) Помните, что на разных операционных системах в разных браузерах разная ширина скролла (а в мобильном мире она равна нулю)
5) Не забудьте про вызов модальных окон из модальных окон
6) Помните, что вы молодец! Мне есть чему у вас поучиться, и слепо доверять моим советам не следует
Но есть один вид задач, который все же предпочтительнее делать модальными окнами — разворачивать большую картинку на весь экран. Другими словами, lightbox, slimbox всякие. Это очень хорошо вписывается в поведенческие паттерны человека.
Отличное решение. Только почему окно не закрывается по клику на бэкдроп (.shim)?
И кстати кнопку "×" лучше вынести за край диалогового окна и зафиксировать у его левого края, тогда при прокрутке пользователю не придется возвращаться наверх только ради того чтобы закрыть окошко.
И кстати кнопку "×" лучше вынести за край диалогового окна и зафиксировать у его левого края, тогда при прокрутке пользователю не придется возвращаться наверх только ради того чтобы закрыть окошко.
Забавно. В начале автор показывает неправильные примеры решения проблемы, а после предлагает свое решение… И тоже неправильное :).
В общем я, как фанат Firefox'а, открыл вашу демку. Какие же косяки я нашел:
1. При появлении модального окна пропадает скролл.
2. При открытии «модального» окна, клике по серой области и нажатии пробела прокручивается страница.
3. При открытии «модального» окна и нажатии клавиши tab фокус начинает летать по всем ссылкам на странице…
4. При открытии «модального» и нажатии ctrl+a на странице выделяется весь текст, влючая текст под «модальным» окном.
+ не совсем косяки, но обычно:
1. Отключают правую кнопку мыши.
2. Выравнивают модальное окно по центру.
3. Не делают фокусировку на самом модальном окне (вообще не понял сего :)).
В общем это только один браузер, а косяков куча… А есть еще и Chrome, IE, Opera… Мобильные…
Конечно же можно сказать, что я предираюсь / эти косяки несущественны / это невозможно испрпавить и т.д., и т.п. Но вполне можно сказать, что это очередной глючный велосипед, как и n-ое количество иных.
А исправить вполне возможно (ибо сам делал модальные окна) посредствм CSS и без всяких там сложных js. Ибо есть -moz-user-* (искать здесь) и pointer-events (искать здесь).
Учитесь писать правильные скрипты ;).
В общем я, как фанат Firefox'а, открыл вашу демку. Какие же косяки я нашел:
1. При появлении модального окна пропадает скролл.
2. При открытии «модального» окна, клике по серой области и нажатии пробела прокручивается страница.
3. При открытии «модального» окна и нажатии клавиши tab фокус начинает летать по всем ссылкам на странице…
4. При открытии «модального» и нажатии ctrl+a на странице выделяется весь текст, влючая текст под «модальным» окном.
+ не совсем косяки, но обычно:
1. Отключают правую кнопку мыши.
2. Выравнивают модальное окно по центру.
3. Не делают фокусировку на самом модальном окне (вообще не понял сего :)).
В общем это только один браузер, а косяков куча… А есть еще и Chrome, IE, Opera… Мобильные…
Конечно же можно сказать, что я предираюсь / эти косяки несущественны / это невозможно испрпавить и т.д., и т.п. Но вполне можно сказать, что это очередной глючный велосипед, как и n-ое количество иных.
А исправить вполне возможно (ибо сам делал модальные окна) посредствм CSS и без всяких там сложных js. Ибо есть -moz-user-* (искать здесь) и pointer-events (искать здесь).
Учитесь писать правильные скрипты ;).
Косяки:
1. Это не косяк. Скроллить при появлении модального окна нечего, если, конечно, его содержимое не занимает больше, чем экран.
2. Это планируется поправить, см. самый конец поста.
3, 4. Этим ещё предстоит заняться.
Не совсем:
1. Зачем?
2. Это пока на совести того, кто задаёт стили модального окна.
3. Забыл убрать из демки. В коде на github этого уже нет.
Chrome, IE и Opera ведут себя куда лучше FF и мобильных. Для того я и выложил всё это дело на github, чтобы все зантересованные могли помочь довести плагин до стабильного состояния. Несколько светлых голов всегда лучше одной.
Что именно из moz-user-* и pointer-events посоветуете использовать и для чего?
1. Это не косяк. Скроллить при появлении модального окна нечего, если, конечно, его содержимое не занимает больше, чем экран.
2. Это планируется поправить, см. самый конец поста.
3, 4. Этим ещё предстоит заняться.
Не совсем:
1. Зачем?
2. Это пока на совести того, кто задаёт стили модального окна.
3. Забыл убрать из демки. В коде на github этого уже нет.
Chrome, IE и Opera ведут себя куда лучше FF и мобильных. Для того я и выложил всё это дело на github, чтобы все зантересованные могли помочь довести плагин до стабильного состояния. Несколько светлых голов всегда лучше одной.
Что именно из moz-user-* и pointer-events посоветуете использовать и для чего?
Не, 1-ое это косяк, ибо при убираении скролла вы изменяете размер элемента (скролл-то тоже место занимаете). В вашем сферическом примере это портит лишь картинку (исчез скролл… появился), но вы не можете знать, к чему может привести изменение размера в реальности (съехать верстка, аль что-то еще, зависящее от размера. В общем нельзя предугадать все возможные сценарии, но конкретно это можно исправить.
И, да, в Firefox'е при появлении alert(1);'а можно использовать поиск по странице на полную мощь, но из-за убираения скролла ваш вариант не прокручивает страницу к искомому элементу.
Ну а про обычно, так это я описывал типичное поведение обычных модальных окон, к которым привыкли пользователи :).
Про то, как использовать приведенные стили можно почитать и в сети. С pointer-events все и так понятно, он отключает события мыши на элементе. Для SVG там больше плюшек, ну а для HTML там всего 2, ловить события мыши и не ловить :).
С остальными немного сложнее. Совсем немного. Мне не нравится IE, но мне нравятся демки его разработчиков. Вот, посмотрите вот эту: http://ie.microsoft.com/testdrive/HTML5/msUserSelect/. Благодаря сему мы уже не сможем выделить текст, аль что-то еще. Здесь имеет место различия в реализации между браузерами, но внимательно исследуйте пример (и MDC) и все станет на свои места. Такс, это было свойство user-select. Далее user-input. Он поможет блокировать любой ввод текста в поля ввода и т.п., расположеные под перекрывающей областью (кстати, быть может обозвать ее «overlay», ибо ширма как-то не звучит...).
По поводу ссылок нужно думать. user-focus работает через одно место, ибо на его нормальную реализацию пока забыили, а user-focus-key и user-focus-pointer не сделали. Есть атрибут HTML «tabindex». Возможно ли расставить его средствами js — не знаю. Точнее можно-то можно, но при большом количетве объектов это будет медленно + нужно запоминать состояние уже имеющегося атрибута и возвращать его при удалении модального окна. Сам подобного не пробовал, ибо делал модальные окна там, где ссылок не было.
Скорее всего я что-то проглядел, но статью-то не я пишу ;).
И, да, в Firefox'е при появлении alert(1);'а можно использовать поиск по странице на полную мощь, но из-за убираения скролла ваш вариант не прокручивает страницу к искомому элементу.
Ну а про обычно, так это я описывал типичное поведение обычных модальных окон, к которым привыкли пользователи :).
Про то, как использовать приведенные стили можно почитать и в сети. С pointer-events все и так понятно, он отключает события мыши на элементе. Для SVG там больше плюшек, ну а для HTML там всего 2, ловить события мыши и не ловить :).
С остальными немного сложнее. Совсем немного. Мне не нравится IE, но мне нравятся демки его разработчиков. Вот, посмотрите вот эту: http://ie.microsoft.com/testdrive/HTML5/msUserSelect/. Благодаря сему мы уже не сможем выделить текст, аль что-то еще. Здесь имеет место различия в реализации между браузерами, но внимательно исследуйте пример (и MDC) и все станет на свои места. Такс, это было свойство user-select. Далее user-input. Он поможет блокировать любой ввод текста в поля ввода и т.п., расположеные под перекрывающей областью (кстати, быть может обозвать ее «overlay», ибо ширма как-то не звучит...).
По поводу ссылок нужно думать. user-focus работает через одно место, ибо на его нормальную реализацию пока забыили, а user-focus-key и user-focus-pointer не сделали. Есть атрибут HTML «tabindex». Возможно ли расставить его средствами js — не знаю. Точнее можно-то можно, но при большом количетве объектов это будет медленно + нужно запоминать состояние уже имеющегося атрибута и возвращать его при удалении модального окна. Сам подобного не пробовал, ибо делал модальные окна там, где ссылок не было.
Скорее всего я что-то проглядел, но статью-то не я пишу ;).
За отключение правой кнопки мыши — расстрел на месте.
Решение не «неправильно», а пока ещё технически несовершенно.
filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient(startColorstr=#7F000000,endColorstr=#7F000000); /* IE6–IE8 */
position: fixed.
Было бы интересно поработать с формами. Например, в модальном окне выводится фотография, под ней комментарии посетителей. И тут же форма – добавить комментарий. С валидацией на пустое поле, скажем. При добавлении коммент появляется тут же в модальном окне. Не планируете прикрутить такой функционал?
И еще один момент – добавление в текущее модальное окно какой-либо ajax-инфы по щелчку.
И еще один момент – добавление в текущее модальное окно какой-либо ajax-инфы по щелчку.
Открываем вашу демку, нажимаем среднюю кнопку мыши (у меня она же колесико скролла) и спокойно прокручиваем «подложку» вверх-вниз.
Может сразу стоит совместить с галереей например с Slimbox 2, вот здорово бы было )
Маленькое пожелание к плагину — возможность закрыть модальное окно щелчком по области вокруг него, а не только крестиком.
Шикарный плагин! Серьёзно, это очень здорово. Когда он был нужен мне несколько месяцев назад, я даже удивился, что его ещё никто не написал.
Тем не менее, хочу обратить внимание на интересное поведение клавиш Home, End, Page Up и Page Down. На данный момент оно замечательно тем, что эти клавиши работают по-разному в разных браузерах. Например, в Firefox (13.0.1 и 14.0.1) они всегда прокручивают страницу (даже если в модальном окне есть содержимое), в Opera (10.62) они прокручивают модальное окно, если оно открыто, а иначе прокручивают страницу (то есть в Opera всё работает правильно), а в Chrome (19.0.1084.46 beta) они вообще ничего не делают.
А ещё вот это:
Тут можно тоже e.preventDefault() добавить, чтобы лишний хэштэг не добавлять.
Тем не менее, хочу обратить внимание на интересное поведение клавиш Home, End, Page Up и Page Down. На данный момент оно замечательно тем, что эти клавиши работают по-разному в разных браузерах. Например, в Firefox (13.0.1 и 14.0.1) они всегда прокручивают страницу (даже если в модальном окне есть содержимое), в Opera (10.62) они прокручивают модальное окно, если оно открыто, а иначе прокручивают страницу (то есть в Opera всё работает правильно), а в Chrome (19.0.1084.46 beta) они вообще ничего не делают.
А ещё вот это:
$('.modal .more-toggle').on('click', function(e){
e.stopPropagation();
$('.modal .more').toggle();
});
Тут можно тоже e.preventDefault() добавить, чтобы лишний хэштэг не добавлять.
версия с центрированием как по горизонтали так и по вертикали, со скроллингом внутри и прибитыми хедером и футером, размытием страницы, а также возможностью открытия нескольких попапов со сборкой их в стопочку jsfiddle.net/fy48x/6/
выдрано из живого проекта, там только вёрстка. скрипты нужно допилить для себя
выдрано из живого проекта, там только вёрстка. скрипты нужно допилить для себя
В Опере работает автоскролл средней кнопкой мыши.
(нажать, отпустить и чуть сдвинуть мышь вниз)
(нажать, отпустить и чуть сдвинуть мышь вниз)
Автоскролл средней работает, да :-)
В fancybox классно модальное работает ещё.
В fancybox классно модальное работает ещё.
И та же фигня наблюдается при использовании клавиши Tab: после последнего элемента фокус переходит либо на системные компоненты, либо на первый элемент в «фоновой» странице. В свое время боролся с этим в jqModal и поборол, чтобы после Tab на последнем элементе фокус переходил на первый в этом же окне и наоборот — при Ctrl-Tab на первом — на последний элемент. Кстати, понравилась реализация окна у KendoUI, за исключением пары досадных недостатков, включая упомянутый. Плюсы: неплохая кастомизация, перетаскивание, изменение размеров, набор кнопок в хидере, управление анимацией появления и исчезания, поддержка тачскринов, динамическое управление триггерами и т.д. Минусы: табом уходит фокус, не закрывается кнопками и кликом на пустую область, при запрете перетаскивания выделяется текст в хидере, нет автоцентрирования при динамическом изменении размеров. Пришлось допиливать под себя, но пока это самая грамотная реализация модального окна, которую я видел.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
The Modal — правильные модальные окна