Комментарии 22
Для меня важно… хочется понимать когда это было новостью и насколько это «новость» сейчас ) Может уже пора искать продолжение
Хотябы в формате «ххх минут/часов/дней назад»
Хотябы в формате «ххх минут/часов/дней назад»
+6
Не обязательно рядом с заголовком, но желательно на очевидном месте.
Первое где смотрю (когда интересна дата) — под заголовком, справа, потом слева, потом в конце статьи.
Title окна не читаю.
Первое где смотрю (когда интересна дата) — под заголовком, справа, потом слева, потом в конце статьи.
Title окна не читаю.
+7
Например, я решил поискать на сайте новости о MODx и в результатах поиска вижу несколько новостей — в таком случае хочется знать, как часто появляются на этом сайте новости о MODx, в какой последовательности были новости, что случилось раньше, что случилось позже. Здесь определенно нужно видеть дату публикации (время не так критично). А если это новость, например про затопление какого-то города, интересно знать не только когда это случилось, но и как давно об этом стало известно.
0
Вы говорите о странице результатов поиска, в опросе речь шла о блоке последних новостей на главной странице новостного сайта. Страницы поиска достаточно обширная и важная часть информационного сайта, потому пример не совсем корректен. Но ваше сообщение натолкнуло на несколько идей визуальной организации архива новостей. Спасибо!
0
Хочу уточнить. В опросе идет речь о списке последних новостей, не о странице содержащей полный текст новости.
Рассуждая логически, если вы читаете блок «Последние новости», то в нем находятся максимально свежие материалы, то есть разница времени публикации может быть от 10 секунд до 20 минут максимум.
В большинстве случаев время публикации в данном блоке выполняет роль визуального разделителя, что-то вроде «●» в списке. В связи с этим и назрел вопрос и возможности не указывать время публикации в данном блоке, что позволит сэкономить место и, возможно, не будет отвлекать пользователя от заголовка новости.
Примером, пусть и не вполне подходящим под поставленные условия может служить главная страница дни.ру, bbc, cnn, washingtonpost.
Никто не спорит о том, что у новости должна быть дата и время публикации, возникают сомнения лишь в рациональности их указания в списке последних новостей на главной странице новостного сайта.
Спасибо всем, кто выскажет свое мнение по данному поводу.
Важна точка зрения как разработчиков, так и пользователей.
Рассуждая логически, если вы читаете блок «Последние новости», то в нем находятся максимально свежие материалы, то есть разница времени публикации может быть от 10 секунд до 20 минут максимум.
В большинстве случаев время публикации в данном блоке выполняет роль визуального разделителя, что-то вроде «●» в списке. В связи с этим и назрел вопрос и возможности не указывать время публикации в данном блоке, что позволит сэкономить место и, возможно, не будет отвлекать пользователя от заголовка новости.
Примером, пусть и не вполне подходящим под поставленные условия может служить главная страница дни.ру, bbc, cnn, washingtonpost.
Никто не спорит о том, что у новости должна быть дата и время публикации, возникают сомнения лишь в рациональности их указания в списке последних новостей на главной странице новостного сайта.
Спасибо всем, кто выскажет свое мнение по данному поводу.
Важна точка зрения как разработчиков, так и пользователей.
0
В этом случае можно, разве что, позволить в ленте группировать новости «сегодня», «вчера» и так далее. Ну или как-то иначе дать очевидно понять, что это, мол, сегодняшние новости.
0
Я например все новости читаю через RSS и во всех клиентах время есть, но очень редко обращаю внимание. А вообще устройте опрос на своем сайте, аудитория вам и скажет чего именно она хочет)
0
Сайт, который читаю ежедневно… тут еще туда-сюда, можно поспорить. А вот так ищешь что-нибудь в Гугле, переходишь на статью/новость, а там ни даты, ни упоминания временного периода. И это плохо.
0
Время необходимо, а вот дата нет.
Например, на хабре в вашем топике (да и в любом комменте) написано что-то вроде «1 августа 2012 в 16:27»
Вот зачем писать 1 августа 2012, если это сегодня?
Например, на хабре в вашем топике (да и в любом комменте) написано что-то вроде «1 августа 2012 в 16:27»
Вот зачем писать 1 августа 2012, если это сегодня?
0
Раздражает, когда лепят «18 дней назад», без указания даты.
Сиди и вычитай дни :/
Сиди и вычитай дни :/
+1
Для меня принципиально, чтобы заголовки и новости были без ошибок. В том числе — без банальных ляпов вида «проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа». Это намёк на заголовок данного поста, если что.
+3
меня бесит огромное количество баннеров. Остальное — мелочи.
0
У меня есть таймстэмп в RSS
0
В заголовке говорится о времени, а в вариантах ответа — о дате. Это разные вещи, время не принципиально, но дата для новости обязательна по умолчанию, иначе каким образом можно определить актуальность новости?
0
Читая ленту последних новостей на новостном сайте, который вы посещаете ежедневно, для вас принципиально наличие рядом с заголовком новости времени ее публикации?
Пользуясь унитазом в уборной, который вы посещаете ежедневно, для вас принципиально наличие рядом с оным туалетная бумага?
Пользуясь унитазом в уборной, который вы посещаете ежедневно, для вас принципиально наличие рядом с оным туалетная бумага?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Читая ленту последних новостей на новостном сайте, который вы посещаете ежедневно, для вас принципиально наличие рядом с заголовком новости времени ее публикации?