Комментарии 16
GSM умирает?
Его умирают. Всё идет к 4G потихоньку.
Подскажите в 2G входит голосовой траффик? Или только интернет?
А вот, нашёл ответ: 2G против 3G
В 2G как голосовой трафик, так и пакетные данные… тот же GPRS/EDGE — это чистой воды 2G.
Надеюсь, качество связи у них улучшится, а то это просто кошмар какой-то.
Странно выглядит первое предложение. Какое отношение AT&T имеет к плачевной ситуации со связью в некоторых регионах мира? Почему «не смотря на»? Что вы хотели скзать?
Ага, только устройства с поддержкой 3ж еще не говорит, что эти устройства все время в режиме 3ж работают. У 3ж — максимум километр прямой видимость является зоной надежного сервиса.
У нас недавно лекции были по мобильным сетям и я преподу задал этот же самый вопрос — вымрет ли 2G сети. Он мне ответил, что у старых-добрых ГСМ сетей есть один огромный плюс — дальность действия. Если в 3/4G дальность действия от антенны всего пару километров, то одна ГСМ вышка может бить в радиусе на десятки километров, а за городом это монструозный аргумент. Так что в городах, может быть, 2Г и не нужен уже, но в деревнях это будет ещё долгое время актуальным.
Вот такое мнение.
Вот такое мнение.
Интересно, дальность распространения радиоволн, насколько я понимаю, напрямую зависит от частоты. Чем выше частота, тем меньше длина волны, тем хуже ее способность огибать и проникать свкозь препятствия. Как следствие, высокочастотная волна имеет меньшую дальность распространения. И как результат, уменьшение зоны покрытия мобильной сети.
Посему, GSM, работающий в диапазоне более низких частот, имеет преимущество в части обширности зоны покрытия перед 3G/4G сетями, работающими на более высоких частотах.
Но, если частоты изъятые у GSM действительно будут перераспределены в пользу UMTS и LTE в будущем (refarming), то, согласно теории, дальность будет обеспечиваться та же. Тем более что в сельской местности плотность абонентов не такая большая, поэтому нет смысла гнаться за большим частотным диапазоном. Ну и более совершенный схемы модуляции и помехоустойчивого кодирования позволят добиться сигнала лучшего качества и получить более высокие скорости.
Поправьте, пожалуйста, если не прав.
Посему, GSM, работающий в диапазоне более низких частот, имеет преимущество в части обширности зоны покрытия перед 3G/4G сетями, работающими на более высоких частотах.
Но, если частоты изъятые у GSM действительно будут перераспределены в пользу UMTS и LTE в будущем (refarming), то, согласно теории, дальность будет обеспечиваться та же. Тем более что в сельской местности плотность абонентов не такая большая, поэтому нет смысла гнаться за большим частотным диапазоном. Ну и более совершенный схемы модуляции и помехоустойчивого кодирования позволят добиться сигнала лучшего качества и получить более высокие скорости.
Поправьте, пожалуйста, если не прав.
Препод не прав, он находится в плену массового заблуждения, что 3G/4G почему-то не обеспечивает большую зону охвата.
Радиус действия базовой станции 3G/4G может составлять хоть те же самые максимальные для GSM 35 километров. Просто обычно операторы используют 3G/4G в районах с высокой плотностью трафика и радиус сот специально уменьшен низким подвесом антенн или низкой мощностью базовых станций.
Кроме того (и это главное) — частоты GSM 900/1800/1900 могут быть использованы для развертывания 3G или еще лучше — LTE (в долгосрочной перспективе, когда появится много абонентского оборудования с поддержкой LTE). На это и нацелены операторы, именно по этой причине AT&T прекратил продажу оборудования 2G — они подождут, когда на рынке повысится процент телефонов с поддержкой мультидиапазонного 3G/4G.
Это позволит обеспечить не только хорошее покрытие сельских районов (за счет низкого диапазона), но и предоставить абонентам услуги высокоскоростной передачи данных.
Радиус действия базовой станции 3G/4G может составлять хоть те же самые максимальные для GSM 35 километров. Просто обычно операторы используют 3G/4G в районах с высокой плотностью трафика и радиус сот специально уменьшен низким подвесом антенн или низкой мощностью базовых станций.
Кроме того (и это главное) — частоты GSM 900/1800/1900 могут быть использованы для развертывания 3G или еще лучше — LTE (в долгосрочной перспективе, когда появится много абонентского оборудования с поддержкой LTE). На это и нацелены операторы, именно по этой причине AT&T прекратил продажу оборудования 2G — они подождут, когда на рынке повысится процент телефонов с поддержкой мультидиапазонного 3G/4G.
Это позволит обеспечить не только хорошее покрытие сельских районов (за счет низкого диапазона), но и предоставить абонентам услуги высокоскоростной передачи данных.
Я жду когда наконец ГСМ превратится в интернет операторов и перестанет всех доить своими ценами и смс спамом.
Инициатива перехода на новые технология это всегда хорошо, только вот еще не все так гладко в плане «бесшовного» связывания сетей различных поколений для осуществления смены стандартов, т.к. например не так просто пробросить тот же голосовой звонок из 2G <--> 4G, а разработанные стандарты в этом плане еще не до конца утверждены, так что не таким уж плавным будет полный отказ от 2G учитывая его распространенность, а у нас это произойдет и того позднее…
дальность зависит от частоты
Обычно когда говорят 3Ж или 4Ж предполагают что они будут разворачиваться на стандартных частотах для этих технологий.
В Штатах они развернут LTE-Advanced на частотах GSM. Изменится кодирование сигнала, возможно пострадает немного дальность.
Обычно когда говорят 3Ж или 4Ж предполагают что они будут разворачиваться на стандартных частотах для этих технологий.
В Штатах они развернут LTE-Advanced на частотах GSM. Изменится кодирование сигнала, возможно пострадает немного дальность.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
AT&T прекратит поддержку сетей 2G через пять лет