Комментарии 92
Все хотят быть выше всех!
Какое-то сравнение килограммов с метрами
… из которого, однако, видно, что Мозила тоже хочет выглядеть молодой, динамично развивающейся компанией.
ничего не вижу… вижу только линии нарисованные по неизвестным данным. И пост ТС который выставив таблицу ждет повышения кармы.
Карма по барабану. Лишь поделился наблюдением, суть которого StopDesign верно подметил.
Данные взяты из списков версий для каждого браузера из википедии. С радостью поделюсь исходником: zalil.ru/33667691
Данные взяты из списков версий для каждого браузера из википедии. С радостью поделюсь исходником: zalil.ru/33667691
Интересно, а эти данные несут какую-то практическую пользу?
Нет.
Можно нормировать, например, по выпуску апдейтов, приняв каждый апдейт за единицу, или по набираемым очкам в acid-тесте.
можно еще вести версии в меньшем, чем десять, системе счисления. тогда на глаз версии будут обывателю казаться большими. с детства не любил эти фокусы маркетологов, еще маленьким, еще при СССР, где это было редкостью, увидев на товаре ценник в 1 руб. 99 коп., возникло ощущение, что меня хотят оболванить
никакой пользы нет, но для меня это график показывает что не котрые крупные организации ведутся на борьбу «меренья письками» что печально.
Например, Фарефокс делал все правильно. Новые версии реально несли какие-то глобальные изменения и введения новых фич, а сейчас они тупо гонятся за номером и бывает что отличить чем отличается ветка 14 от веки 15 практически невозможно.
У гугла хром ситуация иная, у них изначально браузер вышел нормальный, но что бы наростить «версию» они тупо каждый коммит делали новой веткой
(я утрирую, но реально изменений заметить тяжело и я сомневаюсь что они версию ядра каждый раз с нуля делали)
Опера молодцы, реально каждая ветка что-то несет реально новое, кроме номера.
Интернет эксплорер умирает и других вариантов нет, как числа менять, а вдруг поможет
Например, Фарефокс делал все правильно. Новые версии реально несли какие-то глобальные изменения и введения новых фич, а сейчас они тупо гонятся за номером и бывает что отличить чем отличается ветка 14 от веки 15 практически невозможно.
У гугла хром ситуация иная, у них изначально браузер вышел нормальный, но что бы наростить «версию» они тупо каждый коммит делали новой веткой
(я утрирую, но реально изменений заметить тяжело и я сомневаюсь что они версию ядра каждый раз с нуля делали)
Опера молодцы, реально каждая ветка что-то несет реально новое, кроме номера.
Интернет эксплорер умирает и других вариантов нет, как числа менять, а вдруг поможет
Не соглашусь. В Windows 8 IE достаточно хорош, к сожалению не скажу какая там версия… Также — IE идеальный браузер для корпоративной среды.
Смерть будет не скоро, я так думаю.
Смерть будет не скоро, я так думаю.
А можно поподробней насчет идеального браузера для корпоративной среды? Ибо я не вижу никаких преимуществ на его стороне.
Вы полностью контролируете настройки браузера через групповые политики. И можете их менять из одного места стандартными средствами.
Как например сменить адрес и порт прокси, а также настройки безопасности.
В случае IE правим групповую политику, в случае с другим браузером? RDP на каждую машину? — No way!
Простыми словами админить IE одно удовольствие.
Как например сменить адрес и порт прокси, а также настройки безопасности.
В случае IE правим групповую политику, в случае с другим браузером? RDP на каждую машину? — No way!
Простыми словами админить IE одно удовольствие.
Хром тоже поддерживает групповые политики, хотя и не документирует их.
У меня однажды через те самые ключи реестра Рамблер закрыл доступ к гуглу…
У меня однажды через те самые ключи реестра Рамблер закрыл доступ к гуглу…
Остальные браузеры умеют цеплять настройки из IE. Однажды очень хорошо попотел с этим делом, пока не понял, что проксик цеплялся из IE. Раньше это было у многих по умолчанию, а сейчас, вроде, ввели возможность переключения на свои настройки.
>> Простыми словами админить IE одно удовольствие.
А вот сделать так, чтобы этот недомерок отображал и обеспечивал функционирование сайта, а не выдавал кровавое месиво с кишками наружу — сущий ад, треш, угар и грибы, и с каждым днём — всё хуже, ибо технологии развиваются, а безногий осёл лежит на месте и даже не икает. А нормальные браузеры тоже управляться через вендовые «политики» умеют.
И что? Мочить в сортирах корпоративных админов, не думающих ни о чём кроме себя?
А вот сделать так, чтобы этот недомерок отображал и обеспечивал функционирование сайта, а не выдавал кровавое месиво с кишками наружу — сущий ад, треш, угар и грибы, и с каждым днём — всё хуже, ибо технологии развиваются, а безногий осёл лежит на месте и даже не икает. А нормальные браузеры тоже управляться через вендовые «политики» умеют.
И что? Мочить в сортирах корпоративных админов, не думающих ни о чём кроме себя?
Хром обновляют так часто не из-за нововведений, а из-за политики закрытия критических уязвимостей и багов. Фаерфокс начал придерживаться той же политики. Помнится, даже была статья на хабре, посвященная этому вопросу.
График точно правильный?
А то ни одного спада почти не видно…
А то ни одного спада почти не видно…
И только Сафари не преклонен.
теперь я окончательно понял какой браузер лучше!
Хм, да теперь у Хрома и Лисы одинаковые производные.
Вы хоть поясните этот нанопласт юмора, я ведь не усну 8(
«Согласно пастафарианской системе верований, пираты (морские разбойники) — «абсолютные божественные создания» и первоначальные пастафарианцы. <...> В этом письме Хендерсон развивает аргумент, что «глобальное потепление, землетрясения, ураганы и другие природные катастрофы — прямое следствие сокращения количества пиратов с 1800 г.»»
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Инфорграфика из разряда «средняя температура по палате».
IE убивать, убивать, убивать тупой ржавой секирой ненависти во имя добра
Убывать старые версии IE — это да… IE 9 уже сильно прибавил, а IE 10 во многом даже лучше работает, чем Хром или Фокс. Особая благодарность разработчикам IE за тесты, которые не просто проверяет есть какое-то свойство или нет, а и правильно ли оно работает.
IE10 в Windows XP не работает вообще. Даже не ставится. В отличие от IE8. Или от Firefox 14. Поэтому ясно, что вся эта красота и новинки — лишь средство побуждения пользователей к покупке (или, по крайней мере, к установке) Windows 7.
Да XP уже давно списать нужно также как и старые версии IE. Хватит заниматься некрофилией. XP уже больше 10 лет.
Зато в нём был нормальный поиск по содержанию файлов в UTF-8 и GB2312. А в Win7 нет, и как будто так и надо.
Хм, а зачем это вообще нужно? Я к примеру ищу по содержимому файлов в EmEditor, с поддержкой регулярок и других прелестей, и сразу в нем редактирую, что нужно. И как-то абсолютно пофиг, что там умеет система по этому поводу. От системы требуется стабильнось, а на Win 7 система спокойно может неделями жить без перезагрузок, даже перегрев видяхи — вызовет только рестарт драйвера видяхи, а не синий экран. Интерфейс намного отзывчивей, и не начинают тупить все окна когда проц чем-то сильно загружен. Не говоря о том что Win 7 нормально поддерживает SSD и 8 ГБ памяти…
Не надо мне рассказывать, какая Win7 замечательная. Это я всё знаю. Я говорю исключительно о порче поиска (хотя есть и ещё неприятные мелочи: выделите папку в дереве проводника и пробегитесь по нему курсором — заметьте, что содержимое в поле справа не меняется и в окне оказалось два разных выделения, и какое из них настоящее, не очевидно).
То есть как зачем? Чтобы найти файлы. Не покупая для этого EmEditor и не запуская его или другое специальное приложение, а сразу из Проводника, так же удобно, как это было в XP. …Потом, мне, например, нужно искать в chm-файлах — может это EmEditor? Я не уверен на 100 %. А XP могла.
Хм, а зачем это вообще нужно?
То есть как зачем? Чтобы найти файлы. Не покупая для этого EmEditor и не запуская его или другое специальное приложение, а сразу из Проводника, так же удобно, как это было в XP. …Потом, мне, например, нужно искать в chm-файлах — может это EmEditor? Я не уверен на 100 %. А XP могла.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Опера и Сафари вдвоём только не поддались стадному чувству.
Хех, стабильность демонстрирует только Сафаря.
Но под винды она ужасна, и вроде даже дисконтиньюд.
Но под винды она ужасна, и вроде даже дисконтиньюд.
Как можно неправильно проанализировать график из 5 кривых…
Mozilla Failfox. Догоняющий путь развития современной Мозиллы во всей красе.
Честно говоря, давно не смотрю, какая текущая версия Chrome, FF. Они просто работают и все… Возможно для корпораций это имеет значение, т.к. тестируют на баги и уязвимости определенную версию и останавливаются на ней для корпоративной сборки ОС.
Google Chrome — ракета!
К версии так 40-ой Гугл скажет: «Вы знаете, наверно, такая нумерация версий была слишком уж крутой. Мы подумали и решили, что теперь начнем версии нумеровать с версии, например, X1 и т.д. — X1.1».
И вот тогда посмотрим, поведется ли на это Firefox. Будет вероятно глупо выглядеть.
Фотошоп, кстати, тоже дошел до десятых версий и стал CS.
И вот тогда посмотрим, поведется ли на это Firefox. Будет вероятно глупо выглядеть.
Фотошоп, кстати, тоже дошел до десятых версий и стал CS.
IE 10 официально выйдет одновременно с Windows 8, видимо. Ну, может на месяц-два раньше. Но уж точно не мог выйти в 2011 году
а где Netscape?! )
Все равно по номерам версий systemd вне конкуренции :)
А можно такой же график, только по занимаемому на дисках месту?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Странно, а у IE не должна была быть ровная горизонтальная линия почти через весь график? :)
Какая к черту разница какой номер версии у браузера? Работает себе и работает, обновляется тихонечко в фоне, баги фиксятся, фичи добавляются. Лепота же
А у некоторых обновления не выходят годами, баги не фиксятся, фичи не добавляются. Зато стабильность, ага
А у некоторых обновления не выходят годами, баги не фиксятся, фичи не добавляются. Зато стабильность, ага
команда Chrome работает по Agile методологии наверное
Мдаа… Откуда у этого поста 33 голоса? Просто сверх-полезная таблица, слов нет.
Я о том же… Но видимо она все же сверх-полезная, ибо за противоречащие слова тут прям дружно все тыкают минусы. Сложно понять мне людей, кинешь им что-то дельное, дык обосрут… А кинешь что-то подобие этого поста, дык расцелуют… Неужели на хабре больше не осталось адекватных людей… Весь вконтак сюда походу переполз.
Как бы мне не хотелось это говорить, но вы абсолютно правы :) Особенно обидно, когда качественные статьи из хаба алгоритмы не могут и 20 голосов набрать, а вот такие вот спокойно набирают 50+. Печально всё это. Скоро уже начнут тупые паблики из контакта постить.
Ну дык оно и происходит уже… Я заметил модеры хабра всем подряд уже стали давать инвайты, уже не обращая внимания на качество содержимого поста. Слепил что попало, вроде красиво… а ну и ладно пусть присоединяется.
Надеюсь модеры не обидятся, но я хабр всегда считал идеальным источником качественной информации. Теперь увы с каждым новым постом убеждаюсь в обратном. имхо.
Надеюсь модеры не обидятся, но я хабр всегда считал идеальным источником качественной информации. Теперь увы с каждым новым постом убеждаюсь в обратном. имхо.
это сейчас модно стало что ли, выкладывать какие-то левые таблицы? без указания источника. не понятно, вертикальная шкала — это миллионы скачек или проценты?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Рост номеров версий популярных браузеров