Как стать автором
Обновить

Комментарии 92

Все хотят быть выше всех!
кроме оперы — она сама стабильность, советую )
еще и карму понижают ;)
Не все любят слова «стабильность» и «опера советую».
«Не раскачивайте лодку» :-)
По крайней мере, инициатор гонки версий из приведенного графика определяется однозначно.
Какое-то сравнение килограммов с метрами
… из которого, однако, видно, что Мозила тоже хочет выглядеть молодой, динамично развивающейся компанией.
ничего не вижу… вижу только линии нарисованные по неизвестным данным. И пост ТС который выставив таблицу ждет повышения кармы.
Карма по барабану. Лишь поделился наблюдением, суть которого StopDesign верно подметил.
Данные взяты из списков версий для каждого браузера из википедии. С радостью поделюсь исходником: zalil.ru/33667691
Хотя, конечно, я хотел немножко вбросить, дабы почитать, какие сейчас фишки новые у браузеров, и кто кого круче :-)
А фишки эта таблица совершенно не показывает…
Именно об этом я и говорил, что картинка без источника мало о чем говорит. Но люди радостно минусуют. Ну раз уж нравится жать минус пусть наслаждаются, мне не жалко.
Интересно, а эти данные несут какую-то практическую пользу?
Нет.
Можно нормировать, например, по выпуску апдейтов, приняв каждый апдейт за единицу, или по набираемым очкам в acid-тесте.
Тогда надо заодно учесть количество фич\фиксов в каждом апдейте. Без такой информации график также ничего не значит.
можно еще вести версии в меньшем, чем десять, системе счисления. тогда на глаз версии будут обывателю казаться большими. с детства не любил эти фокусы маркетологов, еще маленьким, еще при СССР, где это было редкостью, увидев на товаре ценник в 1 руб. 99 коп., возникло ощущение, что меня хотят оболванить
никакой пользы нет, но для меня это график показывает что не котрые крупные организации ведутся на борьбу «меренья письками» что печально.

Например, Фарефокс делал все правильно. Новые версии реально несли какие-то глобальные изменения и введения новых фич, а сейчас они тупо гонятся за номером и бывает что отличить чем отличается ветка 14 от веки 15 практически невозможно.

У гугла хром ситуация иная, у них изначально браузер вышел нормальный, но что бы наростить «версию» они тупо каждый коммит делали новой веткой
(я утрирую, но реально изменений заметить тяжело и я сомневаюсь что они версию ядра каждый раз с нуля делали)

Опера молодцы, реально каждая ветка что-то несет реально новое, кроме номера.

Интернет эксплорер умирает и других вариантов нет, как числа менять, а вдруг поможет
Не соглашусь. В Windows 8 IE достаточно хорош, к сожалению не скажу какая там версия… Также — IE идеальный браузер для корпоративной среды.
Смерть будет не скоро, я так думаю.
А можно поподробней насчет идеального браузера для корпоративной среды? Ибо я не вижу никаких преимуществ на его стороне.
Вы полностью контролируете настройки браузера через групповые политики. И можете их менять из одного места стандартными средствами.
Как например сменить адрес и порт прокси, а также настройки безопасности.
В случае IE правим групповую политику, в случае с другим браузером? RDP на каждую машину? — No way!
Простыми словами админить IE одно удовольствие.
Хром тоже поддерживает групповые политики, хотя и не документирует их.

У меня однажды через те самые ключи реестра Рамблер закрыл доступ к гуглу…
Остальные браузеры умеют цеплять настройки из IE. Однажды очень хорошо попотел с этим делом, пока не понял, что проксик цеплялся из IE. Раньше это было у многих по умолчанию, а сейчас, вроде, ввели возможность переключения на свои настройки.
>> Простыми словами админить IE одно удовольствие.

А вот сделать так, чтобы этот недомерок отображал и обеспечивал функционирование сайта, а не выдавал кровавое месиво с кишками наружу — сущий ад, треш, угар и грибы, и с каждым днём — всё хуже, ибо технологии развиваются, а безногий осёл лежит на месте и даже не икает. А нормальные браузеры тоже управляться через вендовые «политики» умеют.

И что? Мочить в сортирах корпоративных админов, не думающих ни о чём кроме себя?
А вы попробуйте обойти более 100 компьютеров хотя бы через RDP…
А ну и спасибо, что гасанул карму…
Хром обновляют так часто не из-за нововведений, а из-за политики закрытия критических уязвимостей и багов. Фаерфокс начал придерживаться той же политики. Помнится, даже была статья на хабре, посвященная этому вопросу.
Так багфиксы вроде как не повод сразу главный номер версии менять, если я правильно понимаю.
Да я уже освежил память… :) Неправильно воспринял информацию при предыдущем беглом прочтении статьи про новую политику цикла обновлений у фаерфокса *посыпает голову пеплом *
График точно правильный?
А то ни одного спада почти не видно…
прогноз очень радужный!
Как тут играть на повышение?
Ставьте на Хром, не прогорите. Инфа 100%!
И только Сафари не преклонен.
чем он более непреклонен, чем опера?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
теперь я окончательно понял какой браузер лучше!
Какой?
Хм, да теперь у Хрома и Лисы одинаковые производные.
А у Хрома и Сафари — первообразные — WebKit, то есть :)
Вы хоть поясните этот нанопласт юмора, я ведь не усну 8(
«Согласно пастафарианской системе верований, пираты (морские разбойники) — «абсолютные божественные создания» и первоначальные пастафарианцы. <...> В этом письме Хендерсон развивает аргумент, что «глобальное потепление, землетрясения, ураганы и другие природные катастрофы — прямое следствие сокращения количества пиратов с 1800 г.»»

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Охх…
Инфорграфика из разряда «средняя температура по палате».
IE убивать, убивать, убивать тупой ржавой секирой ненависти во имя добра
Убывать старые версии IE — это да… IE 9 уже сильно прибавил, а IE 10 во многом даже лучше работает, чем Хром или Фокс. Особая благодарность разработчикам IE за тесты, которые не просто проверяет есть какое-то свойство или нет, а и правильно ли оно работает.
IE10 в Windows XP не работает вообще. Даже не ставится. В отличие от IE8. Или от Firefox 14. Поэтому ясно, что вся эта красота и новинки — лишь средство побуждения пользователей к покупке (или, по крайней мере, к установке) Windows 7.
Да XP уже давно списать нужно также как и старые версии IE. Хватит заниматься некрофилией. XP уже больше 10 лет.
Зато в нём был нормальный поиск по содержанию файлов в UTF-8 и GB2312. А в Win7 нет, и как будто так и надо.
Хм, а зачем это вообще нужно? Я к примеру ищу по содержимому файлов в EmEditor, с поддержкой регулярок и других прелестей, и сразу в нем редактирую, что нужно. И как-то абсолютно пофиг, что там умеет система по этому поводу. От системы требуется стабильнось, а на Win 7 система спокойно может неделями жить без перезагрузок, даже перегрев видяхи — вызовет только рестарт драйвера видяхи, а не синий экран. Интерфейс намного отзывчивей, и не начинают тупить все окна когда проц чем-то сильно загружен. Не говоря о том что Win 7 нормально поддерживает SSD и 8 ГБ памяти…
Не надо мне рассказывать, какая Win7 замечательная. Это я всё знаю. Я говорю исключительно о порче поиска (хотя есть и ещё неприятные мелочи: выделите папку в дереве проводника и пробегитесь по нему курсором — заметьте, что содержимое в поле справа не меняется и в окне оказалось два разных выделения, и какое из них настоящее, не очевидно).

Хм, а зачем это вообще нужно?


То есть как зачем? Чтобы найти файлы. Не покупая для этого EmEditor и не запуская его или другое специальное приложение, а сразу из Проводника, так же удобно, как это было в XP. …Потом, мне, например, нужно искать в chm-файлах — может это EmEditor? Я не уверен на 100 %. А XP могла.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Опера и Сафари вдвоём только не поддались стадному чувству.
Стадное чувство — склонность делать что-то только потому что множество других так делает. Хром — это не множество других.
Стадо тоже с места срывается не всё сразу. Сначала — какая-нибудь одна сумасшедшая коза.
Да, но «стадным чувством» называется другое.
Хех, стабильность демонстрирует только Сафаря.
Но под винды она ужасна, и вроде даже дисконтиньюд.
Как можно неправильно проанализировать график из 5 кривых…
И что же, по вашему, неправильно?
Новые версии выходят через сравнительно схожие интервалы — чем не стабильность?
Или вы слово «стабильность» восприняли в значении «стабильность работы приложения»? Если да — это ваша ошибка восприятия, а не моя ошибка анализа.
Вы хотели сказать про дискретность. А я смотрел на близость к линейной. Вот и не поняли друг друга…
Близкость к линейной это видимо nightly builds. Есть у FF теперь с их rapid development cycle, но вряд ли такое можно назвать стабильностью. ИМХО.
Mozilla Failfox. Догоняющий путь развития современной Мозиллы во всей красе.
Это не так. Путь современной Мозиллы не состоит из одного только догоняния.

Например, именно в современных версиях браузера Mozilla Firefox, первыми среди всех остальных браузеров, появились:

Причем все это они добавили исключительно для своей OS. Клево, да, но все же не круто.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Только в текущем виде эти контекстные менюхи не юзабельны. Зачем вообще смешивать меню web-приложения и браузера, в результате получать меню с двумя десятками пунктов. Хотя и радует, что об этом тоже начали задумываться.
Честно говоря, давно не смотрю, какая текущая версия Chrome, FF. Они просто работают и все… Возможно для корпораций это имеет значение, т.к. тестируют на баги и уязвимости определенную версию и останавливаются на ней для корпоративной сборки ОС.
Не узнать какая версия FF кажется невозможно. Я каждый раз как запускаю ее (после свитча на хром уже радко) узнаю всё новую и новую мажорную версию, ну и то что снова плагины нужно проверять на совместимость.
Google Chrome — ракета!
К версии так 40-ой Гугл скажет: «Вы знаете, наверно, такая нумерация версий была слишком уж крутой. Мы подумали и решили, что теперь начнем версии нумеровать с версии, например, X1 и т.д. — X1.1».
И вот тогда посмотрим, поведется ли на это Firefox. Будет вероятно глупо выглядеть.

Фотошоп, кстати, тоже дошел до десятых версий и стал CS.
Да и вообще, может у Firefox и Сафари встал на 9-ую версию Хрома.
И Mac OS
А что Mac OS? X это же просто «десять»?
Верно, а до этого была Mac OS 9.0 например.
Сейчас идут по десятой — OS X — 10.6, 10.7, 10.8…
IE 10 официально выйдет одновременно с Windows 8, видимо. Ну, может на месяц-два раньше. Но уж точно не мог выйти в 2011 году
а где Netscape?! )
Он утонул.
Все равно по номерам версий systemd вне конкуренции :)
А можно такой же график, только по занимаемому на дисках месту?
И по размеру инсталлятора, все равно все качать )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Странно, а у IE не должна была быть ровная горизонтальная линия почти через весь график? :)
Какая к черту разница какой номер версии у браузера? Работает себе и работает, обновляется тихонечко в фоне, баги фиксятся, фичи добавляются. Лепота же
А у некоторых обновления не выходят годами, баги не фиксятся, фичи не добавляются. Зато стабильность, ага
команда Chrome работает по Agile методологии наверное
Мдаа… Откуда у этого поста 33 голоса? Просто сверх-полезная таблица, слов нет.
Я о том же… Но видимо она все же сверх-полезная, ибо за противоречащие слова тут прям дружно все тыкают минусы. Сложно понять мне людей, кинешь им что-то дельное, дык обосрут… А кинешь что-то подобие этого поста, дык расцелуют… Неужели на хабре больше не осталось адекватных людей… Весь вконтак сюда походу переполз.
Как бы мне не хотелось это говорить, но вы абсолютно правы :) Особенно обидно, когда качественные статьи из хаба алгоритмы не могут и 20 голосов набрать, а вот такие вот спокойно набирают 50+. Печально всё это. Скоро уже начнут тупые паблики из контакта постить.
Ну дык оно и происходит уже… Я заметил модеры хабра всем подряд уже стали давать инвайты, уже не обращая внимания на качество содержимого поста. Слепил что попало, вроде красиво… а ну и ладно пусть присоединяется.

Надеюсь модеры не обидятся, но я хабр всегда считал идеальным источником качественной информации. Теперь увы с каждым новым постом убеждаюсь в обратном. имхо.
это сейчас модно стало что ли, выкладывать какие-то левые таблицы? без указания источника. не понятно, вертикальная шкала — это миллионы скачек или проценты?
Написано же — рост номеров версий. Сделал сам по данным из Википедии.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.