Как стать автором
Обновить

Комментарии 216

Беспорядки. Свобода. Киска.
жив, здоров, орел.
жив, цел, орел.
Внесём посильный вклад в борьбу за демократическое общество)
уже
с двадцать какой-то попытки начал грузится сайт, но в течении 10 минут так и не открылся
наверное на этот раз от хабраэфекта
А потом появился новость, что сайт после устранения взлома подвергнулся массированной DDOS. :-)
Твоя моя не понимать. «Появится». Spell checker помог.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Очень медленная новость. На самом деле кто-то в 6 утра выложил логин: пассворд к админке суда на один очень известный анонимный ресурс и понеслась
Он написал при этом: «я просто оставлю это здесь»?
Как-то так
image

Можете не пробовать, уже ничего не работает
Сейчас пока и сайт не особо работает
Секурность что пароля, что логина — на высоте…
а вы думаете пароль и логин подбирали?)
Уже и логин должен быть секурным? И что не нравится в пароле — спецсимволов нет?
>Уже и логин должен быть секурным?
Логин, кмк, не должен совпадать с имененм домена.
>И что не нравится в пароле — спецсимволов нет?
Даже не в этом дело, а в том, что из 8 символов — 3 пары.
>Anonymous славятся своей непримиримостью с произволом властей

Сегодня ты читаешь двач, а завтра ты читаешь двач.

>сосач
Помимо перечисленного выложили в сеть email переписку.
Можно чуть поподробнее? На каком песурсе выложили, чью переписку? Напишите, добавлю в топик, я просто про это ни сном ни духом.
Небольшая справка:
Anonymous славятся своей непримиримостью с произволом властей. На их счету известные атаки на сайты ООН, НАТО, Минюста США, российского правительства и других организаций, не всегда считающихся с мнением общественности. Поэтому их интерес к сайту Хамовнического суда Москвы был вполне предсказуем.

Спасибо. Мы-то тут, на хабре, не в курсе…
Anonymous — школьники с ddos программой =)

1 Anonymous — 1 компьютер ботнета =)
> «Мы — американская Anonymus. Мы не забыть, ни простить. Беспорядки Свобода киска. Тирании не судьи»?
Не похоже, что американская.
Ога, слабо верится ))
Будто там все поголовно грамотные… Подумаешь, букву пропустили — вспомните что они с британским английским сделали :)
злюки
Мне одному кажется что это фейк и это какой то русский школьник позабавился?
вполне похоже, однако, на ньюсру пишут: "Ссылка на файлообменник с архивом десятков писем дана в Twitter-аккаунте Gun Powder, ретвитнутый группировкой Legion Russia. Ее активисты называют себя частью международной хакерской группы Anonymous."
Интересно, а что там делает фото Столлмана?
Его лицо — знак свободы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хм, а публикация рецепта хабросамоубийства, которую только что реализовал drunk, подпадает под новые российские законы о пропаганде самоубийства?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы не понимаете, у свободных людей так принято — срать в души, и сливать тех, чье мнение отличается от стада.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы ещё про МИЧЕТЬ (TM) забыли вспомнить, как Ваенга.
Разговоры про карму — болезнь хабра.
Как, опять Anonymous?
Мне уже кажется, что их именем просто стало модно подписывать очередной взломанный сайт.
Их — это чьим? Укажите конкретнее.
Вам перечислить всех?)
Автор комментария видимо знает их всех поименно и негодует, что указанные в статье хакеры не входят в этот список.
Не надо делать вид, что Вы не понимаете.
Anonymous и сетевой Анонимус, чье имя легион — не одно и то же.
Вы серьезно? Вы считаете тот самый Anonymous четко структурированной группой с координационным центром и партийными билетами? Ну хотя-бы тут прочитайте.
т.е. назвать себя Anonymous может уже каждый школьник?
По сути да, если действия вписываются в общую идеологию
Я разочарован.
Ну, взломали так взломали, причастным к позорному процессу от этого ни горячо, ни холодно. И вообще, сказано посадить — вот и посадили. У нас в России судья — человек подневольный.
Нельзя сказать, что подневольный. Просто у исполнительной власти есть механизмы стимулирования судей, причём чаще пряником.
Видел новость по телевизору. Со словами, — «По этическим соображениям мы не можем вам показать полный контент», показывают сайт, где замазано… думаете Мразиш?
нет. замазана фраза «Воровская шайка путина грабит вашу страну! Очнитесь товарищи!».

Спасибо, мы уже!
Не «хакер из anonymous'а», а «анонимный хакер».
Судебные власти оперативно ответили усилением безопасности своих электронных систем:

image
Пароль кагбэ намекаэ, что админ — автор этой борды на дваче?:) 2ch.so/abu/
Ну да, фейк, хотя первая реакция — ничего удивительного, я уверен что так и было на самом деле!
=)
Они б еще телеграммами пароли отправляли этим «администраторам»…
Помните, раньше были посты за сколько миллионов какой сайт сделан и в тех темах часто все считали оборудования, зарплаты на года поддержки инфраструктуры и т.п., так вот первое что я вспомнил увидев это:
Server: Apache/2.2.3 (CentOS)
X-Powered-By: PHP/5.1.6

Кому-то там не платят зарплату.
Теперь, в продолжение абсурда, надо еще чтобы РАО подало на хакеров в суд за распространение видеоконтента без лицензии. Представьте: Михалков, толкающий красноречивые слова о важности защиты авторских прав болгарского гомосексуального гэя...:)
Михалков своих в обиду не даст, да.
Там еще был заголовок «Хамовническая параша города Москвабада»
Нужно сайт на проверенной открытой CMS делать, а не самопись откатную и проблем не было бы столько.
Новость о «взломе», да. Но зачем политический окрас? «на страже нравственности россиян» — фу, какая пошлятина.
Люди, а Вам не кажется, что поддержка Pussy Riot — это реальный прорыв со стороны запада. Честно сказать думал что Асандж нормальный человек, но когда услышал из его уст поддержку Pussy Riot, честно сказать понял что он на стороне тех кто хочет уничтожить Россию и прежде всего русских. Неужели многие думают, что то что было сделано этими тремя девушками — благое дело? У некоторых из этих «девушек» иностранное гражданство, а точнее Канадское, что они забыли в России? В мусульманских странах они были бы уже давно мертвы, потому что их бы просто растерзали за это. А русские похоже должны терпеть такие выходки. Фактически анонимусом может считать себя каждый, но ведь среди этих каждых найдутся и откровенные отморозки. Так что это как Уссама Бен Ладен — на него можно многое свалить, его никто не видел и не знает существует ли он. А может ли ответить человек или организация, которой не существует? Так же и Anonymous стала этаким аккумулятором ответственности по поводу и без. Это явно смахивает на проделки тех кто поддерживает этих трех девушек, но не более. Деньги делают все. Честно сказать — это мой крик души. Ибо надоело то, как относятся к событиям касающихся русской нации.
"русский" != "православный"
Православный != рпцнутый.
Imagine
Как вы, правоверныйславный можете приводить в пример масульманские страны? Да если бы в мечети наш Кирилл прочел Отче наш, его бы разорвали на куски, как он может читать летании в нашей церкви?
Большинство провозглашающих свободу PR не одобряют их поступок, но гораздо больше не одобряют инквизицию власти, которая оправдывает убийц и воров и в то же время дает «политическим» максимальные сроки.
По моему вы просто переворачиваете смысл моих слов не в ту сторону. Я заметьте «не о прочтении Отче наш» в мусулманской мечети говорил. А о том, что случись такое в их мечети, то не стали бы так долго разбираться. А вообще еще не известно, меньшее ли это зло, то что они совершили, чем к примеру преступления, о которых Вы утверждаете. То что заминусовали, это конечно понятно, дело в том, что похоже никто не понял того, что я хотел донести. Поймите одну вещь, ценности части культуры, какого либо народа, должны быть не прикосновенны. А тут некоторые деятели, обвиняют советскую власть в том, что она храмы разрушала, а сами сейчас не могут разобраться с группой Pussy Riot. И что получается. Можно дальше выделывать похабные вещи в храмах. Если люди перестанут чтить, культурные ценности, то что тогда будет дальше? Какая цель следующая? Ну что ж, имеем то что имеем. Просто люди окажутся на дне. И так уже никто никого не уважает. Убить духовное в человеке и он превратится в животное. Вот тем сейчас и будут заниматься, поддерживающие Pussy Riot. Какая бы поддержка их ни была, в каком бы смысле не трактовалась — это однозначно будет восприниматься как попытка унизить культурные ценности русского народа никак не иначе.
Вы несете откровенную чушь. По-вашему только верующий обладает культурными ценностями? Культура не зависит от веры. Обесценивание веры, опять же, идет не от конечного человека, а от церкви. Подобное можно наблюдать, например, в Чехии, где в Праге огромное количество соборов, но процент верующих и посещающих их крайне низок. Церковь, как здание, просто символ. Вера должна жить в душе.

И еще, мне несколько не понятен пафос. Мне кажется все эти гонения и защита «веры» идет как раз от безверия. Идет о не уверенности, что Бог есть. Потому что Бог априори не нуждается в защите — он вездесущ и он все видит и все знает. А теория об Рае и Аде как бы намекает, что каждому воздастся по делам его. И вот исходя из этого концепта веры, трудно предположить, что вера нуждается в такой вот оголтелой защиты. Следовательно, все эти нападки идут от неуверенности в своей вере.

По-настоящему верующий человек может обидится, не спорю, но ему достаточно только пожать плечами, ведь он знает, что будет там. в другом мире. Он знает, что ждет того, кто ведет себя подобным образом. А это значит, что совершенно незачем подвергать человека двойному наказанию: тела и души.
Вы практически сейчас своим ответом, если бы у Вас была власть, дали возможность беспрепятственно устраивать оргии в храмах. А теперь про чушь, несете как раз Вы ее. А все потому что я не о количестве верующих пытаюсь тут говорить. А о том что Храм — это символ культуры и в него люди приходят чтобы помолится, обратиться к богу. Храм предназначен для этого. Он не должен предназначаться для чего либо другого. Нужно жестко пресекать любое поползновения таких вот Pussy Riot иначе это будет массово распространено. Ввиду наказания, на которое можно «забить». Вот и все.
Я ничего такого не писал. Я девушек НЕ оправдывал. Я просто опроверг ваши бредовые тезисы о связи веры и культуры. Девушки виновны, и это любой здравомыслящий человек вам скажет. В текущем вопросе идет разговор о соизмеримости наказания. Девушки совершили простое административное нарушение, а осуждены как за уголовное. Вы чувствуете разницу? И ВЕРА тут вообще не причем. Здесь плевок в сторону Конституции и законности вообще.

Во-вторых, многие видят крамолу именно в словах «Богородица, Путина прогони». Но я совершенно не понимаю в чем тут крамола? Это простое обращение к Богу. Сдается мне, что люди и не такое у икон просят, про себя правда. Ну там конкурента усмирить или еще чего по хлеще. Я так понимаю, что обращение к Богу, каким бы ни было его содержание — это как раз признак веры, потому что человек надеется на божественное вмешательство.

Так что по сути, тут остается только здание, где все это произошло, ну может еще и форма, в которую было облечено воззвание к Богу. Но это никак не связано с тем, что провозглашено в приговоре.
Ну Вы считаете, что тут административного наказания хватит да? Ну хорошо, допустим Ваша взяла и их выпускают. Что будет дальше? Они выберут другой храм и там повторят тоже самое. И опят их «поругают» ай яй яй так делать нельзя, нехорошие девочки. Ну и так будет продолжаться бесконечно и поверьте это ни к чему хорошему не приведет. После храмов они возьмутся еще за что нибудь, только более серьезное. Но тогда о чем то говорить будет поздно. Потому что защитники Pussy Riot тогда не будут дремать, они тогда смело скажут, почему за Храм — святыню — дали административное, а за что то другое — уголовное. Вот тут то тогда дааа будет уместно так сказать с их стороны. Но не сейчас! Сейчас еще все можно исправить, наказав как следует эту троицу и всех кто причастен к подготовке и реализации, а так же финансированию данного действа.
Ну Вы считаете, что правовое государство не нужно, да? Не ту религию выбрали, уважаемый, копайте в сторону шариата.
Батенька, вы бы так кричали когда насильникам и убийцам дают год условно, а девушек за нарушение общественного порядка садят на 2 года.
Вы бы язык свой придержали, не нужно темы переключать.
То-есть по существу ответить нечего? У нас в государстве очень избирательное правосудие. Даже не так — «правосудие».
Не надо метать бисер перед свиньями. Человеку пофигу на веру, религию, культуру и прочее. Суть подобных заявлений — это тот самый флюродрос (если что — можно найти определение на лурке, которая на работе забанена — увы). Ну, надо человеку сделать власти хорошо.

Кстати, не в первый раз подобных граждан замечаю в интернетах. Но на хабре — вроде первый.
«Надо сделать власти хорошо» — это пять. Других мотиваций нет, ага.
Только купленный либо глупый может согласиться хоть в чем то с властью.
Умный и независимый в 100% случаев всегда против. Ибо власть всегда все делает неправильно. По определению. Точка!!!
Ткните пальцем, где я сказал что-то подобное. Переворачивать с ног на голову и возведение какого-либо высказывания в абсолют — это слишком старые приемы провокации, что бы они еще работали.
А в данной ситуации — да, именно так. Потому что других причин ратовать за ужесточение наказания для этих несчастных дурочек (или хотя бы соглашаться с приговором) нет. Два года колонии за то, что тянет максимум на хулиганку — это беспредел, и его оправдание возможно только по этим причинам. Или вы со мной не согласны?
«Только по этой причине» — есть ограниченность мышления.
Тут даже не надо «тыкать пальцем», куда ни ткни, как говорится.

Я сам не верующий, но как в том анекдоте, если бога нет — смысл позёрством заниматься, а если он есть — зачем портить отношения?
Хулиганство, это если бы они в читальный зал пошли. Или в институт на лекцию к кому нибудь. Или в зале суда. А во имя религии миллионы людей погибли.
uath.org/main/wp-content/uploads/2010/05/peace.jpg

Ну, расширьте мое мышление =) LSD не предлагать =) Чем же еще можно обосновать такое поведение? И все-таки ткните пальцем. Очень вас прошу. Не сочтите за труд.

А сколько людей за книги попалили! Я сейчас имею ввиду гонения на ученых во времена Инквизиции.
А еще много людей погибло по имя превосходства белой расы. Предлагаю фашизм и нацизм тоже сделать «неприкасаемыми» темами. Что бы не обидеть ныне здравствующих фашистов. Да, аналогия более чем провокационная, я это специально.
В действиях PR нет издевательства над религией. Хулу на церковь или Бога они не возносили, святыни не порочили. Так что не приплетайте это сюда.
Честно сказать, читаю Ваши комментарии удивляюсь, Вы вообще контекст ловите? Тут обсуждается конкретный поступок PR, а Вы про книги какие то говорите! PR != книги. Книги ценнее намного. Ну а если это по Вашему НЕ «издевательство над религией», то что же тогда это? Детская шалость? Их не первый раз ловили на этом. Просто терпение оно тоже не резиновое.

Начали они красиво. Многие их поддерживают. Денег много дядя Сэм дает. Прикрываются Anonymous и делают дефейсы, причем не на «страже нравственности россиян», а на ее угроблении. Подтверждение тому клип этого Мразиша.
Вроде сегодня среда. В пятницу я бы понял — все устали, мозги уже не шевелятся. Про аналогию слышали? Так вот. Точно так же, как «оскорблением» чьих-то чувство называют эту акцию в ХСС, так же можно привязать к «оскорблению» подобную акцию где угодно.

Это не издевательство над религией. Это хулиганство, нарушение общественного порядка.

И снова. Доказательства. Факты в студию! Сколько, кто, контакты, связи, пароли, явки, расшифровки радиоперехвата.
Слушайте, я не следователь, я простой человек. Предоставлять доказательства, пароли, явки не мое дело. Я сужу по поступку. Я уверен что у многих людей нормальных, аналогичная реакция на их выходки.
Напоминаю: появился закон о клевете.
Если вы не следователь, и у вас нет никаких фактов, подтверждающих ваши слова, значит, вы просто балабольный пустозвон, выражаясь корректным языком. Это, кстати, к вопросу об ответственности за свои слова. Вы за свою болтовню ответственность брать не хотите.
Слушайте, Вы тут себе не позволяйте пожалуйста, так высказываться в мой адрес. Заметьте я ничего плохого еще Вам не сказал. Не нужно переходить наличности. Вы все осозанно переварачиваете, только слепой не видит ничего. Извините но Вам нужно придержать свой язык.
Тогда отвечайте за свои слова. Вы сказали, что, цитирую:
Многие их поддерживают. Денег много дядя Сэм дает.

Это ваши слова. Я попросил доказательств. Вы стали съезжать, что вы не следователь. Т.е. отказались от ответственности за свои слова. Если вам не нравится моя формулировка — могу назвать пустобрехом, болтуном, пустомелей. Да много как. С единой смысловой нагрузкой.
Вы сначала разберитесь с мыслями и ходом обсуждения этой темы, а потом пишите. Вы оскорбили сначала, а теперь перевели стрелки в сторону доказательств. Вам никакого права не дает данная ситуация оскорблять меня. Если бы Вы были адекватный человек, то навряд ли позволили себе так поступить. Ну ничего, Вы уже переступили черту нормального общения. А для того чтобы назвать человека как то, нужно сначала «быстро подумать, медленно сказать». А Вы на эмоциях готовы оскорбить человека. Не нужно просить доказательства того, что «Денег много дядя Сэм дает» — это в ролике видно, там про это рассказывают. Поверьте они не за идеологию сражаются, так только за деньги могут работать и так и есть. Это раньше люди могли на энтузиазме работать, потому что они Родину любили и гордились ей. Вы этого не понимаете и соотвественно мое дальнейшее общение с Вами бессмысленно. Единственно запомните на все оставшуюся жизнь — сначала очень хорошо подумайте, прежде чем пустить какие либо гадкие слова в сторону другого человека.
Ход обсуждения:
Вы сказали, что PR работали за деньги США -> я потребовал доказательств -> вы стали съезжать с темы -> я вам сказал, кто вы есть в данной ситуации.

Поверьте они не за идеологию сражаются, так только за деньги могут работать и так и есть. Это раньше люди могли на энтузиазме работать, потому что они Родину любили и гордились ей.

Т.е. вы Родину не любите? И у кого же на жаловании состоите?

сначала очень хорошо подумайте, прежде чем пустить какие либо гадкие слова в сторону другого человека.

Дорогой мой человек, во дни туманной юности моей за пустой треп без подтверждения своих слов люди на улице (школе, университете — нужное подчеркнуть) имели все шансы получить в табло, так что не вам меня учить фильтровать базар.
Книги ценнее жизни трех девушек? Гореть вам в аду.
Пускай это издевательство над религией. Проблема в том, что нет в УК РФ такой статьи. Не за что их было судить.
Закон Годвина — ты проиграл.

Чем угодно можно обосновать. От религиозности, до элементарных юридических знаний и всеобщего здравого смысла.
Хулиганство — бессистемное нарушение порядка. Они же не ради нарушения порядка туда пошли. Они несли с собой политический мотив. Они перешли грань, от политического мотива и пострадали.
Закон Фостерс — мне наплевать на закон Годвина. Сути моего заявления он не меняет.

Если у вас есть конкретное обоснование — приведите его.
Обоснование чего?
Фамилии «Путин» недостаточно в тексте их «песни», чтоб сказать, что мотив был политический?
Или что?

И с религией явно пересечение интереса произошло, вспоминаем фразу Христа «Кесарю — кесарево». Явное дело, что религию они попирать не собирались, лишь «оперлись» на нее своим полит-мотивом. Раньше ученых жгли за религию, сейчас политиков «изгоняют», используют ее в своих низменных целях…
Обоснование справедливости приговора PR. Для начала.
Справедливость — понятие сугубо субъективное.
Обоснований для отказа квалифицировать их действия как хулиганство — приведены.
Налицо политический мотив и надругательство над религией.
Мяч на вашей стороне поля.
Мимо — понятие здравого смысла можно трактовать еще шире, чем понятие справедливости.
Надругательство над религией? В чем оно выражалось? В том, что они устроили весьма своеобразный молебен? Тогда где суд над Киркоровым? Нестыковочка получается. Избирательное правосудие.
Юридические аспекты в студию, иначе пустозвонство.
Политический мотив? То есть высказываться против Путина нельзя? Я вас правильно понял?
На видео ничего внятного не видно, речь какую то произносит, что там произошло то, он песню какую то свю исполнял?

Против Путина высказываться можно. Делай это сколько угодно у себя в блоге. Само по себе это не преступление.
А какая разница? На амвон имеет право подниматься только священнослужитель что бы провести службу, проповедь произнести. А тут мирянин вылезает. Это уже вполне себе глумление над церковными обрядами.

Т.е. у себя на кухне можно делать все, что угодно, а на собраниях голосовать, как правильно? Где-то я это уже слышал…
Разница в том, что церковь не посчитала это грехом www.fontanka.ru/2012/04/18/158/

Кривляться уже хватит, наверное. Можешь на санкционированных митингах скандировать против него. Голосовать даже можешь против Путина, ты не поверишь, но что то у либерастоподобных принято не ходить на выборы, туда где надо свое мнение вставлять. Зато ныть на форумах это да, теперь вот и на хабре…
А почему же РПЦ не посчитала это грехом? Может, потому, что он против ВВП ничего не говорил? Или просто поделился? Я вот не в курсе, а вы?
В какой статье УК РФ предусмотрено наказание за надругательство над религией по политическим мотивам? Им «пришили» мотив религиозной ненависти, хотя любому здравомыслящему человеку, по-моему, очевидно, что таких мотивов не было, им просто наплевать и на верующих, и на всех остальных (судя по списку их акций), но наплевать != ненавидеть, за «наплевать» есть только административная ответственность д- до 15 суток административного ареста.
Статья 213 Хулиганство по сговору группы лиц, на почве политической вражды.

Надругательство над религией, это как один из вариантов, почему нормальный человек, не состоящий на службе в МВД может несогласиться с мнением стада, и пойти против бурлящих говн.
Следствие не обнаружило признаков политической вражды, нет? Я тоже их не вижу, пропаганду своей гражданской позиции я к ней не отношу.
Это верно B08AH! Только вот с кем Мы тут спорим, этого не понимают :(
А каким таким загадочным образом, насквозь продажная, лживая и гнилая РПЦ стала уже культурной ценностью «какого либо народа»?

А вот право на честную и беспристрастную судебную защиту как раз таки является очень существенной ценностью. И то, что мы видим, является полным пренебрежением властной верхушки этой ценностью :(. И как раз о защите _вот_этой_ ценности идёт речь. А не о ваших черносотенских побасенках.
А заметьте, кто сейчас из нормальных людей имеет в суде нормального адвоката? Никто!!! Их молча сажают и дело закрывают. Но зато посмотрите как все преображается когда дело доходит до мошенников, обманщиков и групп подобной Pussy Riot. Тут сколько адвокатов появляется сразу, что начинаешь думать, а не сошел ли мир с ума. Того кого нужно защищать, не защищают, а кого нужно сажать и расстреливать, оправдывают и выпускают с извинениями. Люди в международном розыске, только в России могут свободно разгуливать и никто их не трогает, лишь по их исчезновению, начинают сетовать: ой ой ой упустили упустили. Это все мракобесие какое то.

Думаю что продажность РПЦ ну никак не должна влиять на значимость Храма как символа русской культуры. Если там продажные попы, то это не значит, что можно вот так вот войти в храм, выкинуть там номер и уйти безнаказанно.
Именно! Мракобесие! Полный бред из серии, — «пока всех воров не пересажали, надо и тех, кого посадили отпустить» (в контексте о ходоре, помните?). А кого нужно расстреливать? Пусек? Вы опять своё черносотенное дерьмо тут вываливаете? Кстати, я что-то пропустил и их оправдали и выпустили с извинениями? Сбрехнули, гражданин черносотеннец?

Продажность РПЦ ни как не должна влиять на значимость храма, как символа русской культуры. Потому, что он им не является и не являлся. Тем более, эта автомойка, простигосподиаллахуакбариджадастнамвсё.
заметьте, кто сейчас из нормальных людей имеет в суде нормального адвоката?
вы неправы. У многих нормальных людей в суде нормальные адвокаты. То, что суд чаще принимает сторону обвинения, чем защиты, судя нормальных людей, виновата судебная система и конкретные судьи. К РПЦ и Pussy Riot это вообще отношения не имеет.
+
А о том, что случись такое в их мечети, то не стали бы так долго разбираться.

А случись это у тотема в племени каннибалов, их бы съели. Вы предлагаете уподобиться дикарям? Вперед. Только не надо тогда про культуру, у вас ее нет.

Вменяемые люди понимают, что то, что сделали дамочки — нехорошо. Они должны понести наказание за свой идиотский поступок. Но это административка и 15 суток общественных работ в лучшем случае. Они никого не убили, не покалечили, не портили чужого имущества и т.д. И получили 2 года за песню на суде, который был феерией абсурда. Включите телевизор, там такую мерзость показывают, что волосы на голове шевелятся, что-то никого пока не посадили.

А недовольны люди тем, что власть и суд плюет на закон.
Скажем так «пока» тут ключевое слово. А знаете что можно не только убить физически, но и нанести раны духовному устрою. Это разные вещи. Не нужно быть семь пядей во лбу чтобы понять, что это пробы реакции общественности на грязный поступок в святом месте. Это удар по духовному наследию народа. Я же хочу сказать о том, что в России с ними можно сказать очень мягко поступают. Они заслуживают большего. Они не насолили продажной РПЦ, а плюнули в лицо народа. Нужно наказание, после которого никто больше не посмеет сделать подобное. А Вы предлагаете административное наказание… эххх как все изменилось
Плюнули в лицо черносотенной мрази. Всего-то. А я бы — сапогом по роже.
Ааа, так вы все о судьбах народа думаете.
Так вот, православных и сочувствующих у нас не более 25%. Это не по переписи, по переписи у нас и хоббиты с джедаями в стране живут. Это по результатам введения ОПК в школах. Собственно ОПК для своих детей выбрало не более 25% родителей (точную цифру не помню, если интересно, гугл вам в помощь). РПЦ с ОПК серьезно обосралась и, заметьте, сразу пресса по этому поводу замолчала. Ни слова больше не слышно, т.к. против фактов не попрешь.

Далее, РПЦ — вконец охамевшая коммерческая организация, которая блюдет сугубо свои меркантильные экономические интересы. И культура тут ни при чем. Кстати, храм РПЦ не принадлежит, это музей на балансе правительства Москвы.

Ну и на последок. У меня жена верующий человек. Так вот, она не считает, что в нее плюнули эти дурочки, т.к. у нее есть мозги и она прекрасно понимает, что акция не направлена против верующих и не имела своей целью оскорбления чувств верующих. А вот судилище лично ей не приятно и по ее словам, ей стыдно от устроенного судилища и от того, что псевдоверующие фанатики марали ее веру в суде. Плевком она как раз считает судилище и беззаконие, которое на нем творилось.

Так что не надо впрягаться за тех, чьих жизненных принципов не понимаете. Если песня может нанести раны вашему духовному устою, то, простите, дерьмовые у вас устои.
И, кстати, умные люди от РПЦ еще в самом начале этого безобразия высказывались в том ключе, что серьезно относиться к скоморохам и юродивым и всерьез судить их поступки может только неумный человек. Только за ором псевдооскорбленных фанатиков и «защитников веры» их не услышали.
Мне например точно также стыдно за этот суд, точно с таким же успехом могли засудить по этой же статье за хулиганство и без привлечения «религиозной ненависти». Все что пуськи делали четко подподает под статью. Вопрос вызывает, как вы правильно заметили сам процесс судилища, когда преследовалась цель как можно скорее и жоще все провернуть. Как всегда получилось только глупее. Но точно также я считаю, что многим людям в нашей стране нет никакой разницы по каким соображениям в них плюнули… по политическим, из чувства ненависти к религии… либо по каким либо другим…
По этой же статье пришлось бы искать другую ненависть или оружие. Уголовная ответственность за хулиганство наступает при применении оружия и/или по мотивам ненависти. Нет оружия, нет ненависти — 15 суток административного ареста максимум.
Какие жизненные принципы у куросуек?
Вы из них героинь делаете?
Жертвы беззакония, прикрытого законами. Кому-то их действия очень не понравились и были за уши притянуты мотивы религиозной ненависти. Или вы действительно думаете, что они ненавидят православных?
Ни одна из осужденных по делу Pussy Riot девушек не имела никакого отношения к истории с курицей. Пруф: статья о группе «Война», которая и устраивала «перформанс» с курицей в универсаме «Находка» (п. 2.11) и о группе Pussy Riot.
Вообще-то мы сами, в первую очередь, плюем на власть и закон.
Не так?
Ремень пристегиваете?
С друзьями высокими не решаете *по-брацки* вопросы семьи своей или знакомых?
Пиво не пьете в неположенных местах?
Окурки в урну закидываете, или *как попадет, так попадет*?
А с окна машинки тоже серпантин от новой пачки в окошечко? И бычок туда же?
Нет?
А, если нет рядом туалета, в кусты бегаем, делая круглые глаза по сторонам? И плевать, что с окон увидят — пиво ищет дырочку?

Так зачем винить власть в грязи и бардаке, если сами такие.

Так какие люди недовольны судом и законом? Поклонники куросуек? Гельманы? Хиллари? Это люди?
Вы не видели инсталляцию, когда гельман обезьяну одел в китель и награды навешал советские на неё. Эти вот *недовольны* Собчак недовольна? Гербер, которая орет, что антисемитизм у русских в крови?
Или троицкий, или его тетя ТолстАя?

Вообще-то мы сами, в первую очередь, плюем на власть и закон.
Сколько лет уже прошло — пора бы отучиться от привычки времен СССР говорить за всех.
Я, например, не плюю на власть и закон. И мои близкие друзья — тоже.

Так зачем винить власть в грязи и бардаке, если сами такие.
Власть, к вашему сведению, как раз и поставлена, чтобы не было, как вы говорите, «грязи и бардака». Она и деньги за это от всех граждан получает и поэтому любой гражданин имеет право спросить с нее. Нет?

И что за аргумент такой «сами такие»? Программист, например, программирует и за это получает деньги. Если будет хреново делать свою работу, то может ли он всем недовольным им работодателям/заказчикам говорить «Вы на себя посмотрите — сами-то ни хрена программировать не умеете!»?

Просто к сведению: Мне не нравится выходка PR. Я считаю, что их деяние заслуживает наказания. Но суд должен был быть честным, по закону, а не это циничное судилище, дискредитирующее судебную власть. За такие выходки судью саму нужно судить — это позор, а не правосудие.
Ремень пристегиваете?

Да
С друзьями высокими не решаете *по-брацки* вопросы семьи своей или знакомых?

Нет.
Пиво не пьете в неположенных местах?

Нет.
Окурки в урну закидываете, или *как попадет, так попадет*?

В урну или в карман, если урны нет.
А с окна машинки тоже серпантин от новой пачки в окошечко? И бычок туда же?

В машине пепельница имеется, пачку пустую на пол бросаю, потом выкидываю в урну, это не тяжело. А в окно бычки бросать опасно, пожар можно устроить.
А, если нет рядом туалета, в кусты бегаем, делая круглые глаза по сторонам? И плевать, что с окон увидят — пиво ищет дырочку?

В барах туалеты есть.

А вы все вышеперечисленное делаете? В этом случае вы быдло обыкновенное.
Я Вам не верю.
Я сам адлерский, знаю, как ведут себя те, кто потом в своих ЖЖшечках стенают: вах, Сочи грязный, бычки и банки от пива везде валяются.
И при чем тут кафе или бары? Сколько раз мы гоняли отдыхающих, которые, извиняюсь, ссали в кустах у *крыла* в Адлере! А им просто было лень дойти до туалета. А воплей было: мы ВАС (нас, то есть) кормим, терпите, мы сюда бабло завезли, так что упритесь и не высовывайтесь.
И, не поверите, они ментов вызывали, мол, тут нас прессуют (хотя пальцем не трогали, просто словами гнобили козлов).
Местные не гадят, уважают свой город (согласен, есть ублюдки одиночные), но то, что творят отдыхающие — нет слов.
Ну так трудно сделать три шага до урны (благо, они сейчас везде, блин)?

Когда человек, в машине, без ремня, его тормозят, а он сует *катю* менту в карман и, отъезжая, мычит: вот пидарасы. Так кто пидарас? Он или мент? Ты же нарушил, менту сунул. Оба пидарасы.
Ну не так?

Пока мы сами не начнем уважать свою страну и другу друга — ничего не будет. И даже если путю скинут, а придет навальный (немцов, чирикова — не суть — одна шайка) на его место — ничего не изменится.

Поймите — не в кремле проблема, а в нас самих.
Нам что надо? Быстро и на халяву. Меньше работать, больше получать.
Не так?
Так.
При всём уважении к Вам — я не в пику Вам писал, не в обиду.
А у вас негров линчуют!
А в Южно-Сахалинске улицы чистые и водители пешеходов пропускают. Даже есть пешеход и нарушает ПДД. И по углам никто не гадит. Все вы врете про ваш Адлер!

Не обобщайте. Кто-то действительно не гадит на улицах.
Да пожалуйста. Мне, собственно, плевать на ваше «не верю». Не нужно всех ровнять по себе. Я веду себя как человек не из-за того, что меня могут наказать, просто папа с мамой так воспитали.

Кстати, бывал я в Адлере. Лично наблюдал, как нарушают скоростной режим на серпантине, ездят непристегнутыми и выбрасывают мусор в окна обладатели местных номеров на чОтких тачилах. Я понимаю, почему вы так про всех теперь думаете. И про гайцов ваших, вконец окуевших могу рассказать. Когда мне прямым текстом заявили, что я ничего не нарушил, но если не дам денег, то мне нервы пол дня трепать будут. И про то, как местные по Адлеру ездят, откровенно положив болт на ПДД. Хуже только в Индии. Про ремень вообще не понял. Ремень — это безопасность, при чем тут штрафы? Я пристегивался, когда штраф 50р был. Хотя да, таксист в Адлере охренел и глаза выпучил, когда я пристегнулся.

И при чем тут кафе или бары?

При том, что пиво в России можно купить (за редким исключением) только в баре, и то, далеко не в любом. Соответственно, и пить его логично там же. Ну еще дома пью, собственноручно сделаное. Дома у меня тоже туалет есть. Или ты про ту химическую мочу, что в ларьках и большинстве магазинов продается? Так я ее не пью и тебе не советую.

Пока мы сами не начнем уважать свою страну и другу друга — ничего не будет.

Начинай. У меня с этим все впорядке.
Вы про *серпантин* написали?:))) Это где у нас в Адлере серпантин?

Вы, видимо, еще про 90-е или про начало 00-х рассказываете, когда тут сосали бабло все, кто имел возможность.

Сейчас попробуйте хотя бы без ремня прокатиться. Ничего не поможет. И на карман — не прокатит, и в машине *перетереть* — тоже.

И пиво у нас теперь просто так пить нельзя на улицах — административка.
И это ОЧЕНЬ хорошо.

Отвыкайте, граждане приезжие, к положению положенца.
Вы про *серпантин* написали?:))) Это где у нас в Адлере серпантин?

Ну, возможно, есть секретная дорога, но приезжие от Джубги по серпантину ездят. Хотя, судя по тому, что местные там же едут, секретной дороги нет.

Вы, видимо, еще про 90-е или про начало 00-х рассказываете

2008

Сейчас попробуйте хотя бы без ремня прокатиться.

Я вот уже не знаю, как вам в голову вдолбить. Я не езжу без ремня. Это небезопасно. Штрафы тут ни при чем.

И пиво у нас теперь просто так пить нельзя на улицах

У вас не продается на улицах пиво. Продается дерьмо, которое, почему-то, называют пивом (как и везде, впрочем). А дерьмо я не употребляю.

Отвыкайте, граждане приезжие, к положению положенца

:)))))))))
А это вы сперва сделайте так, чтобы я захотел к вам приехать еще раз. Хватит уже этого местечкового шовинизма. Сервиса 0, инфраструктуры 0, цены как в Эмиратах. Да еще и свинарник, судя по вашим словам :)
Ну где Адлер и где Джугба?:-))))))))))))))))) НЕ путаете? Это как тула и кремль.
Цены не ко мне, а к москве — она тут рулит по финансам (не путя, а именно всякие суходольские, зюгановы и так далее)

Шл=овинизм?.. Хм. Ну, что делать, если вся страна кормит МСК, а вы потом нам всем, как пендосы, даете в долг наши же деньги…
Отдыхайте в эмиратах.
Вас там на окурочек посадят. И за сплошную, и за ремень ( я про Дубаи), и за появление пьяным — легко.
Лучше туда уезжайте.
:-)
Да, да. Всегда кто-то другой виноват. Особенно, когда дверь в номере хреново закрывается и кондиционер через раз работает. Зюганов поломал, а починить хозяину ума не хватило.

По поводу «ваших» денег. Напомните мне, какие в Адлере есть крупные производства? Или у вас там пшеницу на ул. Ленина выращивают? Не можете вспомнить? Ну так улыбайтесь, убирайте мусор и молитесь, чтобы к вам люди отдыхать ехали, иначе вам кушать нечего будет ;)

:-)
Молитесь, чтобы ЗАМКАДСКАЯ страна, работяги, которых вы презираете, как тех, кто не стал манагером, вас, москвичей, кормить не перестали.
А то ваши понты пройду сразу, за месяц — без хлеба, мяса, газа, воды, отопления и т.п.:-))))

Или пендосов позовете — покормите, мы вам всё отдадим, как в 91-м, только макдональдс откройте.
Вам к доктору нужно. Вы что-то себе про меня придумали, обиделись и теперь брызжете слюной. А я, меж тем, написал лишь о том, что раз ваш город живет с туристов, то туристов вам нужно любить и делать так, чтобы они хотели к вам приехать. И, поскольку, ни один иностранец в здравом уме к вам отдыхать не поедет (разве что экзотики захочется), улыбаться вам придется русским туристам. А у русских туристов деньги будут, только если будет работать производство. И везет к вам работяги, которых ВЫ презираете (а вовсе не я) свои деньги. А ваших у вас нет. Будут, если турист привезет. При чем тут Москва — не понятно. Москва загнется вместе с вами, если в России уничтожат производство. Об этом в 10 классе на уроке экономики рассказывают. Вам тоже расскажут, когда доучитесь до 10.
"-Доктор, у меня проблема, я бросил пить, курить, ругаться, начал много зарабатывать.
-А проблема то в чем?
-Я все время вру..."(с)
По словам в интернетах все в белом стоят красивые, откуда ж быдло то на улицах берется, что все парки мусором закиданы так, что с ребенком там гулять не хочется?
Почему на любой парковке, у окея, ленты, у ашана, куча парковочных мест свободных, но каждый божий день объездные дорожки, где парковаться запрещено, ибо сплошная, все заставлены машинами. Откуда берутся эти идиоты, которым лень пройти лишние 30 метров? Ведь судя по интернетам все хорошие и никто не нарушает ничего…
А около перекрестка у моего дома все норм. И паркуются все в положенных местах, и чисто относительно — урн маловато, но мусор только в них. Ну, и вокруг, когда высыпаться начинает.

Не считайте, что везде так же загажено, как у вас.
Ведь судя по интернетам все хорошие и никто не нарушает ничего…
Вы, собственно говоря, что пытаетесь сейчас доказать? Что если есть отдельные люди-быдло, то и все остальные люди такие же? Как вас понимать?
Дайте-ка я этот абсурд отзеркалю:
А вы что пытаетесь доказать? Что если один человек белый и пушистый, значит все такие?
Сначала найдите, где я строю свою аргументацию на подобной абсурдной «логике», а потом зеркальте сколько хотите. Пока же ваша «зеркальная» логика в мой адрес — не более, чем ваша фантазия, ничего общего с моей логикой не имеющая.

А вот вы строите: пытаетесь на результатах жизнедеятельности отдельных людей показать, что все нехорошие.
Власть, по-моему, по определению должна быть выше рядовых граждан. По крайней мере в отношениях с ними.
И самое главное! Вы сравнили проповедь Кирилла, с тем что сделали Pussy Riot фактически приравняв проповедь с их выходкой. Вы привели скажем так пример не в тему. Думайте прежде чем писать такую чушь.
Конечно сравнил, т.к. проповедь Кирилла в мечете для масульман будет кощунством для них. И для сравнения я пользуюсь той же логикой, что и вы. И мне интересно, как можно другую религию приводить в пример. Например друиды расценили бы пусси, как шаманские пляски и поддержали бы :) А в древнем риме Кирилла скормили бы львам.

Вас заставляют впадать в грех, а вы и рады и повизгиваете от удовольствия примеряя на себя костюмы инквизиции и принимая роли палачей.
Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
Вы слышали, что сказано: “око за око и зуб за зуб”. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.

Это явно не про вас.
p.s Почему вы уверены, что кто-то будет повторять танцы Пусси? Сам я не поддерживаю их сторонников, но еще более меня пугают «истинные верующие» с огнем в глазах, жаждой крови и наплевательским отношением к законам. Вон уже начали организовывать православные дружины, только почему-то в основном из ублюдков и отморозков…
Вы плохо знаете религию.
Если православный священник прочитает проповедь в мечети, соблюдая, конечно, определенные правила — разуться, ноги омыть и так далее), то его примут нормально.
Ислам признает Христа, как сына Б-а…

Аналогично, если имам прочитает проповедь в православной церкви по имя Аллага.

По идее, христианство и ислам самые миролюбивые религии. Я серьезно Вам говорю. Ниггде нет призывов убивать неверных. Учить, склонять в свою веру.
Да, есть такое в куране: если враг ( а там далее понятие врага описывается) пришел забрать твой скот, твою жену — выгони его за порог или защищай свой дом.
Аналогично и про пресловутый джихад.
Вы бы хоть узнали, что это на самом деле — джихад.
Не лично к Вам слова сказаны, я вообще.
Извините.
Не совсем ко мне :) К сожалению и с той и с другой стороны есть масса фанатиков, готовых за «веру» лить кровь.
rus.ruvr.ru/2012/02/13/65954852.html
>В мусульманских странах они были бы уже давно мертвы, потому что их бы просто растерзали за это.
Ислам сюда не примешивайте, если не разбираетесь)
Ух, ты! Черносотенцы на хабре?!

Кстати, вот значится, что вы из Бишкека и слегка мусульманской страны, но, похоже, вы в мечетях не были ни разу? Иначе не писали бы такой знатной чепухи про «мертвы» и «растерзали». Так вы сходите, изучите матчасть, так сказать…
На одного черносотенца две дюжины белоленточников…
Бла-бла-бла, мистер Фримен.
Пока не будет доказательств (в частности — иностранного гражданства), ваши слова — это бла-бла-бла.
Пока ищите доказательства — заодно придумайте, кто хочет уничтожить Россию? Кому это выгодно? Зачем? Только давайте не будет оперировать тем, что «вы просто ненавидите все руSSкое», а приведем конкретные аргументы.
Проблема в том, что их осудили за то, что они не совершали. Статьи УК за неподобающее поведение в религиозных учреждениях у нас нет, вот и притянули за уши «мотивы религиозной ненависти». Ведь без «ненависти» им 15 суток грозило максимум, оружия у них не было.
1) Pussy Riot — это ФСБшные ляди — их или кинули кураторы, или они знают что делают, но и «молились» они и «сажают» их по договорённости, причём это скорее не договорённость, а приказ — кагал приказал чекистской хунте раздуть «тиранический» скандал, а прирученным пидарасам — пообсуждать и поосуждать (не важно кого)

2) цель скандала — занять пространство и время в СМИ (средствах массовой идиотизации) информационным шумом, за которым будет не видно и не слышно последней фазы операции против русских, которую проводит международная жЫдовская финансово-олигархическая мафия руками презика Путина: ВТО, база НАТО, уничтожение советского ядерного оружия, вторая волна приватизации — т.е. банально каждый день находится новый пидарас, который обильно комментирует сей незначительный инфоповод, на что отводится значительная часть новостей и аналитики, и совершенно не важно — со стороны накокоиненой «богемы» этот пидарас или русской православной церкви — оба они делают одну и ту же работу — создают информационный шум, который на воровском жаргоне называется «кипешем» — цель шума — отвлечь внимание лоха, который открыв рот смотрит на «скандал с Pussy Riot» в то время как сообщники кипишующего (жулики и воры) разрезают лоху сумку или запускают руку в карман

3) кто не верит — изучите тему т.н. арт-группы «Война»:
они получили государственную (!) премию «Инновация» за акцию «Хер в плену у ФСБ» — в буквальном смысле нарисовав хер напротив здания коммерческой дирекции ЧеКа в СПб.
Подумайте на досуге, кто у нас в стране может БЕЗНАКАЗАННО перевернуть патрульный автомобиль с сотрудниками мЕлиции внутри или сжечь автозак (пустой)?
Я думаю, что таких категорий граждан у нас всего 2:
а) путинские хачечурки-стобальники-по-егэ
б) прожЫдовленные отпрыски совковой партноменклатуры из шоубизнеса,
да и то пункт (в) под большим вопросом
внимание, дополнительный вопрос: А КОМУ ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО МОГУТ ДАТЬ ГОСПРЕМИЮ?
Ответ: только жуликоворам из руководства банков, углеводородных госкомпаний и «коммерсантов на 3 буквы» (ФСБ) и их подручные

4) Я сам молюсь за то, чтобы Богородица прогнала Путина, т.к. считаю его слугой кагала и одним из опаснейших врагов русского народа.
Я считаю США (государство, а не людей) врагом русских (но не Россиянии — Россиянское государство — это тоже враги русских, наместники вашингтонского обкома), потому что в США у власти пресловутый ZOG (ФРС), держащее в заложниках долларовой пирамиды весь мир, но не делаю из этого трагедии — it's just business nothing personal — любой [обезумевший идиот] на их месте сделал бы то же самое — устранил бы любыми путями глобального экономического конкурента и начал бы реколонизировать Африку — этим существам действительно не нужны города на Марсе — их потолок — следующий iPad и Macbook с Retina-дисплеем.
Я уважаю веру и верующих людей, но мне смешны попытки церкви (любой) установить монополию на познание сверхъестественного. РПЦ — одна из лучших церквей (вроде пока ещё не венчает пидоров?!), НО сегодня она представляет из себя структуру из ЧИНОВНИКОВ, отпускающих преступной власти грехи и пытающуюся эту власть лигитимизировать в глазах «паствы». Я очень чту бассейн Храм Христа спасителя, ведь он — память о победе русского воинства над евреопейсами — всей цивилизованной, говорившей на двунадесяти языках «объединённой Евреопой» двухсотлетней давности, но осквернить этот памятник больше, чем это сделала ныняшняя власть уже невозможно.

смотрите картинку:
s018.radikal.ru/i507/1201/b8/1afff32ee066.jpg
Угадайте, какой самый популярный комментарий у этого видео?

(Внимание: если вы запустите воспроизведение, то вы САМИ виноваты.)


Угадали!

Кто пришел сюда узнав об сайте Хамсуда?
Jampoletz 14 hours ago 135 likes

На сайте ХамСуда этот ролик на главной висел…
saderisal 14 hours ago 25 likes
стыдно не знать об этом клипе
Самое прелестное в этой ситуации, что на самом деле она была направлена не на дискредитацию суда, а на избавление Двача от тупых школьников.

Некто мудрый слил логины-пароли на 2ч, толпа тупых школяров ринулась писать туда гадости. Одних школьников в итоге и повяжут, потому что о контрацепции они вряд ли беспокоились. А 2ч на какое-то время избавится от их низкосортной писанины и станет чище и теплее.


Это по поводу «пожурить и отпустить». Посмотрите внимательно господа минусующие. И это не в первый раз они сделали. Первый раз замяли, поругали их и забыли… нооо как говорится, я был прав, что ничего не значащее наказание ведет к повтору. В этом видео все это видно.
Камрад, здесь ты ничего никому на тему PR не докажешь, проверено:(
Вы ужасный человек
Спасибо! Трепещитеееее! :)
image

Я из Украины. Посмотрел этот сюжет. У нас сейчас СМИ постепенно превращаются в блендер для смешивания шизофрении, тупости, лжи, фраз вырванных из контекста и других составляющих, для создания эпичного коктейля, с последующим вливанием адской смеси в мозг народонаселения. Теперь я понял, что наши СМИ в этой олимпиаде пока далеко позади этого вашего НТВ.

Теперь по сути: не буду комментировать Pussy Riot, здесь и так много сказано. Скажу лишь про мое отношение к поступку наших Femen. Мне кажется, спилить крест куда более серьезный шаг, чем поступок PR.

С одной стороны, мне глубоко все равно, что это какая-то там религиозная святыня. Еще раз, это мое мнение.
С другой стороны, мне совсем не все равно, что это был «Памятный крест жертвам политических репрессий времен Сталина». Да, снос такого «монумента» противоречит моим взглядам.

Но! Я ни в коем случае не считаю, что после этого их нужно сжечь на костре или дать пожизненный срок. В нашем обществе есть куда более серьезные преступления, даже согласно букве нашего молодого законодательства (законодательства, с явными признаками деградации в развитии).
Femen вообще уважаю, но конкретная эта «операция» мне представляется неразумной, даже если бы был спилен не христианский монумент жертвам сталинизма, а какой-нибудь фаллический идол язычников. На кой этот самый идол ударяться в обыкновенный вандализм вместо того, чтобы как-нибудь потоньше троллить идейных противников?
Полностью согласен, слишком толсто.
Есть закон. Кощунство в храме и оскорбление веры уголовно не наказуемы.
Теперь уж в полных минусах
Могу спокойно удалиться
Предаться думам и в стихах
Воспеть «отхабренное» бремя
Что карму отсчитав назад
Вспять повернуло время!

Теперь «отхабренный», увы,
Спасти теперь Reset лишь может
Ведь торжество великой тьмы
На Хабре делает что может!

Увы всего лишь раз,
Reset смогу я применить
А может всеж повременить?
Ведь «демократия» все может!
Принимать наркотики плохо, пнятненько?
я бы повременил, и с точки зрения: статья опустится пониже, минусы перестанут сыпаться
и с точки зрения: немного под остыть, я сгоряча тоже на своем стою и никого не слушаю
Ведь торжество великой тьмы
На Хабре делает что может!

Вы в этом так уверены? Может, стоит обратить чуточку внимания на себя?
Дааа минусовать то оказывается тут горазды. А вот плюсов жалеют. Только за то что я высказал свое мнение, такое делать… мне кажется это через чур. Если так и дальше будет, то смысл вообще что то писать тут. Думал что на Хабре можно выражать свое мнение. Я по моему никого тут не обидел, ни плохого слова не написал. Зато все топики в поддержку данного поста пестрят в плюсах. Веселые Вы тут ребята! Демократия чувствуется.
Свобода слова и самовыражения подразумевает, что вы готовы принять на себя ответственность за свои слова и действия. Вы высказали свое слово — получили за него ответственность. Или вы из тех, что любит высказывать людям неприятные вещи, спрятавшись за пуленепробиваемое стекло? Тогда да, вам свобода не нужна.
Так так так… я похоже не высказывал тут «неприятные вещи» — это какие такие неприятные интересно? Посните пожалуйста, может я что то пропустил?
Пусть будут не «неприятные вещи», пусть будет «мнение, отличное от мнения сообщества». Многое изменилось? По-моему, нет.
А по поводу неприятных вещей… Многим, судя по всему, пришлось не по вкусу ваше уравнивание культуры и религии. Мне лично — неприятно сращивание понятий веры, религии и ЗАО «РПЦ». Ваша риторика в пользу наказания PR тоже многим была неприятна. Продолжить?
А что продолжать? Вы не смогли поддтвердить факт «неприятных вещей», так что смысла в Вашем продолжени не вижу, уж извините.
Тогда define «неприятные вещи ».
:) ну в программировании да — это возможно, но в случае, если алгоритм неверно работает. А если нет «неприятные вещи», то они не существуют, иначе это патчинг памяти по адресу объекта «неприятные вещи» :)))))
И тем не менее. Отложив словоблудие до лучших времени. Что вы подразумеваете под «неприятными вещами»?
А Вы не знаете? Тогда мне не понятно как Вы могли найти эти «неприятные вещи» в моих комментариях?
Зная аудиторию хабра и наблюдая реакцию. А так же — читая комментарии ваших оппонентов.
Если уж «давить блох», то не было приравнивания. Религия не равно культура, но религия есть ее подмножество, что отрицать бессмысленно.
И с ЗАО РПЦ история такая же, как и с ЗАО ГИБДД. Вы можете иметь насколько угодно невежественное мнение на эту тему, но это не дает вам ни морального ни тем более законного права нарушать ПДД.

А закон ньютона покарает гораздо более жестоко, еще более несправедливо. Зачастую нормальные люди гибнут, а уроды выживают, а потом опять летят нарушать купив новый истребитель…
ПДД предназначены для того, что бы сделать дорожное движение более безопасным. Так что, нарушая ПДД, я ставлю под угрозу жизнь и здоровье других людей, и коррумпированность ГИБДД (кстати, части госаппарата) тут ни с какого бока. ЗАО «РПЦ» — абсолютно самостоятельная организация, и общего с ГИБДД у нее нет ничего.
Закон Ньютона (это имя собственное) тут еще более не при чем.
Религия — опиум для народа. Некоторая коррумпированность РПЦ имеет ровно то самое общее с коррумпированностью некоторых сотрудников ГИБДД. Обосновывать стеб над религией аббревиатурами АО РПЦ — есть ровно такой же абсурд. И есть люди, не понимающие, и даже не менее агрессивно спорящие с тем, что нарушение ПДД несет опасность жизни людей.

А закон Ньютона(ну забыл на шифт нажать, что ж теперь) употреблен понятное дело в переносном смысле. Тут тоже блох искать не стоило.
К слову сказать, смысл фразы «религия — опиум для народа» как раз в том, что религия — это наркотик, а наркотики — это плохо. Но мы отклонились от темы.
Суть моего замечания в том, что ГИБДД делает благое дело — следит за безопасности на дорогах.
А чем занимается РПЦ?
Это уже, простите, сивый бред. Не нравится религия — не участвуй, как то делаю я. Оскорблять чуства верующих себе дороже выйдет.

Я не знаю чем занимается РПЦ и не желаю знать. Но я знаю, что у нас, и не только у нас в стране есть свобода вероисповедания.
А еще у нас религиозные объединения отделены от государства, поэтому за нарушение ПДД может наступать уголовная ответственность, а за святотатство не может на два года посадят если нужен показательный процесс.
>А еще у нас религиозные объединения отделены от государства
По-вашему, если структура отделена от государства, то за преступления против неё не могут посадить?
Ничего странного в такой логике не видите?
Ну это же обычное хулиганство, при чём тут уголовная ответственность?
Как раз для хулиганства статья 213 УК РФ и предназначена.
Если после прочтения самой статьи, вопросы ещё остаются, то, прочитав, поставление никаких сомнений нет — их «перфоманс» чётко попадает под данную статью.
И вы, я так понимаю, согласны с тем, что действия PR попадают под ст. 213 п. А и п.Б

Остается два вопроса — где было оружие? К какой социальной группе они вызывали ненависть?
По пункту А они тоже обвинены?
По пункту Б все очевидно — по мотивам политической вражды. Мотив политической вражды налицо. Что еще нужно то?
Не вижу мотива политической вражды. В песне есть слова «Богородица, Путина прогони!». Никого не оскорбляют, не призывают к насильственным действиям.
Ну раз спор дошел, до тупого отрицания очевидного…
Пальцем ткните. Что очевидно? Что слова «Богородица, Путина прогони» оскорбляют ВВП? А заодно патриарха табачного и всея водочного Курила, которого ФСО сторожит? И за это они натравили на PR своих ручных судей?
Или вас оскорбляет то, что кому-то ВВП не по нраву и вы хотите всех несогласных загнать в колонии, если они рискнут хоть пикнуть против? Так?
Меня ничего не оскорбляет здесь. Очевиден политический мотив хулиганства. Также очевиден предварительный сговор группы лиц, или это тоже будем отрицать?

Простым хулиганством, ака кинул камень разбил стекло тут и не пахнет. Свои трактовки про то, кто кого должен оскорбить, прежде чем обыватели разрешат суду что то там чем то считать предлагаю оставить при себе.

Да, они попали под раздачу. Справедливость она у всех своя, законность же приговора сомнения не вызывает.
законность же приговора сомнения не вызывает
Это у вас не вызывает, а у многих вызывает.
Смотрим юридический словарь:
ЗАКОННОСТЬ (верховенство закона) — неукоснительное исполнение законов и соответствующих им правовых актов всеми органами государства, должностными и иными лицами.

Как вела себя судья на суде? Если этот фарс называется неукоснительным исполнением законов и правовых актов, то я — Папа Римский. :)
> Очевиден политический мотив хулиганства.
А вот суду он не очевиден, смотрите ссыль
пункт «ПОЛИТИКА»
Как раз за нарушение ПДД ответственность только административная, уголовная появляется толко при наличии пострадавших/погибших, что кстати не отменяет исходной административной ответственности.
А вот за хулиганство вполне себе уголовная ответственность, в частности за хулиганство на почве политической вражды.
Осудили же их не за мотивы политической вражды, а за мотивы религиозной ненависти. И, кстати, где грань между политической враждой и гражданской позицией, не согласующейся с продвигаемой властями?
Гражданская позиция не должна выражаться в хулиганстве.
Не должна, но за её выражение в хулиганстве предусмотрена только административная ответственность. Нет в составах ст. 213 УК РФ «либо выражение гражданской позиции».
>где грань между политической враждой и гражданской позицией, не согласующейся с продвигаемой властями?
Эта грань опрелеляется здравым смыслом, а если он отказывает, то судом.
Кстати, есть мнение, что «перфоманс» это такй стёб над оппозицией. Дескать, она настолько бессильна, что единственное, что ей может помочь — это Высшие Силы.
Тогда поясните же парой предложений, что Вы высказывали, а что нет, самую суть укажите пожалуйста, дабы уберечь меня, а возможно и не только меня от неверных суждений, выводов и минусов.
Хотя, пожалуй, не надо ничего говорить.
Многие их поддерживают. Денег много дядя Сэм дает.

Все понятно.
Сознаюсь, поставил вам минус за коммент, на который ответил.
Думаю что минус — это просто выражение несогласия с той мыслью, которую я прочитал, а не какой-то личной неприязни. (карму не трогал, есличе)
Хабр никогда не перестаёт удивлять. Тут находятся люди, которые верят в приметы, в гороскопы, в кряки интернета, в справедливость приговора Pussy Riot, в жидомасонский заговор, в инопланетян с зондами, в русалок, в домовых…
Вспоминаем старую телегу про 95%
Да я сам себя только что удивил — прочитал весь этот срач, что в комментах выше, целиком. Полчаса жизни на идиотов потратил, лучше бы покушать приготовил…
Вопрос Армянскому радио: Почему на Chaos Constructions 2012 не было хакзоны? Армянское радио отвечает: Хакзона, в полном составе, ломала хамсуд.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации