Комментарии 75
А где тег «Я пиарюсь»?
+15
С пользовательскими соглашениями ничего не произойдет? :(
+4
Как-то непонятно. Там точно 1500 лет прошло? Какие ещё холодные унитазы?! Совершенно достоверно известно, что их заменят три ракушки.
+36
Надеялся увидеть фотографии планшетов, но опомнился.
+7
Две части «Ковчега» прочел на одном дыхании. Третью ниасилил.
+2
Я всегда считал, что в будущем будет просто передача необходимой информации сразу в мозг и всякие костыли типа книг и планшетов просто отомрут.
+10
Информация то откуда-то берется? Книга должна быть (электронная) с содержимим чтоб вам в мозг засунуть, итд (контейнеры с информацией). Так что не отомрут.
+1
Почитайте «Профессию» Азимова, там есть ответы на ваши доводы.
+2
а как же приятный шелест под пальцами?
эстетику века не задавят! :)
эстетику века не задавят! :)
0
А Путин будет?
+9
О! Я как раз Праттчета закончил читать =)
+1
Праттчета? А где у него об этом?
+1
Да не об этом. Я в том плане, что как раз закончился большой цикл книг, которые я прочёл и как раз появился новый трёхтомник, которым можно занять следующие месяц-два неспешного чтения.
+1
На Хабре высадилась Алиса Селезнева!
+9
«Все мы задумываемся о том, к чему приведут технологии, которые сейчас развиваются очень быстро.»
Да бесполезно экстраполировать нынешние тенденции на такой большой срок. За полторы тысячи лет столько качественных скачков произойдет, придумают такое, о чем мы сейчас даже не представляем.
В 19-м веке, помнится, тоже были свои футурологи. Тот же Менделеев (тот самый) утверждал, что из-за постоянного роста количества курсирующих по столице карет к 1950 году улицы Петербурга будет покрывать метровый слой навоза. А в начале ХХ века пророчили, что через сто лет пространство будут бороздить тысячи огромных межконтинентальных дирижаблей. ))
В целом, на мой взгляд, к тому, что описано в этом тексте, прийти можем не к 36 веку, а у же лет через 100-200, незачем было перескакивать так далеко. )
Да бесполезно экстраполировать нынешние тенденции на такой большой срок. За полторы тысячи лет столько качественных скачков произойдет, придумают такое, о чем мы сейчас даже не представляем.
В 19-м веке, помнится, тоже были свои футурологи. Тот же Менделеев (тот самый) утверждал, что из-за постоянного роста количества курсирующих по столице карет к 1950 году улицы Петербурга будет покрывать метровый слой навоза. А в начале ХХ века пророчили, что через сто лет пространство будут бороздить тысячи огромных межконтинентальных дирижаблей. ))
В целом, на мой взгляд, к тому, что описано в этом тексте, прийти можем не к 36 веку, а у же лет через 100-200, незачем было перескакивать так далеко. )
+1
буду читать!
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что-то за 15 веков изменений меньше, чем за последние 100 лет.
+1
Книги очень понравились, уже давно их прочитал. Причем читал не отрываясь.
Привет с 4pda! :)
Привет с 4pda! :)
+1
Когда попытался скачать файлы книг, то все файлы не зависимо от формата имеют расширение *.gz. Изменил на нужный мне *.mobi и книги открылись. Подправьте пожалуйста расширение файла при скачивании.
0
Подлинное мастерство фантаста состоит в умении исключить из своих фантазий проекцию на собственный опыт. Восприятие мира существенно ограничивается накопленным опытом, и фантазии, как следствие, тоже.
Легко представить, что будут дороги, площади, города, транспортые средства на колесах, еда, дисплеи, листы бумаги, пальцы, в конце концов. Но трудно представить что-то невообразимо новое.
Легко представить, что будут дороги, площади, города, транспортые средства на колесах, еда, дисплеи, листы бумаги, пальцы, в конце концов. Но трудно представить что-то невообразимо новое.
+1
Невообразимо новое читать тяжело:
пример: прокапуплик отлупил малипутку зафаршив мусичный капраме и нигилизировал муртуфляку.
Интереснее читать ту фантастику, где ты можешь себя ассоциировать с главным героем и понять его.
пример: прокапуплик отлупил малипутку зафаршив мусичный капраме и нигилизировал муртуфляку.
Интереснее читать ту фантастику, где ты можешь себя ассоциировать с главным героем и понять его.
0
Я же не имел ввиду использовать всяческий технобред )
К примеру, невообразимо новым (именно новым) может считаться перенос цивилизацию под поверхность океана (сейчас то все наверху живут), или в ультраглубокие либо ультравысокие дома, чтобы освободить поверхность под природные заповедники…
Генетическое планирование и как следствие, взрывной рост кол-ва рас и последующие конфликты, симбиотизм человеческого организма с новыми искуственными бактериями…
ИТ и социум, тут нафантазировать очень много чего можно — воровство идентити, ghost-личности, манипулирования и противостояние этому…
Человеческое взаимодействие и конфликты, в том числе и с самим собой — вот то, за чем мы наблюдаем в львиной доле сюжетов. А в каких условиях они будут происходить — это уже от мастерства автора зависит.
К примеру, невообразимо новым (именно новым) может считаться перенос цивилизацию под поверхность океана (сейчас то все наверху живут), или в ультраглубокие либо ультравысокие дома, чтобы освободить поверхность под природные заповедники…
Генетическое планирование и как следствие, взрывной рост кол-ва рас и последующие конфликты, симбиотизм человеческого организма с новыми искуственными бактериями…
ИТ и социум, тут нафантазировать очень много чего можно — воровство идентити, ghost-личности, манипулирования и противостояние этому…
Человеческое взаимодействие и конфликты, в том числе и с самим собой — вот то, за чем мы наблюдаем в львиной доле сюжетов. А в каких условиях они будут происходить — это уже от мастерства автора зависит.
0
Да, но не просто человеческое взаимодействие, а какие-то такие его аспекты, которые сегодня обычному человеку могут представляться маловажными, само собой разумеющимися, общепринято-полезными или наоборот негативными, а вот в условиях будущего могут раскрыться с совершенно неожиданной стороны… Вот об этом действительно интересно читать в НФ. А так открываешь 95% — а там «другая» только внешняя оболочка, а по сути пережевываются те же опостылевшие баги сегодняшнего или вчерашнего дня с претензией на «вечность». Как в 50-х многие западные авторы сплошь и рядом писали о галактических кредитных деньгах и даже допустить не могли альтернативную экономическую модель, или чуть позже появились межзвездные империи средневекового толка…
0
Ты наркоман?
-2
напрасно ждал миелофона
+1
А листы от чего энергией питаются? :)
+1
Прочитала первую часть трилогии. И у меня два вопроса:
1) где кот Бегемот?!
2) почему так странно нужно выходить из вашей Матрицы?
1) где кот Бегемот?!
2) почему так странно нужно выходить из вашей Матрицы?
0
Тема инфляции не раскрыта. Создается впечатление, что автору просто очень хочется, чтобы ее не было, но описанное — просто детский лепет. Оплачивать каждое хождение при том, что коины не эмитируются — не возможно. Лучше тогда сразу начать с того, что всех ресурсво стало неограниченное количество, тогда вообще экономика как наука к этому миру уже не применима, в том числе и понятие инфляции.
0
За ходьбу дают мало коинов. Больше дают за работу. Все кто не зарабатывает — сидят в одиночках. Поэтому инфляции быть не может.
0
«мало коинов» — все равно больше нуля. Если нет эмиссии, то прямо выполняется закон Ломоносова: в одном месте прибыло, значит где-то в другом месте убыло. Чтобы кому-то отдать деньги за хотьбу нужно у другого за что-то их забрать.
Можно подойти к этому же вопросу с другой стороны. Если нет эмиссии, то количество коинов конечно, например, равно N. Если число жителей 2N, то у половины гарантированно нет коинов. Если число жителей возрастает до 100N, то у 99% нет коинов
Можно подойти к этому же вопросу с другой стороны. Если нет эмиссии, то количество коинов конечно, например, равно N. Если число жителей 2N, то у половины гарантированно нет коинов. Если число жителей возрастает до 100N, то у 99% нет коинов
0
Не хочется показаться занудным ничего не предлагающим критиком, но кажется, автору будет очень полезно ознакомиться с более радикальными футурологическими прогнозами на этот наш 21, а не то что какой-то 36 век. Почему 36? Какая динамика привела к тому, что у ГГ «электронная книжка» 1500-летнего формата, а тут внезапно он обнаруживает более продвинутый ее аналог? Разве только если главному герою и есть 1500 лет, и все это время он провел в криокамере, а в будущем ему для реабилитации воссоздали сначала привычную обстановку, чтобы избежать шока. И втирают ему всякую хрень про коины, виртуальные тюрьмы и т. п., в то время как постсингулярная цивилизация уже осваивает окрестности центра галактики (если скорость света конечна) или субатомное пространство и может себе позволить эмулировать целый мир образца 21 века с его распространенными представлениями о будущем уровня шока 1:)
+1
Не, жуки это не интересно. Нужна вавилонская рыбка.
+1
Просмотрел полную версию до конца. Хотел написать многабукаф о том, что креатив представляет собой ядерную смесь мемов и шаблонов массовой культуры от Фауста до «Матрицы», «Аватара» и почему-то альбома E.L.O. «Time», и проще сказать о том, чего в нем: нет даже намеков на эволюцию психологии и ценностей человека будущего, а представления о желаемом устройстве общества вызывают не то что раздражение, а просто недоумение, равно как и проходящий черной нитью махровый биоконсерватизм с элементами вульгарного коммунизма, Оруэлла и Хаксли одновременно.
Потом понял, что это на самом деле гениальное произведение, если рассматривать его как критику того «будущего», о котором мечтает типичный современный обыватель, но не простой, а считающий себя продвинутым, возможно даже хипстером: чтобы планшеты были тонкими, как бумага, чтобы тачки летали, Москва от моря до моря и так далее. При этом этот обыватель настолько боится самого себя, что отдал управление тоталитарному ИИ, который почему-то называется «социальной сетью» и указывает обывателю, что ему делать; задвинул в дальний угол сознания любые мысли о действительно значимых перспективах науки и технике, таких как исследования мозга, роботизация, биотехнологии, загрузка сознания, преодоление старения и смерти, обо всем, что реально двигало и двигает социальную эволюцию, подменяя ее биологической под управлением сверхчеловеческого природного и/или техногенного разума, в которой любой человек — утилитарная пешка, а избранный получает псевдобессмертие в виде реинкарнации. И для мотивации такому цисхуману нужна долговая тюрьма в «лучших традициях» карательной психиатрии с условиями, способными самого устойчивого человека превратить в идиота, — чтобы он хотя бы летающие тачки продавал, как в нулевых, не то что какое-то там освоение космоса… Вот эту задачу — критики современного хронического пессимизма и убогости мечт, клипового сознания, озабоченного своей клиповостью, человека комплексующего и стесняющегося своих потенциальных возможностей — «Ковчег» выполняет на 5+.
Потом понял, что это на самом деле гениальное произведение, если рассматривать его как критику того «будущего», о котором мечтает типичный современный обыватель, но не простой, а считающий себя продвинутым, возможно даже хипстером: чтобы планшеты были тонкими, как бумага, чтобы тачки летали, Москва от моря до моря и так далее. При этом этот обыватель настолько боится самого себя, что отдал управление тоталитарному ИИ, который почему-то называется «социальной сетью» и указывает обывателю, что ему делать; задвинул в дальний угол сознания любые мысли о действительно значимых перспективах науки и технике, таких как исследования мозга, роботизация, биотехнологии, загрузка сознания, преодоление старения и смерти, обо всем, что реально двигало и двигает социальную эволюцию, подменяя ее биологической под управлением сверхчеловеческого природного и/или техногенного разума, в которой любой человек — утилитарная пешка, а избранный получает псевдобессмертие в виде реинкарнации. И для мотивации такому цисхуману нужна долговая тюрьма в «лучших традициях» карательной психиатрии с условиями, способными самого устойчивого человека превратить в идиота, — чтобы он хотя бы летающие тачки продавал, как в нулевых, не то что какое-то там освоение космоса… Вот эту задачу — критики современного хронического пессимизма и убогости мечт, клипового сознания, озабоченного своей клиповостью, человека комплексующего и стесняющегося своих потенциальных возможностей — «Ковчег» выполняет на 5+.
+2
Отличное и оригинальное понимание книги. Заслуживает уважения. Если почитать комментарии, то можно понять, как люди обижаются, что в 36 веке они уйдут не далеко от того, что есть сейчас. Такое ощущение, что автор книги отбирает такую сладкую морковку.
0
Не понял. У Вас на полном серьезе такие представления о 36 веке и Вы считаете такое устройство общества оптимальным или хотя бы лучше сегодняшнего?:(
+1
Устройство общества описанные в книге ни чем не лучше сегодняшних. Обычная смесь тоталитаризма и коммунизма.
А человек приспособится к любым условиям.
В 36 веке может быть всякое, от ядерной зимы, до межгалактических перелётов.
Зависит от природы, человеческих амбиций и развития науки.
А человек приспособится к любым условиям.
В 36 веке может быть всякое, от ядерной зимы, до межгалактических перелётов.
Зависит от природы, человеческих амбиций и развития науки.
0
Однако в любом случае есть сценарии, которые представляются разновидностями желаемого, и такие, которых хотелось бы избежать. В данном случае опасность представляет не то, что откуда-то возникает Большой Брат и захватывает контроль над человечеством, а то, как люди своими страхами перед ББ и убеждениями о его необходимости этого самого ББ порождают и сдаются ему с потрохами.
0
И, вообще, зная человеческую природу, будущее будет не таким светлым, как многие думают…
Мы никуда не уйдём от того, что система будет нами рулить.
Всегда нужен большой брат, который будет бить по ручкам, если вы нажали не на ту кнопку.
Мы никуда не уйдём от того, что система будет нами рулить.
Всегда нужен большой брат, который будет бить по ручкам, если вы нажали не на ту кнопку.
-1
«А тут всё было похоже на видео, но только не как на экране телевизора, а как на качественной фотографии» — это как? Автору не следовало публиковать этот текст, поскольку автор еще пока не умеет писать.
+1
Не думали для ленивых прикрутить на сайт кнопку «Send to Kindle»?
0
А зачем такую большую часть книги занимает вопрос психологии продажи автомобилей?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Изменить настройки темы
Какими будут планшеты, деньги, тюрьмы и наушники в 36 веке?