Комментарии 795
Никогда бы не подумал об этом споре в таком контексте. Видно и Apple не особо подумал, ну или что-то придумал, о чем я снова не подумал.
Интересная мысль, благодарю.
Интересная мысль, благодарю.
Мне вот интересно посмотреть на этих людей, ощущение что они не понимаю для чего покупают себе продукцию apple.
Маркетинговая политика Apple очень умело использует чувства людей. Они не могут объяснить, зачем покупают, но на самом то деле понимают (подсознательно) — стать креативнее, выделиться из серой толпы, подчеркнуть свой статус и так далее :)
Маркетинговая политика у Apple очень хорошо построена!
Маркетинговая политика у Apple очень хорошо построена!
Я могу объяснить почему я пользуюсь компьютером Apple — мне нравится стабильная BSD Unix операционная система, которая работает у меня уже лет 5-6 без переустановки, без каких-либо глюков, без замедления работы. Мне становится смешно когда Google говорит мне, что посещаемый сайт может нанести вред моему компьютеру. Я спокойно храню на компьютере различную важную информацию, без боязни, что её утащит троян. Мне нравится качество железа Apple.
Если вы выбрали компьютер Apple по совокупности технических характеристик, сравнив с конкурентами — значит вам их маркетинговая политика, предусматривающая высокое качество исполнения девайсов, пошла на пользу, а не съела ваш мозг :)
Согласен. Тоже считаю, что Apple делает 2 вещи хорошо: железо и Mac OS. Но iOS — это же просто ужас. Игрался с iPadом, iPhonом. Качество сборки — отменное. Экран, камера, железо — все на высшем уровне. iOS — убогая кастрированная оболочка, которая вынуждает меня покупать что-то другое на базе Android (Asus, Samsung, ...).
это потребительские устройства, а не устройства для удовлетворения гиковских амбиций.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это то, что не вписывается в «убогую кастрированную оболочку»
т.е. виджет с погодой на стартовой странице (как пример) — это «гиковские амбиции»?
Ставьте себе Cidya и извращайтесь сколько угодно. Как по мне, так лучше ограниченый порядок, чем полный костомизированный хаос как в Анроид. И если гики вполне способны довести андроид до ума, то глядя на телефоны своих родителей и подружек, на ту свалку не настроенных виджетов и кучи корявых твиков везде сующих рекламму, я понимаю Андроид далеко не Юзер-френдли система.
Подарил матери и племяшке дешевые андрофоны от LG. Племяшка раньше была обладателем какого-то айфона. На удивление, ей больше понравился андроид. Почему? «На него музыку можно записать хоть откуда!»
Эппл без харизмы своего бога, уже не светит так, чтобы забивать на очевидные ограничения этой системы.
Эппл без харизмы своего бога, уже не светит так, чтобы забивать на очевидные ограничения этой системы.
Эппл без харизмы уже не торт
Если бы племяшка жил в штатах/европе, он бы пользовал iTunes и у него в принципе бы не возникало вопросов о записе музыки. Т.е. находясь в стране, которая не попадает в зону интересов Эппл, весьма странно делать выводы о харизме и отсутствии света.
Чтобы оперировать на Itunes другим девайсом, надо его авторизовать. Я помню что это было не просто.
Далее, чтобы перекинуть музыку, надо залить ее в библиотеку, потом еще и там найти и отправить на устройство.
А теперь сравни это все с «присоединить телефон — открыть папку — бросить туда файлы». Эту строку писать дольше надо было.
Далее, чтобы перекинуть музыку, надо залить ее в библиотеку, потом еще и там найти и отправить на устройство.
А теперь сравни это все с «присоединить телефон — открыть папку — бросить туда файлы». Эту строку писать дольше надо было.
>Чтобы оперировать на Itunes другим девайсом, надо его авторизовать. Я помню что это было не просто.
у Вас плохо с памятью. Один пункт в меню всего выбрать. Да и того не нужно — авторизация не обязательна при отключенной синхронизации
>Далее, чтобы перекинуть музыку, надо залить ее в библиотеку, потом еще и там найти и отправить на устройство.
неправда. Этап заливки в библиотеку можно пропускать, отправлять сразу на девайс.
у Вас плохо с памятью. Один пункт в меню всего выбрать. Да и того не нужно — авторизация не обязательна при отключенной синхронизации
>Далее, чтобы перекинуть музыку, надо залить ее в библиотеку, потом еще и там найти и отправить на устройство.
неправда. Этап заливки в библиотеку можно пропускать, отправлять сразу на девайс.
Я не специалист по айустройства, честно. Ну как бы я думаю что устройство «совсем даже не для гиков», которым не смогла пользоваться племянница — это не очень.
У самого айпод, но пользуюсь только как лончером для игр. Музыку на нем слушать нет никакого желания.
Помню как там искал кнопку «зациклить 1 трек». Тогда не нашел, сейчас нашел.
Я кстати сам по работе интерфейсы разрабатываю. У эппла они не удобные и не простые, а минималистичные. Но всегда любители эппл устройств называют их именно «удобными».
Минимализм — это мало кнопок, мало контроллеров.
Простота — когда очень просто научиться пользоваться. Впрочем по этому пункту все тач-скрин девайсы — трешак.
А удобство — это когда все привычно и легко найти. В этом смысле кстати говоря андроид удобнее. Именно из-за 3х кнопок: «меню, назад и домой».
Но зато у андроида парадигмы нет. А у эппла она конечно продиктована одной кнопкой во многом, зато если посмотреть на ветвления интерфейсов, то и там обнаружится много косяков.
Хотя бы как пример — чтобы увидеть кнопки управления воспроизведением, надо ткнуть в экран пальцем и они «выедут». При этом никаких индикаторов, что может что-то выехать или «ткни меня» — нет.
Кстати, отсутствие разделения кнопок, как «пауза» и «стоп», тоже косяк. Даже минимализм нужен в меру.
У самого айпод, но пользуюсь только как лончером для игр. Музыку на нем слушать нет никакого желания.
Помню как там искал кнопку «зациклить 1 трек». Тогда не нашел, сейчас нашел.
Я кстати сам по работе интерфейсы разрабатываю. У эппла они не удобные и не простые, а минималистичные. Но всегда любители эппл устройств называют их именно «удобными».
Минимализм — это мало кнопок, мало контроллеров.
Простота — когда очень просто научиться пользоваться. Впрочем по этому пункту все тач-скрин девайсы — трешак.
А удобство — это когда все привычно и легко найти. В этом смысле кстати говоря андроид удобнее. Именно из-за 3х кнопок: «меню, назад и домой».
Но зато у андроида парадигмы нет. А у эппла она конечно продиктована одной кнопкой во многом, зато если посмотреть на ветвления интерфейсов, то и там обнаружится много косяков.
Хотя бы как пример — чтобы увидеть кнопки управления воспроизведением, надо ткнуть в экран пальцем и они «выедут». При этом никаких индикаторов, что может что-то выехать или «ткни меня» — нет.
Кстати, отсутствие разделения кнопок, как «пауза» и «стоп», тоже косяк. Даже минимализм нужен в меру.
Зачем нужна кнопка «стоп» в мобильном девайсе?
Если вы не хотите более смотреть видео вы нажимаете «Готово», ежели хотите поставить на паузу — ставите на паузу.
В муз. проигрывателе же в начало песни сбрасывает кнопка «назад», ну и т.д.
Зачем там «стоп»?
Если вы не хотите более смотреть видео вы нажимаете «Готово», ежели хотите поставить на паузу — ставите на паузу.
В муз. проигрывателе же в начало песни сбрасывает кнопка «назад», ну и т.д.
Зачем там «стоп»?
по поводу «Ткни меня» — перекиньте свой взгляд на media player classic виндовый, полноэкранный режим, управление воспроизведением уползает с экрана вниз, чтобы его вернуть, «вытащить» назад — нужно курсор в нижнему краю экрана подвести. И про это, заметьте тоже явно нигде не написано. Аналогичные действия по сути, вам не кажется? И так ли после этого непривычен плеер на iOs?
По мне — так iOs интерфейс удобен чем интерфейс андроида. У меня айфон, у девушки самсунг эйс первый. В айфоне всё просто, максимум настроек — в одном месте, запущенные процессы собраны в одном месте (но ведь чтоб их найти нужно совершить неочевидное двойное нажатие на кнопку home), в андроиде 2.3 чтоб добраться до запущенных процессов сколько нужно действий совершить?
Управление установкой приложений и их обновлением — выделено по сути в отдельное приложение.
Это не минимализм. Это удобство. Да мне не очень нравится идеология привязки устройства к iTunes. Но учитывая то, что сейчас не нужно размещать всё в библиотеку айтюнса перед заливкой, что необязательно видеофайлы конвертировать в формат понятный телефону (поставь сторонний плеер и просматривай любые форматы, поддерживаемые им) — я уже не думаю о iTunes как о помехе. Да я любитель держать музыку рассортированную по папкам, исполнитель -> альбомы -> треки, айтюнс не даёт мне такой свободы, но она неплохо справляется с каталогизацией по тегам, что тоже удобно. Зачем мне знать, как файлы хранятся на устройстве? Мне нужно найти по исполнителю — ищу по исполнителю, мне нужно найти альбом — ищу альбом, при этом не лезу в ФС.
Это не удобно?
Как-то криво изложил, но не суть, думаю кому надо — тот поймет.
В общем скажем так, у всего есть свои плюсы, разводить холивар смысла не вижу, мне нравится iOs, я пользуюсь ей, мне удобно. Это моё мнение, не истина в последней инстанции, просто мнение.
По мне — так iOs интерфейс удобен чем интерфейс андроида. У меня айфон, у девушки самсунг эйс первый. В айфоне всё просто, максимум настроек — в одном месте, запущенные процессы собраны в одном месте (но ведь чтоб их найти нужно совершить неочевидное двойное нажатие на кнопку home), в андроиде 2.3 чтоб добраться до запущенных процессов сколько нужно действий совершить?
Управление установкой приложений и их обновлением — выделено по сути в отдельное приложение.
Это не минимализм. Это удобство. Да мне не очень нравится идеология привязки устройства к iTunes. Но учитывая то, что сейчас не нужно размещать всё в библиотеку айтюнса перед заливкой, что необязательно видеофайлы конвертировать в формат понятный телефону (поставь сторонний плеер и просматривай любые форматы, поддерживаемые им) — я уже не думаю о iTunes как о помехе. Да я любитель держать музыку рассортированную по папкам, исполнитель -> альбомы -> треки, айтюнс не даёт мне такой свободы, но она неплохо справляется с каталогизацией по тегам, что тоже удобно. Зачем мне знать, как файлы хранятся на устройстве? Мне нужно найти по исполнителю — ищу по исполнителю, мне нужно найти альбом — ищу альбом, при этом не лезу в ФС.
Это не удобно?
Как-то криво изложил, но не суть, думаю кому надо — тот поймет.
В общем скажем так, у всего есть свои плюсы, разводить холивар смысла не вижу, мне нравится iOs, я пользуюсь ей, мне удобно. Это моё мнение, не истина в последней инстанции, просто мнение.
Хм… у вас какое-то странное представление о андроиде — у меня Galaxy GIO (почти тот же Ace, только, вроде, послабее):
Настройки телефона вообще все в одном месте, разбиты на категории. Настройки приложений — задача самих приложений.
Запущенные процессы — удерживаем home до появления меню -> диспетчер задач (ну или в меню приложений). Что там не в одном месте?
А в чём проблема, что установка и обновления приложений засунуты в отдельную аппликуху? В iOS по-другому? Нет, всё так же. Разве что аппликуха, возможно, встроена более прочно в систему.
Настройки телефона вообще все в одном месте, разбиты на категории. Настройки приложений — задача самих приложений.
Запущенные процессы — удерживаем home до появления меню -> диспетчер задач (ну или в меню приложений). Что там не в одном месте?
А в чём проблема, что установка и обновления приложений засунуты в отдельную аппликуху? В iOS по-другому? Нет, всё так же. Разве что аппликуха, возможно, встроена более прочно в систему.
Так я за iOS и говорю — установка и обновления все в одном месте, и их не нужно искать. В андроиде может и похоже, но реализация мне не удобна.
Настройки айфона все в одном месте, настройки большинства программ находятся в управлении настройками телефона, кроме явно там ненужных (как то включение/выключения звука/музыки в приложении).
Я не говорю что андроид плох. Он неудобен лично мне.
Да перед заменой телефона (моторолка е398 приказала долго жить) я смотрел в сторону galaxy s2, но выбрал всё-таки айфон, потому как он мне удобнее.
Настройки айфона все в одном месте, настройки большинства программ находятся в управлении настройками телефона, кроме явно там ненужных (как то включение/выключения звука/музыки в приложении).
Я не говорю что андроид плох. Он неудобен лично мне.
Да перед заменой телефона (моторолка е398 приказала долго жить) я смотрел в сторону galaxy s2, но выбрал всё-таки айфон, потому как он мне удобнее.
Вообще у пользователей макак и так вся мызка в iTunes, т.к. это основной музыкальный и подкастовый плейер.
>А теперь сравни это все с «присоединить телефон — открыть папку — бросить туда файлы». Эту строку писать дольше надо было.
А тунец за это время хорошо если только-только запустится :D
А тунец за это время хорошо если только-только запустится :D
Еще раз, вы не совсем поняли меня, в нормальном юзкейсе не нужно заливать музыку в библиотеку а потом отправлять на устройство, она уже там т.к. вы ее купили там.
А в случае с iOS 5 вы покупаете прямо с айфона и оно автоматом через iCloud попадает на все ваши устройства.
У айфона безусловно есть минусы, но не нужно придумывать дополнительные используя его ненадлежащим образом.
А в случае с iOS 5 вы покупаете прямо с айфона и оно автоматом через iCloud попадает на все ваши устройства.
У айфона безусловно есть минусы, но не нужно придумывать дополнительные используя его ненадлежащим образом.
Всё, что не предусмотрено штатными функциями в iOS — гиковские амбиции )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо, посмеялся. :)))
У меня слева есть виджет закладок и виджет евернота+погода. Я перевожу налево, а далее могу либо открыть закладку, либо поработать с евернотом, либо посмотреть погоду, причем на неделю что полезно. Иногда перестатриваешь — т.к. она меняется. Еще есть индикатор кармы хабра — нравится смотреть когда меня опять вгоняют в минус
учитывая что её обычному человеку нужно смотреть не более раза в сутки
Видать я ни разу не видел обычных людей :(
Видать я ни разу не видел обычных людей :(
> смотреть на погоду (учитывая что её обычному человеку нужно смотреть не более раза в сутки)
явно не в Питере живёшь
явно не в Питере живёшь
Простите, а вот например простое желание установить мелодию звонка не через жо^Wайтюнс, не извращаясь нарезкой, конвертацией и изменением расширения файла это гиковские амбиции?
ну что Вы, это же передовой край мобильных устройств — девайсы для показа погодки на хоумскрине.
простите, а какое именно железо делает Apple?
очевидно, корпусы устройств
Кнопку «slide to unlock», конечно же.
Эппл самостоятельно и очень тщательно разрабатывает промышленный дизайн своих устройств и делает это на отлично. С этим поспорить может только слепец и/или глупец.
К тому же промдизайн SoC для мобильных устройств тоже разработан эппл, заводы самсунга и прочих просто oem-изготовители.
К тому же промдизайн SoC для мобильных устройств тоже разработан эппл, заводы самсунга и прочих просто oem-изготовители.
Захотелось цитату из Нового Зав Айзексона добавить:
Отец научил Джобса понимать, что истинный мастер, влюбленный в свое дело, добивается совершенства даже в незаметных, скрытых от глаз деталях. Наиболее ярким примером такого отношения к работе стал случай с топологией печатной платы, на которой были микросхемы и прочие внутренние детали Macintosh. Ни один покупатель никогда бы их не увидел. Но Джобс разразился потоком замечаний:
— Вот эта часть превосходна, — сказал он. — Но посмотрите на интегральные схемы памяти. Они уродливы. Линии расположены слишком близко друг к другу.
Один из инженеров, пришедших в Apple недавно, перебил Стива:
— А какая разница? Главное — чтобы работало хорошо. Саму плату никто никогда не увидит.
Джобс отреагировал предсказуемо:
— Я хочу, чтобы все было совершенно, даже если это внутренние детали. Хороший плотник не возьмет плохие доски для задней стенки шкафа, хотя ее никто никогда не увидит.
Спустя несколько лет в интервью, которое Джобс дал после выхода Macintosh, он повторил то, что усвоил от отца: «Когда плотник делает красивый комод, он не приколотит сзади фанерку — пусть даже ее никто никогда не увидит, потому что комод стоит у стены. Он же все равно знает, что она там. Поэтому для задней стенки возьмет хорошие доски. Он не успокоится, пока не доведет работу до совершенства. В любом предмете все должно гармонировать — и внешний вид, и качество».
Отец научил Джобса понимать, что истинный мастер, влюбленный в свое дело, добивается совершенства даже в незаметных, скрытых от глаз деталях. Наиболее ярким примером такого отношения к работе стал случай с топологией печатной платы, на которой были микросхемы и прочие внутренние детали Macintosh. Ни один покупатель никогда бы их не увидел. Но Джобс разразился потоком замечаний:
— Вот эта часть превосходна, — сказал он. — Но посмотрите на интегральные схемы памяти. Они уродливы. Линии расположены слишком близко друг к другу.
Один из инженеров, пришедших в Apple недавно, перебил Стива:
— А какая разница? Главное — чтобы работало хорошо. Саму плату никто никогда не увидит.
Джобс отреагировал предсказуемо:
— Я хочу, чтобы все было совершенно, даже если это внутренние детали. Хороший плотник не возьмет плохие доски для задней стенки шкафа, хотя ее никто никогда не увидит.
Спустя несколько лет в интервью, которое Джобс дал после выхода Macintosh, он повторил то, что усвоил от отца: «Когда плотник делает красивый комод, он не приколотит сзади фанерку — пусть даже ее никто никогда не увидит, потому что комод стоит у стены. Он же все равно знает, что она там. Поэтому для задней стенки возьмет хорошие доски. Он не успокоится, пока не доведет работу до совершенства. В любом предмете все должно гармонировать — и внешний вид, и качество».
А потом у них начались глюки памяти, т.к. ВЧ самодеятельности не прощает.
Из-за такого подхода у них много где были проблемы, но и тех ошеломительных результатов, которых добилась компания, без них бы не было. В Эппл работают действительно фанаты своего дела, что сейчас редкость. Боюсь, после Джобса это постепенно сойдет на нет. Очень многим решениям в производстве харда и софта мы обязаны этой компании и этому подходу.
Уважительно прошу активно минусующих уточнить, с чем именно вы не согласны.
Думаю дело в том, что там работают данйстивтельно фанаты неплохих денег, что им платят.
Одно другому совершенно не мешает. Только вот хороший инженер в Штатах заработать сможет всегда, а удовольствие от работы получать — не всегда. Не говорю, что Эппл лучший работодатель, но один из лучших, и стопки резюме там не меньше, чем в Гугле и Микрософте.
Вот только я не хотел бы, чтобы начальник пришел и глядя на мою плату сказал «А эти дорожки тут надо положить вот так, ибо красивей» А на резонный вопрос «А схерали? Это же все соглассование коту под хвост» получить «Я так вижу!»
Там вокруг этого вся культура построена. Или так, или давай до свиданья. Кому-то нравится, кому-то нет. Но без нее эппла бы не было.
Странная культура, когда дилетант указывает профи как делать правильно. Можно сравнить с современными горе дизайнерами которые в зданиях несущие балки перепиливают, т.к. те портят их эстетические чувства. А потом приходится туда влеплять уродливую стальную ферму, занимающую пол комнаты, чтобы дом нахрен не рухнул. Читай уродский бампер резиновый напяливать на телефон.
Да, странная на первый взгляд, но именно такие фанатики и перфекционисты как Джобс в итоге и двигают прогресс. Кто хочет спокойно работать с 9 до 6, тот идет в Делл.
Дело не в спокойной работе, а в том, что каждый должен делать свою работу и не лезть туда, где не смыслит. Внешний дизайн, юзабилити — пожалуйста. Инженерная начинка — всяких визуалов и творческих личностей пинком из кабинета ибо тут рулит математика и только она.
Впрочем, сия история скорей всего просто байка. Т.к. с таким подходом они бы дальше деревянных дизайн прототипов и не продвинулись. Оно бы тупо не работало :)
Вот вам наглядный пример того, как влияет пространственное положение дорожек на работу устройства:
easyelectronics.ru/kovarnye-vch-cepi.html
А ведь тут всего 1мегагерц частоты или даже ниже.
Впрочем, сия история скорей всего просто байка. Т.к. с таким подходом они бы дальше деревянных дизайн прототипов и не продвинулись. Оно бы тупо не работало :)
Вот вам наглядный пример того, как влияет пространственное положение дорожек на работу устройства:
easyelectronics.ru/kovarnye-vch-cepi.html
А ведь тут всего 1мегагерц частоты или даже ниже.
Конкретно это может и байка, но такими байками вся книжка Айзексона усыпана. Из других примеров, которые вряд ли байка — проблемы со связью в четвертом айфоне. Джобса с Айвом инженеры уговаривали отказаться от сплошного ободка, но не уговорили. В итоге пришлось бамперами проблему лечить.
Мания величия далеко не всегда на пользу, ага. Можно класть на маркетинг, продавливать народное мнение, навязывать культуру, но вот положить на законы физики не вышло. А он видимо даже не сомневался. FAIL
Кстати, а что за книжка? Любопытно почитать если там столько технологических деталей описано.
Кстати, а что за книжка? Любопытно почитать если там столько технологических деталей описано.
Конкретно эта история — не байка. Ее описал Энди Хертцфелд на своем folklore.org. В итоге перфекционизм Стива обошелся в 5 кусков баксов, а плату оставили как есть, потому что «как красиво» она не заработала. Читайте тут
«Внешний дизайн, юзабилити — пожалуйста»
Легко вам говорить! А ведь любой начинает считать себя в этом профи и отдувается потом проектировщик от «ценных идей» :)
Иногда не менее круто получается, чем в байке про дорожки.
Легко вам говорить! А ведь любой начинает считать себя в этом профи и отдувается потом проектировщик от «ценных идей» :)
Иногда не менее круто получается, чем в байке про дорожки.
Если мне не изменяет память, прощу прощения за каламбур, то проблемы начались из-за отсутствия нормального охлаждения(Джобс посчитал вентиляторы слишком шумными).
И это было не в Macintosh, а каком-то из Apple III.
И это было не в Macintosh, а каком-то из Apple III.
Оооо, одна из самых цитируемых вещей. Встречаю её в изменённом виде не меньше, чем пятый раз.
В прошлый раз она приписывалась Крису Бэнглу, дизайнеру BMW. Дескать, нельзя использовать в отделке внутренних частей дверей дешёвые материалы, потому что это непорядок, а они же всё равно там. Только Бэнгл вместо комода приводил пример про готический собор и гаргулий, которые, аки известный суслик, «не видны, но всё равно есть».
Словом, всем заметным персонам приписывают это вот внимание к деталям, доходящее до фанатизма. Сказку пора бы поменять уже, подзатёрлась.
Что, впрочем, не отменяет внимания Apple к промдизайну.
В прошлый раз она приписывалась Крису Бэнглу, дизайнеру BMW. Дескать, нельзя использовать в отделке внутренних частей дверей дешёвые материалы, потому что это непорядок, а они же всё равно там. Только Бэнгл вместо комода приводил пример про готический собор и гаргулий, которые, аки известный суслик, «не видны, но всё равно есть».
Словом, всем заметным персонам приписывают это вот внимание к деталям, доходящее до фанатизма. Сказку пора бы поменять уже, подзатёрлась.
Что, впрочем, не отменяет внимания Apple к промдизайну.
Соглашусь. Пришлось как-то ремонтировать айфон — сборка отличная, но iOS это просто что-то супернеудобное.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Какие приложения? Игрульки, «I am reach» и т.п.? Сколько из них вы купили? Это просто холивар чистой воды. То, что лично мне было нужно — ставилось на андроиде в 100%, и ставилось в 50% на iOS (нету функционала, не поддерживает форматы и т.п.). Те 2 ситуации, который вводили меня в ступор:
- Открыть книгу в djvu формате. Книга на флешке. (нормальный читалок тупо нету — клевый девайс за штуку баксов… согласен.)
- Перекинуть с nokia фотки. (Мы это решали так — скидывали на андроид… потом с андроида слали на мыло… и, о слава Богам, iphonе умеет работать с почтой.)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну ок. По пунктам (планшет Acer А500, 4.0 ICS):
1. Потому что многие старые книги — только в djvu. И мне лень заморачиваться с конвертацией в пдф.
2. При отсутствии под рукой компа — только так, как описал комментатор выше.
— открыт Chrome с десятком вкладок, из которых хабр, френдлента жж (50 постов на странице), новостные сайты и т.д. — не тормозит.
— про я.карты — брехня и чушь.
— вай-фай не отваливается.
— откровенное враньё.
И запомните, наконец! Нет слова «андройд». Есть слово «андроид»
1. Потому что многие старые книги — только в djvu. И мне лень заморачиваться с конвертацией в пдф.
2. При отсутствии под рукой компа — только так, как описал комментатор выше.
— открыт Chrome с десятком вкладок, из которых хабр, френдлента жж (50 постов на странице), новостные сайты и т.д. — не тормозит.
— про я.карты — брехня и чушь.
— вай-фай не отваливается.
— откровенное враньё.
И запомните, наконец! Нет слова «андройд». Есть слово «андроид»
Ага, а я фотки с нокии на айфон перекидывал с помощью установки Nokia PC Suite и iTunes на компьютер и последовательной синхронизации. (Если нужно перекинуть контакты и дни рождения, т.е. календари, то в схему добавляется установка MS Outlook в качестве промежуточного контейнера данных.)
Вы, мягко говоря, врёте: у меня тоже iPhone 3G, и все мы знаем, что " The iPod Touch (2nd generation) and iPhone 3G have iOS 4.2.1 as the latest version available.", и вышла она в июне 2010 года. Т.е. обновляться он перестал два года назад. При этом скорость работы самого телефона после апдейтов, упала просто до неприемлемой.
Рядом со мной лежит nexus7 на ведроиде 4.2 и вот как раз там всё на мой неизбалованный взгляд — всё летает. Это не значит, что я «фанат ведроида», и «ненавижу иос», просто факты должны соответствовать.
Что касается ведроида, единственная _серьёзная_ проблема — зарядка каждые 12 часов, ибо батарейку он жрет постоянно, в отличие, скажем, от первой айфанерки, которую я заряжал раз в 5 дней. И для путешествий это серьёзная проблема. Чересчур агрессивная монетизация приложений тоже напрягает, впрочем в ведроиде я впервые увидел 15мин grace period — если что-то не нравится, то операция «деньгивзад» производится одной кнопкой и без головняков. Также радует отсутствие тотальной зависимости от macos/ios — музыку/книги можно копировать почти без ограничений(и именно поэтому я впервые лет за 5 купил разом несколько альбомов).
PS: и сразу отвечая vaxxxa: приложения там есть, и по ощущениям полезных и бесплатных ощутимо больше чем для ведроида. Для книг есть iBook-чего-то-там, и за 3 года он не вызвал никаких проблем.
На баги в ведроиде я уже тоже насмотрелся — за последний месяц два отказа в работе play store, плюс например знаменитый S3 Galaxy Dandelion исправился всего пару недель назад. Примерно треть LWP тупо не идут на весь экран на nexus7. Store пестрит отзывами типа «все работало просто отлично полтора месяца назад, но последний апдейт всё испортил — виснет, крэшится, требуется ребут для унинсталла». Чтобы не быть голословным — почитайте отзывы к «3d-effect live wallpaper».
Рядом со мной лежит nexus7 на ведроиде 4.2 и вот как раз там всё на мой неизбалованный взгляд — всё летает. Это не значит, что я «фанат ведроида», и «ненавижу иос», просто факты должны соответствовать.
Что касается ведроида, единственная _серьёзная_ проблема — зарядка каждые 12 часов, ибо батарейку он жрет постоянно, в отличие, скажем, от первой айфанерки, которую я заряжал раз в 5 дней. И для путешествий это серьёзная проблема. Чересчур агрессивная монетизация приложений тоже напрягает, впрочем в ведроиде я впервые увидел 15мин grace period — если что-то не нравится, то операция «деньгивзад» производится одной кнопкой и без головняков. Также радует отсутствие тотальной зависимости от macos/ios — музыку/книги можно копировать почти без ограничений(и именно поэтому я впервые лет за 5 купил разом несколько альбомов).
PS: и сразу отвечая vaxxxa: приложения там есть, и по ощущениям полезных и бесплатных ощутимо больше чем для ведроида. Для книг есть iBook-чего-то-там, и за 3 года он не вызвал никаких проблем.
На баги в ведроиде я уже тоже насмотрелся — за последний месяц два отказа в работе play store, плюс например знаменитый S3 Galaxy Dandelion исправился всего пару недель назад. Примерно треть LWP тупо не идут на весь экран на nexus7. Store пестрит отзывами типа «все работало просто отлично полтора месяца назад, но последний апдейт всё испортил — виснет, крэшится, требуется ребут для унинсталла». Чтобы не быть голословным — почитайте отзывы к «3d-effect live wallpaper».
Добавлю про iOS.
Коллега на работе ругался на свой айфон, грозился перейти на андроид, что, в последствии и сделал… После месяца активного использования продал свой андроид девайс и купил обратно айфон, сказав что андроид это полное… ну вы сами понимаете.
Вам не нравится iOS, другим нравится. Это выбор каждого. Лично мне больше по душе iOS, ей просто пользуешься, не нужно ничего донастраивать, персонализировать, все работает из коробки.
Коллега на работе ругался на свой айфон, грозился перейти на андроид, что, в последствии и сделал… После месяца активного использования продал свой андроид девайс и купил обратно айфон, сказав что андроид это полное… ну вы сами понимаете.
Вам не нравится iOS, другим нравится. Это выбор каждого. Лично мне больше по душе iOS, ей просто пользуешься, не нужно ничего донастраивать, персонализировать, все работает из коробки.
Когда вы говорите «качество железа Apple» вы же имеете в виду металл корпуса, да?
Вряд ли у Эппла есть свой металлургический цех ;)
Параметры и критерии системы контроля качества :)
Справедливости ради – эпловские клавиатуры (не побоюсь этого лсова) бесподобны.
На ней набирали сообщение? :)
Справедливости ради — удобность клавиатуры — суперсубъективная вещь.
Пробовал, не понравилось. MS делает клавы куда удобней.
Я вообще предпочитаю древние клавы Mitsumi — привычно, понятно. И можно смело долбить по клавишам.
А Logitech не нравится?
С Microsoft Natural Ergonomic 4000 не сравнится ни одна из продающихся за разумные деньги клавиатур. В том числе и любая от Logitech.
Посмотрел сейчас её изображения. Неужели это реально удобно?
Ты не представляешь насколько! Разумеется для этого надо владеть полноценной слепой десятипальцевой печатью. В этих условиях на что либо кроме MS 4000 начинаешь смотреть как на говно. Разумеется в пределах легкодоступного ширпотреба. Всякие задротистые клавиатуры по 1500 баксов штука не в счет.
4000 — новодел с ватными кнопками, её мамка, MS Natural Keyboard Elite — вот это вещь. Жаль что идёт только с PS2-хвостом.
Не пробовал. А есть достойные варианты? Предпочитаю разделенки
В том и дело, что не пробовал разделёнок. Вернее знакомился однажды, будучи эникейщиком, но атмосфера знакомства в тот раз не расположила к благоприятному сотрудничеству. Возможно пора переосмыслить этот момент.
P.S. в офис брал одни из самых простых — Logitech K200. Пока всех устраивают, но виртуозных мастеров йоги ЙЦУКЕН и QWERTY здесь нет.
P.S. в офис брал одни из самых простых — Logitech K200. Пока всех устраивают, но виртуозных мастеров йоги ЙЦУКЕН и QWERTY здесь нет.
Я имею в виду подобранное железо и качество сборки. Кто хоть раз разбирал ноутбук от эппл и от любого другого производителя поймет о чем я.
От BSD в XNU только vfs, сетевой стек и nfs. Все к чему приложил руку эппл (в ядре) — качество кода увы не очень, я бы сказал на четыре с минусом (из пяти).
Оу, вы видели код?! Покажите нам!
Он всегда доступен был: opensource.apple.com/
Смотрите github.com/anatol/xnu (зеркало с apple.com).
Правда свое ядро скомпилировать не получится ибо отсутствуют некоторые участки кода.
Правда свое ядро скомпилировать не получится ибо отсутствуют некоторые участки кода.
>Я могу объяснить почему я пользуюсь компьютером Apple — мне нравится стабильная BSD Unix операционная система, которая работает у меня уже лет 5-6 без переустановки, без каких-либо глюков
Ух ты, а расскажите, как называется эта сказочная ОС? А то у меня на МБП (на довольно таки свежем, конца 2011-го года) явно стоит какая-то другая.
Иногда у меня складывается ощущение, что она хочет улететь от меня нафиг (в прямом смысле) — при выходе из сна вентилятор начинает крутиться на полных оборотах, а сам ноут при этом холодный. Причём перезагрузка не спасает, а только полное выключение/включение обратно. Иногда ни с того ни с сего процесс «kernel task» начинает жрать то ли 450%, то ли 550% процессора, не помню точно. Иногда сбоит уход в спящий режим при закрытии крышки. Т.е. я привычно захлопываю крышку, убираю ноут в сумку, еду домой, а когда дома достаю его из сумки, то чуть ли не обжигаюсь — он горячий как со сковороды, вентилятор надрывается, а из спящего режима после этого он не выходит — опять же, приходится принудительно вырубать удерживанием кнопки питания.
Железо — да, отличное (вот только его делают всё те же Samsung, Intel, nVidia, Seagate, кто там ещё), а вот МакОСь если и была когда-то «качественной и безглючной», то сейчас скатилась в унылое говно.
Ух ты, а расскажите, как называется эта сказочная ОС? А то у меня на МБП (на довольно таки свежем, конца 2011-го года) явно стоит какая-то другая.
Иногда у меня складывается ощущение, что она хочет улететь от меня нафиг (в прямом смысле) — при выходе из сна вентилятор начинает крутиться на полных оборотах, а сам ноут при этом холодный. Причём перезагрузка не спасает, а только полное выключение/включение обратно. Иногда ни с того ни с сего процесс «kernel task» начинает жрать то ли 450%, то ли 550% процессора, не помню точно. Иногда сбоит уход в спящий режим при закрытии крышки. Т.е. я привычно захлопываю крышку, убираю ноут в сумку, еду домой, а когда дома достаю его из сумки, то чуть ли не обжигаюсь — он горячий как со сковороды, вентилятор надрывается, а из спящего режима после этого он не выходит — опять же, приходится принудительно вырубать удерживанием кнопки питания.
Железо — да, отличное (вот только его делают всё те же Samsung, Intel, nVidia, Seagate, кто там ещё), а вот МакОСь если и была когда-то «качественной и безглючной», то сейчас скатилась в унылое говно.
Перезагрузка, зажать Cmd+Alt+P+R до двух «брыньк», отпустить.
И это исправит проблему? Спасибо! %)
А можно как-нибудь сделать так, чтобы инженеры Эппл нажимали эту магическую комбинацию при производстве девайсов, чтобы это не приходилось делать пользователям? :D
А можно как-нибудь сделать так, чтобы инженеры Эппл нажимали эту магическую комбинацию при производстве девайсов, чтобы это не приходилось делать пользователям? :D
Частично соглашусь, день назад с Mountian Lion (на макбуке) случилась непонятная вещь: копался в node.js, потом резко завис safari, потом terminal, позже — все приложения. Курсор откликался на движение пальца по тачпаду через 30 секунд, процессор разогрелся до 120 градусов, и система выдала предупреждение о каком-то перегреве и второе сообщение о явном перенасыщении swap.
Решилась проблема удержанием кнопки питания.
Решилась проблема удержанием кнопки питания.
Моя ХР на компе стоит без переустановки с марта 2002 года = уже более 10 лет. Win7 стоит куда меньше, но опять же, как 1 раз поставил, так и забыл. Debian на сервере без перезагрузки работает 214 дней. Может дело в руках?
Выделиться за счет покупки устройства от Apple? :)
Удобно же, особенно учитывая весь обвес. Лично мне нравится Time Capsule с бекапом, Magic Mouse с тачем, Air Drop для перекидывания файлов между устройствами.
По цене, вполне себе конкурентно. Когда сравнивают с более дешевыми устройствами, как-то забывают что там весу на полтора кило больше, матрица похуже или еще какие косяки.
Единственный косяк яббла, что они не работают в нижнем ценовом сегменте. Так то они вполне тянут на середину и хай-энд.
По цене, вполне себе конкурентно. Когда сравнивают с более дешевыми устройствами, как-то забывают что там весу на полтора кило больше, матрица похуже или еще какие косяки.
Единственный косяк яббла, что они не работают в нижнем ценовом сегменте. Так то они вполне тянут на середину и хай-энд.
Им это просто не надо. Они (сюрприз) не гонятся за каждым долларом каждого клиента.
В этом как-раз их плюс. Вместо того чтобы распыляться на ширпотреб — концентрируются только на хай-энд сегменте и нескольких моделях.
Та же Sony стала бюджетные ноуты делать и терпит убытки теперь, потому что размыла бренд. И пытаются продавать всякий шлак по тем же ценам что и раньше.
Та же Sony стала бюджетные ноуты делать и терпит убытки теперь, потому что размыла бренд. И пытаются продавать всякий шлак по тем же ценам что и раньше.
«стать креативнее, выделиться из серой толпы»
гхм, на встрече друзей, когда все достают на стол по айфону, а я старый самсунг с фонариком, из серой толпы выделяюсь почему-то я
гхм, на встрече друзей, когда все достают на стол по айфону, а я старый самсунг с фонариком, из серой толпы выделяюсь почему-то я
выделиться среди кого? Если каждый второй, если не первый, уже имеет или очень хочет купить продукцию Яблока. Выделяться надо покупая что-то реально гиковское (я не про андроид-железки). Выделиться хочешь? Хромобук — мало у кого такой. Или будущие девайсы на Бут2гекко от Мозиллы, если выйдут. А средство на ВинМобайле? Это ныне тоже достаточно большая редкость.
— Выделись из серой толпы! Купи то, что уже купили миллионы людей!
Про статус — это чисто Русская тема. В штатах продукция apple воспринимается как «брендовая» — ты купил и не паришься за качество. Маркетинг у эпл, действительно мощнейший. Н мой скромный взгляд — это очень ркуто. Люди делают хорошие вещи и зарабатывают на этом. А покупать или нет и зачем — это дело каждого.
«Продукцию apple» покупают себе только эпплодрочеры. Обычные люди покупают себе компьютер. Который выполняет их задачи и удовлетворяет их потребностям. Тогда это хороший компьютер. Или не выполняет. Тогда плохой. Лейблы большинство обычных людей волнуют мало.
Во времена приблизительно 90-х, компьютер часто выбирали по текстовому редактору, который шёл в комплекте. У эпплов в комплекте шёл хороший редактор, поэтому большинство людей считали эппловские компьютеры хорошими и активно их покупали.
Речь идёт, разумеется, о буржуйских реалиях. В нашей стране ситуация была сильно другой, поэтому критерии выбора были сильно другими.
Во времена приблизительно 90-х, компьютер часто выбирали по текстовому редактору, который шёл в комплекте. У эпплов в комплекте шёл хороший редактор, поэтому большинство людей считали эппловские компьютеры хорошими и активно их покупали.
Речь идёт, разумеется, о буржуйских реалиях. В нашей стране ситуация была сильно другой, поэтому критерии выбора были сильно другими.
Ноутбуки с матовой матрицей — хорошие ноутбуки (среди них есть и самсунги) — они позволяют на них работать. Почему их так мало в продаже?
Потому что маркетологам важно чтобы продукт купили.
А глянец на витрине красивее.
Ноутбук сейчас — это просто бытовой прибор, который среднестатистический пользователь
включает редко и не надолго. Зато он «красивый» :)
А глянец на витрине красивее.
Ноутбук сейчас — это просто бытовой прибор, который среднестатистический пользователь
включает редко и не надолго. Зато он «красивый» :)
На самом деле матовые экраны стали появляться активно сейчас только потому, что повысилось качество матриц. Раньше при помощи глянцевой поверхности субъективно экран казался контрастнее.
Продаётся то, что покупается. Я не провдил исследований на тему покупаемости матовых экранов против глянцевых. А вот те, кто продают, возможно, проводил. Ничего утверждать не буду, я просто не владею темой. Но, согласитесь, вряд ли это какой-то специальный заговор производителей против потребителей :). Должна быть какая-то причина.
У меня Mac с глянцевым экраном. И по сравнению с моим прошлым ноутом (с матовым экраном) глаза совсем не устают. Естественно на солнце не поработаешь, но мне это и не нужно.
Продукция Apple выполняет мои задачи и удовлетворяет потребности. Я знаю зачем ее беру, знаю области где я могу пользоватся ею. Она дает мне то, что не дает продукция других компаний.
А люди которые активно обсирают продукцию apple как раз и являются теми кто хочет выделится из толпы и показать свою «креативность» демонстрируя, что продукция других компаний делает по сути тоже самое что и продукция apple только «креативно» (через костыли т.е.). Хотя к примеру тот же android везде одинаковый и по визуальной части и удобству использования значительно уступает apple.
Мне гораздо удобнее пользоватся тем, что задает мне простой вопрос «да или нет?» не отвлекаясь на рытье во внутренностях других продуктов пытаясь достать оттуда то что мне нужно.
А люди которые активно обсирают продукцию apple как раз и являются теми кто хочет выделится из толпы и показать свою «креативность» демонстрируя, что продукция других компаний делает по сути тоже самое что и продукция apple только «креативно» (через костыли т.е.). Хотя к примеру тот же android везде одинаковый и по визуальной части и удобству использования значительно уступает apple.
Мне гораздо удобнее пользоватся тем, что задает мне простой вопрос «да или нет?» не отвлекаясь на рытье во внутренностях других продуктов пытаясь достать оттуда то что мне нужно.
А не допускали мысли, что «люди которые активно обсирают продукцию apple» делают это потому что эта продукция не выполняет их задачи (по крайней мере без бубна) и не удовлетворяет их потребности? Что, например, они были обмануты в своих ожиданиях (пускай им никто не обещал), наивно полагая, что на любой смартфон можно скопировать музыку или фильм без специальных программ на десктопе? Я вот давеча подключал айфон к ПК (win8) — не видит его винда как диск, другие смарты видит, а айфон — нет.
Ну т.е. они как домохозяйка которая поставила Ubuntu а потом обнаружила что не может установить Sims 3 с DVD?
Или как прораб купивший Porsche Boxster и обнаруживший что холодильник на нем не перевезешь?
Или как прораб купивший Porsche Boxster и обнаруживший что холодильник на нем не перевезешь?
Что-то в этом роде, хотя пример с Поршем некорректен — визуально можно определить, что с холодильником проблемы будут.
Да, примерно так. Но вас ведь не удивляют крики «Убунту говно, на ней не идут Симсы/Фотошоп/МСОфис», правда же?
Вот только Ubuntu бесплатная
Эндройд тоже, на минуточку.
а на две платный? ,)
OS X тоже бесплатная )))
Это такая фигура речи.
Да ну? :) И что же она означает?
Я понимаю, товарищ Руфик, что русский язык довольно сложен для иностранцев, но в данном случае все слишком очевидно.
Она дает мне то, что не дает продукция других компаний.
Например?
А люди которые активно обсирают продукцию apple как раз и являются теми кто хочет выделится из толпы и показать свою «креативность»
Простите, но претензия не в кассу ибо в инете не меньше эпловодов активно обсирающих неэппл, потому как «как раз и являются теми кто хочет выделится из толпы и показать свою «креативность»». Потребность некоторых людей обсирать что-то — мультиплатформенная.
демонстрируя, что продукция других компаний делает по сути тоже самое что и продукция apple только «креативно» (через костыли т.е.).
Например?
Хотя к примеру тот же android везде одинаковый и по визуальной части и удобству использования значительно уступает apple.
В чем «значительно уступает»?
Я не эпплхейтер, и не возражал когда сестра захотела себе iPhone 4. Однако покупать и настраивать его пришлось мне. Единственное обнаруженное достоинство помимо большей плавности интерфейса по сравнению с моим Galaxy S — больше продолжительность работы. При этом очень не понравилась например необходимость искать кнопки типа «Вперед/Назад» в верхней части интерфейса, постоянное расположение их внизу в Андроиде гораздо удобнее.
Зато после знакомства с iTunes мне захотелось разработчиков сего чуда отправить на необитаемый остров без воды и пищи. Привязка к этой чудо-программе делает для меня iPhone/iPad-ы чудовищно неудобными в использовании. Особенно порадовало что контент залитый мной на iPhone на моем компе я потом не смог слить на комп сестры несмотря на то что зашел в iTunes под этой же учетной записью. Потому что «низзя».
Мне гораздо удобнее пользоватся тем, что задает мне простой вопрос «да или нет?» не отвлекаясь на рытье во внутренностях других продуктов пытаясь достать оттуда то что мне нужно.
Гм, а где там нужно что-то выковыривать?
Например?
Например, есть специфический софт только под Mac OS X. Тот же XCode.
Вполне логично, что разрабатывать софт для айфонов на ObjectiveC можно только под ОS Х. Софт для WinPhone можно разрабатывать только под виндой.
Xcode же, как IDE для других языков, не уникальна, существует миллион альтернатив, начиная с Eclipse, NetBeans etc и заканчивая платными продуктами.
Xcode же, как IDE для других языков, не уникальна, существует миллион альтернатив, начиная с Eclipse, NetBeans etc и заканчивая платными продуктами.
Я привел пример того, чего не дает продукция других компаний.
Я не могу запустить XCode под Windows.
А что что она не уникальна, я знаю, спасибо.
Я не могу запустить XCode под Windows.
А что что она не уникальна, я знаю, спасибо.
Попробуйте запустить MS Visual Studio под OS X, например. В данном контексте так же можно сказать «MS мне даёт Visual Studio, чего другая компания мне дать не может». Но это будет смотреться весьма комично, так как подразумевается по умолчанию. Следовательно, этот пункт можно исключить из списка аргументов.
Основная функция XCode — писать программы на языке Objective C, который используется, сюрприз-сюрприз, только в продукции компании эпл. Зачем эта программа нужна на других операционаках?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как мне надоело читать о том, что Apple покупают только «эпплодрочеры». У меня куча девайсов от Apple и я их покупаю, потому что они удовлетворяют всем моим потребностям и полностью оправдывают мои ожидания. Не смотря на то, что на работе я постоянно сталкиваюсь с Windows и GNU/Linux, продукцию Apple мне использовать куда удобнее. Какого чёрта я должен постоянно читать, что я «эпплодрочер»?
Если Вы не понимаете чем удобен Мак или Вам он не нравится — не пользуйтесь, никто не заставляет. Зачем при этом наезжать на пользователей?
Если Вы не понимаете чем удобен Мак или Вам он не нравится — не пользуйтесь, никто не заставляет. Зачем при этом наезжать на пользователей?
Защитная реакция на наезды типа «виндузятники» или «кразноглазики». :)
Не совсем. Ничто не портит некоторые музыкальные группы так, как делают это их фанаты. Так и Apple ничто не портит так, как это делают фэнбои. И адекватные пользователи Apple это понимают и мирятся с оправданной ненавистью, которая направлена в первую очередь против фэнбоев, но поневоле накрывает и других пользователей. Но когда утверждают, что все маководы — фэнбои… Это уже выводит из себя :) Я думаю, что у пользователей Windows возникает примерно такой же всплеск ярости когда их приравнивают к когорте ламеров.
??? Вы точно прочитали не только первое предложение моего комментария? Попробуйте ещё раз, может просветление настанет.
…
Не настало? Давайте повторю, что ли…
Итак: «Обычные люди покупают себе компьютер. Который выполняет их задачи и удовлетворяет их потребностям. Тогда это хороший компьютер. Или не выполняет. Тогда плохой. Лейблы большинство обычных людей волнуют мало.»
В частности, это означает, что если их потребностям удовлетворяет яблочный компьютер, то они его и покупают. Не потому, что он яблочный, а потому, что удовлетворяет. Так доступнее?
А эпплодрочеры — это как раз те, что видят наезд на эплодрочеров там где его нет. Тем и отличаются от обычных людей. Вы не поверите, но мне реально насрать какой марки компьютер вы используете.
…
Не настало? Давайте повторю, что ли…
Итак: «Обычные люди покупают себе компьютер. Который выполняет их задачи и удовлетворяет их потребностям. Тогда это хороший компьютер. Или не выполняет. Тогда плохой. Лейблы большинство обычных людей волнуют мало.»
В частности, это означает, что если их потребностям удовлетворяет яблочный компьютер, то они его и покупают. Не потому, что он яблочный, а потому, что удовлетворяет. Так доступнее?
А эпплодрочеры — это как раз те, что видят наезд на эплодрочеров там где его нет. Тем и отличаются от обычных людей. Вы не поверите, но мне реально насрать какой марки компьютер вы используете.
Точно. Но после этого Вашего дополнения, я понял, что именно Вы хотели сказать. Однако, в исходном комментарии Вы сказали "«Продукцию apple» покупают себе только эпплодрочеры", что в буквальном смысле означает «Купил компьютер Apple — ты эпплодрочер». В данном контексте я воспринимал «компьютер» как PC, а Ваш комментарий как типичный хейтерский.
А просто не надо выдирать слова из контекста — если вы задумаетесь почему слова «продукция apple» у меня взяты в кавычки (а ведь я это сдела совсем, блин, не спроста!) и догадаетесь посмотреть комментарий, на который я оставил эту ремарку, то, возможно, поймёте почему написано именно так. Но это сложно, понимаю, да. Тут же ваш эпл обижают, ага.
Что касатеся компьютер == РС — это какая-то ваша персональная аберрация. :)
Что касатеся компьютер == РС — это какая-то ваша персональная аберрация. :)
Лейблы большинство обычных людей волнуют мало.
Скажите из какой параллельной вселенной вы? И как вы сюда попали? Лэйбы это все о чем волнуется большинство людей сегодня.
Скажите из какой параллельной вселенной вы? И как вы сюда попали? Лэйбы это все о чем волнуется большинство людей сегодня.
Могу лишь сказать, что определённо не хипстерской. И, да, хипстеров в окружающей природе отнюдь не большинство.
Вам для статистики: большинство моих знакомых и я сам о лэйблах не заботимся, по крайней мере в технике (от утюгов до автомобилей), а покупают то, что им больше подходит по функциональности, качеству, дизайну и цене (как покупки, так и «владения»). Качество проверяется по отзывам о конкретной заинтересовавшей модели: нет отзывов — идём на сознательный риск покупки «кота в мешке».
Ну вот я так выбрал:) Смысла покупать неудобный лично для меня ноутбук от ЙаБлока не увидел. А PC (ну тот самый самосбор, о негламурности которого нам столько твердят) работает аки часы. Когда считаю, во сколько бы обошёлся мне Apple сравнимой конфигурации — прихожу в ужас.
Ну и ремонтопригодность опять же. Винт полетел — через три часа система опять работает.
Ну и ремонтопригодность опять же. Винт полетел — через три часа система опять работает.
лично был свидетелем когда во времена еще первого айпада в эппл стор зашел типичный реднек лет сорока, подозвал сотрудника и спросил: «мальчик, я вот хочу купить это, объясни зачем оно мне надо».
то есть многие люди берут эппл потому-что везде говорят что это новый модный гаджет от эппл.
то есть многие люди берут эппл потому-что везде говорят что это новый модный гаджет от эппл.
У меня есть знакомая, так вот, у нее имеется и аймак 27 и макбук про, да еще и айфон. Естественно, всё благодаря богатому папику.
Так что бы вы думали — айфон служит для фотографирования еды и отправки этого в твиттер, используя инстаграм.
В аймаке пользуется только браузером и айфото. И фотошопом(куда ж без него). Макбук лежит дома — берется он только тогда, когда улетает куда-либо. И, естетсвенно, тоже браузер, айфото и фотошоп.
К чему это я? Да к тому, что эта самая знакомая, постоянно говорит, какое самсунг гавно и как хороша продукция аппл, презирая людей с неайфонами и немакбуками. И это в действительности раздражает.
Хотя я сам маковод, меня бесит, когда я вижу каких-нибудь хипстеров с макбуками в аэропорту или еще где. Поскольку они смотрят на людей с высока и не знают куда деть свои понты. А самое обидное, что меня принемают за им подобного.
Ну накипело — высказался.
Так что бы вы думали — айфон служит для фотографирования еды и отправки этого в твиттер, используя инстаграм.
В аймаке пользуется только браузером и айфото. И фотошопом(куда ж без него). Макбук лежит дома — берется он только тогда, когда улетает куда-либо. И, естетсвенно, тоже браузер, айфото и фотошоп.
К чему это я? Да к тому, что эта самая знакомая, постоянно говорит, какое самсунг гавно и как хороша продукция аппл, презирая людей с неайфонами и немакбуками. И это в действительности раздражает.
Хотя я сам маковод, меня бесит, когда я вижу каких-нибудь хипстеров с макбуками в аэропорту или еще где. Поскольку они смотрят на людей с высока и не знают куда деть свои понты. А самое обидное, что меня принемают за им подобного.
Ну накипело — высказался.
Ну так поступают практически все, кто не может выделится как личность. Поэтому выделяются внешними признаками превосходства. Эта проблема куда шире чем выбор между mac и pc.
Зато при выводе на рынок техники Apple именно эти человечесткие страсти активно используются :) Еще с самой первой рекламы Mac так пошло :)
Так может это и стоило разглядывать в суде? Например — Самсунг подает в суд на эпл, за то, что тот характеризует свою технику словами типа «невероятный», «лучший», «потрясающий». Если честно мне кажется подобные выражения вообще пора запретить в рекламе. Именно так они и навязывают мнение о бренде.
Тогда реклама потеряет смысл, а этого заинтересованные люди не допустят, и это печально.
В российском законодательстве такие термины применительно к рекламе запрещены, кстати :)
Да и зачем Samsung такое разбирательство? Бороться с желанием людей выделиться (навешав на себя украшений, татуировок или… телефонов) — бесполезно. Это глубинное древнее стремление, которым мы все обладаем в той или иной мере. Одни компании используют его в сових целях, другие нет, но бороться с тем, что конкурент так или иначе строит рекламную компанию — зачем?
Да и зачем Samsung такое разбирательство? Бороться с желанием людей выделиться (навешав на себя украшений, татуировок или… телефонов) — бесполезно. Это глубинное древнее стремление, которым мы все обладаем в той или иной мере. Одни компании используют его в сових целях, другие нет, но бороться с тем, что конкурент так или иначе строит рекламную компанию — зачем?
В российском законодательстве такие термины применительно к рекламе запрещены, кстати :)
Запрещены? Да на каждой бутылке:
«Наш йогурт — лучший среди всех йогуртов!» *
* среди всех йогуртов нашей компании
Разумеется, первая надпись красуется крупным шрифтом на самом видном месте, а примечание впихано где-нибудь среди состава и срока годности мелким шрифтом.
Если бы не примечание — попало бы под запрет. Поэтому и пишут, чтобы не нарваться.
Суть в том, что формально закон соблюдён, а на деле это примечание прочитает в лучшем случае 1% покупателей.
RE: В российском законодательстве такие термины применительно к рекламе запрещены, кстати :)
Ссылочку для любознательных с юрфака в студию!
Ссылочку для любознательных с юрфака в студию!
Запрет использования данных терминов отсутствует в последней версии Закона о рекламе, кстати
Ну так и вы «их» принимаете за «им» подобных. Может эти хипстеры в аэропорту думают так же, как и вы ;)
Татуированные программисты с туннелями в ушах? :)
Хипстеры с татуировками и туннелями?!
Что-то я попутал, да? :) Ну как называется, описанный мной тип людей тогда?
Татуированные программисты с туннелями в ушах
Хипстеры — это изначально около-музыкальное (причем, около джазовое, много лет назад), около-художественное течение. Для них характерны изыски в одежде, тяга к изобразительному искусству и музыке (некоторые вполне искренни и образованы в этом, кстати). Возможно, среди хипстеров и программисты есть, но туннели в ушах и татуировки — это уже к экстремальному спорту, металлу и панковскому стилю, наверное :)
Дегенераты.
Здравствуйте Мне неловко в сим признаваться, но я тоже использую Это в качестве основного рабочего инструмента :-[
Непонимаю, что плохово в том, чтобы использовать хороший компьютер только для интернета и фотошопа? Если этого достаточно человеку, какая тогда разница что это за компьютер? Если позволяют финансы — пусть покупает, то что нравится. Это всё равно, что сказать «Эта сволочь получила в подарок BMW Z3 — и ездит на ней только с работы на работу, за покупками и в тренажёрный зал.»
Нерациональное использование ограниченных ресурсов человечества?
К чему это я? Да к тому, что эта самая знакомая, постоянно говорит, какое самсунг гавно и как хороша продукция аппл, презирая людей с неайфонами и немакбуками.
Проводя аналогии с покупкой бмв, это тоже самое, если бы ей подарили бмв, а она говорила бы, что з3 лучше всех машин, потому что на ней можно менять подсветку в салоне, а все кто ездит на, например, тойотах или ауди неразбирающееся в машинах быдло.
Проводя аналогии с покупкой бмв, это тоже самое, если бы ей подарили бмв, а она говорила бы, что з3 лучше всех машин, потому что на ней можно менять подсветку в салоне, а все кто ездит на, например, тойотах или ауди неразбирающееся в машинах быдло.
Арр, хабр съел тег. Первый абзац — это цитата из моего комментария.
Пожалуй, тогда — это частный случай.
Потому, что при наличии бюджета и при условии, что человек не играет в игры, а работает — я буду всегда рекоммендовать к покупке продукцию Эппл, т.к. считаю цену на нее — абсолютно адекватной качеству и удобству.
P.S. О вкусах не спорят и те, кто думают, что яблоководы двинутые хипстеры — это их право, а мне по душе UNIX система с удобным и красивым интерфейсом (пользуюсь и графическим интерфейсом и консольным).
Потому, что при наличии бюджета и при условии, что человек не играет в игры, а работает — я буду всегда рекоммендовать к покупке продукцию Эппл, т.к. считаю цену на нее — абсолютно адекватной качеству и удобству.
P.S. О вкусах не спорят и те, кто думают, что яблоководы двинутые хипстеры — это их право, а мне по душе UNIX система с удобным и красивым интерфейсом (пользуюсь и графическим интерфейсом и консольным).
Ничего плохого. Плохо ради выкапывания ямок под саженцы покупать высокотехнологичный сверхнавороченный дорогущий экскаватор и смотреть на пользователей лопат как на говно.
Как ловко вы уклонились от темы презрения к людям с другими компами.
Дело в том, что тема презрения к людям имеющим другой достаток — для меня не очень понятна, т.к. вырос я не в сильно обеспеченой семье, а теперь хоть и работаю на нормальной работе и пользуюсь техникой Эппл — я помню, что невысокий достаток — это не говорит ничего плохого о человеке, ровно, как и высокий достаток. А вот чувство превосходства на почве финансового положения или какого либо дргуого, например власти — не имеет под собой никакого морального права. Дальше продолжать не вижу смысла — здесь не политический рессурс.
Особенно меня выбешивает, когда это чувство презрения к имеющим другой достаток сквозит из тех, кто к получению этого достатка и пальца не приложил. Да-да, те самые сынки/дочки богатых родителей, презрительно смотрящие на «бедных».
«Да ты, да я, да у меня отец!» — ну да, у тебя отец. А сам-то ты кто? Никто, ноль без палочки? Оно и видно.
«Да ты, да я, да у меня отец!» — ну да, у тебя отец. А сам-то ты кто? Никто, ноль без палочки? Оно и видно.
Особенно меня выбешивает, когда это чувство презрения к имеющим другой достаток сквозит из тех, кто к получению этого достатка и пальца не приложил
А что, чувство презрение еще кто-то кроме них испытывает?
Испытывают. Например те, у кого достаток образовался незаконным или на грани законного путём. Да даже аморальным зачастую бывает. Да и если достаток честно заслужен, то тоже бывает. Даже на хабре встречаются высказывания с явно презрительным отношениям к «нищебродам». Нередко проскальзывают они в топиках о технике Apple :)
Например те, у кого достаток образовался незаконным или на грани законного путём.
Ну это естественно. Тот кто позволяет себе обманывать других людей, уже имеет склонность считать их неудачниками и лохами. Т.е. это чувство выработалось еще раньше, до того как заработал «сам» «свои» деньги.
Склонность может и имеет, но именно чувство могло прийти уже в процессе. А вообще не зря говорят, что людей деньги портят. Очень многие перестают уважать свое бывшее окружение, если смогли подняться в материальном над ним, и не особо важно каким путём. А от неуважения до пренебрежения и призрения один шаг, по-моему.
>А что, чувство презрение еще кто-то кроме них испытывает?
Собственно, VolCh уже ответил: довольно часто бывает, что деньги портят людей, и те, кто сумел «подняться», смотрят на своё же бывшее окружение свысока. Законным или незаконным путём получены деньги — не очень важно. Хотя, наверное, чем легче даются деньги, тем сильнее портят.
Собственно, VolCh уже ответил: довольно часто бывает, что деньги портят людей, и те, кто сумел «подняться», смотрят на своё же бывшее окружение свысока. Законным или незаконным путём получены деньги — не очень важно. Хотя, наверное, чем легче даются деньги, тем сильнее портят.
Этот гад купил Bugatti Veyron и ездит на нем раз в год! Нет чтобы соседу холодильник отвезти на дачу! Неходяй
Ничего плохого в этом нет. Всмысле в использовании хорошего компьютера только для интернета и фотошопа. Но вот заявлять направо и налево что все, кроме Apple — говно, а все люди, купившие Android вместо iPhone — жалкие нищеброды — вот это именно то, что раздражает. Далеко не все поклонники Apple такие, но именно они бросаются в глаза. И не даром этот комментарий получил столько плюсов.
В силу своей профессии очень много общаюсь с людьми, работающими в среднем и большом бизнесе. С некоторых пор стала обращать внимание на их гаджеты. В среднем у 8 человек iPhone 4-4s. Сама уже 3 года пользуюсь трешкой от Apple и оснований менять ее на 4, кроме дизайна, который у 4ки немного мужской, никогда не видела. Аппарат устраивает по максимуму. Удобный и надежный как nokiaи даже сам восстановился после падения в лужу. Но вот это отношение… Оно ведь не только к гаджетам инородного происхождение, но и просто к непоследним гаджетам Apple. Точнее, к их владельцам:) постоянно ловлю себя на том, что хочу уже плюнуть и купить эту дурацкую четверку, чтобы не выслушивать, что камера и экран на моем телефоне **вно. Но не делаю именно потому, что понимаю, что именно так и работает общество потребления.
Я так люблю сидеть, только на экране IDE.
Не все с макбуками смотрят на других с высока.
Не все с макбуками смотрят на других с высока.
Так что бы вы думали — айфон служит для фотографирования еды и отправки этого в твиттер, используя инстаграм.
Однако, ваша знакомая не имеет проблем с браузером, айфото и фотошопом. А инстаграма раньше не было под андроид. А еще у всего это весьма интересный дизаин и это хорошо работает. У меня сейчас макбук 2011 года, до этого был 2006 года. За эти 5 лет пользования макбуком 2006 у меня не было вообще никаких проблем за исключением того, что Xcode новый на нем еле шевелился (из-за отсутствия возможности воткнуть больше 2х гигов памяти), пришлось поменять.
Не поверите, но им пофигу вообще на 100500 программ и экосистему, они покупают планшет (например). На днях у нас с бухгалтером возник примерно такой разговор (она увидела айпад):
— это у вас планшет? какой производитель?
— да, это эпл айпад
— да, эпл, а производитель то какой? Самсунг?
— нет, это эпл.
— да, я поняла что эпл, а делает его то самсунг?
— нет, это название производителя, эпл.
Так что некоторые даже не знают что эпл — производитель, просто думают что это продукт самсунга.
— это у вас планшет? какой производитель?
— да, это эпл айпад
— да, эпл, а производитель то какой? Самсунг?
— нет, это эпл.
— да, я поняла что эпл, а делает его то самсунг?
— нет, это название производителя, эпл.
Так что некоторые даже не знают что эпл — производитель, просто думают что это продукт самсунга.
Да, это примерно так же звучало, когда один из моих начальников вдруг спросил меня:
— А ты не слышал случайно, самсунг выпустил какой-то новый айпад с Виндовсом седьмым? Класная штука?
Я даже потерялся, с чего начать ответ.
— А ты не слышал случайно, самсунг выпустил какой-то новый айпад с Виндовсом седьмым? Класная штука?
Я даже потерялся, с чего начать ответ.
Айпад становится именем нарицательным. Так произошло со многими вещами, например ксерокс (копир на самом деле) или джип (внедорожник)…
О да. Среди моих знакомых не из айти сферы у многих закрепилось понятие, что айфон — это любой телефон с тачскрином, а айпад — любой планшет.
Ксерокс является ксероксом вне зависимости от фирмы. Т.к. назван по имени происходящего процесса — ксегрографии (а название фирмы Xerox пошло уже от него). Так что это не удачный пример.
Зато в азиатских странах к «электрофотокопировальной технике» прилипло слово «Canon». Какая фирма первой вышла на рынок — та и закрепилась в языке :)
Ну ладно, не будем о ксероксах — есть и другие примеры.
Памперсами сейчас называют любые подрузники. Термос, кольт, унитаз, поролон, аспирин — это, вроде как, торговые марки, но народ использует их как обычные слова, для обозначения не только конкретного продукта, но и его аналогов.
Памперсами сейчас называют любые подрузники. Термос, кольт, унитаз, поролон, аспирин — это, вроде как, торговые марки, но народ использует их как обычные слова, для обозначения не только конкретного продукта, но и его аналогов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чушь полная… Не выставляйте людей полным идиотами…
95% всего населения блаблабла…
Нет-нет, некоторые и правда покупают продукцию Эппл, я сам видел.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня такой же ноутбук и я могу с уверенностью сказать, что ему очень далеко до Макбука, хотя он и дешевле аналогичного по конфигурации.
P. S. Как можно использовать конструкции типа «IPhone'а»?
P. S. Как можно использовать конструкции типа «IPhone'а»?
Вот это поворот!
У меня ноутбук Samsung NP300E7A. Я нередко видел в нем образ макбука, а если еще использовать Ubuntu 12…
Сразу OS X поставить и все.
Ну так незаконно же.
Смотря в какой стране. В Росси, если честно купили MacOS, то законно.
А честно её купить, насколько я понимаю, можно только в комплекте с эппловской продукцией (вроде сервер можно отдельно, но мы же не о нём).
Плохо понимаете. Купить ее можно в апсторе и без всякого железа.
Ниже ссылочку у вас попросили, я присоединяюсь, видел только апгрейды для MacOS в продаже, либо что-то серверное. Но апгрейды — это не коробочный продукт.
О госпади… какой еще «коробочный продукт»?
Вы покупаете лицензию на софт. По условиям лицензии этот продукт можно поставить только на apple компьютер. Но это не закон, это лицензия.
В России я могу поставить такое ПО на свой компьютер. Это описано в законе, который выше чем какая-то лицензия…
Блин, да уже 100500 раз обсуждалось тут на хабре…
Вы покупаете лицензию на софт. По условиям лицензии этот продукт можно поставить только на apple компьютер. Но это не закон, это лицензия.
В России я могу поставить такое ПО на свой компьютер. Это описано в законе, который выше чем какая-то лицензия…
Блин, да уже 100500 раз обсуждалось тут на хабре…
Вы знаете способ «честно» купить MacOS без железа?
Прикалываетесь? Зайти на сайт эпла и купить ее в апсторе, религия не позволяет?
Ссылочку можно? А то, что там продаётся за 20 долларов — это апгрейд, а не инсталляция. И там нет кнопки «купить» есть только «Upgrade».
Версии вплоть до 10.6 Snow Leopard можно было официально купить на диске. Несмотря на то, что называлось это Upgrade, ставилось все это и на чистую систему. А вот начиная с 10.7 как я понял только распространяется в электронном виде. Здесь уже для покупки понадобится мак.
Физически оно может ставилось, но в лицензии наверняка было оговорено что эта версия для апгрейда.
Вообще-то, для тех кто на бронетехнике, лицензия это не закон.
И если она противоречит закону, то не имеет силы.
И если она противоречит закону, то не имеет силы.
Где в законе прописано, что пункты о запрете использования ПО без наличия права использования предыдущей версии ничтожны?
И, кстати, разве если лицензия не имеет силы, то и права использования у вас не появляется? Ситуация не аналогична ситуации, если мы подпишем, например, договор купли-продажи, противоречащий закону, скажем, нарушающий права третьих лиц, то право собственности вам не перейдёт?
Вы уж почитайте хоть что нибудь по теме… ну такую фигню пишете…
И если она противоречит закону, то не имеет силы.
Не ваши слова разве? А ведь именно в силу лицензии к пользователю переходит право использовать программу. А если она не имеет силы, то право не переходит. Логично?
Не ваши слова разве? А ведь именно в силу лицензии к пользователю переходит право использовать программу. А если она не имеет силы, то право не переходит. Логично?
При чем тут логика вообще? Мы говорим о законах, а не о логике. Еще раз говорю, почитайте на эту тему инфу, не позорьтесь тут «логикой»…
P.S. Подсказка. В случае противоречия закону, ничтожным считается не весь документ, а лишь пункты противоречащие ему… это общая практика… если интересно больше, в инете полно инфы.
P.S. Подсказка. В случае противоречия закону, ничтожным считается не весь документ, а лишь пункты противоречащие ему… это общая практика… если интересно больше, в инете полно инфы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Apple-labeled computer — понятие расплывчатое. Если я на ноутбук налеплю наклейку-яблочко из комплекта к айподу, то он будет apple-labeled. Так что, если хотите соблюсти лицензию, берите shuffle за две тысячи и все ок
Выше уже отписал… надо понимать что такое закон, а что такое лицензия… и разделять эти понятия.
А еще надо понимать, что закон не отменяет ответственности за нарушение лицензионного соглашения!
Это вообще-то неверное утверждение, поверьте, у меня тема бакалаврской дипломной «Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты интеллектуальной собственности»
Все условия лицензии которые пойдут в разрез с действующим законодательством — к исполнению по такому соглашению ничтожны, и не порождают обязанности, тем не менее Вы наделяетесь правом использовать продукт как лицензиат — а стало быть делать с ним все что закон не запрещает.
Условия лицензии в РФ — пустое место, без законодательного базиса.
Именно по этой причине все очень плохо с СПО, копилефтные лицензии не совместимы с нашим ГК, и единственным способом, сделать программу свободной полностью законно (без допущений), это ее переход в общественное достояние.Статья 1282 ГК РФ. Все остальные должны удовлетворить условия ст. 1261 того-же ГК:
Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора.
Все условия лицензии которые пойдут в разрез с действующим законодательством — к исполнению по такому соглашению ничтожны, и не порождают обязанности, тем не менее Вы наделяетесь правом использовать продукт как лицензиат — а стало быть делать с ним все что закон не запрещает.
Условия лицензии в РФ — пустое место, без законодательного базиса.
Именно по этой причине все очень плохо с СПО, копилефтные лицензии не совместимы с нашим ГК, и единственным способом, сделать программу свободной полностью законно (без допущений), это ее переход в общественное достояние.Статья 1282 ГК РФ. Все остальные должны удовлетворить условия ст. 1261 того-же ГК:
Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора.
а разве закон разрешает нам модификацию программы?
Закон на этот счет говорит так:
Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ понимаются любые ее изменения, в том числе перевод программы с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя (пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). Модификация программы является одним из правомочий правообладателя (п. 1 ст. 1270 ГК РФ).
Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ понимаются любые ее изменения, в том числе перевод программы с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя (пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). Модификация программы является одним из правомочий правообладателя (п. 1 ст. 1270 ГК РФ).
Причем как Вы наверное понимаете объем «адаптации» не раскрывается, так что — ДА!
По законодательству РФ — Вы можете производить модификацию выдавая ее за адаптацию. :)
По законодательству РФ — Вы можете производить модификацию выдавая ее за адаптацию. :)
из ваших цитат получается что использовать различные кряки и подобные способы при взломе софта, я тоже могу, но объясните почему тогда у нас за это привлекают?
В данном случае Вас будут привлекать за разработку/использование/распространение вредоносного программного обеспечения, а это уже ст. Статья 273. УК
Потому низя :)
Потому низя :)
вики интересно разъесняет
Согласно статье 273 Уголовного Кодекса Российской Федерации («Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ») определение вредоносных программ выглядит следующим образом: «… программы для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящие к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети…»
Надо отметить, что действующая формулировка статьи 273 трактует понятие вредоносности чрезвычайно широко. Когда обсуждалось внесение этой статьи в УК, подразумевалось, что «несанкционированными» будут считаться действия программы, не одобренные явным образом пользователем этой программы. Однако, нынешняя судебная практика относит к вредоносным также и программы, модифицирующие (с санкции пользователя) исполняемые файлы и/или базы данных других программ, если такая модификация не разрешена их правообладателями. При этом, в ряде случаев[1], при наличии принципиальной позиции защиты и грамотно проведенной экспертизе, широкая трактовка статьи 273 была признана судом незаконной.
И в первом случае получается что модификация MacOS X является незаконной т.е. попадает под 273, ну а во втором все равно можно попасть под 1270-80
Согласно статье 273 Уголовного Кодекса Российской Федерации («Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ») определение вредоносных программ выглядит следующим образом: «… программы для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящие к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети…»
Надо отметить, что действующая формулировка статьи 273 трактует понятие вредоносности чрезвычайно широко. Когда обсуждалось внесение этой статьи в УК, подразумевалось, что «несанкционированными» будут считаться действия программы, не одобренные явным образом пользователем этой программы. Однако, нынешняя судебная практика относит к вредоносным также и программы, модифицирующие (с санкции пользователя) исполняемые файлы и/или базы данных других программ, если такая модификация не разрешена их правообладателями. При этом, в ряде случаев[1], при наличии принципиальной позиции защиты и грамотно проведенной экспертизе, широкая трактовка статьи 273 была признана судом незаконной.
И в первом случае получается что модификация MacOS X является незаконной т.е. попадает под 273, ну а во втором все равно можно попасть под 1270-80
«широкая трактовка статьи 273 была признана судом незаконной.» ну я бы на решение суда взглянул, а то похоже на вики-баян (знаете эта Википедия — такая Викепедия) :) да и решение суда само по себе не компетентно признавать законным или не законным те или иные статьи ЗАКОНА :) надеюсь каламбур понятен.
Суд руководствуется законодательной базой и ничем более, и не являясь законотворческим органом не может напрямую на него воздействовать. Единственное что суду в данном случае доступно, это трактовка, или же собственное истолкование прямо не противоречащее тексту целевого закона/статьи кодекса. Как правило такие решения выглядят в виде Разъяснения Пленума Верховного Суда к нижестоящим инстанциям.
Суд руководствуется законодательной базой и ничем более, и не являясь законотворческим органом не может напрямую на него воздействовать. Единственное что суду в данном случае доступно, это трактовка, или же собственное истолкование прямо не противоречащее тексту целевого закона/статьи кодекса. Как правило такие решения выглядят в виде Разъяснения Пленума Верховного Суда к нижестоящим инстанциям.
И кстати ДА, это «палка о двух концах», наше законодательство окончательно запуталось слизывая по кускам систему интеллектуальной собственности то с тех то с других… в итоге выродилось нечто в виде 4-й части ГК ( частично впитавший в себя ранее действовавшие отдельные законы:
1)Закон РФ от 23.09.1992 N 3523-1 (ред. от 02.02.2006) «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (утратил силу с 01.01.2008)
2)Закон РФ от 23.09.1992 N 3526-1 (ред. от 02.02.2006) «О правовой охране топологий интегральных микросхем» (утратил силу с 01.01.2008) )
Которая все еще требует грубой обработки напильником, только хотя бы для того чтобы быть применима однозначно в особо часто встречающихся ситуациях, таких как модификация с целью адаптации.
1)Закон РФ от 23.09.1992 N 3523-1 (ред. от 02.02.2006) «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (утратил силу с 01.01.2008)
2)Закон РФ от 23.09.1992 N 3526-1 (ред. от 02.02.2006) «О правовой охране топологий интегральных микросхем» (утратил силу с 01.01.2008) )
Которая все еще требует грубой обработки напильником, только хотя бы для того чтобы быть применима однозначно в особо часто встречающихся ситуациях, таких как модификация с целью адаптации.
ну собственно ссылка ведет сюда consumer.nm.ru/crx273cc.htm там есть ссылка на постановление и на другие документы дела.
ОК, вот решение суда по этому делу
Ну так где «При этом, в ряде случаев[1], при наличии принципиальной позиции защиты и грамотно проведенной экспертизе, широкая трактовка статьи 273 была признана судом незаконной.» Я вот читал читал и не нашел…
Ну так где «При этом, в ряде случаев[1], при наличии принципиальной позиции защиты и грамотно проведенной экспертизе, широкая трактовка статьи 273 была признана судом незаконной.» Я вот читал читал и не нашел…
куда-то ссылка прое consumer.stormway.ru/post_suda.pdf
да и решение суда само по себе не компетентно признавать законным или не законным те или иные статьи ЗАКОНА :)
Решения Конституционного суда вполне компетентно признавать законным или не законным те или иные статьи ЗАКОНА :)
Решения Конституционного суда вполне компетентно признавать законным или не законным те или иные статьи ЗАКОНА :)
Если сама лицензия или часть ее положений противоречят закону, то о какой ответственности может идти речь?
В случае если Вас не устраивает любой момент в соглашении Вы можете отказаться от принятия лицензионное соглашения, и не использовать ПО.
Кстати, что и чему в лицензионном соглашении Mac OS X, противоречит с российским законом. Пожалуйста по пунктам.
Кстати, что и чему в лицензионном соглашении Mac OS X, противоречит с российским законом. Пожалуйста по пунктам.
Лицензия может и не противоречить, но в случае конкретного судебного разбирательства, спорный пункт должен выдержать рецензию действующего на тот момент законодательства в области авторского и смежных прав. Т.е. лицензия по сути не может запретить вам модификацию программы для ЭВМ, раскрыв понятие модификации, иначе чем оно раскрыто в действующем ГК (в одном из предыдущих комментариев я его приводил)
Например допустим существование некоего программного продукта от кампании «Сферический конь в вакууме», нам как пользователю оно предоставляется по не исключительной лицензии, характерными условиями которого является запрет на дизассемблирование и запрет на модификацию. И тут мы такие раз еегрязно хакнули дизассемблировали для своих собственных нужд, а они такие узнали и в суд мол «так и так» — нарушили условия использования по лицензии. Вам остается только доказать, что дизассемблирование Вам требовалось для адаптации, которое как право Вам предоставляется пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ. И правообладатель строевым шагом идет «нахер»
:) вот так вот.
Например допустим существование некоего программного продукта от кампании «Сферический конь в вакууме», нам как пользователю оно предоставляется по не исключительной лицензии, характерными условиями которого является запрет на дизассемблирование и запрет на модификацию. И тут мы такие раз ее
:) вот так вот.
вот только ГК РФ 1280.4 отменяет всю эту херню =)
4. Применение положений, предусмотренных настоящей статьей, не должно наносить неоправданный ущерб нормальному использованию программы для ЭВМ или базы данных и не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя.
4. Применение положений, предусмотренных настоящей статьей, не должно наносить неоправданный ущерб нормальному использованию программы для ЭВМ или базы данных и не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя.
Не отменяет, так как оправданность ущерба, также не раскрывается нашим законодателем, ГК не дает определения, поименованного перечня или чего либо еще, что само сабой обозначает подвешенность этого вопроса.
Более того — размышляйте как юрист :)
«не должно наносить неоправданный ущерб нормальному использованию программы» — Мы не наносим ущерб нормальному использованию программы, если раскрывать характеристику «нормальности» как «использование по прямому назначению».
«не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя.» — наше нарушение будет вполне обоснованным — мы реализуем право предоставленное нам пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ.
На нас конечно можно в ответ напасть по «злоупотреблению правом» — но это как правило не прокатывает.
Более того — размышляйте как юрист :)
«не должно наносить неоправданный ущерб нормальному использованию программы» — Мы не наносим ущерб нормальному использованию программы, если раскрывать характеристику «нормальности» как «использование по прямому назначению».
«не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя.» — наше нарушение будет вполне обоснованным — мы реализуем право предоставленное нам пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ.
На нас конечно можно в ответ напасть по «злоупотреблению правом» — но это как правило не прокатывает.
Не самая дешевая рекламная кампания получилась.
Хм… как знать. Может у них рекламный бюджет еще больше… :)
Самсунг говорит что «The financial hit is manageable». Прорвёмся! :-)
www.zdnet.com/samsungs-apple-patent-loss-the-financial-hit-is-manageable-7000003185/
www.zdnet.com/samsungs-apple-patent-loss-the-financial-hit-is-manageable-7000003185/
Ну неужели люди начали понимать что Apple отличается от конкурентов только завышенной ценой :)
Ну еще немного операционной системой и качеством исполнения.
Тссс, сейчас огребёте…
Да промахи бывают и у Эппла, например с белыми пластмассовыми макбуками 7.1 случается беда. Уши, на которых держится крышка, трескаются через некоторое время :( Многие говорят что потом пойдут и по контуру трещины.
Лично для меня польза от Macbook в основном в начальном наборе программ: garage band, imovie. Считаю что они достаточно удобны и стоят некоторых денег.
Лично для меня польза от Macbook в основном в начальном наборе программ: garage band, imovie. Считаю что они достаточно удобны и стоят некоторых денег.
Не только. Например, за тачпад моего эйра я бы и еще больше заплатил. Кажется, в другие ноуты стали тоже ставить мультитач-тачпады, я один посмотрел (асеровский ультрабук какой-то), больше смотреть не хочу. На эппл перешел после того, как поработал за ноутом 2006 года выпуска с мультитач-тачпадом, и на других производителей теперь и не смотрю.
Да, тачпад сказка. Не пользуюсь мышью уже почти год=)
магический тачпад… бда-бла-бла. Да, признаю он — классный и удобный.
Но что мешает сделать другим производителям такой же. Технологии же известны.
Проблема в том, что мультитач жесты шикарно интегрированы с ОС. И эпл смогла добиться этого из-за того, что она сама делает и железо и опрерационку. Ну да, железо не делает сама, но вы поняли, о чем я.
Мне жалко смотреть на людей до сих пор пользующих для прокрутки страницы браузера стрелки с клавиатуры или выцеливающих полосу прокрутки на экране.
Но что мешает сделать другим производителям такой же. Технологии же известны.
Проблема в том, что мультитач жесты шикарно интегрированы с ОС. И эпл смогла добиться этого из-за того, что она сама делает и железо и опрерационку. Ну да, железо не делает сама, но вы поняли, о чем я.
Мне жалко смотреть на людей до сих пор пользующих для прокрутки страницы браузера стрелки с клавиатуры или выцеливающих полосу прокрутки на экране.
Кстати да, тачпад – это для меня наверное главная причина, почему у меня уже второй макбук. Причем после поломки первого эйра, оставившего впечатление ненадежной техники, я решил посмотреть обычные ноутбуки, и на момент лета 2010-го ничего близкого по удобству не нашел, даже среди сони ценой в два раза больше. Тачпэды у них меньше, прокрутка в винде рывками, жесты глючат, короче пользоваться им одно мучение. В итоге купил макбук про.
Не рой яму другому, сам в нее попадешь.
Судя по этим диалогам, последняя серия рекламных роликов, не была такой уж неверной.
Не успел написать комент как уже получил минус, владельцам продукции Apple правда глаза колит?
Глупее я поста не видел? Что за однобокость.
OS X и Хакинтош — удовольствия от работы с ними разные)
Я думаю ена сегодняшнем этапе планшеты от самсунга вырвались вперед и почти догнали ipad, но чтоб одно и то же — нет)
OS X и Хакинтош — удовольствия от работы с ними разные)
Я думаю ена сегодняшнем этапе планшеты от самсунга вырвались вперед и почти догнали ipad, но чтоб одно и то же — нет)
>OS X и Хакинтош — удовольствия от работы с ними разные
Поддельные ёлочные игрушки? Выглядят как настоящие, а радости от них ни какой?
Поддельные ёлочные игрушки? Выглядят как настоящие, а радости от них ни какой?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня на хакинтоше node.js и монго не работали, и рельсы новые с трудом поставить можно было. Периодически вываливалось серое мультиязычное окно смерти. Намного чаще, чем на MBA. Так что разница есть, хоть и небольшая.
У меня подтормаживал (Atom всё-таки не Core2Duo, как он в писал в свойствах системы), но ни разу ничего не упало. 10.7.3 на Asus EEE 1201n, работало всё оборудование включая Fn-кнопки, Bluetooth, камеру. Единственное что не работало, это выключение — приходилось перезагружать и жать кнопку. Видимо, не все хакинтоши одинаково полезны :)
Соль в мелочах. В хакинтоше часто не работает какая-то мелочь, ну сущий пустяк. Который тем не менее сильно раздражает. Например, очень сложно завести нормально функциональные клавиши на хакбуках, у меня, например, не получилось.
Помнится, все никак не мог видеокарту поднять, а как только она, все-таки, поднималась, падало что-нибудь еще…
Дык в МакОСи тоже порой не работает какая-нибудь мелочь, ну сущий пустяк %)
Например?
Например, с завидной регулярностью отваливается мэппинг клавиши Cmd на неродных клавах. Есть МакМини. В него воткнута клава от Микрософта. Разумеется, нужна клавиша Cmd, которую я успешно забиндил на Alt (почему она вообще ни на что не забиндена по дефолту — вопрос отдельный). И вроде бы всё работает, вот только с непонятной регулярностью этот мэппинг слетает при очередной перезагрузке/выходе из сна/ещё чего-нибудь — отследить не удалось. Ставлю опять, перезагружаюсь для проверки — всё ок. Ухожу в сон, просыпаюсь — опять всё ок. Но на какой-то раз — слетает.
Или уж совсем детские баги, типа создать новый каталог в Файндере — он в статусной строке отобразится как «untitled folder». Тут же переименовываем на то, что нам надо — а в статусной строке он по-прежнему «untitled folder».
Или уж совсем детские баги, типа создать новый каталог в Файндере — он в статусной строке отобразится как «untitled folder». Тут же переименовываем на то, что нам надо — а в статусной строке он по-прежнему «untitled folder».
У меня Cmd на не родных клавиатурах биндится на Win.
Еще при подключении предлагает нажать пару клавиш и определить, что это за клавиатура :)
Биндинг не слетал.
А вот с Finder баг повторить не удалось, название папки отобразилось / сменилось везде мгновенно, система Mountain Lion.
Еще при подключении предлагает нажать пару клавиш и определить, что это за клавиатура :)
Биндинг не слетал.
А вот с Finder баг повторить не удалось, название папки отобразилось / сменилось везде мгновенно, система Mountain Lion.
youtu.be/WDupxVNa84s
10.7 (Lion)
10.7 (Lion)
Меню «Вид» — «Показать строку пути»
Все нормально.
www.youtube.com/watch?v=DZ1VV6uUJiI
www.youtube.com/watch?v=DZ1VV6uUJiI
Ну значит в ML наконец-то починили, ура!
То, что я показывал вчера, было на «минике» с 10.7.1. Сейчас проверил на рабочем МБП (на нём 10.7.4) — всё то же самое. Т.е. даже в четвёртом апдейте это не пофикшено. А юзкейс-то банальнейший. Как у них проходит тестирование — я вообще не понимаю.
То, что я показывал вчера, было на «минике» с 10.7.1. Сейчас проверил на рабочем МБП (на нём 10.7.4) — всё то же самое. Т.е. даже в четвёртом апдейте это не пофикшено. А юзкейс-то банальнейший. Как у них проходит тестирование — я вообще не понимаю.
Например, логин в систему :D
Иногда бывает такое. Врубил макбук, а в окне логина пароль не ввести, и вообще никакие кнопки не работают. Помогает только удержание кнопки включения.
Иногда бывает такое. Врубил макбук, а в окне логина пароль не ввести, и вообще никакие кнопки не работают. Помогает только удержание кнопки включения.
… или клавиатура после выхода из спящего режима не работает :)
Android 4.X уже действительно предоставляет очень хороший юзер-экспириенс. Практически без лагов, присущих третьей ветке, с приятными дополнениями. Так что зря вы про одно и то же. Android начал позже, поэтому изначально на позициях догоняющего, но это совершенно не значит, что он по умолчанию хуже.
У меня iPad третьего поколения, кстати, чтобы не думали, что я предвзят.
У меня iPad третьего поколения, кстати, чтобы не думали, что я предвзят.
4-ый андройд на трёх с половиной устройствах. Последняя iOS на 90% всей мобильной техники Apple. Из чего делаем вывод, что он по умолчанию хуже хотя бы в плане выхода обновлений.
Эта проблема, к сожалению, у Андроида существует и ее как-то надо решать… Но с качеством самой ОС, согласитесь, поспорить в ее современном состоянии уже становится сложнее и сложнее. Четвертая ветка предоставляет уже совсем другой опыт, нежели третья и, тем более, вторая.
Бедные американцы:) У них что, отсутствует такое понятие как поиск по параметрам? Когда мне надо что-то купить, я открываю яндекс маркет (наверняка есть и другие подобные сервисы, будет кстати интересно узнать), выбираю категорию товара и ищу по всем параметрам которые меня интересуют. Думаю, практически все делают также как и я.
А самсунг там или эппл или еще кто — меня интересует в последнюю очередь.
А самсунг там или эппл или еще кто — меня интересует в последнюю очередь.
Вы не поверите, но большинство людей совершенно не разбирается в ИТ. Они приходят в магазин с просьбами: «Дайте мне компьютер, чтобы я мог(-ла) смотреть на нем фильмы и лазить в одноклассниках». Что в компьютере бывают какие-то процессоры и видеокарты им просто неизвестно. Аналогичная ситуация и в США, но там у всех на слуху Apple, поэтому люди идут не в какой-то магазин, а в Apple Store.
Это первый этап, на втором этапе идет отбор парочки достойных кандидатов и чтение всей возможной информации о качестве, чтоб не скрипело и не болталось.
Я вот по интересующим параметрам там не могу найти samsung
goo.gl/I6VoN
goo.gl/I6VoN
Однобокий метод, так как там нет таких параметров, как качество сборки и компонентов (привет, ультрабуки Самсунг с непробивающим одну стену вайфаем), качество сервиса (привет китайским товарищам), глючность работы встроенного ПО и драйверов (привет, Sony Vaio).
Для этого в том же яндекс маркете есть Отзывы.
Отзывы оставляют те самые 95%.
Можно не только на количество звёзд смотреть, но и читать сами отзывы. В них люди пишут, что им нравится, а что нет. Если им нравятся те же вещи, которые могли бы понравиться вам, а не нравятся те же, что не понравились бы и вам — значит отзыв надо принимать во внимание. Иначе — нет.
так и цена гораздо меньше
Только небольшой срез людей так делает, некоторые просто не знают о существовании таких каталогов.
Недавно задали вопрос:
«Здравствуйте, Дмитрий. У меня вопрос: какой ноутбук мне лучше купить, чтобы на нем можно было долго пользоваться инетом, писать, слушать музыку? Мой комп очень не любит, когда я открываю сразу несколько вкладок.»
Показал каталог онлайнера, количество различных параметров по которым можно отбирать товары — такого восторга от человека я не ожидал, и этот человек подобрал себе вполне приличный бюджетный HP и рад :)
Недавно задали вопрос:
«Здравствуйте, Дмитрий. У меня вопрос: какой ноутбук мне лучше купить, чтобы на нем можно было долго пользоваться инетом, писать, слушать музыку? Мой комп очень не любит, когда я открываю сразу несколько вкладок.»
Показал каталог онлайнера, количество различных параметров по которым можно отбирать товары — такого восторга от человека я не ожидал, и этот человек подобрал себе вполне приличный бюджетный HP и рад :)
Сказки
Так что, мне ничего не оставалось, кроме как запустить виртуалку с OS/XНе очень честно как-то :)
Ага, только вот после того как(и если) эти люди, действительно поменяют девайс на Samsung, я ничуть не удивлюсь тому, что они снова побегут в магазин за возвратом или обменом :)
Хотя в целом, рациональная мысль в этом есть, ведь действительно были люди, которые покупали Apple только по предубеждению, а не взвесив все «за» и «против».
Хотя в целом, рациональная мысль в этом есть, ведь действительно были люди, которые покупали Apple только по предубеждению, а не взвесив все «за» и «против».
Ну, эта рекламная кампания обошлась Самсунгу в миллиард. Дороговато.
Самсунг такой самсунг
Диалоги напоминают:
Блин, Лада калина это что, как мой мерседес только дешевле? Это заставляет задуматься сколько я отдал за свой SL500.
Диалоги напоминают:
Блин, Лада калина это что, как мой мерседес только дешевле? Это заставляет задуматься сколько я отдал за свой SL500.
Достойный ответ. В стиле автора поста.
А если бы суд постановил, что Лада Калина украла у мерседеса дизайн, конструкцию двигателя и интерьер салона, и что их почти невозможно отличить?:)
Некорректное сравнение :) У Mersedes в модельном ряду нет аналогов Лада Калина :)
Вот если бы вы сравнили Калину с Audi A1, например, было бы точнее. И знаете, в некоторых ситуациях при честном сравнении характеристик (оставим используемое Apple подсознательное стремление людей выделиться и «стать креативнее») Калина ничуть не уступит Audi :)
Вот если бы вы сравнили Калину с Audi A1, например, было бы точнее. И знаете, в некоторых ситуациях при честном сравнении характеристик (оставим используемое Apple подсознательное стремление людей выделиться и «стать креативнее») Калина ничуть не уступит Audi :)
Вы шутите?
Отчего же мне шутить? Сравниваем цену покупки, обслуживания и ремонта. Сравниваем приспособленность к условиям эксплуатации (сам вот из отпуска вернулся — временами на грунтовках очень тепло вспоминал «девятку» с поднятой подвеской), сравниваем доступность сервис-центров и запасных частей. Вывод — в 100 км от крупного областного центра для решения задачи «съездить в магазин» Калина будет выгоднее и эффективнее. Для решения задачи «девочек подвезки из клуба» лучше Audi (оригинальнее, симпатичнее, уютнее внутри), только вот не доедет она до деревенского клуба :)
P.S. Да, в деревнях тоже ездят на машинах :)
P.S. Да, в деревнях тоже ездят на машинах :)
Лада калина тут не очень подходит, а вот какой нибудь Сан Йонг можно сравнить.
За что минусы? За иронию над статьей?
Забавно то что последний Iphone дешевле чем последний Galaxy к примеру в Евросети оба 16gb. Если быть конкретным, то на 1240 рублей.
Это к разговору, не о гиках, я лично покупал через интернет еще на много дешевле.
С планшетами расскажу вот какую историю, захотел у меня брат планшет, так вот это было с пол года назад, может чуть больше, думал он между Тэбом и Педом 2, и хочу сказать что с одинаковыми характеристиками в обычном магазине электронники на тот момент планшет от эпл был дешевле на 2-4 тыщи в среднем.
Про ноутбуки не чего сказать не могу, да они дороже, как правило.
Это к разговору, не о гиках, я лично покупал через интернет еще на много дешевле.
С планшетами расскажу вот какую историю, захотел у меня брат планшет, так вот это было с пол года назад, может чуть больше, думал он между Тэбом и Педом 2, и хочу сказать что с одинаковыми характеристиками в обычном магазине электронники на тот момент планшет от эпл был дешевле на 2-4 тыщи в среднем.
Про ноутбуки не чего сказать не могу, да они дороже, как правило.
Возможно такая ситуация только в России, в США она может отличаться (в принципе, там техника вообще дешевле).
Так я и написал, что я заказывал через интернет и купил себе относительно наших маназинов по очень низкой цене.
И тогда если я из России то меня это все мало получается волнует, так как у нас тут свои законы и цены. А кто немного соображает, он уже всю динамику цен и почему один продукт лучше другого и кто завышает цены давно изучил. И покупает технику не в России, что в итоге получается относительно наших цен выигрывает и выходит дешевле и Эпла и Самсунга, которые продаются в наших магазинах.
И тогда если я из России то меня это все мало получается волнует, так как у нас тут свои законы и цены. А кто немного соображает, он уже всю динамику цен и почему один продукт лучше другого и кто завышает цены давно изучил. И покупает технику не в России, что в итоге получается относительно наших цен выигрывает и выходит дешевле и Эпла и Самсунга, которые продаются в наших магазинах.
По яндекс.маркету разница такая же, но в пользу самсунга. Евросеть не лучшее место для сравнений.
Я подписал, что это к разговору не о гигах, мало кто из обычных людей идет на яндекс маркет, скорее они идут в ближайший ТЦ где уже ходят и сравнивают.
Где про евросеть уже написал
В Белом ветере Айфон на 1000 дешевле
В Магазине мегфон Айфона нет на самсунг по той же цене
В мвидео одинаковая цена высокая
Это лишь пример выборка из магазинов куда с большей вероятностью пойдут обычные люди.
Если вы адекватный и живете в России покупайте в других странах, получается почти в 2 раза дешевле чем у нас в магазинах. Где психологический порог мне вполне позволяет купить продукцию Эпл.
Где про евросеть уже написал
В Белом ветере Айфон на 1000 дешевле
В Магазине мегфон Айфона нет на самсунг по той же цене
В мвидео одинаковая цена высокая
Это лишь пример выборка из магазинов куда с большей вероятностью пойдут обычные люди.
Если вы адекватный и живете в России покупайте в других странах, получается почти в 2 раза дешевле чем у нас в магазинах. Где психологический порог мне вполне позволяет купить продукцию Эпл.
Ну, наверное, Вы не в курсе, что «последнему» айфону уже много времени. А в сентябре презентуют новый. Так что если сравнивать последние модели — то тогда с3 с пятым айфоном. Уверен, что унас пятый будет дороже, а дальше как обычно — после снятия сливок пойдет падение цен на с3
И вообще, как-то странно вы сравниваете. Срвнили бы тэб с третьим айпэдом — опять не в пользу бы эппл.
Самсунг просто претендует на роль премиум бренда в мире гаджетов, хочет бодаться с эпплом, но пока, чтобы бороться, приходиться… конкурировать по цене.
Имхо.
И вообще, как-то странно вы сравниваете. Срвнили бы тэб с третьим айпэдом — опять не в пользу бы эппл.
Самсунг просто претендует на роль премиум бренда в мире гаджетов, хочет бодаться с эпплом, но пока, чтобы бороться, приходиться… конкурировать по цене.
Имхо.
Ну тут стоит вспомнить что последнему iPhone уже год как, а последнему Galaxy — пару пара месяцев. Появится iPhone 5 — как вы думаете, будет ли он дешевле?
Встречный вопрос, почему последнему iPhone уже год как, а последнему Galaxy — пару пара месяцев, а по характеристикам мы их спокойно сравниваем?
Не мы, а вы. Лично для меня Galaxy S3, с его экраном, куда как более интересное устройство.
Например чем?
Если вам нравится Galaxy S3 я же не против. Я его юзал вполне хорошая машинка. Но если возвращаться к вопросам цены, то они в одной ценовой категории, а пишут, как будто Самсунг стоит 3000 а Эпл 30000.
Потому что в реальности нужно сравнивать не с Galaxy S3, а с прошлогодним Galaxy S2. И тут как не странно, разница в цене более чем ощутима. Впрочем цена должна более менее сравняться с выходом iPhone 5, и соответственно снижением цены на iPhone 4S.
В США Apple меняет цену на устройство только с выходом новой модели. В основном у них 2 категории цен — прошлое поколение и текущее. Новое поколение обычно всегда имеет ту же цену. Тоесть новый iPhone $199, прошлое поколение — $99, и так со времен выхода 3G. Примерно такая же ситуация с макбуками, только цена на прошлое поколение может отличаться так как их реализацией уже не Apple занимается.
«Забавно то что последний Iphone дешевле чем последний Galaxy к примеру в Евросети оба 16gb. Если быть конкретным, то на 1240 рублей».
А вы не догадались сравнить их технические арактеристики? Размер экрана, например.
А вы не догадались сравнить их технические арактеристики? Размер экрана, например.
Большой экран это несомненно важная вещь. А вообще скажите, что не умеет iphone, что умеет samsung может быть iphone жутко глючный и тормозит?
Яблокодрочер? Проходи мимо.
Нет у меня только iPhone и тот пол года. Просто хочу понять. Вообще мне нравится очень по дизайну SG3 я бы такой взял с удовольствием, но только если он на ios был бы. Не хочу андроид. Но ведь Самсунг в этом не виноват, вообще как железка Самсунг мне нравится.
Сорри. У меня Galaxy SII. Очень доволен, хотя первые две недели занимался его адаптацией под себя. Но мне это доставляет удовольствие. Не люблю технику, которая не подлежит настройке и кастомизации. SGSIII мне не нравится: слишком большой и скользкий.
Что касается Android, то он подобен новой квартире: делаешь отделку, устанавливаешь сантехнику, потом обставляешь мебелью и живешь. Техника Apple IMHO — это гостиница, пусть и роскошная. Не люблю. Предпочитаю жить в норе, которую вырыл для себя сам.
Что касается Android, то он подобен новой квартире: делаешь отделку, устанавливаешь сантехнику, потом обставляешь мебелью и живешь. Техника Apple IMHO — это гостиница, пусть и роскошная. Не люблю. Предпочитаю жить в норе, которую вырыл для себя сам.
Ешё не факт, что больший экран стоит дороже. Например, если сравнивать 10" экран с DPI ~100 и 7" экран с DPI ~300, я бы однозначно не сказал, что первый должен стоить дороже.
«Samsung то же самое что и Apple» — глупый вывод. Если что-то использует чьи-то идеи это не значит, что он «то же самое, но за меньшие деньги».
Отлично, уже три человека подписались в неадекватности и сделали вывод, что воспользоваться чьим-то патентом — сделать на 100% то же самое. Продолжайте :)
Смотрите, тут три человека подписалось, а сколько людей так думают за пределами Хабра? Вот и «маркетинговый выхлоп» от этой истории, о котором пост :)
Объясните логику, подтверждающую этот тезис.
Я имею в виду про эппл и самсунг, а не про количество людей :)
Вы имеете в виду, почему люди приходят к выводу что Apple и Samsung — это одно и тоже?
Потому что люди не сильно вдаются в технические детали. Им СМИ говорят, что Apple отсудил компенсацию за копирование их техники. Это запросто воспринимается как «Samsung выпускает тоже самое, что и Apple». А если возникает такая мысль, то сравнение переходит на слудующий уровень — вот две одинаковых вещи (а при объективном сравнении функций они в вправду почти идентичны), вот их цены, а почему надо платить больше?
Потому что люди не сильно вдаются в технические детали. Им СМИ говорят, что Apple отсудил компенсацию за копирование их техники. Это запросто воспринимается как «Samsung выпускает тоже самое, что и Apple». А если возникает такая мысль, то сравнение переходит на слудующий уровень — вот две одинаковых вещи (а при объективном сравнении функций они в вправду почти идентичны), вот их цены, а почему надо платить больше?
Мой изначальный комментарий который заминусовали был не «думают так люди или нет», а «справедлив ли такой вывод».
После решения суда и вот после этого поста — Вы лично считаете что ноутбуки Samsung так же круты как ноутбуки Apple?
После решения суда и вот после этого поста — Вы лично считаете что ноутбуки Samsung так же круты как ноутбуки Apple?
Если вам интересно мое личное мнение, то пожалуйста.
Ноутбуки от Apple, безусловно, приятны качеством исполнения, отсутствием лишних деталей и проработанным дизайном.
Ноутбук от Samsung лично мне не настолько приятен внешне. Да и вообще (мое сугубо личное субъективное мнение) Samsung хорошо делает комплектующие для компьютеров, хорошо делает бытовую технику, но пока не очень крут в выпуске готовых компьютеров. Толи дело исторические лидеры — HP, Compaq, Lenovo (IBM, то есть).
С другой стороны, у Apple есть масса косяков — неудобная (для меня, субъективно) клавиатура без клавиши Delete, тачпад без правой кнопки, масса ограничений и неудобных моментов в ОС.
Другими словами — по балансу возможностей/проблем ноутбуки от Apple и от Samsung примерно одинаковы и лично для меня выбор уперся бы в удобство элементов управления и набор необходимого ПО. Я не сторонник ни одной ни другой из этих марок, но при выборе только из них пришлось бы взять Samsung — на Apple работать пришлось бы вспоминая мышек и кактус :)
Ноутбуки от Apple, безусловно, приятны качеством исполнения, отсутствием лишних деталей и проработанным дизайном.
Ноутбук от Samsung лично мне не настолько приятен внешне. Да и вообще (мое сугубо личное субъективное мнение) Samsung хорошо делает комплектующие для компьютеров, хорошо делает бытовую технику, но пока не очень крут в выпуске готовых компьютеров. Толи дело исторические лидеры — HP, Compaq, Lenovo (IBM, то есть).
С другой стороны, у Apple есть масса косяков — неудобная (для меня, субъективно) клавиатура без клавиши Delete, тачпад без правой кнопки, масса ограничений и неудобных моментов в ОС.
Другими словами — по балансу возможностей/проблем ноутбуки от Apple и от Samsung примерно одинаковы и лично для меня выбор уперся бы в удобство элементов управления и набор необходимого ПО. Я не сторонник ни одной ни другой из этих марок, но при выборе только из них пришлось бы взять Samsung — на Apple работать пришлось бы вспоминая мышек и кактус :)
Правая кнопка мыши на тачпаде то есть. Технически — там нету разделение, но если нажать на тачпад с правой стороны, то тогда будет правая кнопка.
Зачем вам клавиша «Delete»? Стирать символ перед курсором? Тогда откройте для себя fn+backspace
Мало было нам трёх клавишь-модификаторов Ctrl, Alt, Shift (а Fn использовался только на ноутах, в основном для доступа к «железным» функциям), так теперь приходится осваивать сразу пять (и их комбинации): Cmd, Option, Ctrl, Shift и Fn! Причём все они задействованы для обычных, системных действий.
Мне удобно. Без проблем пользуюсь мелкой беспроводной клавиатурой, а вы рыдайте дальше.
Угу, емаксерам тоже «удобно» и они тоже «без проблем пользуются». Не хотите ли на Емакс перейти? :D
ну вообще-то, объективности ради, хочу отметить что del, pgup, pgdn, end как отдельные хардварные кнопки гораздо удобнее в сравнении с fn+… (сам использую маки и соответственно в виду отсутствия соответствующих клавиш пользуюсь сочетаниями)
Тут случай, когда на ноутбук надо пристально смотреть до покупки. На других ноутах эти кнопки тоже иногда выносят на сочетания.
Как вариант — можно заюзать KeyRemap4 и настроить вообще все что угодно, любые комбы. Можно купить полноформатную клавиатуру от яббла, можно любую виндовую подключить (раскладка есть в ОС). Хотя это не удобно, если работать только с ноутом.
Я то макбук юзаю как переносную коробку для подключения к большим мониторам-докстанциям-клавиатурам
Как вариант — можно заюзать KeyRemap4 и настроить вообще все что угодно, любые комбы. Можно купить полноформатную клавиатуру от яббла, можно любую виндовую подключить (раскладка есть в ОС). Хотя это не удобно, если работать только с ноутом.
Я то макбук юзаю как переносную коробку для подключения к большим мониторам-докстанциям-клавиатурам
Этот ремапер у меня переназначает F1-12 на Fn+F1-12 только при наличии подключённой внешней USB-клавиатуры. Если её отключить, регулировка яркости на внутренней перестаёт работать. Этому поведению крайне сложно найти разумное объяснение.
Клавиша Delete ну очень удобна для очистки выделенной области в Photoshop или выделенного фрагмента в Word. Зачем нажимать две клавиши вместо одной? :)
Зачем вам клавиша «А»? Печатать букву «А»? Тогда откройте для себя Alt+065
Скажите, как у современных Самсунгов с качеством исполнения? Передняя панель «гуляет» при открытии монитора (у меня Dell 6400 — там гуляет и сломалась)? Жесткий на амортизаторах? Память легко добавить?
Без наезда, действительно любопытно (возможно, скоро ноут жены менять).
Без наезда, действительно любопытно (возможно, скоро ноут жены менять).
До такой степени я их не изучал :)
С Samsung дело имею нечасто, так уж вышло. С недавно попадавшимися в руки HP и Lenovo такого гуляния не замечалось (или просто оно не было настолько критично, чтобы привлечь внимание).
С Samsung дело имею нечасто, так уж вышло. С недавно попадавшимися в руки HP и Lenovo такого гуляния не замечалось (или просто оно не было настолько критично, чтобы привлечь внимание).
Купил маленький ультрабук от Samsung (900xa1). Пока ничего никуда не загуляло. Коннектор блока питания, правда, требует осторожного обращения.
Юристы компании Apple подложили свинью всем остальным сотрудникам фирмы.
Для обыкновенных людей не разбирающихся в технике, действительно, эти суды показывают, что сама Apple признаёт, что продукция Samsung похожа, тогда скупость природная человека начинает ему «сверлить» мозг и он задаётся вопросом «зачем платить больше?».
Apple стоило оставаться компанией с техникой премиум класса и не лезть в суды, а лишь высмеивать попытки конкурентов копировать их технику…
Для Samsung эта рекламная компания обошлась дешевле чем вы думаете, ведь суд так же постановил Apple выплатить определённую компенсацию за нарушение патентов Samsung.
Для обыкновенных людей не разбирающихся в технике, действительно, эти суды показывают, что сама Apple признаёт, что продукция Samsung похожа, тогда скупость природная человека начинает ему «сверлить» мозг и он задаётся вопросом «зачем платить больше?».
Apple стоило оставаться компанией с техникой премиум класса и не лезть в суды, а лишь высмеивать попытки конкурентов копировать их технику…
Для Samsung эта рекламная компания обошлась дешевле чем вы думаете, ведь суд так же постановил Apple выплатить определённую компенсацию за нарушение патентов Samsung.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вчера в гостях у меня был приятель apple пользователь, и не смотря на то, что видимся мы часто, он впервые попросил посмотреть мой уже старенький samsung galaxy s. Полистал рабочие столы, открыл для себя такую вещь как widget, поигрался с кучей установленных приложений. Значения сему факту я тогда не придал, а теперь придаю %)
@KermlnRussia: Samsung осужден на $1 млрд. за оскорбление религиозных чувств пользователей Apple. ))
Но по содержанию статьи не могу не высказаться. Вы, конечно, сравнили хрен с пальцем, что называется. Лично я провожу ха компьютером очень заметную часть своей жизни, перебрал кучу техники разной и операционок, таскал в университет ноутбук, когда еще мало у кого были ноуты, потому что работал одновременно с учебой, и мобильность была необходимостью (тем более, что в универе к компам были постоянные очереди). Но выбрал в конце концов мак, потому что на нем я не только могу эффективно работать, но и эстетическое удовольствие получаю от работы, а это для меня важно, и я готов за это платить. Внешне техника Samsung'а, конечно, напоминает технику Apple, потому что Самсунге тоже хорошие дизайнеры всегда работали, но с инженерной точки зрения Samsung'у до Apple как до луны раком (как и Microsoft'у в области разработки софта), потому что в этих компаниях разный подход к инжинирингу: в Apple дизайн техники и софта — это религия, они фанатики, а Samsung — обычная корпорация с наемными инженерами и дизайнерами.
Но, конечно, если главная задача сидеть в Старбаксе с ноутбуком, чтобы все видели, что ты крут и моден, то платить за MacBook или Sony Vaio смысла нет, если есть Samsung, который внешне тоже круто смотрится.
Но по содержанию статьи не могу не высказаться. Вы, конечно, сравнили хрен с пальцем, что называется. Лично я провожу ха компьютером очень заметную часть своей жизни, перебрал кучу техники разной и операционок, таскал в университет ноутбук, когда еще мало у кого были ноуты, потому что работал одновременно с учебой, и мобильность была необходимостью (тем более, что в универе к компам были постоянные очереди). Но выбрал в конце концов мак, потому что на нем я не только могу эффективно работать, но и эстетическое удовольствие получаю от работы, а это для меня важно, и я готов за это платить. Внешне техника Samsung'а, конечно, напоминает технику Apple, потому что Самсунге тоже хорошие дизайнеры всегда работали, но с инженерной точки зрения Samsung'у до Apple как до луны раком (как и Microsoft'у в области разработки софта), потому что в этих компаниях разный подход к инжинирингу: в Apple дизайн техники и софта — это религия, они фанатики, а Samsung — обычная корпорация с наемными инженерами и дизайнерами.
Но, конечно, если главная задача сидеть в Старбаксе с ноутбуком, чтобы все видели, что ты крут и моден, то платить за MacBook или Sony Vaio смысла нет, если есть Samsung, который внешне тоже круто смотрится.
Кажется, ваши личные религирозные чувства пост тоже оскорбил :)
Вовсе нет, но не вижу ничего плохого в том, чтобы относиться к своей работе с фанатизмом. Более того, нормальный профессионал по-другоуму не может. Я сам идеалист и всегда старался все делать на пределе и красиво, потому что мне не все равно, что чувствует человек, когда пользуется моим продуктом. По этой же причине мне импонирует Apple — у них весь процесс разработки продуктов ориентирован на внимание к мелочам и эстетике. Понятно, что Samsung грамотно поработал над тем, чтобы занять свою нишу на рынке по соотношению цены/качества внешнего вида продуктов, но лично для меня важнее то, что внутри и как это работает.
А Старбакс просто не люблю, потому что они в кофе и культуре его употребления ничего не понимают, поэтому сделали кофейню на американский лад (т.е. по принципу фастфуда). Нет ничего лучше, чем пить в жару кофе по-турецки, сваренного на раскаленном песке, из стеклянного стакана в тени финиковых пальм, или ложкой есть пенку капучино, присыпанную корицей, сидя в уличной кафешке где-нибудь в Европе.
А Старбакс просто не люблю, потому что они в кофе и культуре его употребления ничего не понимают, поэтому сделали кофейню на американский лад (т.е. по принципу фастфуда). Нет ничего лучше, чем пить в жару кофе по-турецки, сваренного на раскаленном песке, из стеклянного стакана в тени финиковых пальм, или ложкой есть пенку капучино, присыпанную корицей, сидя в уличной кафешке где-нибудь в Европе.
Совершенно согласен. Я более 25 лет работаю с компьютерами. Работал на всех ОС от Microsoft, на OS/2, на Linux и на множестве аппаратных платформ, от древних ЕС и ДВК с Агатами, до синклеров, IBM и SG.
Уже года три, как перешел на продукцию MAC и очень доволен и качеством железа и качеством софта. Я не считаю себя эплодроччером (я бы вообще банил за подобные высказывания в чей-то адрес) и при появлении РЕАЛЬНОЙ альтернативы, вполне вероятно поменяю платформу, но пока я альтернатив не вижу. Если, конечно, компьютер вам нужен что бы работать и решать повседневные задачи, а не что бы тратить кучу времени на обслуживание самого компьютера и его ОС.
Уже года три, как перешел на продукцию MAC и очень доволен и качеством железа и качеством софта. Я не считаю себя эплодроччером (я бы вообще банил за подобные высказывания в чей-то адрес) и при появлении РЕАЛЬНОЙ альтернативы, вполне вероятно поменяю платформу, но пока я альтернатив не вижу. Если, конечно, компьютер вам нужен что бы работать и решать повседневные задачи, а не что бы тратить кучу времени на обслуживание самого компьютера и его ОС.
Я вот работаю на компьютере немного меньше, на OS/2 не сидел, только Linux, Windows и немного
//случайно нажал ctrl+enter
… и немного Mac OS. Почему-то у меня не возникает необходимости тратить время на обслуживание компьютера. Ну разве, что кулера почистить. Все обновления и драйвера приходят с апдейтами, нажал «поставить все» и забыл, для совсем ленивых — полносью автоматическое обновление. А вот отсутствие некоторых клавиш на маке немного огорчает, хотя качество сборки и материалов мне нравится, но мирится с остальным не хочется.
… и немного Mac OS. Почему-то у меня не возникает необходимости тратить время на обслуживание компьютера. Ну разве, что кулера почистить. Все обновления и драйвера приходят с апдейтами, нажал «поставить все» и забыл, для совсем ленивых — полносью автоматическое обновление. А вот отсутствие некоторых клавиш на маке немного огорчает, хотя качество сборки и материалов мне нравится, но мирится с остальным не хочется.
Кстати, с апдейтами есть маленький нюанс не в пользу МС. Что происходит при переустановке Win7 с DVD от компьютера? Приходит 108 (!) апдейтов только для ОС. Они включают несколько принудительных ребутов. После этого приходит SP1 и два ребута. Потом приходит еше около 60 уже для SP. Даже при полностью автоматической установке это пять-шесть перезагрузок. У Эппл приходит один апдейт, один рестарт. Это только один нюанс из «поставил и забыл».
В целом, у МакОС есть недостатки и с ними придеться мириться. Например, для меня это неудобный док: когда открыто несколько окон у одного приложения, неудобно перетаскивать из одного окна в другое. Отсутствие удобных «родных» клавиатур вроде Microsoft Natural 4000.
Я год просидел с двумя ос на разных машинах. Сейчас у меня только один ноут — базовый MacBook. На нем Parallels для программирования под Windows. В целом вышло, что мне на нем удобнее. Хоть и с недостатками.
В целом, у МакОС есть недостатки и с ними придеться мириться. Например, для меня это неудобный док: когда открыто несколько окон у одного приложения, неудобно перетаскивать из одного окна в другое. Отсутствие удобных «родных» клавиатур вроде Microsoft Natural 4000.
Я год просидел с двумя ос на разных машинах. Сейчас у меня только один ноут — базовый MacBook. На нем Parallels для программирования под Windows. В целом вышло, что мне на нем удобнее. Хоть и с недостатками.
В целом, согласен, с апдейтами при начальной установке они налажали. Но тут разница в подходах, Но? во-первых давно есть официальные дистрибутивы с интегрированным SP1, во-вторых как часто вы систему переустанавливаете? У меня почему-то и с Виндой получается поставил и забыл.
К тому же я люблю поиграть после работы, например в Battlefield 3, монитор у меня большой 27" и играю я в разрешении минимум 1920х1080, поэтому видяха нужна производительная. В Apple Store я вижу лишь Radeon HD 5870, по цене в ~$400, за чуть большие деньги($420) я себе GTX 670 взял.
Вот макбук про я бы и сам взял, но клава и Мак Ось… Да можно поставить винду, но это извращение. Вобщем продукция Эпл явно не для меня :)
К тому же я люблю поиграть после работы, например в Battlefield 3, монитор у меня большой 27" и играю я в разрешении минимум 1920х1080, поэтому видяха нужна производительная. В Apple Store я вижу лишь Radeon HD 5870, по цене в ~$400, за чуть большие деньги($420) я себе GTX 670 взял.
Вот макбук про я бы и сам взял, но клава и Мак Ось… Да можно поставить винду, но это извращение. Вобщем продукция Эпл явно не для меня :)
Цена апгрейда компонентов у них действительно адовая. На мой взгляд у них имеет смысл брать только базовые конфигурации и менять компоненты по своему желанию. К тому же у них на сайте есть пошаговые инструкции с картинками. Т.е. смысла +2GB RAM за $100 или жестким за 200 нет никакого. Что делать с видео я не знаю.
Очень с Вами согласен.
Я вообще не понимаю нападок людей на пользователей МАС. Не нравиться вам эпл и его продукты, это ваше дело, но зачем же кричать, что все кто их пользует — эплодрочеры и выпендрежники? Цирк какой-то, чеслово.
Я вообще не понимаю нападок людей на пользователей МАС. Не нравиться вам эпл и его продукты, это ваше дело, но зачем же кричать, что все кто их пользует — эплодрочеры и выпендрежники? Цирк какой-то, чеслово.
Это ответная реакция, на самом деле;)
Имхо, потому что многие (не все, но многие, по крайней мере в России) владельцы девайсов от Apple считают (пускай и подсознательно), что это статусная вещь, подтверждающая их принадлежность к более престижной группе потребления чем у обладателей аналогичной техники других брэндов, не говоря о тех у кого такой техники нет вообще. И ладно бы просто считали «про себя», так активно свое якобы превосходство выражают, пускай даже не вербально.
Не буду спорить, встречается такое отношение и такие люди, но зачем на всех пользователей продукции Apple навешивать ярлыки выпендрежников, дрочеров и тому подобные? Или среди пользователей Android, Linux или продукции Microsoft нет ярых фанатов?
Делая заявление о какой-то группе людей, основываясь на каком-то одном или нескольких, её (группы) представителях, человек делает определенное заявление о своем уровне развития. Расизм, сексизм и подобные им «философии», произрастают именно из таких предпосылок.
Ну а в мире IT руководствоваться определениями типа «сишники — зануды», «виндузятники — недалекие», «эплодрочеры — тупые» и подобными это почти прямое заявление о собственной неполноценности.
А статья, на мой взгляд, обычная провокация на холивар. Не прикрытый троллинг и ничего более. Ни информации, ни какого-то свежего взгляда или мысли.
Делая заявление о какой-то группе людей, основываясь на каком-то одном или нескольких, её (группы) представителях, человек делает определенное заявление о своем уровне развития. Расизм, сексизм и подобные им «философии», произрастают именно из таких предпосылок.
Ну а в мире IT руководствоваться определениями типа «сишники — зануды», «виндузятники — недалекие», «эплодрочеры — тупые» и подобными это почти прямое заявление о собственной неполноценности.
А статья, на мой взгляд, обычная провокация на холивар. Не прикрытый троллинг и ничего более. Ни информации, ни какого-то свежего взгляда или мысли.
Никогда не относился к технике или машинам как к индикаторам статуса и не чувствовал превосходства над теми у кого не мак — знаю людей, которым мак не подходит, т.к. в их работе используется специфический софт. Сам таким был. Когда купил свой первый мак, я вообще собирался ставить Linux, потому что у меня все инструменты были подобраны, были свои сборки даже специализированные некоторых программ. Но потом потыкал, а оно все работает, и удобно, хотя и непривычно местами. Да, чем-то поначалу пришлось пожертвовать, но потом втянулся, и уже ничего другого не хочется. Я считаю, купить пусть дорогой, но хороший инструмент для работы — это разумная необходимость для любого профессионала. Если ты мебель собираешь, и это твой хлеб, то не купить себе нормальный шуруповерт — это просто неуважение к себе.
У меня ощущение, что холиварный срач разводят:
1. Либо те, у кого чувство неполноценности свербит, потому что они не могут себе позволить купить мак, и сидеть в «работать» старбаксе у всех на виду.
2. Либо те, кто купил-таки мак, и начинает провочировать первую категорию (типа, «вы все неудачники, потому что у вас нет мака, а у меня есть).
И есть еще категория неофитов, которые купили мак, пришли в кафе, посидели в Вконтактике на нем, оглядываясь по сторонам в надежде поймать завистливый взгляд. Но никто так и не оценил модность и офигенность, от чего, естественно, стало обидно, что столько денег отдано за непонятный модный девайс. И следует вывод, что все маководы — выпендрежники и мажоры.
У меня ощущение, что холиварный срач разводят:
1. Либо те, у кого чувство неполноценности свербит, потому что они не могут себе позволить купить мак, и сидеть в «работать» старбаксе у всех на виду.
2. Либо те, кто купил-таки мак, и начинает провочировать первую категорию (типа, «вы все неудачники, потому что у вас нет мака, а у меня есть).
И есть еще категория неофитов, которые купили мак, пришли в кафе, посидели в Вконтактике на нем, оглядываясь по сторонам в надежде поймать завистливый взгляд. Но никто так и не оценил модность и офигенность, от чего, естественно, стало обидно, что столько денег отдано за непонятный модный девайс. И следует вывод, что все маководы — выпендрежники и мажоры.
Я же не говорил что все. Что лично для меня, то я рассматривал возможность покупки макбука, но буквально в последний момент, уже в магазине, выбрал делл — лучшие ттх за те же деньги, не исключено что из-за ненулевой частив цене стоимости макоси, которую я использовать не собирался.
Насчёт инструмента полностью согласен, правда ноутбук для меня прежде всего средство быть онлайн вдали от цивилизации, а лишь потом инструмент, резервный можно сказать.
Ну, есть ещё люди, которые искренне считают, что техника и софт эппл лучший выбор во многих юзкейзах. Сам такой, правда в отношениях линукс-винда, убеждать маковода что линукс лучше не стану, а в споре его с виндоводом скорее встану на его сторону. Но уже не одного человека, выбирающего между макбуком и виндобуком, убедил купить линьбук :)
Насчёт инструмента полностью согласен, правда ноутбук для меня прежде всего средство быть онлайн вдали от цивилизации, а лишь потом инструмент, резервный можно сказать.
Ну, есть ещё люди, которые искренне считают, что техника и софт эппл лучший выбор во многих юзкейзах. Сам такой, правда в отношениях линукс-винда, убеждать маковода что линукс лучше не стану, а в споре его с виндоводом скорее встану на его сторону. Но уже не одного человека, выбирающего между макбуком и виндобуком, убедил купить линьбук :)
Мне кажется самым главным фанатиком там был Джобс и, возможно, ещё несколько приближенных к ним людей. А это мнение лишь следствие их грамотного маркетинга. Точно так же, как гугл уже перестал быть корпорацией добра и таковым его называют всё больше по инерции сейчас, так же и эпл, да, у истоков может и стоял фанатизм, но, на мой взгляд, далеко не все сотрудники таковые, смею предположить, что там есть люди, которые просто зарабатывают деньги, уйдут из эпла в самсунг и останутся такими же, равно как и наоборот.
Да, безусловно, есть и такие, которые попав в другую корпорацию будут работать спустя рукава, но известно, что Джобс мог посреди ночи кому-нибудь, потому что ему не очень понравился цвет иконки, и если ты не сможешь объяснить, почему выбрали именно этот оттенок, то можно было начинать искать новую работу. Поэтому бренд Apple и стоит столько, сколько стоит.
Этим только Вы лишь сами подтверждаете, что фанатиком там был только Джобс. Говорить же, что в эппл собраны те, кто работают «за идею», а в самсунг — только за зарплату, считаю, глупо.
Со смертью Джобса, считаю, наступает закат эппл.
Третий айпэд, хотя, наверное, и разрабатывался с участием стива, считаю разочарованием.
Посмотрим, что в реальности будет представлять пятый айфон, но планируемый выпуск айпэд мини вызывает недоумение.
Рвньше эппл был трендсеттером, теперь трендгеттер.
Куда делись объяснения, почему размер экрана в айфоне 3,5 дюйма, чтобы одной рукой можно было достать до любой части экрана?
Юз кейс семидюймового планшета вообще не понимаю, наоборот, до стх пор радуюсь грамотным размерам экрана айпэда — не маленький, правильное соотношение сторон, а не бестолковые 16:9.
А теперь эппл, видя конкуренцию со стороны семидюймовок бе 3g (!) начинают подстраиваться, чтобы не потерять долю на рынке
Со смертью Джобса, считаю, наступает закат эппл.
Третий айпэд, хотя, наверное, и разрабатывался с участием стива, считаю разочарованием.
Посмотрим, что в реальности будет представлять пятый айфон, но планируемый выпуск айпэд мини вызывает недоумение.
Рвньше эппл был трендсеттером, теперь трендгеттер.
Куда делись объяснения, почему размер экрана в айфоне 3,5 дюйма, чтобы одной рукой можно было достать до любой части экрана?
Юз кейс семидюймового планшета вообще не понимаю, наоборот, до стх пор радуюсь грамотным размерам экрана айпэда — не маленький, правильное соотношение сторон, а не бестолковые 16:9.
А теперь эппл, видя конкуренцию со стороны семидюймовок бе 3g (!) начинают подстраиваться, чтобы не потерять долю на рынке
Сами себе противоречите. Если 7 дюймовые планшеты начинают теснить айпад, не такой уж и идеальный у него размер экрана. Я, например, вообще не понимаю, зачем нужен 10" планшет, кроме чтения больших pdf. 7-8" напротив очень удобно носить с собой в сумке.
я не вижу противоречий. размер ipad (для меня, по крайней мере) идеален. я вижу по комментариям, что далеко не я один такого мнения.
то, что 7 дюймов стали популярными, думаю, объясняется просто тем, что они дешевле. кто использует такие планшеты и для чего? серфить интернет — на 10 дюймовом удобнее гораздо. Думаю, юз кейс — игры.
Я знаю тех, кто начинал с 7 дюймов и без 3g, потом перешли на 10 дюймов и 3g (ipad).
опять же, имхо, но вижу, особых фанатиков даже это раздражает.
то, что 7 дюймов стали популярными, думаю, объясняется просто тем, что они дешевле. кто использует такие планшеты и для чего? серфить интернет — на 10 дюймовом удобнее гораздо. Думаю, юз кейс — игры.
Я знаю тех, кто начинал с 7 дюймов и без 3g, потом перешли на 10 дюймов и 3g (ipad).
опять же, имхо, но вижу, особых фанатиков даже это раздражает.
Те, для кого компактность (в разумных пределах) важнее количества информации на экране? А ещё экраны могут быть одного логического разрешения при разных размера, то есть информации будет помещаться одинаковое количество в общем случае, будет только размер другой.
Не дешевле. В моем случае, дороже даже вышло. Но носить удобнее. Серфить на 7-8 примерно так-же, как и на 10, учитывая что все равно делается это в ландшафтном режиме.
Я сознательно брал себе 7.7" c 1280*800 и 3G для того чтобы можно было серфить в любом месте. 10" я таскать не хочу, а если будет дома лежать, то у меня ноут есть.
Как по мне, так 10" наоборот фанатики какие-то берут, согласные таскать любые тяжести из-за яблочка на крышке. Но я его никому не навязываю;)
Я сознательно брал себе 7.7" c 1280*800 и 3G для того чтобы можно было серфить в любом месте. 10" я таскать не хочу, а если будет дома лежать, то у меня ноут есть.
Как по мне, так 10" наоборот фанатики какие-то берут, согласные таскать любые тяжести из-за яблочка на крышке. Но я его никому не навязываю;)
Это не он себе противоречит. Если «7-дюймовые планшеты начинают теснить айпад», то это рынок противоречит тому, что говорил Джобс (о ужас!!).
«It's meaningless unless your tablet also includes sandpaper, so that the user can sand down their fingers to around one quarter of their present size.»
«Apple has done extensive user testing and we really understand this stuff. There are clear limits on how close you can place things on a touchscreen, which is why we think 10 inches is the minimum screen size to create great tablet apps.»
«New crop of tablets will likely be DOA (»dead-on-arrival" — прим. Mezomish). Too small. Will increase size next year, abandon customers and developers who went 7-inch."
«It's meaningless unless your tablet also includes sandpaper, so that the user can sand down their fingers to around one quarter of their present size.»
«Apple has done extensive user testing and we really understand this stuff. There are clear limits on how close you can place things on a touchscreen, which is why we think 10 inches is the minimum screen size to create great tablet apps.»
«New crop of tablets will likely be DOA (»dead-on-arrival" — прим. Mezomish). Too small. Will increase size next year, abandon customers and developers who went 7-inch."
Стоит отметить, что он потом успел передумать: www.zdnet.com/steve-jobs-was-receptive-to-7-inch-ipad-7000002209/
Ну я вижу, по поводу размера экрана айфона эппл тоже передумал, о чем я написал выше. Понятно, что невозможно всегда задавать стандарты и тенденции, планка будет снижаться, но вот не стало Стива — и получилась такая вот фигня. По крайней мере, было бы некое красивое объяснение. А сейчас все молча, как будто ничего и не происходит
По айпэду не соглашусь. Их ретина-экран это классический ход Эппл — «мы выкатываем новую хрень, про которую вы и подумать не могли, но она офигенна, мы это знаем и вы узнаете».
Ну а вообще да, наверное будет закат Эппла скоро. Очень сложно каждые несколько лет совершать революцию в новой области (а иногда заодно и область под это создавать), особенно без Джобса.
Ну а вообще да, наверное будет закат Эппла скоро. Очень сложно каждые несколько лет совершать революцию в новой области (а иногда заодно и область под это создавать), особенно без Джобса.
Ход-то классический, только в этот раз получился слабоватым. У меня сложилось впечатление, что Стив хотел сделать киллер-фичу, и добить юзеров еще и ретина дисплеем, но не успел. А в эппл после смерти Стива смогли реализовать только ретину.
К сожалению, инновационного потенциала Эппла хватает только на то, чтобы производить что-то сравнимое с айпэдом/айфоном по влиянию на рынок раз в два-три года. Чаще пока никак, а конкуренты давят :)
Слышал, что перед смертью Стива у Эппла планов было на четыре года вперед, надеюсь, ещё чем-нибудь, да удивят.
Слышал, что перед смертью Стива у Эппла планов было на четыре года вперед, надеюсь, ещё чем-нибудь, да удивят.
Я так понимаю, что Джобс был настолько фанатиком, что ему было совершенно все равно, покупают его продукты или нет. То есть, покупают их тысячи или миллионы человек. Он делал так, как надо было ему, и для него был важен процесс, а не результат и финансовая отчетность. Поэтому Эппл и не была при нем вендором ширпотреба и гонящимся за последним долларом прибыли копипастером, как Самсунг.
ух, сколько злобы и желчи :)
думаю, что Вы, мягко говоря, не правы с перекосами про одну компанию в одну сторону, и про другую компанию — в другую сторону
истина, как всегда, где-то посередине
думаю, что Вы, мягко говоря, не правы с перекосами про одну компанию в одну сторону, и про другую компанию — в другую сторону
истина, как всегда, где-то посередине
У каждого свои минусы. Я вот например искренне не люблю копипастеров. Самсунг не люблю, отечественных «стартаперов», тупо передирающих концепции у заграничных веб-проектов, тысячников твиттера, которые крадут чужие шутки и выдают за свои — всю вот эту братию. Эппл в моих глазах является предствителем противоположного лагеря, отсюда к нему и любовь.
я бы начал с того, что называть самсунг копипастером не совсем корректно. Им принадлежит тоже огромное число патентов. Да и вообще, одни их только строительные проекты вызывают уважения. Не говоря про многое другое, википедия поделится.
Если конретно про этот случай — возможно. Хотя я сильно не вникал в нынешнюю тяжбу.
Знаю одно — форму нынешних смартов придумали производители мыла уже очень давно. И все эти дрязги кто на кого похож просто смешны :)
ЗЫ: не являюсь поклонником никакого из «лагерей». Просто уж очень Вы безапелляционно ...:)
Если конретно про этот случай — возможно. Хотя я сильно не вникал в нынешнюю тяжбу.
Знаю одно — форму нынешних смартов придумали производители мыла уже очень давно. И все эти дрязги кто на кого похож просто смешны :)
ЗЫ: не являюсь поклонником никакого из «лагерей». Просто уж очень Вы безапелляционно ...:)
Я говорю про мобильное подразделение Самсунг. Телики у них хорошо выходят, корабли вроде тоже ничего. Про их успехи в разработке телефонов и планшетов мне не известно (хотя они возможно они и есть). До первого айфона самсунговские телефоны я считал хламом, помню четко. До выхода айпэда насчет самсунговских планшетов вообще мнения не имел, так их было мало. Насчет этой тяжбы — дело не в закругленных уголках и не в «slide to unlock» как таковых. Самсунги передрали все до упаковки и коннектора — надо же хоть немножно совесть иметь. Плюс их дебильный агрессивный маркетинг меня выводит из себя — типа роспуска слухов про SIII и промо-сайт, реклама ультрабука со слоганом «lighter than air» и т.д. Тоньше надо троллить. А вот Эппловское «Редмонд, включай свои копиры» мне понравилось, и не потому, что мне Эппл импонирует.
Кроме того, Самсунг продает (по крайней мере раньше продавал) только продукты. Телефоны, фотики и т.д. Эппл продает вместе с продуктом в нагрузку и впечатление (вау-эффект, если хотите). До эппла этого никто из вендоров железа так активно не использовал. По понятным причинам, «методы продажи вау-эффекта» не патентуются, но как по мне, неплохо было бы. Потому что Самсунг стал нало копировать в том числе и это. Презентации, магазины и т.д. Можно долго делать круглые глаза и говорить что Эппл в этом плане не сделала ничего выдающегося, но если ознакомиться с историей маркетинга компании, думаю, станет понятно, что в это вкладывались огромные ресурсы, которые сейчас дают отдачу. Скопировать эти методы можно, но вот осадок все равно остается.
Кроме того, Самсунг продает (по крайней мере раньше продавал) только продукты. Телефоны, фотики и т.д. Эппл продает вместе с продуктом в нагрузку и впечатление (вау-эффект, если хотите). До эппла этого никто из вендоров железа так активно не использовал. По понятным причинам, «методы продажи вау-эффекта» не патентуются, но как по мне, неплохо было бы. Потому что Самсунг стал нало копировать в том числе и это. Презентации, магазины и т.д. Можно долго делать круглые глаза и говорить что Эппл в этом плане не сделала ничего выдающегося, но если ознакомиться с историей маркетинга компании, думаю, станет понятно, что в это вкладывались огромные ресурсы, которые сейчас дают отдачу. Скопировать эти методы можно, но вот осадок все равно остается.
отечественных «стартаперов», тупо передирающих концепции у заграничных веб-проектов
А их за что? Возьмём самый знаменитый, наверное, пример — ВКонтакте. Что плохого в том, что они предоставили свой сервис намного раньше чем Фэйсбук задумался о выходе на российский рынок?
А их за что? Возьмём самый знаменитый, наверное, пример — ВКонтакте. Что плохого в том, что они предоставили свой сервис намного раньше чем Фэйсбук задумался о выходе на российский рынок?
Ваш ответ ставит меня в тупик… Если он делал так как надо было ему, то какого чёрта тысячи и миллионы человек покупают его творения, если ему было плевать на их интересы и потребности? Почему они мирятся с этим? Или он настолько уникальный, что его потребности совпадали с потребностями миллионов?
Ну вот гражданин Торвальдс тоже делал поначалу то, что было надо ему. Его творение в основном скачивают бесплатно, но думаю, мысль вы поняли.
Не знаком с историей линуксов, т.к. не интересовался никогда этим вопросом, но, во-первых, думаю, что гражданин Линус не проводил маркетинговых кампаний для своего творения, во-вторых, опять же не погружен в тему и детали, но на сколько мне известно, он не ограничивает пользователей ни в чём, каждый может делать с его детищем что ему вздумается и ни на кого в суд он подавать не намерен.
Например, книжка Торвальдса называется «Just for fun». В названии суть, в тексте детали.
Разница между Торвальдсом и Джобсом в том, что первый — классический фанат-гик, инженер, второй же — фанат-менеджер, отсюда и разные методы прихода к успеху. В Эппле был свой Торвальдс — Стив Возняк, в одиночку спаявший Apple I и (не уверен насчет в одиночку) Apple II. Он тоже предлагал все раздавать бесплатно и ставить 100500 плат расширения, но Джобс это быстро пресек. И уже после Apple II денег у Эппла было достаточно для чего угодно.
По поводу прошлого коммента — думаю, правильней сказать, что Джобс был точно уверен в том, что надо его пользователям, а те, кто говорил, что им надо совсем не это, его не интересовали. Ну а для тех, кто еще не знал, что им нужны именно продукты Эппла, и был маркетинг :)
Если бы Джобс хотел поработить всех, Эппл бы лицензировала ОС, как делал Гейтс. Она однажды и начала, но для Джобса видеть это было мукой, и при первой возможности он разорвал контракты. Или вот его фразу насчет айтюнса на андроиде можно вспомнить — «я не хочу делать пользователям андроида хорошо». Так айтюнса там и не появилось. Насчет хорошо — имеется ввиду во-первых система дистрибуции музыки, а не интерфейс. Под винду со скрипом приняли решение выпустить айтюнс, и в первую очередь для поддержки айподов.
Разница между Торвальдсом и Джобсом в том, что первый — классический фанат-гик, инженер, второй же — фанат-менеджер, отсюда и разные методы прихода к успеху. В Эппле был свой Торвальдс — Стив Возняк, в одиночку спаявший Apple I и (не уверен насчет в одиночку) Apple II. Он тоже предлагал все раздавать бесплатно и ставить 100500 плат расширения, но Джобс это быстро пресек. И уже после Apple II денег у Эппла было достаточно для чего угодно.
По поводу прошлого коммента — думаю, правильней сказать, что Джобс был точно уверен в том, что надо его пользователям, а те, кто говорил, что им надо совсем не это, его не интересовали. Ну а для тех, кто еще не знал, что им нужны именно продукты Эппла, и был маркетинг :)
Если бы Джобс хотел поработить всех, Эппл бы лицензировала ОС, как делал Гейтс. Она однажды и начала, но для Джобса видеть это было мукой, и при первой возможности он разорвал контракты. Или вот его фразу насчет айтюнса на андроиде можно вспомнить — «я не хочу делать пользователям андроида хорошо». Так айтюнса там и не появилось. Насчет хорошо — имеется ввиду во-первых система дистрибуции музыки, а не интерфейс. Под винду со скрипом приняли решение выпустить айтюнс, и в первую очередь для поддержки айподов.
Samsung'у до Apple как до луны раком (как и Microsoft'у в области разработки софта)Здесь вы и выдали свою приверженность яблочной компании. Нет ничего такого, что умели бы в Apple, чего не умеют в Samsung. Просто в Apple во время поняли во что нужно инвестировать деньги, поэтому они сейчас во многом законодатели мод, а Samsung и ко в роли догоняющих.
Apple «умеет» свою собственную ось. Назовите-ка мне операционку, которую пишет Самсунг, для ноутов и десктопов. Да хоть для мобильных устройств, такого же уровня как iOS или Android.
Да что там операционку, назовите мне хоть одну нормальную, не глючную программу, разработанную Самсунгом. Самсунг делает железо, худо бедно, а иногда даже и хорошо пишет firmware для своих же девайсов, но с приложениями у них беда и в этом плане им до яблока действительно как до луны раком.
Да что там операционку, назовите мне хоть одну нормальную, не глючную программу, разработанную Самсунгом. Самсунг делает железо, худо бедно, а иногда даже и хорошо пишет firmware для своих же девайсов, но с приложениями у них беда и в этом плане им до яблока действительно как до луны раком.
Да хоть для мобильных устройств, такого же уровня как iOS или Android.
Bada? Используется в Samsung Wave.
Bada? Используется в Samsung Wave.
такого же уровня как iOS и Android
на данный момент это еще не так
на данный момент это еще не так
Apple «умеет» свою собственную ось. Назовите-ка мне операционку, которую пишет Самсунг, для ноутов и десктопов. Да хоть для мобильных устройств, такого же уровня как iOS или Android.
Вы не поверите, но подавляющему большинству пользователей особо нет дела до того, что у Apple какая-то там своя ОС и экосистема. Samsung не имеет собственной ОС и скоро не будет иметь мобильной ОС, т.к. ему это не нужно, он не инвестирует в это. Windows, Android, WIndows Phone — их это вполне устраивает, точно также как и их потребителей.
Да что там операционку, назовите мне хоть одну нормальную, не глючную программу, разработанную Самсунгом.Самсунговские приложения для Android вполне себе стабильные. Дизайн с налетом яблочности и азиатчины, но все стабильно. Сколько Apple разрабатывает iPhone как продукт? С 2005 года? Когда Samsung стартовал с Android? Года с 2008-го и вплоть до выхода первого SGS в 2010 качеству приложений они даже не придавали значения, т.е. Samsung отстает на 3-4 года в этом плане. Так что я не уверен, что как до луны раком. Одно дело вывести эталоны юзабилити, с другой стороны их повторить. Samsung сделает это гораздо раньше, чем нам кажется.
Ради интереса, назовите эти приложения под Андроид. И даже если они стабильны, это еще ничего не значит, насколько они юзабельны и полезны? Допустим они не крешатся при каждом втором запуске, какие из этих приложений вы находите реально полезными и часто используете? На своем Galaxy Tab 10.1 я не нашел ни одного нормального приложения от Самсунга, для каждого есть аналоги, у которых лучше и дизайн и функциональность. Более того, не понравилось их навязывание, их даже удалить нормальным путем нельзя, никак не в духе открытости андроида.
меня всегда радуют такие коменты, самое главное я ничего не могу возразить, ведь мне придется опросить подавляющее большинство пользователей чтобы опровергнуть ваше высказывание :)
Для меня этот момент, например, важен. Я точно заню что в пределах эппловской экосистемы все устройства и нужный софт совместимы друг с другом, всегда, просто и без лишних телодвижений. Самсунговский Galaxy Tab 10.1, к примеру, до недавнего времени нельзя было нормально подключить к Mac OS. Kies до недавнего времени просто не мог соединиться с устройством, Android File Transfer его до сих пор не разпознает, в то же время средствами Android SDK скопировать и записать файлы можно, adb push — очень удобно для подавляющего большинства мак юзеров.
Вы не поверите, но подавляющему большинству пользователей особо нет дела до того, что у Apple какая-то там своя ОС и экосистема
меня всегда радуют такие коменты, самое главное я ничего не могу возразить, ведь мне придется опросить подавляющее большинство пользователей чтобы опровергнуть ваше высказывание :)
Для меня этот момент, например, важен. Я точно заню что в пределах эппловской экосистемы все устройства и нужный софт совместимы друг с другом, всегда, просто и без лишних телодвижений. Самсунговский Galaxy Tab 10.1, к примеру, до недавнего времени нельзя было нормально подключить к Mac OS. Kies до недавнего времени просто не мог соединиться с устройством, Android File Transfer его до сих пор не разпознает, в то же время средствами Android SDK скопировать и записать файлы можно, adb push — очень удобно для подавляющего большинства мак юзеров.
Для меня этот момент, например, важен. Я точно заню что в пределах эппловской экосистемы все устройства и нужный софт совместимы друг с другом, всегда, просто и без лишних телодвижений.
Кстати, многие претензии к эппловской технике, вернее софту в том, что в гетерогенной среде он работает хуже чем в «гомогенной», не позволяет использовать все возможности. Скажем телефон на Android, iPad, ноут под Linux и десктоп под Windows сложно синхронизировать во многом «благодаря» iOS.
Кстати, многие претензии к эппловской технике, вернее софту в том, что в гетерогенной среде он работает хуже чем в «гомогенной», не позволяет использовать все возможности. Скажем телефон на Android, iPad, ноут под Linux и десктоп под Windows сложно синхронизировать во многом «благодаря» iOS.
Да, с этим бесполезно спорить, но такой же камень можно спокойно бросить в огород Андроида, например. Уже описанный мною пример, когда Galaxy Tab вообще ни в какую не хочет уживаться с Mac OS, Kies, хоть и заработал, просто ужасен и полон глюков и зачем-то пытается быть очередным iTunes. Ну вот так получилось, что основная рабочая ось у меня Mac.
Я в свое время работал в Самсунге и лично видел ppt файлы, в которых детально по полочкам разложена вся экосистема эппл, и обсуждалось как подобную экосистему создать, правда это происходило в отделе, который делает принтеры, но тем не менее.
Отличный шанс создать подобную моногенную среду есть у Microsoft, у них в теории на десктопах, ноутах, мобилах и планшетах будет практически одна ось. У эппл подобное уже давно намечается, сначала iOS росла и в нее добавлялись фреймворки из Mac OS, теперь уже Mac OS начинает заимствовать что-то у iOS, имхо они когда-нибудь сольются в один продукт.
Ну и даже если десктоп, планшел и смартфон эппловские, все равно возникают мелкие неприятности на уровне софта. Например очень хочется использовать одновременно использовать гугловские контакты и address book, гугловский календарь и ical, возникают проблемы с настройкой и синхронизацией.
Я в свое время работал в Самсунге и лично видел ppt файлы, в которых детально по полочкам разложена вся экосистема эппл, и обсуждалось как подобную экосистему создать, правда это происходило в отделе, который делает принтеры, но тем не менее.
Отличный шанс создать подобную моногенную среду есть у Microsoft, у них в теории на десктопах, ноутах, мобилах и планшетах будет практически одна ось. У эппл подобное уже давно намечается, сначала iOS росла и в нее добавлялись фреймворки из Mac OS, теперь уже Mac OS начинает заимствовать что-то у iOS, имхо они когда-нибудь сольются в один продукт.
Ну и даже если десктоп, планшел и смартфон эппловские, все равно возникают мелкие неприятности на уровне софта. Например очень хочется использовать одновременно использовать гугловские контакты и address book, гугловский календарь и ical, возникают проблемы с настройкой и синхронизацией.
Для меня этот момент, например, важен. Я точно заню что в пределах эппловской экосистемы все устройства и нужный софт совместимы друг с другом, всегда, просто и без лишних телодвижений.
Вас синхронизация с iPhone устраивает? Честно? Например, почему разрешают синхронизить только с одним itunes? Почему мне приходится заводить папку для фоток, которые я хочу видеть на телефоне, а импортировать их через постороннюю программу Preview? Почему я не могу выбрать и перетащить те треки, что я хочу слушать? Почему я вынужден выбирать из 6 чекбоксов: исполнитель, альбом и т.д?
Мне кажется, что с синхронизацией между устройствами эппл отнюдь не впереди планеты всей.
Эппл умеет создавать новые вещи. Самсунг умеет это замечать.
Есть версия, что все эти танцы с бубнами, совместный ход Apple и Samsung, чтобы оставит за бортом всех остальных.
Это на руку Apple: другие компании сильно задумаются, перед тем как копировать их продукты
Это на руку Samsung: Apple практически взяла их за руку и подтянула чуток вверх, громко сказав «Блин, да у них почти тоже самое что и у нас»
Остальные производители планшетников тихо плачут, потому что все домохозяйки теперь обсуждают только Apple и Samsung. Premium-сегмент будет так же покупать продукцию Apple, а те кто не любит переплачивать, будут покупать Samsung, потому что это теперь «тоже самое»
Это на руку Apple: другие компании сильно задумаются, перед тем как копировать их продукты
Это на руку Samsung: Apple практически взяла их за руку и подтянула чуток вверх, громко сказав «Блин, да у них почти тоже самое что и у нас»
Остальные производители планшетников тихо плачут, потому что все домохозяйки теперь обсуждают только Apple и Samsung. Premium-сегмент будет так же покупать продукцию Apple, а те кто не любит переплачивать, будут покупать Samsung, потому что это теперь «тоже самое»
Очень здравая мысль: с одной стороны Apple не будет просто так атаковать своего ближайшего технологического партнера. С другой стороны не верится, что Apple будет подставлять себя участием в таком хитром многоходовом сговоре. Ведь если на свет выплывут истинные причины из-за слива корпоративной переписки, то антимонопольный комитет может их всех здорово прижучить.
Гм, отличная теория заговора! А, самсунг например на сумму иска сделает скидку на память и остальные компоненты.
Как все логично, а.
Как все логично, а.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
1. Технические особенности — кому-то нужен софт, который есть только под MacOS, кому-то нужен нормальный MS Office или что-то еще, работающее только под WIndows;
2. Чисто маркетинговые ухищрения. Людям в головы умело закладывают идею, что покупка той или иной техники поможет им выйти на новый уровень, выделиться из толпы и так далее. В общем, «пирамиду Маслоу» берут в руки и вперед :)
2. Чисто маркетинговые ухищрения. Людям в головы умело закладывают идею, что покупка той или иной техники поможет им выйти на новый уровень, выделиться из толпы и так далее. В общем, «пирамиду Маслоу» берут в руки и вперед :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У макбуков, например, есть такое неоспоримое преимущество как тачпад, я еще нигде больше не видел такой удобной работы с ним, когда мышка может лежать в сторонке и пылиться, потому что с ней не так удобно работать)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Еще год назад это действительно было приемуществом, но на последних виндовых ноутбуках (ультрабуках) тачпад вполне догнал эппловский.
Конкретные модели укажите? Хочу сравнить.
Я пользую одновременно MacBook pro и sony vaio sa3.
Не вижу особой разницы честно говоря
Не вижу особой разницы честно говоря
Vaio поддерживает все жесты которые умеет тачпад на маке? Exposè, маштабирование, переключение между рабочими столами, Dashboard, меню приложений?
Слушайте, мы с вами говорим про тачпад, или про ОС?
Очевидно на ваио тачпад не поддерживает Expose, Dashboard и переключение между рабочими столами, потому что на нем стоит винда.
Очевидно на ваио тачпад не поддерживает Expose, Dashboard и переключение между рабочими столами, потому что на нем стоит винда.
Естественно, а в чем тогда отличие вашего тачпада? чем он лучше?
При обсуждении тачпада рассматривается 2 момента, хардварный и и софтварный А так что толку, маковский тачпад под Windows совершенно бесполезен и сразу хочется взять мышку обратно, а в OS X такое желание не возникает.
При обсуждении тачпада рассматривается 2 момента, хардварный и и софтварный А так что толку, маковский тачпад под Windows совершенно бесполезен и сразу хочется взять мышку обратно, а в OS X такое желание не возникает.
Какого моего тачпада?
У меня их два — на макбуке и на ваио:)
А я нигде и не говорил что какой-то тачпад лучше. И тот и тот полностью заменяют мышку (с чего тред и начался) и полностью выполняют свои функции, специфичные в каждой ОС.
Попеременно пользуясь и тем и тем в течение уже почти года (нужна студия и xcode для работы), сообщаю тут, что не вижу особой разницы между ними по удобству работы.
У меня их два — на макбуке и на ваио:)
А я нигде и не говорил что какой-то тачпад лучше. И тот и тот полностью заменяют мышку (с чего тред и начался) и полностью выполняют свои функции, специфичные в каждой ОС.
Попеременно пользуясь и тем и тем в течение уже почти года (нужна студия и xcode для работы), сообщаю тут, что не вижу особой разницы между ними по удобству работы.
Было бы конечно интересно сравить Vaio c Ubuntu и MBP тк они равного класса ноутбуки) Не сравнивали?
Нет не сравнивал. В убунту пока нужды нет, и так уже зоопарк:)
Не пинать за орфографические ошибки в тексте, хочу поделиться опытом у ваш спор!
За 4 года у меня в руках было уже 5 ноутбуков (первый Asus, MSI, HP, SONY, Apple)… Каждый раз старался подобрать себе стабильный и качественный гаджет, как видите я стремился к идеалу :)
Из последних это HP Elitbook 8740w 17" куплен в 2010г после презентации забурге. Но мелкие недочеты меня заставили сменить ноутбук через 2 года, хотя в него даже в прошлом году всунул SSD, но все же хотелось что-то более компактного.
И купил в 11 году, Vaio Z21 13" как доп. альтернативу моему НР, так как HP весит с сумкой и блоком питания (блок не реально большой) 6.7кг!!! Согласитесь, на дальние поездки это большой вес! Поэтому я использую в дома его как настольный… ну и последний мой ноутбук это Apple MacBook Retina МС976.
HP хоть у меня он уже проработал на совесть чисто 2 года (в день по 16 часов включен был), он уступает по сборке и по характеристикам производителю Sony и Apple, а именно: качество дисплея (очень бледный), габаритами, продолжительностью работы, даже когда новым был, работал не более 2 часов, но все же НР это стабильный и качественный продукт, что я не скажу о АСУС и МСИ
Sony Vaio Z21, по сравнению с HP здесь мы видим более компактные ноутбуки. И так плюсы: Лучший дисплей (цвета более насыщенные и яркие), батерея (6-7ч), более шустрый, хотя характеристикам ваио был чуток слабее даже… но все же компактность сыграла мне большую роль. Из больших минусов — цена, после презентации отдал за него не мало денег!!! Хотя на него ещё ценник и сейчас висит порядка 3500$, тогда отдал на 500$ больше, ну и кайфа было меньше чем от епл, но я знал что ожидать от СОНИ :)
MacBook Retina
Качество сборки выше, чем в других аналогов, очень качественный дисплей (мечта любого фотографа и фотошопера), цвета не реально качественные, разницу между 3 ноутбуками ощущаешь сразу! Удивило так же звучание динамиков (своим качеством и громкостью) HP и Sony рядом не стоял. Из неудобств — ОС. Цена гаджета на данный момент — 3500$. После дорогой покупки Сони, цена оправдана!
Вывод такой: Наибольше удовольствия мне доставила продукция Апл, так как реально из минусов даж незнаю что выделить кроме ОС, да и кто-то говорил что епл не хрустит, о как хрустит этот алюминий :) а так всё, доволен как слон!
За 4 года у меня в руках было уже 5 ноутбуков (первый Asus, MSI, HP, SONY, Apple)… Каждый раз старался подобрать себе стабильный и качественный гаджет, как видите я стремился к идеалу :)
Из последних это HP Elitbook 8740w 17" куплен в 2010г после презентации забурге. Но мелкие недочеты меня заставили сменить ноутбук через 2 года, хотя в него даже в прошлом году всунул SSD, но все же хотелось что-то более компактного.
И купил в 11 году, Vaio Z21 13" как доп. альтернативу моему НР, так как HP весит с сумкой и блоком питания (блок не реально большой) 6.7кг!!! Согласитесь, на дальние поездки это большой вес! Поэтому я использую в дома его как настольный… ну и последний мой ноутбук это Apple MacBook Retina МС976.
HP хоть у меня он уже проработал на совесть чисто 2 года (в день по 16 часов включен был), он уступает по сборке и по характеристикам производителю Sony и Apple, а именно: качество дисплея (очень бледный), габаритами, продолжительностью работы, даже когда новым был, работал не более 2 часов, но все же НР это стабильный и качественный продукт, что я не скажу о АСУС и МСИ
Sony Vaio Z21, по сравнению с HP здесь мы видим более компактные ноутбуки. И так плюсы: Лучший дисплей (цвета более насыщенные и яркие), батерея (6-7ч), более шустрый, хотя характеристикам ваио был чуток слабее даже… но все же компактность сыграла мне большую роль. Из больших минусов — цена, после презентации отдал за него не мало денег!!! Хотя на него ещё ценник и сейчас висит порядка 3500$, тогда отдал на 500$ больше, ну и кайфа было меньше чем от епл, но я знал что ожидать от СОНИ :)
MacBook Retina
Качество сборки выше, чем в других аналогов, очень качественный дисплей (мечта любого фотографа и фотошопера), цвета не реально качественные, разницу между 3 ноутбуками ощущаешь сразу! Удивило так же звучание динамиков (своим качеством и громкостью) HP и Sony рядом не стоял. Из неудобств — ОС. Цена гаджета на данный момент — 3500$. После дорогой покупки Сони, цена оправдана!
Вывод такой: Наибольше удовольствия мне доставила продукция Апл, так как реально из минусов даж незнаю что выделить кроме ОС, да и кто-то говорил что епл не хрустит, о как хрустит этот алюминий :) а так всё, доволен как слон!
Если мы возьмем пачку техники, заклеим на ней все логотипы производителей и выставим людям, то кроме специфичного софта останется сравнивать, разве что, доступный набор железа (порты, приводы CD/DVD и так далее), качество изготовления и общее удобство в эксплуатации.
По моему мнению (уж сколько техники в руках держал) современная техника всех уважаемых компаний (Apple, Samsung, HP, Sony, в некоторых модельных рядах — и Asus) примерно одинакова по уровню производства.
Что касается удобства — косяков хватает у всех. У всех платформ они свои. У просто багов у всех хвататет.
По моему мнению (уж сколько техники в руках держал) современная техника всех уважаемых компаний (Apple, Samsung, HP, Sony, в некоторых модельных рядах — и Asus) примерно одинакова по уровню производства.
Что касается удобства — косяков хватает у всех. У всех платформ они свои. У просто багов у всех хвататет.
Есть разница. Тачпад, например, время автономной работы, удобная зарядка, материал корпуса, размеры и вес, отсутствие хруста — у эппла много можно найти отличий. Сейчас самсунги и проч. может быть и подтягиваются, но зачастую именно эппл выступает инноватором и просит за свою продукцию вполне вменяемые деньги*
*в цивилизованном мире
*в цивилизованном мире
Покажите мне более дешевый аналог MBP 15" retina? А, его нету :) То самое с линейкой Air, единственный конкурент, это sony vaio, но они дороже в 1.5-2 раза )
Но ведь приговор не касался этих продуктов :).
Ещё Дзенбук есть.
Я бы сказал, что по сравнению с тем-же ux31a asus, air не конкурент уже. Возможно, в следующем году реабилитируются, но пока отстают и от асуса и от самсунга. Видимо, все внимание уделили прошке с ретиной.
Реалии в моей фирме кстати показывают что MBP с ретиной выкатили немного рановато. Например винда в bootcamp'е (ну есть под виндой нужные нам программы который под маком нет) на ретине очень очень мелкая. Ну и 10.8 не без багов — часто глючит с проекторами на презентациях. Теперь покупаем только без ретины и даунгрейдим их на 10.7.4.
Менять DPI в Windows пробовали?
в Windows 7 и ниже нет поддержки маштабирования, в OS X она заложена еще в ядре, вспомнив то, что у OS X и iOS общее ядро…
Возможно, вы говорите о чем-то другом, но и в Windows 7, и в предыдущих версиях все элементы прекрасно масштабируются при изменении DPI (через настройки дисплея в контрольной панели).
Если вы хотите, то я могу найти ссылку на статейку, где рассказывалось о том, что поддержку экранов подобных Retina возможна только начиная с Windows 8
Лабо можно воспользоватся идеологией маковода — ставим в Boot Camp винду и смотрим, автоматически все маштабировалось? нет — не работает
Лабо можно воспользоватся идеологией маковода — ставим в Boot Camp винду и смотрим, автоматически все маштабировалось? нет — не работает
Было бы интересно посмотреть.
Немного не то что я видел ранее и хотел показать, но тоже интересно www.ijailbreak.com/news/windows-8-macbook-pro-retina-display-images/
Есть мнение, что многое зависит от производителей софта. Они не учитывают данные о реальном DPI монитора, которыми ОС обладает как минимум с Windows95 и задают размеры окон, картинок, шрифтов и т. п. в пикселях.
Пробовали, там другие баги начинаются…
А вы пробовали? В Windows 7 это выглядит ужасающе. Сам пробовал ею пользоваться на телевизоре в 42".
Да покажите мне, в конце концов, аналог iPod Classic! Не обязательно более дешёвый, вообще хоть какой-нибудь! Ан нет, нету аналогов.
Не совсем понимаю что вы имеете ввиду под «аналогом», но китайцы этих аналогов уже давно наштамповали (archos например). А ещё есть например Zune.
С плеерами у Apple получилась совсем другая история :) С iPod разных моделей они сосредоточились не на образе продвинутого устройства, а на его функциональности и реализация функционального устройства им удалась. Устройства с отточенной функциональностью действительно сложно переплюнуть потому, что они просто хорошо решают возложенную на них задачу.
С компьютерами иначе — компьютеры от Apple по функциональности не отличаются от PC. Поэтому в ход идет маркетинг.
С компьютерами иначе — компьютеры от Apple по функциональности не отличаются от PC. Поэтому в ход идет маркетинг.
Смотря по какому параметру вы ищете ему конкурента. Уж по звуку конкурентов не мало. Cowon, iriver, Sony Walkman.
То самое с линейкой Air, единственный конкурент, это sony vaio, но они дороже в 1.5-2 раза )
Издеваетесь что-ли?
Samsung 900X3C — ещё какой конкурент. И процессор тот же самый и матрица не хуже и весит меньше. Цена 45т.р. в салоне Samsung'а — неделю назад щупал.
Я даже на секунду задумался а не зря ли я купил себе thinkpad x220.
Мне интересно, после такого успеха Apple остановится или устроит новую «рекламную компанию» другой жертве? На полученные премиальные можно нанять еще больше юристов…
Много раз слышал, мол, Samsung делает планшеты не хуже, чем Apple. Ну да, не хуже на вид, пока не возьмешь в руки. А кому пофиг что покупать, и так не купят iPad, остановятся на планшете «китай-ноу-нейм-но-мне-повезло-с-начинкой» за 3000 руб.
Ноутбуки самсунга… внешне все пристойно, на ощупь — сплошной пластик (стоящий, при том, 30+ тыс), с крайне неуклюжими multitouch-жестами (на мой вкус свайпы и малтитач — это минимум половина цены в Macbook, настолько оно удобно и органично сделано; но это не только железо, это железо + ОС). Кому хочется экономить на собственном удобстве, может купить эту подделку, и убеждать себя, что «у меня почти как у взрослых».
Вообще, сложно говорить о рекламе компании, если вывод — «мы отличные подражатели». Перевод — лузеры выбирают хорошие копии. У Ролекса подражателей еще больше, чуть не переходах стоят, но кто в здравом уме и уважающий себя купит эту «реплику» — кого он бедт обманывать? Даже с позиций понта: глаз наметанный зацепится за детали (а взаделец глаза сделает выводы), а незнающему наличие хоть какого бука или часов все равно ничего не скажет.
Ноутбуки самсунга… внешне все пристойно, на ощупь — сплошной пластик (стоящий, при том, 30+ тыс), с крайне неуклюжими multitouch-жестами (на мой вкус свайпы и малтитач — это минимум половина цены в Macbook, настолько оно удобно и органично сделано; но это не только железо, это железо + ОС). Кому хочется экономить на собственном удобстве, может купить эту подделку, и убеждать себя, что «у меня почти как у взрослых».
Вообще, сложно говорить о рекламе компании, если вывод — «мы отличные подражатели». Перевод — лузеры выбирают хорошие копии. У Ролекса подражателей еще больше, чуть не переходах стоят, но кто в здравом уме и уважающий себя купит эту «реплику» — кого он бедт обманывать? Даже с позиций понта: глаз наметанный зацепится за детали (а взаделец глаза сделает выводы), а незнающему наличие хоть какого бука или часов все равно ничего не скажет.
внешне все пристойно, на ощупь — сплошной пластик
Т.е. приятно держать в руках — ни холодно, ни горячо, ни скользко. Разве это — недостаток? Или вы как тот НР в древнем анекдоте про золотой телевизор — «его не смотрят, его показывают»?
на мой вкус свайпы и малтитач — это минимум половина цены в Macbook
Пару дней назад один любитель макбуков у меня на глазах где-то полминуты свайпал рабочие столы в поисках нужного, слегка матерился. На моем ноутбуке было открыто раза в 2 больше приложений (еще пара — и таскбар с мелкими значками переполнится) — но таких проблем нет, нужное окно вызову за секунду.
p.s. фанат не самсунга, а линейки Lenovo Thinkpad. В том самом пластиковом (на самом деле карбоновом) корпусе, который не сломается, если применить его вместо весов, выдержит падения на пол с метра-двух, не перегреется ни под какими нагрузками и т.д.
Ну, страшный минус уже начал мне капать, не без этого.
Пластик… Мне очень не нравится его качество, при такой-то цене…
Пластик… Мне очень не нравится его качество, при такой-то цене…
Пластик… Мне очень не нравится его качество, при такой-то цене…
То есть идеальный корпус — отлитый из платины и напичканный бриллиантами (на худой конец стразами)?
Пластик — качественный материал, удобный и практичный. Алюминий (по моему мнению) худший материал для корпуса мобильного устройства. Да еще и наверняка более дорогой. Единственное преимущество перед пластиком — понтовость. Для кого-то понты важнее удобства, тут уж дело вкуса.
Метал менее склонен со временем деоформироваться и началь скрипеть и люфтить. А то оставил прошлый ноутбук в магажнике на морозе. его покорежило и он начал скрипеть.
Еще, метал при ударе не треснет, а помнется.
Хотя, интересно узнать, как в эксплуатации углепластик, например, как у 900X3C, он точно легче и не так сильно проводит тепло, как метал, возможно и недостатков простого пластика у него нет.
Еще, метал при ударе не треснет, а помнется.
Хотя, интересно узнать, как в эксплуатации углепластик, например, как у 900X3C, он точно легче и не так сильно проводит тепло, как метал, возможно и недостатков простого пластика у него нет.
Метал менее склонен со временем деоформироваться и началь скрипеть и люфтить. А то оставил прошлый ноутбук в магажнике на морозе. его покорежило и он начал скрипеть.
У меня было много пластиковой техники. В том числе ей доводилось подолгу лежать на морозе. Ни разу с таким не сталкивался. Видимо, пластик пластику рознь.
Но уж металл на морозе даже в руку взять непросто.
Еще, метал при ударе не треснет, а помнется.
Металл не поглотит силу удара (не спружинит), и даже если корпус останется цел — треснет стекло, материнка и т.д.
Ну у меня был вроде и неплохой пластик, возможно, сказалось то, что я занес в теплое помещение. На морозе никто в руку ничего не берет, не факт что ноут вообще будет нормально жить, если на морозе работать.
Касательно пружинистости, метал тоже неплохо удары гасит. Ведь никто ж корпусы из закаленного метала не делает, все гнется и прыжинит нормально. На метале больше шансов получить вмятину. Пластик или без последствий вернется на место или уже треснет.
Касательно пружинистости, метал тоже неплохо удары гасит. Ведь никто ж корпусы из закаленного метала не делает, все гнется и прыжинит нормально. На метале больше шансов получить вмятину. Пластик или без последствий вернется на место или уже треснет.
Шутите? У начальника алюминиевый макбук банально погнулся, то ли в сумке как-то неудачно положился, то ли ещё что. Но погнулся как гнётся металл. Разогнуть невозможно теперь.
Почитайте про карбон в википедии, что ли. Этот вид пластика намного лучше металла: легче и прочнее. Производители автомобилей поголовно переходят на карбоновые кузова.
Вы сами-то читали, Википедию-то? :)
Углепластики отлично подходят под ряд задач. Задачи при этом надо хорошо понимать, а также не только радоваться его положительным свойствам, но и понимать в т.ч. слабые стороны этого типа пластиков. Это во-первых.
Во-вторых, Вас послушать, так углепластики — это некий водораздел между злобным царством Apple и добрым царством Самсунга (по крайней мере, мой предыдущий коммент был по поводу техники Самсунг и качества пластика в ней — а вы снисходительно комментируете именно его). Вы что, серьезно верите, что весь модельный ряд Самсунга «поголовно» имеет корпуса из карбона?
Да ничего подобного: конечно, углепластики применяются в дорогих корпусах (конечно, не только Самсунгом), но массовый модельный ряд — это, в основном, пластиковые вещи, вовсе не из углепластика. Именно о них я и говорил (опять же, согласно тематике основного поста).
Еще раз уточню: я не ратую за любые конкретные материалы (алюминий или сталь, скажем), мне просто не нравится качество пластика в «недорогих» моделях у самсунга. По крайней мере, у планшетов, которые, хоть и «убийцы», не так чтобы и очень дешевле убиваемого ими iPad-а. Карбоновый же корпус планшета от Самсунга, извините, мне в руки не попадался — такие есть?
Углепластики отлично подходят под ряд задач. Задачи при этом надо хорошо понимать, а также не только радоваться его положительным свойствам, но и понимать в т.ч. слабые стороны этого типа пластиков. Это во-первых.
Во-вторых, Вас послушать, так углепластики — это некий водораздел между злобным царством Apple и добрым царством Самсунга (по крайней мере, мой предыдущий коммент был по поводу техники Самсунг и качества пластика в ней — а вы снисходительно комментируете именно его). Вы что, серьезно верите, что весь модельный ряд Самсунга «поголовно» имеет корпуса из карбона?
Да ничего подобного: конечно, углепластики применяются в дорогих корпусах (конечно, не только Самсунгом), но массовый модельный ряд — это, в основном, пластиковые вещи, вовсе не из углепластика. Именно о них я и говорил (опять же, согласно тематике основного поста).
Еще раз уточню: я не ратую за любые конкретные материалы (алюминий или сталь, скажем), мне просто не нравится качество пластика в «недорогих» моделях у самсунга. По крайней мере, у планшетов, которые, хоть и «убийцы», не так чтобы и очень дешевле убиваемого ими iPad-а. Карбоновый же корпус планшета от Самсунга, извините, мне в руки не попадался — такие есть?
А что не так, если взять в руки? Вот я взял в руки tab 7.7, и понял, что никакой ipad мне не нужен, как минимум, из-за размером. Тормоза в меню были в старой версии и несколько раздражали, но в новой прошики от них избавились.
Зато самсунг сделал планшет такого форм-фактора, что его вполне просто носить с собой и при этом нет проблем с местом на экране. apple только планирует скопировать такое решение, пока и непонятно, что выйдет.
Зато самсунг сделал планшет такого форм-фактора, что его вполне просто носить с собой и при этом нет проблем с местом на экране. apple только планирует скопировать такое решение, пока и непонятно, что выйдет.
Вы рассуждаете с позиции понта? Что бронированный макбукпро, что пластмассовый самсунг прослужит свои пару лет, по характеристикам железа, наверное, они схожи (даже не хочется сравнивать специально лезть, но думаю аналоги можно найти и сравнить). Кому-то шашечки, кому-то ехать. Производить впечатление на кого-то айфоном, айпадом или макбуком — это, видимо, сугубо российская традиция. Да и аналогия с часами, на мой взгляд, не совсем корректна, самсунг всё-таки это не подвал с китайцами, копирующий эпл, а у ролекса подражатели примерно из этой категории. Помимо ролекса есть и другие производители вполне себе качественных и престижных часов, хотя если у кого-то есть стереотип, что если часы, то именно ролекс, а если не ролекс, то всё примерно равно китайским за 50 рублей с 12 мелодиями, то… То это уже какое-то неадекватное восприятие действительности, на мой взгляд.
Вспомнилось:
Задолго до выпуска «Мустанга» мы уже развернули исследование рыночного спроса. Один из наших завершающих тестов вселил в нас особенно большие надежды. Мы пригласили в демонстрационный зал дизайна специально подобранную группу из 52 семейных пар, проживавших в районе Детройта. Каждая из этих пар уже владела автомобилем стандартного размера и имела средний доход, то есть не являлась первоочередным потенциальным покупателем второй машины. Мы вводили их небольшими группами в нашу дизайнерскую мастерскую, показывали им опытный образец «Мустанга», а их отзывы записывали на пленку.
Выяснилось, что на пары, принадлежавшие к слою «белых воротничков», большое впечатление произвел внешний облик машины, а пары из среды «синих воротничков» усмотрели в ней символ высокого социального статуса и престижа.1 Когда мы попросили их высказать предположение о цене автомобиля, почти все они назвали цифру, превышавшую как минимум на тысячу долларов намеченную нами цену. Когда же мы спросили, купят ли они «Мустанг», большинство ответило отрицательно. Одни объяснили это тем, что она слишком дорога, другие – тем, что она слишком мала или что с ней слишком сложно будет обращаться.
Однако, когда мы сообщили им настоящую цену автомобиля, возникла забавная ситуация. Большинство заявило: «К черту мои возражения, готов купить!» Внезапно все их отговорки испарились. Выдвигались всякого рода новые соображения, почему данная модель в целом весьма практична. Один из приглашенных заявил: «Когда я припаркую этот автомобиль возле моего дома, все соседи подумают, что мне удалось устроиться на высокооплачиваемую работу».
© Ли Якокка Карьера менеджера
Про Apple уж очень ругаются те, кто не может его позволить. По крайней мере, моя статистика такова. Кто купил — как-то не ругается, а именно что пользуется, и доволен.
Задолго до выпуска «Мустанга» мы уже развернули исследование рыночного спроса. Один из наших завершающих тестов вселил в нас особенно большие надежды. Мы пригласили в демонстрационный зал дизайна специально подобранную группу из 52 семейных пар, проживавших в районе Детройта. Каждая из этих пар уже владела автомобилем стандартного размера и имела средний доход, то есть не являлась первоочередным потенциальным покупателем второй машины. Мы вводили их небольшими группами в нашу дизайнерскую мастерскую, показывали им опытный образец «Мустанга», а их отзывы записывали на пленку.
Выяснилось, что на пары, принадлежавшие к слою «белых воротничков», большое впечатление произвел внешний облик машины, а пары из среды «синих воротничков» усмотрели в ней символ высокого социального статуса и престижа.1 Когда мы попросили их высказать предположение о цене автомобиля, почти все они назвали цифру, превышавшую как минимум на тысячу долларов намеченную нами цену. Когда же мы спросили, купят ли они «Мустанг», большинство ответило отрицательно. Одни объяснили это тем, что она слишком дорога, другие – тем, что она слишком мала или что с ней слишком сложно будет обращаться.
Однако, когда мы сообщили им настоящую цену автомобиля, возникла забавная ситуация. Большинство заявило: «К черту мои возражения, готов купить!» Внезапно все их отговорки испарились. Выдвигались всякого рода новые соображения, почему данная модель в целом весьма практична. Один из приглашенных заявил: «Когда я припаркую этот автомобиль возле моего дома, все соседи подумают, что мне удалось устроиться на высокооплачиваемую работу».
© Ли Якокка Карьера менеджера
Про Apple уж очень ругаются те, кто не может его позволить. По крайней мере, моя статистика такова. Кто купил — как-то не ругается, а именно что пользуется, и доволен.
Нуу, я статистическое исследование на эту тему не проводил, но навскидку если, то среди моих знакомых владельцев техники эпл тоже нет тех, кто не доволен покупкой, с другой стороны, я не могу сказать, что все из них «могут его позволить», ну т.е. купить его без кредита годового они, конечно, в состоянии, но это, скажем, стоит им отпуска, ну или не отпуска, а хотели тур по европе, а в итоге турция оллинклюдед (образно говоря). А люди, с которыми я близко общаюсь, как правило плевать хотели на то, что подумают соседи, глядя на их новый гаджет/машину/часы и т.д.
История очень любопытна, за историю "+" :)
А вот на счет «Кто купил — как-то не ругается» начинает работать обратная сторона эффекта, в истории изложенного. Человек, заплативший кучу денег за технику (она ведь и в самом деле недешевая), тем более за «статусную» технику, не станет на нее ругаться — ведь этим он признает, что заплатил кучу денег совершенно необосновано. Напротив, он начнет всячески превозносить обнаруженные косяки и говорить, что так и надо. Сами Apple тоже так поступают (вспомним историю с антенной).
Другими словами, человек будет защищать приобретенный через технику «высокий социальный статус» (из вашей же истории слова).
А вот на счет «Кто купил — как-то не ругается» начинает работать обратная сторона эффекта, в истории изложенного. Человек, заплативший кучу денег за технику (она ведь и в самом деле недешевая), тем более за «статусную» технику, не станет на нее ругаться — ведь этим он признает, что заплатил кучу денег совершенно необосновано. Напротив, он начнет всячески превозносить обнаруженные косяки и говорить, что так и надо. Сами Apple тоже так поступают (вспомним историю с антенной).
Другими словами, человек будет защищать приобретенный через технику «высокий социальный статус» (из вашей же истории слова).
Я из тех, кто купил эйр только по тому, что не нашла других 13" ультрабуков с 8 гигами памяти и разрешением экрана больше 1300х700. Была уверена, что Gentoo скомпилю в первый же день ) Знаете, неожиданно попала на пару дней в компанию большого количества маководов и даже чуть расстроилась, что ширпотреб, но после первых суток использования ту же макось сносить уже не захотелось — не уверена, что смогу прикрутить жесты к тачпаду и пр. мелочи, которые мне экономят целую кучу времени. Генту поставлю, но второй системой и ради спортивного интереса :)
Не отношу себя к фанатам эпла, но ругаться на ноут даже мысли ещё за месяц не возникало) И как-то не верю, что ноут (напр, IBM или Apple) автоматом сделает из плохого программера хорошего или ещё как-то качественно поменяет «статус». Если обнаружатся невыправимые косяки техники(а не рук)), которые мешают работать — надо менять технику, а не продолжать грызть кактус и защищать своё вложение денег ипонты социальный статус.
Не отношу себя к фанатам эпла, но ругаться на ноут даже мысли ещё за месяц не возникало) И как-то не верю, что ноут (напр, IBM или Apple) автоматом сделает из плохого программера хорошего или ещё как-то качественно поменяет «статус». Если обнаружатся невыправимые косяки техники(а не рук)), которые мешают работать — надо менять технику, а не продолжать грызть кактус и защищать своё вложение денег и
Про Apple уж очень ругаются те, кто не может его позволить.
Любой может себе его позволить. Техника не такая уж и дорогая. Кто не осилит сразу купить — возьмет в кредит на пару лет, выплачивая пару-тройку тысяч в месяц. В чем проблема-то? Сейчас у каждого школьника айфон…
Техника Apple — как раз так называемый «ширпотреб». Наименее удачный выбор для человека, который хочет выделиться — ибо как можно выделиться, покупая наиболее продаваемый смартфон? Это же бред :)
Лично я не куплю технику Apple, потому что на мой взгляд у нее тошнотворный дизайн и она неудобна в использовании. Но я ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции (у всех свои вкусы).
Кто купил — как-то не ругается, а именно что пользуется, и доволен.
Среди моих знакомых, когда-либо владевших айфонами, более половины избавились от них и купили гуглофоны. Ни удобства, ни качества заметить не смогли. Девайсы самые разные — от 3G до 4S.
Наименее удачный выбор для человека, который хочет выделиться — ибо как можно выделиться, покупая наиболее продаваемый смартфон? Это же бред :)
Выделиться имелось в виду, наверное, не статистически (хотя если рассматривать всё население Земли, или хотя бы пользователей мобильной связи, Айфон доминировать не будет), а заявка на новый статус для своего окружения (либо «теперь я круче вас», либо «теперь я так же крут как вы»).
Выделиться имелось в виду, наверное, не статистически (хотя если рассматривать всё население Земли, или хотя бы пользователей мобильной связи, Айфон доминировать не будет), а заявка на новый статус для своего окружения (либо «теперь я круче вас», либо «теперь я так же крут как вы»).
а заявка на новый статус для своего окружения (либо «теперь я круче вас», либо «теперь я так же крут как вы»).
Знаете, в пятницу я ехал в маршрутке и вынужденно минут 20 слушал беседу молодого кавказца лет 17-и с парнем славянской внешности лет 12-и. Кавказец говорил, что собирается купить себе 14-й ВАЗ (2000-х годов, тысяч за 90), затонировать его вглухую (включая лобовое стекло), клиренс сделает такой, чтобы каждого лежачего полицейского царапать днищем. Ксенон конечно, обвес и все дела.
Водительские права? Зачем? Будет только по своему району кататься, в клуб и обратно.
12-летка, разумеется, с восторгом слушал про это дело, явно дико завидовал.
И вот этот разговор слушает человек, который может позволить себе значительно более дорогое авто, но не покупает его за ненадобностью. Как думаете — что подумал про данного кавказца этот человек?
Ключевое слово «своего», что подумают посторонние не особо важно, главное чтобы свои (или потенциально свои) либо начали завидовать, либо перестали относиться в лучшем случае с недоумением. Я вот так когда-то был «вынужден» купить мобильник, хотя абсолютно не испытывал потребности в мобильной связи вдали от дома/офиса — DECT-телефоны и изредка телефоны-автоматы вполне удовлетворяли мои потребности в связи, а КПК в мобильных «вычислительных ресурсах», просто надоело это каждому объяснять. Или вон выше писали, что «вынуждают» купить последнюю модель айфона вместо предпоследней.
Ключевое слово «своего», что подумают посторонние не особо важно, главное чтобы свои (или потенциально свои) либо начали завидовать, либо перестали относиться в лучшем случае с недоумением.
Вы ведь понимаете, что это — позиция:
1) Малолетки
2) Нищего, комплексующего в том числе по поводу своего финансового состояния
3) Исключительно слабохарактерного человека
?
омг, что реально есть люди, покупающие айфон в кредит на год? они что, идиоты?
сам пользуюсь до сих пор 3GS, более чем устраивает, надо только аккум будет заменить, задумывался о смене на гуглофон, но так и не решил — зачем? у сестры 4S — сравнивал не вижу реальных причин обновляться).
сам пользуюсь до сих пор 3GS, более чем устраивает, надо только аккум будет заменить, задумывался о смене на гуглофон, но так и не решил — зачем? у сестры 4S — сравнивал не вижу реальных причин обновляться).
Хм, есть люди которые и утюги в кредит берут на полгода.
омг, что реально есть люди, покупающие айфон в кредит на год? они что, идиоты?
Ну вот хочется дворнику Васе «приобщиться к элите». Для этого непременно нужен самый последний айфон. Как же без него показать всем, что ты богат и успешен?
Про айфон не скажу, но вот планшет за ~1000$ в бюджетах многих россиян пробьёт солидную брешь, если тратить их единовременно, а вот по ~100$ в месяц вполне допустимо.
Купил макбук. Пользуюсь. Тысяча разных неудобств — как в мелочах, так и довольно серьёзных. В целом, конечно, скорей доволен — но русскую ненормативную лексику приходится поминать ежедневно.
Кстати, цены у Самсунга не сказать чтобы дешевы настолько, чтобы этим компенсировалось программное наполнение. Разные ОС, разные подходы — все имеет свою ценность, но когда самсунг намекает, что iPad дорогой, и тут же выпускает свою пластмассовую его замену за чуть меньшие деньги… ну это как игрушечный пластмассовый молоток сравнивать, и настоящий металлический молоток, если их оценить в сравнимые суммы, получится «даже не смешно».
Статья надуманная и обсуждение бредовое: apple выиграл и теперь будет получать от самсунга деньги по всем патентам. Так что или техника самсунг подорожает и деньги пойдут apple, или при той же стоимости самсунг будет платить apple. Так что что бы ни купили конечные пользователи, деньги все равно получит apple.
Лично я после Asus перешел на MacBook Pro 15" (не с Retina) и очень доволен покупкой.
Но покупал я ноутбук в основном ради Mac OS X. Хотя не буду грешить – ноутбук одинаковой толщины, равномерной подсветкой клавиатуры (привет HP Envy судя по отзывам), прорезиненными краями у дисплея, закрывающегося на магнитах, а не защелках (как на моем предыдущем Asus), и огромным тачпадом (который под Mac OS X просто заменил мышку полностью) мне внешне очень понравился.
Но покупал я ноутбук в основном ради Mac OS X. Хотя не буду грешить – ноутбук одинаковой толщины, равномерной подсветкой клавиатуры (привет HP Envy судя по отзывам), прорезиненными краями у дисплея, закрывающегося на магнитах, а не защелках (как на моем предыдущем Asus), и огромным тачпадом (который под Mac OS X просто заменил мышку полностью) мне внешне очень понравился.
Может быть это так, но зато Samsung сейчас заплатит, с каждого ноутбука, проданного по $700. И эти уплаченные деньги пойдут на то, чтобы создавать новые продукты, которые будут интересны людям. И, как доказал суд, создание чего-то интересного чаще происходит в Apple.
Другими словами не получается так, чтобы и ноут был за $700, и чтобы за эти деньги все в нем было круто. Хотя такой ноут и существует, но только потому, что самсунг украл идей и технологий на баксов $300 у другой компании. Поэтому они смогли себе позволить делать дешевле и телефоны, и ноуты. Но Apple вкладывала деньги в идеи, и создавала идеи, поэтому в стоимость продуктов Apple входит стоимость идей и изобретенных технологий.
Другими словами не получается так, чтобы и ноут был за $700, и чтобы за эти деньги все в нем было круто. Хотя такой ноут и существует, но только потому, что самсунг украл идей и технологий на баксов $300 у другой компании. Поэтому они смогли себе позволить делать дешевле и телефоны, и ноуты. Но Apple вкладывала деньги в идеи, и создавала идеи, поэтому в стоимость продуктов Apple входит стоимость идей и изобретенных технологий.
Чего-то интересного для людей??? Это реально формулировка ??? Мне «Чего-то интересное» от аппел было интересно 1 раз в жизни, когда в горбатые 90 мне сказали, что мак работает невероятно
быстро с видео и типографией, и как я плевался от увиденного.
Это чтоже вы меня за человека не считаете??? Обидно.
Далее, СКОЛЬКО надо вложить в идею, что устройство станет стоить 2,3 раза дороже ??? И что это за идея такая.
Вся шумиха состоит в том, чтобы США была единственным патентообладателам на все, даже букву «Я» и все ей забашляли. А если нет, то давят судами, скоро думаю дойдет дело до ковровых бомбардировок.
И вообще под ваш апел нет World of Tanks в которые я отдыхаю после рабочего дня, и запустить можно только под вайн, а значит красть у микрософт (красть имея аппел както несолидно). И что самое смешное не помню не одного приложения от аппел, которой я бы хотел запустить под виндовс. (как раз в тему идей для людей, всетаки я не человек а так, людишко, недочеловечек)
Так что апел вас на сказочках про идеи крутит и грабит. А то что вам это нравиться, говорит только об ориентации Яблокофила, но тут к сожалению поделать нечего.
быстро с видео и типографией, и как я плевался от увиденного.
Это чтоже вы меня за человека не считаете??? Обидно.
Далее, СКОЛЬКО надо вложить в идею, что устройство станет стоить 2,3 раза дороже ??? И что это за идея такая.
Вся шумиха состоит в том, чтобы США была единственным патентообладателам на все, даже букву «Я» и все ей забашляли. А если нет, то давят судами, скоро думаю дойдет дело до ковровых бомбардировок.
И вообще под ваш апел нет World of Tanks в которые я отдыхаю после рабочего дня, и запустить можно только под вайн, а значит красть у микрософт (красть имея аппел както несолидно). И что самое смешное не помню не одного приложения от аппел, которой я бы хотел запустить под виндовс. (как раз в тему идей для людей, всетаки я не человек а так, людишко, недочеловечек)
Так что апел вас на сказочках про идеи крутит и грабит. А то что вам это нравиться, говорит только об ориентации Яблокофила, но тут к сожалению поделать нечего.
Я вот купил первый айпад когда он только вышел — уже больше года этим устройством пользуется ребёнок. Роняет, пару раз случайно вставал на него (когда он на кровати под одеялом, например) и так далее — устройство как было как новое, так им и остаётся. Ни люфтов, ни скрипов, ни царапин — надёжный корпус, отличный экран, 10 часов автономной работы и море программок. То же самое могу сказать про второй айпад, которым ежедневно пользуюсь сам.
В то время как пластмассовый галакси таб хрустел в руках от малейшей деформации, а экран начал отходить в первую же неделю использования. К слову, продукт продукту рознь — тот же Galaxy Note служит вполне неплохо, пока тьфу-тьфу ничего не отваливается )
Впрочем, зачем я что-то и кому-то доказываю — кто что считает нужным, тот то и покупает :) Если для вас самсунг такой же как apple, то не переплачивайте и всё.
В то время как пластмассовый галакси таб хрустел в руках от малейшей деформации, а экран начал отходить в первую же неделю использования. К слову, продукт продукту рознь — тот же Galaxy Note служит вполне неплохо, пока тьфу-тьфу ничего не отваливается )
Впрочем, зачем я что-то и кому-то доказываю — кто что считает нужным, тот то и покупает :) Если для вас самсунг такой же как apple, то не переплачивайте и всё.
Как говорится, «Не верю!». Надуманная статья.
Получается, что раньше, сравнивая два девайса, люди видели разницу и даже отдавали предпочтение более дорогому, а после иска перестали эту разницу видеть? Это попросту невозможно. Процент людей «куплю что угодно если это эппл» не так велик как кажется.
Получается, что раньше, сравнивая два девайса, люди видели разницу и даже отдавали предпочтение более дорогому, а после иска перестали эту разницу видеть? Это попросту невозможно. Процент людей «куплю что угодно если это эппл» не так велик как кажется.
раньше, получается, никто даже не думал сравнивать Самсунг с Эппл, поскольку было мнение, что Эппл настолько лучше, что даже и сравнивать не надо. Когда же имя Самсунг стало мелькать в прессе столь же часто, как Эппл, а лидер рынка стал настаивать на одинаковости устройств, потребители задумались, а не начать ли сравнивать.
В чем сейчас главная проблема apple, на мой взгляд-года 2 назад техника эппла была на голову выше конкурентов во всем, например, удобный тачпад, большое время работы, удобное и вылизанное по, сборка-на планшете; удобное и вылизанное по, экран, сборка-на айфоне. Раньше конкуренты равнялись на эппл, он был, так сказать, эталоном удобства и надежности, и им действительно было чему учиться у эппла. А что сейчас? Устройства других производителей уже очень близко приблизились к качеству продуктов эппл. А последнему пока просто нечего показать что-то на голову лучшее, качественное и новое.
*на макбуках, конечно же, а не планшетах:)
Да, продукты вполне сравнимы и маркетинговый ореол вокруг Apple несколько развеивается, а вокруг Самсунга нарастает (вспомнить хотя бы как все ждали Galaxy S III и как все — в смысле гики и журналисты, разочаровались с выходом, что никак не помешало продажам — очень похоже на iPhone 4S).
Но я бы не сказал что Apple стоит ругать за цену, разве Air в Штатах дороже ультрабуков Самсунга? iPad вроде тоже не дороже чем p5100. Galaxy S III в среднем в мире не дешевле чем iPhone 4S. Поэтому крики что Самсунг это тот же Apple, но гораздо дешевле, немного непонятны.
Но я бы не сказал что Apple стоит ругать за цену, разве Air в Штатах дороже ультрабуков Самсунга? iPad вроде тоже не дороже чем p5100. Galaxy S III в среднем в мире не дешевле чем iPhone 4S. Поэтому крики что Самсунг это тот же Apple, но гораздо дешевле, немного непонятны.
Как говорит один мой знакомый: Apple выпускает аппаратно-програмные комплексы, а не просто телефоны, компьютеры или ноутбуки и в этом их преимущество!
Т.е. софт и железо имеют идеальную совместимость!
По поводу самсунг… есть у них смарты на Bada, но все равно такой совместимости железа и софта добиться не смогли!
Т.е. софт и железо имеют идеальную совместимость!
По поводу самсунг… есть у них смарты на Bada, но все равно такой совместимости железа и софта добиться не смогли!
Доказывать чем Apple лучше Самсунга, это тоже самое, что доказывать верующему что атеизм лучше…
Описаные истории ИМХО — плод чьей-то фантазии. Те, кто пользовался продукцией Apple никогда не скажет, что Samsung это то же самое, что и Apple.
Abibas c рынка копия Adidas, к примеру. Но вряд ментально здоровый человек скажет, что это одно и то же.
Abibas c рынка копия Adidas, к примеру. Но вряд ментально здоровый человек скажет, что это одно и то же.
Да ясно дело, что в действительно отличия есть. :)
Но автор говорил про другое. Он говорил про огромную «пограничную» аудиторию. Которая, с одной стороны, плохо разбирается в технике, чтобы самостоятельно выбрать по параметрам, а с другой стороны — не относится к яблофанатам.
Это просто люди, которые поддались на рекламу, или моду, или советы друга. Но в действительности они сами не знают, почему им нужно было купить именно Эппл вместо Самсунга — а равно как и наоборот.
Но автор говорил про другое. Он говорил про огромную «пограничную» аудиторию. Которая, с одной стороны, плохо разбирается в технике, чтобы самостоятельно выбрать по параметрам, а с другой стороны — не относится к яблофанатам.
Это просто люди, которые поддались на рекламу, или моду, или советы друга. Но в действительности они сами не знают, почему им нужно было купить именно Эппл вместо Самсунга — а равно как и наоборот.
Apple вызвала в качестве свидетеля в суде ведущего исследователя рынка Кента Вона Лиера. Согласно показаниям аналитика, каждый третий покупатель может спутать устройства Apple и Samsung и купить корейский гаджет по ошибке.
Кажется многие забывают про главное преимущество Apple, они просто работают. Покупая компьютер или ноутбук он Samsung (и такой имелся) или любого другого производителя убиваешь кучу времени на настройку под себя, удаления «фирменных» приложений и т.д. Купив Macbook а потом и iMac я начал работу через 1-2 часа. А доступ в интернет получил через 1 минуту, и нет дохерща проводов которые надо втыкать, и с Apple ID аккаунта качнулись все настройки, и приложения ставятся 1 перетаскиванием и так же удаляются. Вот и сравнивайте.
Дешевый Lenovo, купленный в недорогом магазине в подарок не сильно сведущему в технике человеку, был готов к работе через 5 минут после первого включения (инициализация ОС все-таки минуты 4 заняла). Один провод питания включить было несложно. Приложения устанавливаются и удаляются 1 двойным кликом :)
По параметру готовности к работе все современные компы (покупаемые в магазине с установленной ОС) примерно одинаковы :)
По параметру готовности к работе все современные компы (покупаемые в магазине с установленной ОС) примерно одинаковы :)
Предлагаю посмотреть вам www.youtube.com/watch?v=cV9bAbGpMcE =)
Для серфинга в инете бесспорно он подойдет, хотя и сложнее в освоении однозначно, так для приложений есть AppStore в маке к примеру, а так надо знать что и где качать. Но мне к сожалению будет сильно сложнее подготовить его к работе, все же про 1 двойной клик вы лукавите забывая Installaton Wizard'ы на более 80% приложений, а вычистить с компа какую то IDE полностью вообще на грани фантаскики. Да и вирусы опять же, а линукс это вообще отдельная тема.
P.S: говорю не голословно, использовал все 3 вида OS.
P.S: говорю не голословно, использовал все 3 вида OS.
А если на Lenovo была убунта?
Тогда с справедливым гневом сносим и ставим windows, мне ноут нужен не для чтения мануалов по установке приложений, а для работы. В последней Ubuntu что ставил даже скайп сворачивался хрен знает куда и обнаружить его можно было лишь в процессах. Windows в этом плане лучше как ни крути. Чего только стоят несглаженные (или криво сглаженные, меня от них воротит) шрифты в Netbeans под линуксом. Готов к массе минусов от линуксоидов.
Но ознакомившись с ценами на коробочную винду такой покупатель, возможно, решит, что исправить косяк со скайпом (который исправляется достаточно просто) и шрифты в netbeans для него проще (выгоднее), чем покупать винду или более дорогую модель ноута с виндой, Тем более, если речь идёт о пользователе, работающем в netbeans (т.е. продвинутый пользователь), исправление этого не должно стать проблемой вообще.
О чем речь, мы в СНГ, не знаю как в России, а в Украине у 99% личных пк без Windows по дефолту стоит пиратка. Остальной 1%, это студенты не поленившиеся получить её бесплатно, или те у которых много свободных денег. А в сервисе последняя Windows ставится за чуть более 10$, ессно пиратка. И таких сервисов валом по городу.
Ну и плюсы у убунты для веб-разработчика по сравнению с виндой просто зашкаливают — это и нормальная консоль, и максимально прибилженные к «боевым» условия. Чудес типа «у меня на тут (на винде) всё работает, почему не работает на сервере» не бывает.
Согласен, именно поэтому выбрал mac, unix-подобная ОС совмещает в себе вышеназванное и избалена от болезней линукса.
Палка о двух концах — отлаженное под никсами веб-приложение на Mono может под Mono же (не говоря о .NET) на винде вообще не запуститься.
А вы лукавите забывая про Wizard'ы тежяловесных программ в Mac OS X. И вычистить XCode гораздо сложнее, чем MSVS. По-человечески удалить из Mac OS что-то не используя сторонние приложения — весьма сложно.
К счастью CleanMyMac и встроенная ForkLift системы пока справлялись и последствий на протяжении года не было замечено. Отдельно скажу про обновления ОС, 10.7 на 10.8 обновились в несколько кликов, опять же без последствий. На ноуте с убунту после 2 обновлений пропала запись дисков и авторан диска при запуске.
>Покупая компьютер или ноутбук он Samsung (и такой имелся) или любого другого производителя убиваешь кучу времени на настройку под себя, удаления «фирменных» приложений и т.д. Купив Macbook а потом и iMac я начал работу через 1-2 часа.
Угу. Просто работают. Интересности начинаются когда нужно будет сделать что-нибудь хоть чуть-чуть нестандартное. Причём чаще всего эти интересности решаются способом, близким к тому, что приходится делать в том же Линуксе.
Примеры? Их есть у меня.
Американский МБП. Хочу русскую раскладку. Разумеется, иду в настройки и добавляю. Вот только в ней отсутствует буква «ё». Именно в американских, прошу заметить. Какого хрена — непонятно. Как вылечить? Поставить специальную программу, создать свою раскладку на основе имеющейся, самому забиндить букву «ё» на привычную клавишу, добавить эту раскладку в настройках.
Другой пример — скрытые файлы в Файндере. Как настроить их отображение? Магическим заклинанием в консоли и перезапуском Файндера. Вот только после этого он будет их отображать всегда. Как убрать? Магическим заклинанием в консоли и перезапуском :) Да, я знаю, что есть сторонние файлменеджеры, но мне же сказали «работает сразу же», вот я и поверил.
Кстати, расскажите мне, как изменить привязку приложения на открытие того или иного типа файла — я до сих пор ниасилил, как заставить картинки по дефолту открываться в отдельно установленном Xee, а не в стандартном вьюере. Видимо, это настолько «интуитивно и понятно», что человек, работающий с компьютерами с 95-го года, ниасиливает эту «интуитивность».
Угу. Просто работают. Интересности начинаются когда нужно будет сделать что-нибудь хоть чуть-чуть нестандартное. Причём чаще всего эти интересности решаются способом, близким к тому, что приходится делать в том же Линуксе.
Примеры? Их есть у меня.
Американский МБП. Хочу русскую раскладку. Разумеется, иду в настройки и добавляю. Вот только в ней отсутствует буква «ё». Именно в американских, прошу заметить. Какого хрена — непонятно. Как вылечить? Поставить специальную программу, создать свою раскладку на основе имеющейся, самому забиндить букву «ё» на привычную клавишу, добавить эту раскладку в настройках.
Другой пример — скрытые файлы в Файндере. Как настроить их отображение? Магическим заклинанием в консоли и перезапуском Файндера. Вот только после этого он будет их отображать всегда. Как убрать? Магическим заклинанием в консоли и перезапуском :) Да, я знаю, что есть сторонние файлменеджеры, но мне же сказали «работает сразу же», вот я и поверил.
Кстати, расскажите мне, как изменить привязку приложения на открытие того или иного типа файла — я до сих пор ниасилил, как заставить картинки по дефолту открываться в отдельно установленном Xee, а не в стандартном вьюере. Видимо, это настолько «интуитивно и понятно», что человек, работающий с компьютерами с 95-го года, ниасиливает эту «интуитивность».
По раскладкам конечно предсказуемо, ведь лептоп предназначался для другого региона. Возможно надо было поставить ОС из русского стора?
По скрытым файлам, юзаю ForkLift и радуюсь жизни. Стандартный файловый менеджер уж сильно простой, впрочем как и в Windows я юзал TotalCommander.
А вот с привязкой никогда проблем не было Файл-Свойства-Вкладка «Открывать в программе»-Выбрать нужную и кликнуть «Настроить»
Согласен что нестандартные задачи решаются как и в линуксе, консольи маны, но такая задача возникает не чаще 1-2 раз в год, лично у меня.
По скрытым файлам, юзаю ForkLift и радуюсь жизни. Стандартный файловый менеджер уж сильно простой, впрочем как и в Windows я юзал TotalCommander.
А вот с привязкой никогда проблем не было Файл-Свойства-Вкладка «Открывать в программе»-Выбрать нужную и кликнуть «Настроить»
Согласен что нестандартные задачи решаются как и в линуксе, консольи маны, но такая задача возникает не чаще 1-2 раз в год, лично у меня.
>По раскладкам конечно предсказуемо, ведь лептоп предназначался для другого региона.
Ни хрена не предсказуемо. Русская раскладка есть. И русский язык на общесистемном уровне вполне включается. Вот только раскладка почему-то обрезанная.
>А вот с привязкой никогда проблем не было Файл-Свойства-Вкладка «Открывать в программе»-Выбрать нужную и кликнуть «Настроить»
А-а-а, вот оно что… Спасибо, помогло.
Теперь у меня два вопроса:
1. Почему не работает «правый клик — Открыть в программе — Выбрать программу — [выбрать нужную] — Поставить галочку „Всегда открывать в программе“»?
2. Почему при вашем сценарии для применения настроек нужно обязательно нажать не особо говорящую кнопку «Настроить», если во всех остальных местах настройки применяются сразу же, без нажатия каких-то кнопок, к чему я уже успел привыкнуть?
Ни хрена не предсказуемо. Русская раскладка есть. И русский язык на общесистемном уровне вполне включается. Вот только раскладка почему-то обрезанная.
>А вот с привязкой никогда проблем не было Файл-Свойства-Вкладка «Открывать в программе»-Выбрать нужную и кликнуть «Настроить»
А-а-а, вот оно что… Спасибо, помогло.
Теперь у меня два вопроса:
1. Почему не работает «правый клик — Открыть в программе — Выбрать программу — [выбрать нужную] — Поставить галочку „Всегда открывать в программе“»?
2. Почему при вашем сценарии для применения настроек нужно обязательно нажать не особо говорящую кнопку «Настроить», если во всех остальных местах настройки применяются сразу же, без нажатия каких-то кнопок, к чему я уже успел привыкнуть?
1, Наверное потому что меняется зависимость только для выбранного файла
2. Потому что не нажимая «Настроить» выбранной программой будет открываться только выбранный файл
2. Потому что не нажимая «Настроить» выбранной программой будет открываться только выбранный файл
Я вам в любой ОС таких вопросов найду, любой технически сложный продукт требует привыкания и обретения новых привычек.
А я, собственно, на то же самое и намекаю, если вы не поняли. Но мне-то тут и там рассказывают, как в МакОСи всё «интуитивно», «понятно» и «всё сразу же и из коробки». И я, признаться, верил. Пока сам руками не попробовал. И вот тут-то как раз и оказалось, что «любой технически сложный продукт требует привыкания и обретения новых привычек», и что все эти сказочки про «интуитивность» и «понятность» МакОСи — откровенный маркетинговый буллшит.
Вообще понятно, я быстро привык. Вот в бесплатной убунте вопросов было больше и ворпосы были страньше. Например, почему в бесплатной убунте из нетворк-менеджера нельзя одновременно запустить несколько впн-подключений? Или почему стороннее wine/java приложение в доке иконку оставляет, но она в дальнейшем не работает?
Вот это вопросы, а скрытые файлы и отсутствие физической кнопки на американском ноутбуке — ерунда =)
Вот это вопросы, а скрытые файлы и отсутствие физической кнопки на американском ноутбуке — ерунда =)
пишут тебе с мбп с американскими кнопками, ё. Вот тебе подсказка, переключаешь раскладку, нажимаешь на «е» и держишь ёёё.(это относится ко всем доп. символам в разных раскладках: èéë à и тд) Так что не надо усложнять :) Все легко и просто, и то, что некоторые пользователи не осведомлены об этих фичах и пытаются «лечить» это через пень-колоду, то это не проблема качества продукции :)
С выбором дефолта не очень очевидно, но легко. Кликаешь в контекстном меню «Get Info», там будет таб «Open with», там выбираешь нужную дефолтную программу и жмякаешь «Change all». (Я не знаю точные русские переводы, но думаю легко разберешься)
Я заметил, что проблемы у людей, которые долго работали на винде, и теперь просто не могут перестроиться и ждут что ОС Х будет работать как винда. Она не будет, у нее другая парадигма, и если усвоить это, дальше начинается «интуитивность».
С выбором дефолта не очень очевидно, но легко. Кликаешь в контекстном меню «Get Info», там будет таб «Open with», там выбираешь нужную дефолтную программу и жмякаешь «Change all». (Я не знаю точные русские переводы, но думаю легко разберешься)
Я заметил, что проблемы у людей, которые долго работали на винде, и теперь просто не могут перестроиться и ждут что ОС Х будет работать как винда. Она не будет, у нее другая парадигма, и если усвоить это, дальше начинается «интуитивность».
>Вот тебе подсказка, переключаешь раскладку, нажимаешь на «е» и держишь ёёё
Офигеть. Вот скажите: вы на полном серьёзе утверждаете, что нажать кнопку, подержать её, после этого дополнительно нажать ещё одну кнопку (цифру с номером предложенного варианта) — это «удобно» и это всего лишь «другая парадигма», а не ппц какое черезжопное решение?
Как сказали выше, «Зачем вам клавиша «А»? Печатать букву «А»? Тогда откройте для себя Alt+065». Это всего лишь «другая парадигма», чо. «Если усвоить это, дальше начнётся интуитивность».
Офигеть. Вот скажите: вы на полном серьёзе утверждаете, что нажать кнопку, подержать её, после этого дополнительно нажать ещё одну кнопку (цифру с номером предложенного варианта) — это «удобно» и это всего лишь «другая парадигма», а не ппц какое черезжопное решение?
Как сказали выше, «Зачем вам клавиша «А»? Печатать букву «А»? Тогда откройте для себя Alt+065». Это всего лишь «другая парадигма», чо. «Если усвоить это, дальше начнётся интуитивность».
Ну не знаю… Сколько разных программ собирал под мак: и разные компиляторы, и графические программы, и драйвера. Сколько раз замыкал «землю» USB устройства на «питание». Сколько раз апгрейдил устройства.
Мне кажется такой подход честным: можно сделать всё. То, что делает «средний пользователь» сделать просто. А всё остальное сделать можно, если знать как.
Мне кажется такой подход честным: можно сделать всё. То, что делает «средний пользователь» сделать просто. А всё остальное сделать можно, если знать как.
Чего-то я делаю не так. Американский MBP Retina, русская раскладка. Ё есть. Самая правая кнопка, под Delete и над Enter, в английской раскладке выдает \
Что-то мне не верится в правдивость этих разговоров. Квартальные отчёты покажут, что и как.
Прочитал статью, у меня у одного она вызвала недоумение?
Лично у меня не возникло ассоциаций, что самсунг — то же самое, что эппл, только дешевле.
Возможно, обыватели, как обычно, чтобы не напрягать мозги, упростили все до такого тезиса.
У меня, наоборот, ассоциация следующая: самсунг копировал эппл, как китайцы копируют именитые бренды. Возможно, и скорее всего, это и была задача эппл: уронить имидж самсунга до китайских подделок.
Лично я, как пользователь, сделал такой выбор:
Смартфон — на андроиде (так получилось, что были одни спмсунги, сейчас нексус), ибо не вижу смысла переплачивать
А вот планшет: айпэд 2. Реально удобнее и лучше оказалось по сравнению с другими производителями ( и тут даже дело не в оси, а в железе, хоть андроид уже раздражает тем, что требования к железу становятся нереальными, чтобы добиться такой же плавности и безглючности, как в айпэде/айфоне)
Ps имхо. Никому не навязываю, просто поделился
Лично у меня не возникло ассоциаций, что самсунг — то же самое, что эппл, только дешевле.
Возможно, обыватели, как обычно, чтобы не напрягать мозги, упростили все до такого тезиса.
У меня, наоборот, ассоциация следующая: самсунг копировал эппл, как китайцы копируют именитые бренды. Возможно, и скорее всего, это и была задача эппл: уронить имидж самсунга до китайских подделок.
Лично я, как пользователь, сделал такой выбор:
Смартфон — на андроиде (так получилось, что были одни спмсунги, сейчас нексус), ибо не вижу смысла переплачивать
А вот планшет: айпэд 2. Реально удобнее и лучше оказалось по сравнению с другими производителями ( и тут даже дело не в оси, а в железе, хоть андроид уже раздражает тем, что требования к железу становятся нереальными, чтобы добиться такой же плавности и безглючности, как в айпэде/айфоне)
Ps имхо. Никому не навязываю, просто поделился
хоть андроид уже раздражает тем, что требования к железу становятся нереальными
вы удивитесь, наверное, но все планшеты на Android имеют худшее по сравнению с iPad 2 железо
А есть чем аргументировать?
Я не знаю, как насчет процессоров, но оперативки больше в нормальных андроид-планшетах (1 гиг против 512 мб), количество ядер (ха-ха), как правило, не уступает таковому у эппл )
Я не знаю, как насчет процессоров, но оперативки больше в нормальных андроид-планшетах (1 гиг против 512 мб), количество ядер (ха-ха), как правило, не уступает таковому у эппл )
но оперативки больше в нормальных андроид-планшетах (1 гиг против 512 мб)
Объём оперативки не главное, ещё надо рассматривать частоты. К тому же архитектурно многзадачность в iOS реализована иначе, чем в Android.
Речь о том, что за плавная работа интерфейса работает через HWA на GPU. У iPad 2 по-прежнему самый мощный видеоускоритель на рынке. Про iPad 3 я и не говорю.
EEEE-kak-tak-to marketing ,)
Почитал и ничего не понял. Людей удивляло то что продукция от самсунга дешевле? Удивительно, ей богу. У меня есть айпод, у брата макбук. Я не видел от самсунга аналогов. Осенью буду брать айфон пятый и мак с ретиной. Если что, то можно взять и асер, еще дешевле будет. Да и фраза: самсунг — тот же эпл, только дешевле. У самсунга есть то качество? Есть та великолепная, вылизанная до лоска экосистема, да, она закрытая, но все работает как должно. Может я чего-то не понимаю, но я не вижу в самсунге того лидера, какого я вижу в эпле. Покупать что-то другое — не хочу. Мне удобно, тепло и уютно с эплом
среди моих знакомых несколько примеров «слезания» с айфонов на гэлэкси. Вполне себе удачных. На уровне «наконец-то все перестало тормозить»
сам не владею ни тем ни другим, но мне кажется, что чтобы что-то «видеть» в самсунге (или «не видеть») надо как минимум попробовать :)
Вспомнился советский анекдот про Битлз («не слышал, но осуждаю») :)
сам не владею ни тем ни другим, но мне кажется, что чтобы что-то «видеть» в самсунге (или «не видеть») надо как минимум попробовать :)
Вспомнился советский анекдот про Битлз («не слышал, но осуждаю») :)
лично у меня только обратные примеры (((
тормозит? лол ок
хм. у меня даже 3гс не тормозит. до сих пор. на каких задачах «тормозило» то?
а насчет гэлэкси — хз насчет тормозов, но у знакомого sgsII уже через месяц был с трещиной поперек экрана. для сравнения — айфон у меня падал не однократно и ни единой царапины (и не только у меня).
а насчет гэлэкси — хз насчет тормозов, но у знакомого sgsII уже через месяц был с трещиной поперек экрана. для сравнения — айфон у меня падал не однократно и ни единой царапины (и не только у меня).
да всякое бывает, лотерея… для примера: у меня самс bt-2710 (тот что пылевлагозащита), с полуоткрытой заглушкой отверстия для зарядки пролежал две недели назад в воде несколько минут (упал в воду, пока я сома вываживал). Тьфу-тьфу работает. И таких случаев было много. Типа ребенок мешает им суп вместо ложки :) Или бросает из окна машины на проселочной дороге.
А товарищ купил такой же. То ли в первый, то ли второй день использования, телефон на вибре упал со стола на пол и треснул.
А товарищ купил такой же. То ли в первый, то ли второй день использования, телефон на вибре упал со стола на пол и треснул.
А у меня наоборот, первый галакси, отданный девушке после года использования, до сих пор без царапин на экране, а айфон 4с каким-то хреном поцарапался еще за первый месяц использования. Справедливости ради надо сказать, что эти царапины заметны только на выключенном экране под определенным углом, и не мешают при использовании телефона, но осадочек остался :)
Может и КитайPhone теперь в приоритете? очередь уже выстраилась за ними на границе? ))
И да, «Samsung — то же самое, что и Apple» в чем заключается «то же самое» в том что иконочки похожие? Или качество? Мне лично все равно на то будут иконочки похожи или нет. Не в иконочках и внешнем виде устройства дело.
Мне если честно нравится айпад.
Соотношением сторон, толщиной, тем что он не греется при работе и то, что он не тупит…
Аналога с андроидом — я не увидел…
Сейчас ко дню рождению выбираю планшет… и пока все сводится к айпаду, хотя телефон с андроидом…
Соотношением сторон, толщиной, тем что он не греется при работе и то, что он не тупит…
Аналога с андроидом — я не увидел…
Сейчас ко дню рождению выбираю планшет… и пока все сводится к айпаду, хотя телефон с андроидом…
>тем что он не греется при работе
Вы ни с чем не путаете?
Вы ни с чем не путаете?
О, вы тоже верите, что минус, поставленный этому комментарию, снизит температуру вашего New iPad на один градус? :D
Греется он, скотина, весьма сильно. Что, правда, неудивительно при таком железе.
Греется он, скотина, весьма сильно. Что, правда, неудивительно при таком железе.
ну хз, я особой разницы со вторым не замечаю, хотя нет вру на какой-то шняжной игре, однажды, реально разогрелся, но я склонен относить это именно к глючности игры…
Жесть :) у меня он летом смарткавер немного подпалил, теперь там черное пятнышко )
Как даже глючный софт может разогреть нормальное железо? Разгоняет частоты выше номинала или просто загружает ресурсы на 100%? Если я покупаю процессор на, скажем, 1 ГГц, то я ожидаю, что этот 1 ГГц в моём полном распоряжении, а не только в пиковой нагрузке не более одной секунды в минуту.
Разогреть можно любое железо, не понятно с чего вы взяли что за одну секунду…
Пример. Просто, имхо, если мобильный девайс при 100% нагрузке разогревается так, что его в руках держать горячо (при соблюдении условий и правил эксплуатации), то это говорит прежде всего не о глючности софта, а о «глючности» железа, которое эту 100% нагрузку не может нормально держать. Из-за чего 100% возникло — из-за глючности софта, запуска какого-нибудь CPUBurner или обычного приложения типа кодирования видео :) — уже не важно.
Ну я с вами не согласен, и я более чем уверен, что на любом девайсе можно нагрузить систему так, что либо она разогреется по самое не балуйся, либо будет не комфортно работать. Когда у меня нагрелся айпад дискомфорта в работе я не ощутил, я ощутил небольшое повышение температуры, ну градусов максимум на 10. Греются кстати в айпаде батареи а не проц, при повышении энергопотребления, и именно поэтому это так заметно(если мне не изменяет память)
Чипы, батареи, другие элементы имеют в технических характеристиках максимальную выделяемую мощность при эксплуатации в штатных режимах. Если девайс нагревается до некомфортных (а то и опасных для здоровья) температур, значит его конструкторы пренебрегли отводом тепла ради, скажем, габаритов и массы. Или не удосужились его замерить в нештатных режимах. Хотя, может, ошибка не конструкторская, а заказчика, который счёл допустимым, скажем, 50 градусов в отдельной точке корпуса при 30 градусах температуры окружающей среды, забыв или не знав, что уже 44 градуса достаточно для получения ожога при длительном воздействии (а с мобильными девайсами такое возможно — уснул пьяный смотря тяжелое видео например).
Речь была о том, что там железо не соответствует возможностям теплоотвода. Если вы считаете что, ну для примера Pentium 2 с монстрорадиатором можно разогреть до 100 градусов в условиях ~20 градусов и проветриваемости радиатора — вы ошибаетесь.
Именно, под железом имел в виду не столько чипы, сколько саму конструкцию аппарата, не предусматривающую нормальный отвод тепла при длительной работе на максимальной загрузке этих чипов.
я думаю если я на ipad приделаю монстрорадиатор и посажу его в серверную, в которой будет поддерживаться 20С, то его тоже до 100 градусов не разогрею, собственно я его и без радиатора и стабильного внешней 20С до 100С не разогрею, даже до 50 не разогреется…
А вы зря думаете, что это я поставил…
Я сравниваю температуру 1го айпада и archos 10" — второй уже не комфортно горячим был при сёрфинге.
Я сравниваю температуру 1го айпада и archos 10" — второй уже не комфортно горячим был при сёрфинге.
Что-то я непонял топика, и как человек в нем сравнивает два совершенно разных продукта :/
Да уж. Очень мне хочется посмотреть на человека который равботал на iPad или iPhone и у него оказался samsung tab *
А пацаны-то не знают. Мда.
После долгих раздумий (Яблоко или нет) купил Galaxy Nexus. Основным аргументом для меня стал в этом случае Google — почта, Reader, диск и т.п.
Доволен.
Доволен.
Диалог явно высосан автором из пальца, у яббла вполне себе хорошая цена для ноутбуков. У конкурентов и дороже бывает.
бывает. Но ооооочень редко :)
Не так уж и редко, если сравнивать по совокупности достоинств, а не по отдельным.
естественно по совокупности.
И все же не соглашусь)
И все же не соглашусь)
Все просто, берем новую модель Air и ищем альтернативы, которые сильно (процентов на 30-ть?) дешевле, результат постим сюда.
Альтернативы с теми же характеристиками, хотя бы на процентов 10 дешевле, если не дороже.
жаль времени — глянул то что увидел первым и что было почти один в один по характеристикам с моим hp dv6-6152er
Apple MacBook Pro 15 Late 2011. По цене от 52000 по маркету (до 1ххххх). Hp: 20-c-копейкой
я даже не учитываю, что у меня 7200 оборотов винт. И что если у яббла модификации с 6750 (а не 6770) начинаются с 52к…
Apple MacBook Pro 15 Late 2011. По цене от 52000 по маркету (до 1ххххх). Hp: 20-c-копейкой
я даже не учитываю, что у меня 7200 оборотов винт. И что если у яббла модификации с 6750 (а не 6770) начинаются с 52к…
У этого хп тоже металлический корпус? Или «прочный» пластик?
Так в этой ветви комментариев для Air альтернативы ищут :)
О чем и речь. У вашего вес под три кило, время автономной работы около трех часов, матрица судя по отзывам не особо блещет ни разрешением ни параметрами. Хотя как игровой дескноут вполне.
Не конкурент, давайте следующего =)
Не конкурент, давайте следующего =)
:) у всех свои цели
у меня вес на 300гр больше, если для Вас это критично, окей) время работы — согласен, но мне оно не важно/
зато: вдвое больше памяти для видяхи, винт гораздо быстрее и usb3 :)
у меня вес на 300гр больше, если для Вас это критично, окей) время работы — согласен, но мне оно не важно/
зато: вдвое больше памяти для видяхи, винт гораздо быстрее и usb3 :)
шепотом: а на разницу в цене минимум в штукарь баксов можно ну ооооочень хороший моник к нему взять для работы :) и еще много пива
А еще аккумулятор от Камаза и тележку — за собой возить =) Ноут хороший, по своему, не спорю.
Но в фильтрах учитывайте все характеристики, пожалуйста.
Но в фильтрах учитывайте все характеристики, пожалуйста.
у нас вами разные приоритеты. Посему мне не понять, зачем надо 7 часов автономки, а Вам, возможно, зачем 7200 и 2gb к видяхе.
Искать ноут на 100% одинаковый по характеристикам у меня нет времени, но задачу «найти примерный гораздо дешевле» на мой взгляд я выполнил :)
Искать ноут на 100% одинаковый по характеристикам у меня нет времени, но задачу «найти примерный гораздо дешевле» на мой взгляд я выполнил :)
Не только приоритеты, ноуты по базовым характеристикам разнятся. Я же не спорю, можно найти тяжелее, попрожорливее, с матрицей пожухе, но дешевле.
Но я просил найти одинаковый или лучше за сильно меньшие деньги.
З.Ы. Не в тему сравнений, но я то с похожим хьюлетом под три кило уже побегал, нафиг. Макбук про 13 весом в два кило реально лучше. Учитывая что хюьлет дает к своим ноутам огромную зарядку чуть ли не на пол кило. Под вечер плечи болят.
Но я просил найти одинаковый или лучше за сильно меньшие деньги.
З.Ы. Не в тему сравнений, но я то с похожим хьюлетом под три кило уже побегал, нафиг. Макбук про 13 весом в два кило реально лучше. Учитывая что хюьлет дает к своим ноутам огромную зарядку чуть ли не на пол кило. Под вечер плечи болят.
Вам для бега, тогда разумеется выбор ясен ))
а мне в креслице… к стационарному монику на IPSе, да на подставочку с обдувом.
Был бы помощнее :)
а мне в креслице… к стационарному монику на IPSе, да на подставочку с обдувом.
Был бы помощнее :)
Добрались до сути =) А то вы так легко выкидываете параметры, которые сильно влияют на цену и класс устройства.
Дескноуты всегда стоили дешевле.
Дескноуты всегда стоили дешевле.
в 2,5-3 раза, ага ;)
Именно =) Яндекс-маркет в руки, вбиваете в фильтры вес, матрицу, процессор… =)
Я даже больше скажу — market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142398543~EQ~sel~x1670617601-PF=2142398543~EQ~sel~x1670617603-PF=2142398534~GT~sel~15-PF=2142398532~EQ~sel~x807144164-PF=2142398532~EQ~sel~x1835196954-PF=2142398532~EQ~sel~x903735152-PF=2142398532~EQ~sel~x1606163617-PF=2142398532~EQ~sel~x1606161889-PF=2142398532~EQ~sel~x1901425233-PF=2142398532~EQ~sel~x54427141-PF=2142398530~EQ~sel~x264719036-PF=2142398470~GT~sel~9-PF=2142398462~LT~sel~2.6-VIS=78-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&hid=91013
Я даже больше скажу — market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142398543~EQ~sel~x1670617601-PF=2142398543~EQ~sel~x1670617603-PF=2142398534~GT~sel~15-PF=2142398532~EQ~sel~x807144164-PF=2142398532~EQ~sel~x1835196954-PF=2142398532~EQ~sel~x903735152-PF=2142398532~EQ~sel~x1606163617-PF=2142398532~EQ~sel~x1606161889-PF=2142398532~EQ~sel~x1901425233-PF=2142398532~EQ~sel~x54427141-PF=2142398530~EQ~sel~x264719036-PF=2142398470~GT~sel~9-PF=2142398462~LT~sel~2.6-VIS=78-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&hid=91013
Батенька вы просто изначально не совсем корректно задали вопрос.
речь шла о «у яббла вполне себе хорошая цена для ноутбуков» а не «у яббла вполне себе хорошая цена для ноутбуков очень легких с хорошим экраном пусть даже слабоватым по характеристикам» :)
в общем флудим мы уже. Все всем понятно же :)
речь шла о «у яббла вполне себе хорошая цена для ноутбуков» а не «у яббла вполне себе хорошая цена для ноутбуков очень легких с хорошим экраном пусть даже слабоватым по характеристикам» :)
в общем флудим мы уже. Все всем понятно же :)
кстати, я в первую очередь вбиваю i5 и 7200rpm :)
каждому свое
каждому свое
А зачем вам в таком случае именно ноут? Собрали бы себе десктоп и получили бы за те же деньги куда более крутую машину.
а на дачке поработать у камина? :)
если меня устраивают не 2,5 кг, а 3кг, и если устраивает 3 часа автонома, а не 7: это не значит, что мне совсем не нужна мобильность :)
если меня устраивают не 2,5 кг, а 3кг, и если устраивает 3 часа автонома, а не 7: это не значит, что мне совсем не нужна мобильность :)
Я когда выбирал ноут тоже на время работы и вес не смотрел. По городу я каждый день с ним не мотаюсь, надолго от электросети не отрываюсь — это незначащие для меня характеристики. Хорошие — хорошо, но переплачивать за них сколь-нибудь значимую сумму или, например, жертвовать ради них клавиатурой более-менее похожей на нормальную точно не стану.
Читайте выше, я прошу сравнивать сравнимое, по всей совокупности характеристик, включая вес, матрицу, время автономной работы.
да, мы нашли плюсы и нашли минусы. вес время с одной стороны, видеопамять,7200rpm и usb3 с другой. Искать лучше во всем? гхм.
Даже если найду, вы скажете «а у яббля все равно матрица лучше» :)
Даже если найду, вы скажете «а у яббля все равно матрица лучше» :)
А еще встроенный звук очень хороший, даже Соньки близко не стояли) Просто совокупно у Мака все сделано на очень высоком уровне (для усредненного пользователя), другие производители обычно делают узкозаточенные решения для каждой группы.
Сложно сравнивать макбуки с другими ноутами, в любом сравнении «не мак» просядет по какому-то параметру (кроме чисто мерелок гигерц и гигабайт), но обычному потребителю это не так важно, если ноут не тормозит.
Это просто разные философии в разработке устройств.
Сложно сравнивать макбуки с другими ноутами, в любом сравнении «не мак» просядет по какому-то параметру (кроме чисто мерелок гигерц и гигабайт), но обычному потребителю это не так важно, если ноут не тормозит.
Это просто разные философии в разработке устройств.
Возможно, в этих словах и есть доля правды. Но как по мне, так ориентироваться всегда стоит не на мнение других людей, а на свое собственное. Другими словами — дело не только в цене, но еще и в том, насколько тебе подходит тот или конкретный девайс. Это совокупность разных факторов, и дизайн стоит не на последнем месте. Нравится Apple — бери Apple, нравится Samsung — бери Samsung. Главное, чтобы это решение было полностью твоим и не оставалось никаких противоречий внутри, будь-то цена или еще что-то.
В общем, советую всем покупать только те вещи, которые доставляют вам удовольствие и приносят радость :) В совокупности по всем параметрам.
В общем, советую всем покупать только те вещи, которые доставляют вам удовольствие и приносят радость :) В совокупности по всем параметрам.
Конечно что-то есть, особенно когда автор сравнивает снятый с производства QX410 весом в 2,5кг и HDD за 550$ и новый Air весом 1,3 и SSD за 1100$. Так и вижу толпы обиженных американцев, возвращающих свой эйры и бегущих за пузатыми самсунгами =)
Сложно выбрать без компромиссов с самим собой, например нравится MacOS, но не нравится дизайн железок от Apple. Или нравится дизайн и железо iPhone, но не нравится iOS…
уже, кажется, на пользование компьютером нужны права.
нет, не права администратора, а права наподобие автомобильных
— дорогая, это твой компьютер?
— где?
— вон там, в углу
— нет, это моя кофе-машина
— аааа. то-то я не мог на ней ворд запустить
нет, не права администратора, а права наподобие автомобильных
— дорогая, это твой компьютер?
— где?
— вон там, в углу
— нет, это моя кофе-машина
— аааа. то-то я не мог на ней ворд запустить
Может Самсунг и «такой же, но намного дешевле», но то многообразие софта, которое есть под iOs, Самсунгу не видать никогда, ни с Андроидом, ни еще с чем!
Спасибо, посмеялся. :)
Ну серьезно, качественных приложений под iOS, по-моему мнению, на прядок больше, чем качественных под Android.
Во-первых, человек говорит о многообразии. Во-вторых, не соглашусь. Разница лишь в том что мусорного софта на Плее больше из-за отсутсвия жесткого контроля. А качественный софт вообще-то пишут программисты потому что некачественный просто покупать не будут, и это правило действует и на Плее и в Эпплсторе.
Ну, Apple то некачественный софт просто старается не пропускать, а рынок — самый доходный среди рынков мобильных приложений, вот программистам и приходится стараться.
Вы много видели приложений для Андроида, написанных по HIG?
Вы много видели приложений для Андроида, написанных по HIG?
Да мне, как потребителю, собственно всеравно по HIG написаны приложения или нет. Мне главное чтобы были удобными и безглючными. А программистам приходится стараться в любом случае если они хотят чтобы их программу покупали. Если же программист — пофигист, надеется что всеравно купят, то он сам себе злобный Буратино, ибо не купят всеравно. Эппл пофигистов отсеивает, Гугл — нет, вот и вся разница. И поиску наличие этих пофигистов на Плее не мешает, весь нужный и удобный софт я например быстро нашел, рейтинги рулят. И претензий к его работе нет.
Так не понял — откуда цитата взята: «Apple сами сказали, что Samsung — то же самое, что и Apple»?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Прыщавая школота и беднота ликует;) Как приятно это читать! Прыщавая беднота как бы ставит себя выше этих зажравшихся америкосов, которые потратили кучу бабла на эпл. Ведь прыщавая школота и беднота проводит месяцы на форумах, что бы сделать покупку в 20 тыщ, а потом ставит запираченый образ макоси, как автор изначальной статьи. Прекрасно господа;)
Не пинать за орфографические ошибки в тексте, хочу поделиться опытом у ваш спор!
За 4 года у меня в руках было уже 5 ноутбуков (первый Asus, MSI, HP, SONY, Apple)… Каждый раз старался подобрать себе стабильный и качественный гаджет, как видите я стремился к идеалу :)
Из последних это HP Elitbook 8740w 17" куплен в 2010г после презентации забурге. Но мелкие недочеты меня заставили сменить ноутбук через 2 года, хотя в него даже в прошлом году всунул SSD, но все же хотелось что-то более компактного.
И купил в 11 году, Vaio Z21 13" как доп. альтернативу моему НР, так как HP весит с сумкой и блоком питания (блок не реально большой) 6.7кг!!! Согласитесь, на дальние поездки это большой вес! Поэтому я использую в дома его как настольный… ну и последний мой ноутбук это Apple MacBook Retina МС976.
HP хоть у меня он уже проработал на совесть чисто 2 года (в день по 16 часов включен был), он уступает по сборке и по характеристикам производителю Sony и Apple, а именно: качество дисплея (очень бледный), габаритами, продолжительностью работы, даже когда новым был, работал не более 2 часов, но все же НР это стабильный и качественный продукт, что я не скажу о АСУС и МСИ
Sony Vaio Z21, по сравнению с HP здесь мы видим более компактные ноутбуки. И так плюсы: Лучший дисплей (цвета более насыщенные и яркие), батерея (6-7ч), более шустрый, хотя характеристикам ваио был чуток слабее даже… но все же компактность сыграла мне большую роль. Из больших минусов — цена, после презентации отдал за него не мало денег!!! Хотя на него ещё ценник и сейчас висит порядка 3500$, тогда отдал на 500$ больше, ну и кайфа было меньше чем от епл, но я знал что ожидать от СОНИ :)
MacBook Retina
Качество сборки выше, чем в других аналогов, очень качественный дисплей (мечта любого фотографа и фотошопера), цвета не реально качественные, разницу между 3 ноутбуками ощущаешь сразу! Удивило так же звучание динамиков (своим качеством и громкостью) HP и Sony рядом не стоял. Из неудобств — ОС. Цена гаджета на данный момент — 3500$. После дорогой покупки Сони, цена оправдана!
Вывод такой: Наибольше удовольствия мне доставила продукция Апл, так как реально из минусов даж незнаю что выделить кроме ОС, да и кто-то говорил что епл не хрустит, о как хрустит этот алюминий :) а так всё, доволен как слон!
За 4 года у меня в руках было уже 5 ноутбуков (первый Asus, MSI, HP, SONY, Apple)… Каждый раз старался подобрать себе стабильный и качественный гаджет, как видите я стремился к идеалу :)
Из последних это HP Elitbook 8740w 17" куплен в 2010г после презентации забурге. Но мелкие недочеты меня заставили сменить ноутбук через 2 года, хотя в него даже в прошлом году всунул SSD, но все же хотелось что-то более компактного.
И купил в 11 году, Vaio Z21 13" как доп. альтернативу моему НР, так как HP весит с сумкой и блоком питания (блок не реально большой) 6.7кг!!! Согласитесь, на дальние поездки это большой вес! Поэтому я использую в дома его как настольный… ну и последний мой ноутбук это Apple MacBook Retina МС976.
HP хоть у меня он уже проработал на совесть чисто 2 года (в день по 16 часов включен был), он уступает по сборке и по характеристикам производителю Sony и Apple, а именно: качество дисплея (очень бледный), габаритами, продолжительностью работы, даже когда новым был, работал не более 2 часов, но все же НР это стабильный и качественный продукт, что я не скажу о АСУС и МСИ
Sony Vaio Z21, по сравнению с HP здесь мы видим более компактные ноутбуки. И так плюсы: Лучший дисплей (цвета более насыщенные и яркие), батерея (6-7ч), более шустрый, хотя характеристикам ваио был чуток слабее даже… но все же компактность сыграла мне большую роль. Из больших минусов — цена, после презентации отдал за него не мало денег!!! Хотя на него ещё ценник и сейчас висит порядка 3500$, тогда отдал на 500$ больше, ну и кайфа было меньше чем от епл, но я знал что ожидать от СОНИ :)
MacBook Retina
Качество сборки выше, чем в других аналогов, очень качественный дисплей (мечта любого фотографа и фотошопера), цвета не реально качественные, разницу между 3 ноутбуками ощущаешь сразу! Удивило так же звучание динамиков (своим качеством и громкостью) HP и Sony рядом не стоял. Из неудобств — ОС. Цена гаджета на данный момент — 3500$. После дорогой покупки Сони, цена оправдана!
Вывод такой: Наибольше удовольствия мне доставила продукция Апл, так как реально из минусов даж незнаю что выделить кроме ОС, да и кто-то говорил что епл не хрустит, о как хрустит этот алюминий :) а так всё, доволен как слон!
Из неудобств — ОС
Не ради холивара, просто ради интереса: как давно у вас макбук и чем вам неудобна ОС? Просто про свои ощущения вспомнил, когда у меня появился мак два года назад.
Привыкать сложно после винды, а так же софт надо подбирать новый… а так ОС нравиться… всякие анимации в ней здорово ссадят батарею!))
Проблема софтом решилась виртуальной виндой)), а так привыкаем… макбук действительно нравиться
Пока что доволен)
Проблема софтом решилась виртуальной виндой)), а так привыкаем… макбук действительно нравиться
Пока что доволен)
Я когда маком стал пользоваться, стал абсолютно равнодушен к некоторым вещам, например, иерархической структуре папок. Раньше у меня вся музыка, все фотки, все загрузки строго рассортировывались по папкам. Теперь мне абсолютно все равно, где это все лежит (а лежит он все в куче в одноименных папках /music, /photo и /downloads), потому как доступ к файлам — дело ПО, а на маке есть очень удобное ПО, которое отстраняет от тонкостей ОС. Еще я долго привыкал к отсутствию кнопки «Сохранить». Теперь же она мне кажется везде лишней, и когда я вижу эту кнопку, всегда думаю, почему эта программа не может сама все сохранить?
Мне была неудобна отсутствием менеджера пакетов, это если чисто об ОС говорить.
Вот скажите кто ещё делает цельно-алюминиевый корпус?
Так это может такая рекламная акция samsung? Как там — life placement кажется.
Одно не пойму — почему мысль «Самсунг использовал чужие разработки» (не дословно, но суть такова; не будем прритом бросаться словом «своровал») автоматически порождает вывод «Самсунг делает то же, что и Apple, но за меньшие деньги»?
Мы же ни поделия АвтоВАЗ, ни выходящие из рук китайских noname «мастеров» устройства не считаем полной заменой того, чему подражанием они являются. Частичной заменой — быть может (скорее, рассматривая соотношение «качество/цена», либо «кол-во планируемых к использованию функций к цене» с учетом ожидаемого срока службы), но полной — никак.
Мне так кажется, что оригинальная статья вполне может оказаться вбросом Самсунга, пытающегося сделать хоть какой-то PR из своего довольно дорогого урока.
P.S. Дабы разбавить тему, напомню этот ролик: www.youtube.com/watch?v=rNyaIeznio0.
Мы же ни поделия АвтоВАЗ, ни выходящие из рук китайских noname «мастеров» устройства не считаем полной заменой того, чему подражанием они являются. Частичной заменой — быть может (скорее, рассматривая соотношение «качество/цена», либо «кол-во планируемых к использованию функций к цене» с учетом ожидаемого срока службы), но полной — никак.
Мне так кажется, что оригинальная статья вполне может оказаться вбросом Самсунга, пытающегося сделать хоть какой-то PR из своего довольно дорогого урока.
P.S. Дабы разбавить тему, напомню этот ролик: www.youtube.com/watch?v=rNyaIeznio0.
Я не знаю в чем мистика Apple)
Но я взял в руки последний iPad, посмотрел видео, запустил несколько программ и уже не захотле его возвращать))
При том, что сам в общем то люблю андроид (как программист))
Но я взял в руки последний iPad, посмотрел видео, запустил несколько программ и уже не захотле его возвращать))
При том, что сам в общем то люблю андроид (как программист))
Гениально!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вообще, если Самсунг заплатит за это 1 миллиард долларов, то тут еще не ясно, кто останется в плюсе.
Мой MacBook и iPhone были куплены еще тогда, когда Samsung для Apple был лишь подрядчиком и выпускал свои телефоны с сенсором, коряво реагирующим на женский маникюр или стилус, жутко тормозящим процессором и выглядящие как «привет из гроба». С тех времен все кардинально изменилось, но одно осталось неизменным — моя мотивация к покупке техники Apple.
Как бы не старались копировать устройства Apple другие производственные гиганты, у них никогда не получится скопировать эмоциональную составляющую Apple устройств, чем они и ценны.
Многие могут сказать, что это не стоит тех денег, которые Apple хочет за очередной свой девайс. На что я могу привести в пример Mcdonalds и хороший ресторан, где, по сути, один и тот же кофе из автомата имеет совершенно различный ценник. Вы когда-нибудь задавались вопросом почему, за что вы платите? Истина проста — кто-то готов платить за неосязаемое, атмосферу, настроение, а кому-то важен лишь сам продукт.
Как бы не старались копировать устройства Apple другие производственные гиганты, у них никогда не получится скопировать эмоциональную составляющую Apple устройств, чем они и ценны.
Многие могут сказать, что это не стоит тех денег, которые Apple хочет за очередной свой девайс. На что я могу привести в пример Mcdonalds и хороший ресторан, где, по сути, один и тот же кофе из автомата имеет совершенно различный ценник. Вы когда-нибудь задавались вопросом почему, за что вы платите? Истина проста — кто-то готов платить за неосязаемое, атмосферу, настроение, а кому-то важен лишь сам продукт.
«эмоциональную составляющую Apple устройств», «платить за неосязаемое, атмосферу, настроение»
По вашему примеру видно, как много в современном мире значит маркетинг.
По вашему примеру видно, как много в современном мире значит маркетинг.
Это безусловно так. И более того, возможно это даже психологические комплексы, которые посредством таковых маркетинговых «уловок» мы стараемся компенсировать. С этим я не спорю. Говорю лишь о том, что здесь ликовать по поводу того или иного решения Суда бессмысленно. Каждый выбирает для себя тот продукт, за который он готов платить ту сумму, которую считает приемлемой.
Для меня мое настроение (от включенного Mac на столе) дороже стоимости иных аналогичных устройств (с корявой Windows от Гейтса).
Для меня мое настроение (от включенного Mac на столе) дороже стоимости иных аналогичных устройств (с корявой Windows от Гейтса).
1. Что есть «Apple One»?
2. Зачем довольному пользователю Samsung'a виртуалка с хакинтошем?
3. Что? Люди и правда не понимают, что железо с одинаковыми спеками является одним и тем-же? Оригинальная статья явно родом из Америки.
Далее. Самсунг всегда позиционировал свои железяки не как «такие-же как у Apple» а именно «у нас лучше, чем у Apple», причем далеко не всегда кривя душой. Все видели рекламу Galaxy 2, где активно троллят народ возле эплстора? А рекламу какого-то очередного ноута samsung, которая гласит «легче чемвоздух air»?
Ведь все отдают отчет, что когда они покупают Apple, то покупают вместе с темдва офигенных стикера с яблоком пачку понтов?
Лично у меня активно используются все три оси (Win 7, Ubuntu, OSX Snow Leopard пока не обновил), в каждой из них есть свои плюсы и минусы, но по большей части я уже не замечаю особой разницы ни в одной из них. Саппорт обязывает разбираться во всем.
Samsung'и имхо так-же хороши как и Apple, но бьюсь об заклад, что 50% всех держателей девайсом от компании Samsung мечтают об Apple, ибо люди всегда готовы жертвовать деньгами ради понтов, когда эти самые деньги есть.
Все занимают свою нищу, ничего не изменится в чью бы сторону не вынесли вердикт, даже если в итоге это будет запрет на продажу топовых моделей в любой из стран. Все провезут. Когда-то в России тоже айфоны не продавались официально, но это не мешало каждому 5-му себе один такой заиметь.
2. Зачем довольному пользователю Samsung'a виртуалка с хакинтошем?
3. Что? Люди и правда не понимают, что железо с одинаковыми спеками является одним и тем-же? Оригинальная статья явно родом из Америки.
Далее. Самсунг всегда позиционировал свои железяки не как «такие-же как у Apple» а именно «у нас лучше, чем у Apple», причем далеко не всегда кривя душой. Все видели рекламу Galaxy 2, где активно троллят народ возле эплстора? А рекламу какого-то очередного ноута samsung, которая гласит «легче чем
Ведь все отдают отчет, что когда они покупают Apple, то покупают вместе с тем
Лично у меня активно используются все три оси (Win 7, Ubuntu, OSX Snow Leopard пока не обновил), в каждой из них есть свои плюсы и минусы, но по большей части я уже не замечаю особой разницы ни в одной из них. Саппорт обязывает разбираться во всем.
Samsung'и имхо так-же хороши как и Apple, но бьюсь об заклад, что 50% всех держателей девайсом от компании Samsung мечтают об Apple, ибо люди всегда готовы жертвовать деньгами ради понтов, когда эти самые деньги есть.
Все занимают свою нищу, ничего не изменится в чью бы сторону не вынесли вердикт, даже если в итоге это будет запрет на продажу топовых моделей в любой из стран. Все провезут. Когда-то в России тоже айфоны не продавались официально, но это не мешало каждому 5-му себе один такой заиметь.
Начнется теперь срач. После слов про виртуалку сразу всё стало ясно.
Я никогда не поверю, что те, кто пользовался техникой Эппл до того как она стала мейнстримом и хипстерским аксессуаром, будут хоть раз задаваться вопросом «за что я заплатил».
Да за то, что бы получить сервис и экосистему, которую вы никогда не получите с самсунгом и виртуалкой.
P.S.Статья – результат обычного батхерта.
Я никогда не поверю, что те, кто пользовался техникой Эппл до того как она стала мейнстримом и хипстерским аксессуаром, будут хоть раз задаваться вопросом «за что я заплатил».
Да за то, что бы получить сервис и экосистему, которую вы никогда не получите с самсунгом и виртуалкой.
P.S.Статья – результат обычного батхерта.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эпплы сами себе дали патентными граблями по лбу. А если ещё подтвердится выплата пятицентовыми монетами, моей радости не будет предела. Не люблю патентных троллей. :)
Господа, перестаньте мерить член градусником, на каждый продукт есть свой покупатель, именно этому покупателю именно тот продукт и дает «уникальность», «практичность», «креативность» или что там сейчас уже принято продуктам давать людям…
По молодости купил себе macbook простенький за 45, в настоящее время переполз на samsung chronos7, те же габариты, такое же железо, аналогичный тачпад однокнопочный, только цена почти в три раза ниже, чем у macbook pro 15''.
Apple отличается от Samsung помимо всего прочего это брендом. Купите Apple продукцию, его будут все замечать. Купить тот же самый ноутбук Samsung и показать его друзьям. Особой реакции не будет, типа «вау». Купить macbook и показать друзьям, сразу будет восторженный ответ. И всем кроме владельца будет пофиг, что по характеристикам он слабже Самсунга.
Чего на самом деле стоила Apple победа над Samsung