Операционная система Tizen — повторение пути Bada

    Про Tizen говорят мало, почти не говорят, а внутри Samsung и Intel происходит достаточно много интересного. Ниже я дам взгляд на эту платформу в привязке к аппаратным решениям, так как Tizen это де-факто программно-аппаратная платформа, хотя такое объединение условно и вытекает из сотрудничества двух компаний.

    Предыстория вопроса


    Компания Intel очень хотела продавать платформу Intel Atom на нетбуках с низкой производительностью, а также иметь для нее операционную систему, желательно от Microsoft. В компании Microsoft посчитали, что создавать вариант имеющихся ОС под нетбуки нет смысла, так как их производительность низка и кол-во негативных отзывов будет больше, чем прибыль от этого. Расчет также был на то, что большая часть пользователей все равно поставит Windows, но винить производителя в низкой производительности, они уже не будут. И надо сказать, что этот расчет полностью оправдался.

    В тщетных поисках альтернативы, в Intel начали работать над операционной системой Moblin (мобильный Linux — ни много ни мало, но именно вот так видели эту ОС в компании). К сожалению, выделить это направление в стратегическое в Intel не сумели, в итоге разработка шла очень медленно. Началась эта история в 2007 году.

    В 2010 году Intel договорился об объединении усилий с Nokia — со стороны Nokia в проект инвестировали наработки Maemo для смартфонов и частично планшетов, со стороны Intel обеспечивали работы с планшетами, а также нетбуками и ноутбуками.

    Но главная часть истории была не в программном обеспечении — сделка между Nokia и Intel касалась будущих чипсетов от компании Intel, которые могли использоваться в MeeGo (именно так назвали платформу). Фактически Intel инвестируя в разработку в этом направлении обеспечивал с помощью Nokia рынок сбыта для своих чипсетов. Надо сказать, что в 2010 году уже было понятно, что платформа Intel Atom (x86 архитектура) оглушительно отстает от конкурентов на архитектуре ARM. В компании осознали, что это направление необходимо сделать стратегическим и сделали его таковым. В Intel развитие шло по двум путям — формирование команды, скупка активов, которые помогут в будущих разработках (например, компания купила Infineon, который имел большое число патентов на системы сотовой связи — бывшая дочка Siemens). Разработка операционной системы не была приоритетом, здесь основным партнером выступала компания Nokia.

    В 2011 году в Nokia отказались от сотрудничества и свернули все работы. Более того, для MeeGo наступили черные времена, так как все интерфейсные наработки остались у Nokia, компания отказалась их продавать или передавать кому-либо. Де-факто в Intel продолжали создавать свои процессоры, платформу, но остались без собственной операционной системы для них. Амбиции Intel не только в том, чтобы создавать чипсеты для популярных сегодня ОС — Android, Windows, но и иметь собственную ОС, которая может быть дополнительным плюсом при выборе ее аппаратных решений.

    После отказа Nokia работать с Intel, компания наша другого партнера — Samsung. Условия сделки полностью аналогичны — в Samsung работают над ОС, в то время как Intel создает аппаратную платформу. Отличие только в том, что в Samsung опыт в создании собственных ОС и платформ минимален, а пример Bada доказал, что компании есть чему поучиться и как измениться прежде чем она сможет создавать полностью законченные, жизнеспособные в долгосрочной перспективе решения.

    Поэтому, когда мы говорим про проект Tizen, необходимо понимать, что за часть с ОС в большей мере отвечает Samsung, а вот аппаратная начинка, драйвера и все остальное, все это на стороне Intel. На данный момент, говорить о том, что кто-то кроме Samsung планирует большое число Tizen-устройств нельзя (эта платформа в теории будет полностью открытой, также как и Android — любой производитель сможет выпускать свои устройства).

    Intel Atom сегодня и в 2013 году


    В данный момент компания Intel имеет только три смартфона, каждый из которых имеет внутри чипсет Z2460 (фактически эти уст-ва были готовы в конце 2010 года, но начали продаваться летом этого года). Примером устройства на этом чипсете является тот же Мегафон Минт, запущенный в продажу на днях в России — www.mobile-review.com/review/megafon-mint-sp-a20i.shtml

    image

    К сожалению, данная платформа устарела к моменту выхода, хотя имеет несколько интересных особенностей и преимуществ

    — Одноядерный процессор с технологией HyperThreading обеспечивает большее время работы, чем аналогичные по хар-кам процессоры других компаний (тут и далее для Android данные)
    — Отсутствует совместимость с программами Android использующими ARM-библиотеки (это практически все трехмерные игры) — в последних SDK Android уже можно компилировать программу как для ARM, так и х86 архитектуры.

    Чтобы не влезать в дебри скажу следующее. В теории использование х86 архитектуры дает возможность повторно использовать большое число программ (Кусков кода), что облегчит разработку (напоминаю, в теории, так как это утверждение мне кажется сомнительным — большая часть разработчиков будет создавать свои нетленки с нуля). Даже нестандартное разрешение экрана вытекает из того, что первоначально платформа ориентировалась на нетбуки.

    С точки зрения Intel, следующим шагом становится увеличение числа ядер у процессора, а также создание семейства процессоров. Тут подход сравним с тем, что использует NVidia — старое решение уходит в нижний ценовой сегмент (Z2460 превращается в Z2000 и сильно дешевеет, чтобы устанавливаться в очень недорогих смартфонах — кроме изменение техпроцесса на 22 нм, обновления драйверов, никаких изменений нет — техпроцесс 22нм пока под вопросом).

    ОДновременно появляется (одновременно тут слово условное, партнеры получат одновременно, а вот запускать на рынок могут и позднее) — Z2580 — двухядерный процессор до 2 ГГц, поддержка LTE. В реальных образцах частота процессора (ядер) будет на уровне 1.5-1-6 ГГц — сомневаюсь, что есть необходимость делать что-то большее.

    Z2580 должен был появится в октябре, ноябре 2012 года, но по разным причинам выход этого продукта перенесли, он появится в феврале-марте 2013 года. Соответственно переносится выход и первых Tizen-смартфонов. В Samsung вообще крайне неохотно хотят выпускать продукты на этой аппаратной платформе, так как ждут Merrifield (22 нм, обновленная архитектура, графика, производительность и время работы). С этой платформой остается много непонятного, так как сроки внутри Intel постоянно переносятся. Данная платформа позволяет создавать многоядерные решения 2х4х. К сожалению, к моменту ее выхода конкуренты будут обладать 8 ядерными решениями. Это осень 2013 в лучшем случае.

    С точки зрения, аппаратной начинки (чипсета) я дал краткий экскурс в то, что будет происходить. Мое суждение таково, с выходом Merrifield компания Intel немного приблизится к конкурентам, разрыв станет не таким оглушительным, каков он сейчас. Во многом, конечно это зависит от ценового позиционирования конкретных продуктов. Но тут вопрос в адрес Samsung — давайте посмотрим на первый Tizen смартфон, который может появится на рынке.

    Samsung и планы компании относительно Tizen


    Samsung использует очень правильную стратегию, они пробуют все платформы и ОС, так как ресурсы позволяют это делать. Так было в прошлом, также и сейчас. Никто не делает стратегической ставки на сотрудничество с Intel, это пробный шар и только. Если смотреть на то, сколько людей работает над Tizen, то окажется, что это очень незначительная часть инженеров работающих над Android, и даже меньше того, сколько работала над Bada (к слову сказать, уже весной этого года от Bada решили отказаться, я писал об этом вот здесь — www.mobile-review.com/articles/2012/birulki-169.shtml )

    Отказ от Bada поставил крест сразу на нескольких проектах телефонов, два из них были переориентированы на работу под управлением Tizen. Так как Samsung хотел привлечь внимание к платформе, но обойтись малой кровью, то в компании предприняли такие же шаги, как при запуске Bada. Аналог флагмана на Android в металлическом корпусе, с более низкой стоимостью. Но выходящий значительно позднее.

    Для Tizen флагман, который существует в виде прототипа выглядит до боли похоже на S7652 Duos, вот только цветовая гамма отличается

    image

    Разрешение 4 дюймового SuperAMOLED экрана аналогично тому, что есть в других Intel-смартфонах сегодня.

    Батарейка 1550 мАч — то есть примерно два дня работы

    8 мегапиксельная камера
    NFC
    ну и все как обычно для такого рода телефонов от Samsung.

    К сожалению, сроки появления этого аппарата перенесены на февраль 2013 года и я думаю, что его либо видоизменят, либо вовсе отменят, так как за это время он сильно устареет. Шасси внутри используется текущее (это не новая версия чипсета — LTE нет). В обновленном варианте 2013 года будет новое шасси.

    Ориентировочная стоимость такой игрушки в октябре должна была составить 350-375 Евро, что назвать невысокой ценой нельзя.

    Но большим шоком для меня стало то, что Bada 3.0 не умерла, она просто переродилась под названием Tizen (изначально Bada это платформа для разных ОС внизу, с переносимым UI). Так вот UI Bada нашел второе рождение в Tizen. Внутри есть приложения, которые уже работают, например, магазин приложений (но внутри пусто).

    Этот аппарат создавался на скорую руку, фактически Wave 4 переделали в первый Tizen-смартфон. Сейчас интерфейс сильно перерабатывается, сроки постоянно переносятся. В феврале мы увидим полностью переработанный, обновленный TouchWiz, который кардинально отличается от сегодняшнего (увидим или нет, вопрос того, что будет происходить в судах с Apple — но такая разработка идет полным ходом — в первую очередь для платформы Android).

    Меня, к сожалению, этот продукт не поразил, он также как и Bada-смартфоны носит подчиненный характер по отношению к Android-смартфонам от Самсунг. Вопрос в том, сможет ли Intel создать привлекательную платформу и дать в 2013-2014 годах толчок этому направлению (чтобы люди покупали именно смартфоны с их чипсетом внутри, пока это видится сомнительным).

    Неготовность Samsung гнать лошадей с Tizen, вызвала у Intel необходимость идти дальше с Foxconn и операторами — в начале след года два ил три глобальных оператора запустят обновленные смартфоны на новой версии чипсета с LTE. До сентября 2013 года основная задача INtel убедить большее число партнеров, что новый высокопроизводительный чипсет действительно имеет шансы и запустить такие продукты. К этому моменту в планах уже иметь первую версию Tizen. Фактически Samsung кровь из носу должен запустить ее до лета 2013 года. Это возможно, но поразить наше воображение платформа, вряд ли сможет.

    Отсюда вывод — Tizen выступает как и Intel в роли догоняющего рынок, как аппаратных, так и программных решений. Считать, что Intel даже со своими инвестициями, рекламными возможностями, сможет сделать эту платформу привлекательной в 2012-2013 годах, нельзя.

    P.S. Изложил основные события схематично, если будут конкретные вопросы, с удовольствием на них отвечу ниже.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 57

      +1
      Пожалуй, интересно лишь х86 в мобильном телефоне. А вот цена печалит, тем более пока что не очень понятно, не повторит ли данный телефон судьбу Nokia N9
        +2
        На излете N9 новый на 16 Гб продавали по 13 тысяч рублей. Очень вкусная цена.

        Этот телефон может и вовсе не выйти, скорее всего его обновят. ОС судьбу может повторить Бада — пару лет жизни и все
          0
          Учитывая что баду вторую они откладывали выпускали год, думаю у тизен огромный шанс повторить судьбу бады.
        –1
        Спасибо за материал.
        Что касается Intel, ходят слухи, что планируется к выходу аппарат на базе Windows (Phone) на текущем шасси. У Вас есть какая-то информация по поводу смартфона Intel + MS?
          0
          На текущем нет — на 22 нм да. Равно как и на Windows RT должно быть несколько игрушек на Intel Atom — но это все 2013 год — пока окончательного решения со стороны МС нет
            0
            а где можно по-подробней узнать не подскажете?
              +1
              боюсь нигде, так как компании публично не обсуждали это
                +4
                а вы откуда в курсе?
                  0
                  У Эльдара есть очень много влиятельных воображаемых друзей, регулярно поставляющих ему секретную расплывчатую инсайдерскую информацию.
                  0
                  А когда будут очередные «танцы» с Вителем в прямом эфире?
                0
                Хм WinRT на x86? Туда же вроде полноценную винду пихать хотели.
                  0
                  Windows RT begins a new era of ARM-based PCs, where we are working with our Silicon and PC manufacturing partners to bring a whole new set of innovations to market.
                  И дальше по тексту ясно, что ARM-based Windows
                  линк
                    0
                    ну с кем не бывает, ляпнул, не подумав.
              +19
              MeeGo, Bada, WebOS… Всё три провалились. По разным причинам, но тем не менее. И теперь вот Tizen… Что-то подсказывает эту разработку ждет тажа участь. Рынок уже поделен, и по сути сейчас потребителю практически не важно какой чипсет стоит в смартфоне. Простой покупатель не придет в магазин с вопросом «У вас есть смартфон с процессором Intel?» Для того чтобы это произошло нужна сильная рекламная компания. Но даже если в этом плане компания достигнет успеха, то вот смартфон с какой ОС он в итоге унесет из магазина — вопрос. Ведь Android тем и хорош, что позволяет производителю кастомизировать систему так, как ему угодно, и при этом оставаться в пределах экосистемы, которая у Tizen будет значительно слабее. Наблюдая за тем как сложно дается Microsoft выход на рынок с Windows Phone 8 (а опыта разработки у них гораздо больше чем у Samsung), в успех Tizen верится с трудом. Intel буквально должна заставить потребителя идти в магазин за смартфоном с собственным чипсетом, и если этого не произойдет, то на вряд ли хоть кто-то пойдет покупать смартфон ради Tizen.
                0
                Для Интел единственный шанс через субсидированные аппараты у операторов. Ибо у нас этот рынок вообще не развит, а все другие ниши заняты.
                +8
                Эльдар, раскройте тайну, почему вы мериете ARM и x86 решения количеством ядер? Что за детский сад для такого серьезного журналиста? Вам не кажется что это совершенно разные архитектуры и количество ядер тут совершенно ничего не решает?
                  +5
                  Открою страшнейшую тайну — маркетинг все решает и обычные люди знают, то что они слышат из рекламы. И это основной вклад в продажи — разумных покупателей очень мало
                    0
                    К тому же последние ядра ARM не медленнее тех же ядер x86 Atom…
                  +1
                  >К сожалению, к моменту ее выхода конкуренты будут обладать 8 ядерными решениями.
                  Глупость какая. 8 ядер и на десктопе мало кому нужны, а тем более на мобильных устройствах, которые намного меньше ориентированы на многозадачность.
                  Многие алгоритмы, к сожалению, сложно паралелятся, и пока не произойдет сдвиг в парадигме программирования и 4 ядра толком никто нагрузить не сможет.
                    0
                    >> Глупость какая. 8 ядер и на десктопе мало кому нужны, а тем более на мобильных устройствах, которые намного меньше ориентированы на многозадачность.

                    Однако, маркетологи склонны думать иначе. И именно маркетологи скажут — 8 ядер это круто, берите все по 8 ядер. И люди пойдут покупать 8 ядерные смартфоны, потому что это круто и модно. Очень мало кто станет думать над целесообразностью такой покупки. С оперативной памятью, кстати, такая же ситуация — люди склонны менять цифрами, не учитывая реальную ситуацию.
                      +4
                      Тогда обьясните почему на десктопах/ноутбуках гонка ядер остановилась на 4х? Может потому, что большинство юзеров все еще покупают себе 2х ядерные процессоры? Или на рынке ноутбуков маркетинг не действует?
                        0
                        А я бы взял на десктопе не только 8 ядер, но и 128, но не беру только из-за цены. И у меня есть чем их загрузить. Кстати, около 100 параллельных потоков выполняется в типичной современной операционке и очень интересно посмотреть, как будет вести себя система, когда под каждый поток будет отдельное ядро и вообще не будет переключений (это уже второй вариант чем их загрузить)

                        Что касается смартфонов, то не важно, глупый юзер или умный: если между 2 и 4 ядрами будет разница в цене 10% будут брать 4 ядра. Опять же, маркетологи хороша знают свое дело и могут работать и на умных пользователей. Например, чтобы распродать 8-ядерные смартфону будут выпускать какой-нибудь новый LTE только на 8-ядерных. А на 4-ядерных останутся только 3G и какой-нибудь старый LTE. Вот и получится, что покупать будут из-за LTE (ну или какой-нибудь другой фишки, LTE это так, для примера), а в нагрузку брать еще и 8 ядер и платить, в основном, за последние
                          0
                          Если у вас есть чем загрузить 8 ядер — вы или работаете с 3д графикой или с видео.
                          А 100 паралельных потоков, каждый из которых отжирает по 0.2% процессора — на 100 ядернике вы не заметите разницу.
                            0
                            > Если у вас есть чем загрузить 8 ядер — вы или работаете с 3д графикой или с видео.
                            Нет, я работаю с вычислениями (не высокопроизводительными, но реал-тайм), не касающимися ни графики, ни видео

                            > А 100 паралельных потоков, каждый из которых отжирает по 0.2% процессора — на 100 ядернике вы не заметите разницу.
                            Заметил бы. Есть наработки по качественно новой операционке реального времени, где потоки привязаны к ядру. Вообще говоря, мне от Windows нужно очень-очень мало сервиса и хватило бы 15-20 потоков, которые реально существует. Но нет никакой возможности убрать их из операционки. И грубые расчеты показывают, что подпилить Windows будет дольше, чем дождаться адекватного числа ядер. Прямо по существу вашего замечания: почему 20% времени процессора берут 100 потокав и никак нельзя было уложить всю их работу в 1 поток — это вопрос к разработчикам ОС, но я с этим ничего поделать не могу. А вот мой поток, загружающий ядро пусть даже «всего» на 50%, могут прервать, и тогда весь мой реал-тайм летит к черту.

                            Вообще, по отдельному ядру на каждый поток — это качетсвенно иное планирование. Главное, что производительность приложений становится управляемой, и у меня не болит голова о том, что запустив новое приложение я заторможу уже ранее запущенные. А такое кочественное изменение подвинет и тех разработчиков, которые сейчас плодят потоки на более оптимальный расход ядер.
                              0
                              Зачем юзеру ОС реального времени?
                              Зачем все то, что вы описали в ОС общего назначения?
                                0
                                > Зачем юзеру ОС реального времени?
                                Вы будете смеяться: чтобы запускать задачи реального времени

                                А вообще ваш вопрос напоминает мне вопрос моего преподавателя в 1997 году: «Зачем Вам интернет?» Я ему так и не нашел, что ответить.

                                А эти вопросы можно продолжить: Зачем юзеру 4Г оперативки? Почему юзеры участвуют в гонке производительности? Почему вычислительная мощность современного смартфона больше мощности десктопа 3-5-летней давности? Зачем юзеру канал в интернет 50Гбит/с?
                                  +3
                                  Действительно смеюсь. Вы пробуете преподнести ОС реального времени как «следующий шаг», то что будет всем нужно, но никто еще не понял. Тем временем ОС реального времени существуют уже давно и юзеру какбы совсем не нужны, а нужны там где нужны (промышленная автоматизация, измерительные приборы, управление автомобилями/механизмами итд).
                                  Это все равно, что сказать «ну вы не понимаете, людям не нужны автомобили, им каждому нужен трактор, ведь им можно поле орать, а можно и просто ездить!!! просто никто еще этого не понял!»
                        0
                        Всю жизнь думал, что цифры в оперативной памяти говорят обо всем:
                        Сначала цифра после волшебных букв DDR, потом цифра, обозначающая частоту, потом цифры-тайминги. Неправильно?
                        0
                        >8 ядер и на десктопе мало кому нужны, а тем более на мобильных устройствах
                        Ну как же не нужны, а какими же надписями и заголовками будут пестрить рекламные баннеры\ролики?
                        Да и разработчикам мобильных игр проще, не надо задумываться об оптимизации. Точно так же как и сейчас обычный псевдо 3д раннер плавно идет на тегра3, а вот на «попсовом» двухъядернике нещадно тормозит.
                          0
                          В том то и дело, что 8 ядер не дадут прироста. То что тормозит на 4х ядрах будет тормозить и на 8 и на 64х. Как разработчик игр вам это говорю.
                            0
                            Да? Просто не силен в этой сфере, но лично наблюдал ситуацию, когда игра тормозила на 2х ядрах, а на 4х уже нет. Хотя я видеоускоритель не учел.
                              +1
                              Да, в большинстве случаев узким местом в современных играх является видеоускоритель. И обработка графики, какраз является тем случаем, когда задачу распаралелить очень легко. Поэтому последние несколько лет имеем намного больший прирост производительности именно в графике.

                              В случае, когда узким местом является процессор и задачу сложно распаралелить играет роль банально скорость одного ядра, так как только одно ядро будет нагружено.
                              Посмотрите на платформу WinPhone — при отсутствии поддержки многоядерных процессоров для нее выходят вполне современные игры и не тормозят.
                                +1
                                Не будет ведь волшебства. Алгоритмы надо параллелить ручками. Если их плохо развели на 2 или 4 ядра, то от 8 толку не будет никакого.

                                В играх сейчас всё упирается в gpu.
                                  0
                                  Да, спасибо, уже понял. Что то я первоначально сглупил не вспомнив о видеоускорителе.
                          0
                          > Отсутствует совместимость с программами Android использующими ARM-библиотеки

                          Вообще-то, отсутствует совместимость вообще с чем либо. Нативный интерфейс в TiZen пока что, вроде, не планируется — все только через браузер
                            +1
                            Больше всего в этой истории жаль MeeGo. Было бы здорово, если бы все разработки Nokia были и у Intel. А Tizen и правда долго не проживет, ничего оригинального в ней нет, да и не вижу я ничего хорошего в сотрудничестве этих двух компаний, поскольку если Samsung и решит продвигать данную платформу, то ему совершенно не нужно железо Intel, поскольку сама компания выпускает ARM процессоры.
                              0
                              А MeeGo не умерло, его ведь дальше пилят, так что есть шанс, что оно возродится.
                              0
                              Сколько же ошибок в тексте… ощущение, что текст писался в блокноте, в темноте на коленке.
                                +1
                                Диванные аналитики, они такие… :)
                                  +1
                                  Это сарказм, есессн. EldarMurtazin без обид, к вам я хорошо отношусь.
                                  А текст можно было и вычитать. «Caps Lock пяткой нажимал штоль?»…
                                0
                                VirtualBox на нем запустится?
                                  +8
                                  x86 — это архитектура которая состоит из костылей и legacy мусора от и до, она вызвает стойкое отвращение у всех, кто вынужден писать под неё как ядра операционных систем, так и компиляторы/декомпиляторы, ассемблеры/дизассемблеры, системы для инструментализации машинного кода и прочие низкоуровневые вещи. Я искренне желаю провала инициативе Intel-а, если x86 захватит ещё и рынок мобильных платформ — это станет невыносимым ударом для инженерно-технического чувства прекрасного многих людей.
                                    0
                                    ARM уже проявляет попытки залезть в серверный рынок, а там и до десктопа не далеко.
                                    Надеюсь я ещё увижу закат x86…
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      0
                                      bada вполнепо себе нормальная (если не упомянуть гимор для разработчиков), но вот как Tizen может быть преемником и MeeGo в том числе — ума не приложу :-)

                                      в Bada и MeeGo нормальный С++ framework — а тут снова подсовывают HTML5…
                                      0
                                      Всё же хотелось бы видеть хоть одного постоянного игрока на рынке с «голым» Linux в мобильных устройствах. Как-то надоедает уже бесконечно смотреть на потуги, радоваться успеху и сразу же читать про закрытие разработок.
                                        0
                                        Tizen не ограничен архитектурой x86, на том же арме он прекрасно работает.
                                          0
                                          Им бы начать новый виток с нуля, разработать принципиально новую платформу, дающую новое качество пользователю. Например, дополненную реальность в стерео-3D в реальном времени, или пиринговую связь, когда мобильный оператор становится ненужным, и т.п.
                                            0
                                            для всех этих фич новая платформа не нужна, максимум новый GUI слой.
                                              0
                                              Ну, я так понял, Интел считает, что их железо (на момент выпуска) является передовым по отношению к другим платформам, поэтому при прочих равных оно бы выиграло (по их мнению), иначе вообще смысла нет. Но так как прочие не равные (у Андроида и иОС уже есть экосистемы), то надо создавать свою экосистему на новом поприще, где старички ещё не проявили себя в полную силу и пожинают плоды предыдущей волны инноваций.
                                                0
                                                Увы они так только считают, ARM им ещё догонять и догонять.
                                            0
                                            т.е. они хотят из этого кирпичика сделать флагман? :[
                                              0
                                              Я может чего-то не понимаю в мире мобильных телефонов, но меня просто вводит в ступор один вопрос:
                                              Почему все и каждый, изобретает свой собственный велосипед, со своими аттракционами и распутными девками, когда есть линукс? Нокия что-то пыжилась, пыталась, но все умерло. Почему они не могут сесть и выпустить наконец-то нормальную мобильную ОС на линукс-ядре? Линус дал им ядро, нет, не хотим готовое ядро, хотим говно жрать, изобретают всякие фаерфокс ОС на хтмле, бады, тизены, все они мрут как мухи, но нет, — СЕЙЧАС ТОЧНО ПОЛУЧИТСЯ. Сейчас мы точно выпустим революционную ОС! Сейчас пипл схавает! Ой, а что это впереди? Кладбище проектов.
                                              Линукс коммьюнити — самое мощное коммьюнити которое мне известно, создай тот же самсунг адекватную ОС на линукс ядре, с пакетным менеджером, с системой обновлений, и всеми плюшками, такие аппараты бы жили и бед не знали черт знает сколько. Андроид я в расчет не беру, это поделие у меня только отвращение вызывает, костыль сделанный из костылей с помощью костылей. В общем, у меня на этой почве возникает небольшое НЕДОПОНИМАНИЕ.
                                                0
                                                Tizen с мигой на пару и есть линукс =)
                                                  0
                                                  Прошу прощения, почему-то не отложилась в памяти информация о тизене. Загуглил сейчас, ссылка на вики тизен уже фиолетовая, а следовательно, я читал. Странно, что не запомнилось то, что она на линукс-ядре. Энивэй, спасибо за информацию.
                                                  0
                                                  Linux не ОС — это ядро ОС. В голом вине оно не применяется НИ ГДЕ и НИ КОГДА. Помимо этого оно несет в себе КУЧУ всякого энтерпрайз гавна, которое на мобильной платформе ни кому не нужно. У вас на самом явное НЕДОПОНИМАНИЕ.
                                                    0
                                                    Пост по диагонали читали?
                                                    >ОС на линукс-ядре
                                                    >Линус дал им ядро
                                                    >создай тот же самсунг адекватную ОС на линукс ядре
                                                    >транно, что не запомнилось то, что она на линукс-ядре.
                                                    wth man?
                                                    Ну и напоследок, я предпочитаю такие вещи в личку озвучивать, но, «НИ ГДЕ и НИ КОГДА», это ПУШКА.

                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                Самое читаемое