Комментарии 110
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А расширение как называется?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не совсем так, HTML Desktop Notifications
addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/html-notifications/
addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/html-notifications/
Полез смотреть, что это такое и наткнулся на запись: «The capability to create desktop notifications in HTML format has been removed from the W3C Notifications spec (http://www.w3.org/TR/notifications/). As the result, we decided to deprecate createHTMLNotification and the change has just hit the Chrome's Canary Channel. Please note that only web pages that call createHTMLNotification will be affected. „
Получается что от них решили отказаться?
Получается что от них решили отказаться?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я, вроде, совсем недавно еще 13.0 качал… Я чувствую себя старым. И медленным.
А зачем вручную качать, когда он сам обновляется? При чем теперь так же тихо как и Chrome…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Но вообще-то официальный релиз состоится только завтра, тогда и будет обновляться у всех, сегодня только вручную можно обновить, или получая обновления «ночных сборок», так что ничего удивительного в том, что сегодня еще 14 версия стоит.
Как обычно, релиз стабильной версии Firefox появляется раньше официального анонса, который состоится 28 августа (вторник).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На сколько помню-есть же официальный репозиторий mozilla, откуда можно обновлять браузер, а он то не неизвестный…
Ubuntu 12.10 уже давно использует Firefox 15. По плану выпусков рассчитали, что к приближению релиза выйдет 15-я версия Firefox и дали её всем на тестирование в официальном репозитарии. По-моему так и надо. А для 12.04 и более ранних выйдет по мере фиксов безопасности. Куда обычным пользователям торопиться? Пусть бета-тестеры словят все радости новых версий программ, которые в сочетаниях ведут себя иногда прямо-таки магическим образом.
Ubuntu 12.10 уже давно использует Firefox 15
«deb ppa.launchpad.net/mozillateam/firefox-next/ubuntu precise main» в sources list и всё в порядке и в 12.04.
(перед «ppa.launchpad.net» парсер Хабра съедает хытытыпы, кому надо — добавьте).
Давным давно сижу на этом репозитарии, всегда имею Firefox на шаг впереди релиза и никаких проблем не знаю (разве что проверку совместимости версий экстеншнов периодически приходится отключать).
Кстати, если что, HTTP можно оставлять:
deb http://ppa.launchpad.net/mozillateam/firefox-next/ubuntu precise main
Только надо явно ссылку указывать для этого (то есть удаляется при автоматическом создании a-тэга).
deb http://ppa.launchpad.net/mozillateam/firefox-next/ubuntu precise main
Только надо явно ссылку указывать для этого (то есть удаляется при автоматическом создании a-тэга).
Это Вы ещё хромиум в убунте обновлять не пытались )))
Знакомый уже вторую неделю пытается найти стабильный хромиум выше 18-й версии. Однако не судьба
Знакомый уже вторую неделю пытается найти стабильный хромиум выше 18-й версии. Однако не судьба
есть же официальные сборки от команды chromium в ubuntu.
ppa:chromium-daily/stable - Chromium (open source основа Google Chrome) - стабильный сборки
ppa:chromium-daily/beta - Chromium (open source основа Google Chrome) - бета-версии
ppa:chromium-daily/dev - Chromium (open source основа Google Chrome) - версии находящиеся в разработке
ppa:chromium-daily/ppa - Chromium (open source основа Google Chrome) - просто срез текущего репозитория. иногда совпадает с /dev, иногда свежее
BlessMaster прав.
Посмотрите на версии Chromium в репах: launchpad.net/~chromium-daily
Ниже/выше 18-й версии ничего нет.
Посмотрите на версии Chromium в репах: launchpad.net/~chromium-daily
Ниже/выше 18-й версии ничего нет.
А зачем? FF обновляется в офрепах. Это стало так после перехода на новый график разработки FF. А до этого, да, не обновлялся.
будет оф. релиз и почешут.
Linux Mint 13 (аналог Ubuntu 12.04) — из коробки Fx14
А я, вроде, совсем недавно еще 13.0 качал…
Ох, опять… Как они задрали, эти петросяны со своими комментами к новому подходу нумерования.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
я и так не закрываю — очень много вкладок у меня
обычно он сам падает раз в неделю-полторы — но меня устраивает ))
обычно он сам падает раз в неделю-полторы — но меня устраивает ))
У меня сейчас открыто 100+ вкладок, где-то четверть — еще с прошлого месяца :)
Как вы в них ориентируетесь?)) я больше 20 не терплю. скорее закрывать ненужные, или в закладки…
Наверно это привычка со времен медленного интернета: при заходе на главную хабра, поисковую выдачу угла или страницу форума прощелкивать колесиком мыши все интересующие топики/сайты и потом уже читать один за другим.
По повоу ориентации во многих десятках вкладок — да, бывает путаюсь. Все руки не доходят освоить какой-нибудь аддон для группировки вкладок.
По повоу ориентации во многих десятках вкладок — да, бывает путаюсь. Все руки не доходят освоить какой-нибудь аддон для группировки вкладок.
Tree style tabs ведь! И хоть 1000 вкладок можно по человечески держать ;)
Я их открываю не случайным образом, а в процессе поиска или изучения какой-то информации, так что они у меня всегда идут группами по той или иной теме.
Тогда именно для Вас — рекомендую аддон Pocket (formerly Read It Later). Сам давно пользуюсь и хочу сказать — это удобно и лично мне нравится больше, чем закладки.
Одно время пытался всё в избранное или еще куда-то сохранять. По факту оно так и лежит мертвым грузом, вкладки хоть иногда просматриваются.
Любопытно. А насколько это удобнее Scrapbook (в данный момент пользуюсь им в связке с SugarSync)? Есть ли возможность:
— нескольких хранилищ сохраненных страниц для дальнейшего чтения
— иерархии сохраненных страниц?
— нескольких хранилищ сохраненных страниц для дальнейшего чтения
— иерархии сохраненных страниц?
Он у меня тоже есть :)
Вывел на панель папку из закладок и кидаю интересные ссылки туда, драг н дроп фавикона на пару сантиметров. Регулярно удаляю оттуда ссылки или переношу в другие папки wstaw.org/m/2012/08/28/plasma-desktopRI4024.png
зачем держать много открытых вкладок — не понимаю…
зачем держать много открытых вкладок — не понимаю…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А сколько времени занимает поиск нужной вкладки из 100+ открытых?
к вкладке, когда их 100+? у меня на 1920 точек больше 10 не видно одновременно, а значит для доступа к 90% закладок надо вызывать меню, да еще и мотать его (потому что 100 элементов списка на экран тоже не влезают). Ждать загрузки — да, но на современных скоростях это уже не проблема
Если поставить вкладки слева, древоподобным списком — влазит намного больше. На моем мониторе с 1080 высоты, влазит 38 вкладок. Если их меньше — выглядит тааак сиротливо что я просто не могу и открываю еще десяток!
Если оставить вкладки сверху, то они не кушают место на экране (потому что располагаются в заголовке окна), а если переставить влево — то кушают, причем % больше, чем даже если бы они были не в заголовке но горизонтально.
Слева в вкладках можно ориентироваться. А сверху проблемно уже при нескольких десятках. Я уже не говорю о сотне-полторы. Вместе з загрузкой вкладки по запросу — прекрасная фича. Сейчас у меня около 120 вкладок. Загружено — от силы штук 30. Часть из них — ресурсы типа хабры и почты, которые мониторю, другая часть — отложеное на потом. Различные большие статьи, которые отложил почитать на вечер, с кружкой чая и в уютных домашних тапочках :)
При нынешних вытянутых в ширину, но «приплюснутых» по высоте мониторах для меня место сверху/снизу — на вес золота. А вот слева/справа не слишком широкие вертикальные полосы меня вполне устраивают. Панель задач у меня справа, панель вкладок браузера — слева, их ширина регулируема и вот я опять имею рабочую зону близкую к удобному для меня соотношению сторон.
Если учесть, что некоторые сайты не растягиваются в ширину и даже на широком мониторе занимают лишь центральную часть, это решение оказывается для меня вдвойне удобным.
Если учесть, что некоторые сайты не растягиваются в ширину и даже на широком мониторе занимают лишь центральную часть, это решение оказывается для меня вдвойне удобным.
Да. Но закладки в заголовке окна место не едят, а слева — едят. С доводом про то, что если их 50, то список удобнее — соглашусь, но ведь список открывается по клику справа-сверху. Ну и про мой стиль раобты с браузером смотрите — я не открываю и оставляю что мне интересно во вкладках, я использую папку в закладках.
Вам удобнее одно, мне — другое. Я свой стиль не навязываю. Просто делюсь своим подходом. Не нравится — не пользуйтесь.
Что касается меня, то мне, например, крайне неудобно, когда у меня нет перед глазами цветного дерева вкладок. Потому что нередко приходится перескакивать сразу через множество вкладок. При таком раскладе работа с горизонтальными или скрывающимися вкладками для меня становится разновидностью мазохизма.
P.S. Год назад показал товарищу TabKit 2nd Edition. Теперь он без этого аддона работать уже не может. :)
Что касается меня, то мне, например, крайне неудобно, когда у меня нет перед глазами цветного дерева вкладок. Потому что нередко приходится перескакивать сразу через множество вкладок. При таком раскладе работа с горизонтальными или скрывающимися вкладками для меня становится разновидностью мазохизма.
P.S. Год назад показал товарищу TabKit 2nd Edition. Теперь он без этого аддона работать уже не может. :)
А кто-нибудь может прокомментировать, почему все носятся к кодеком Opus?
Уже второй проект (первый — foobar2000), интегрирующий этот кодек за последний месяц.
Уже второй проект (первый — foobar2000), интегрирующий этот кодек за последний месяц.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В браузере Firefox 15 (бета-версия) реализована поддержка свободного аудиоформата Opus. Этот кодек недавно приняли для рассмотрения в качестве стандарта организацией IETF, он качественно превосходит любые другие стандарты кодирования и передачи звука.
habrahabr.ru/post/148237/
Как бы все понятно описанно — хорошее качество звука плюс свободный формат.
Всё-таки оптимизация оперативной памяти выглядит довольно забавно на фоне того, как буквально 5 лет назад браузеры тратили около 30 мегабайт ОЗУ, а сейчас при установке браузера радуешься 180 при одной вкладке. Уже не говоря про то, что иной раз в диспетчере задач наблюдаешь цифру в 1,5 гигабайта, в то время как сама ОС тратит на работу несоизмеримо меньше.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Но и сайт на сколько обширнее и технологичнее стали, и в браузерах сколько возможностей теперь… Технологии развиваются большими шагами, не удивлюсь если еще чрез 5 лет эти цифры еще в несколько раз вырастут.
Так будет всегда. Как аналогия: на андроид тучи гонят за то, что разрежается быстро, например. Новые телефоны на новой платформе всегда будут много кушать.
Так и сайты стали тяжелее.
Зайдёшь на тот же ВКонтакте, к примеру.
Это целое приложение уже, а не просто сайт.
Скриптов просто невероятное количество.
Зайдёшь на тот же ВКонтакте, к примеру.
Это целое приложение уже, а не просто сайт.
Скриптов просто невероятное количество.
Не обижаться, но отвечу всем одним сообщением.
Понятное дело что технологии не стоят на месте, многое изменилось с тех пор. Я с вами полностью согласен.
Сейчас у меня на новом ФФ открыто 8 вкладок и они потребляют 360 мегабайт. Это действительно гораздо меньше, чем то, что было на прошлой версии. Но ёлки палки, Windows XP одна лишь чистая занимает около 64 мегабайт. Люди с планкой в 128 мегабайт 10 лет назад умудрялись играть ещё в серьёзные 3D-игры вроде Mafia, GTA3, Vice City, причём не просто и играть, а без тормозов играть.
Ладно, согласен, я зануда. Но давайте будем честными с собой, это не столько следствие того, что технологии сильно махнули вперёд, сколько следствие резкого спада цены на оперативную память, которую абсолютно перестали жалеть.
Понятное дело что технологии не стоят на месте, многое изменилось с тех пор. Я с вами полностью согласен.
Сейчас у меня на новом ФФ открыто 8 вкладок и они потребляют 360 мегабайт. Это действительно гораздо меньше, чем то, что было на прошлой версии. Но ёлки палки, Windows XP одна лишь чистая занимает около 64 мегабайт. Люди с планкой в 128 мегабайт 10 лет назад умудрялись играть ещё в серьёзные 3D-игры вроде Mafia, GTA3, Vice City, причём не просто и играть, а без тормозов играть.
Ладно, согласен, я зануда. Но давайте будем честными с собой, это не столько следствие того, что технологии сильно махнули вперёд, сколько следствие резкого спада цены на оперативную память, которую абсолютно перестали жалеть.
Ну WinXP и умеет намного меньше, чем современныые ОС.
Понятно, что и память перестали жалеть, но всё-таки, думаю во времена популярности Нетскейпа страницы ещё меньше памяти жрали)
Понятно, что и память перестали жалеть, но всё-таки, думаю во времена популярности Нетскейпа страницы ещё меньше памяти жрали)
Про те времена я вообще скромно молчу, не многие их помнят ;-)
А чего она не умеет, если серьезно? Такого, чтобы ресурсоемкого? Прозрачный интерфейс?
Если вы имеете в виду NN — всё было быстро, но Netscape 6 был сущим адом. Он даже простейшие страницы образца 2000 года отображал медленнее, чем IE5.5 раз в 5. Так что и тогда уже были говнокодеры :)
Когда-то Windows 95 занимал 30Мб, а сейчас Win7 — 20 Гб. Но это не проблема, т.к. при WIn95 у меня был винт 1Гб, а теперь 1Тб, т.е. Windows стал занимать на треть меньше места от общего объема диска.
Пять лет назад у меня было 512Мб ОЗУ, теперь 4-8 Гб, ничего страшного в этом нет.
Пять лет назад у меня было 512Мб ОЗУ, теперь 4-8 Гб, ничего страшного в этом нет.
FF Научился синхронизировать из коробки закладки и пароли? Если нет, то я продолжу сидеть на Опере + Хром как не то чтобы запасной, но как средство для запуска BF3 как минимум.
Так из коробки синхронизация работает начиная с Firefox 4, Firefox Sync же. Да и до этого он был отдельным (но официальным) плагином.
Он еще и аддоны теперь синхронизировать умеет.
Ну пока что мне это неважно, главное чтобы синхронизация паролей и battlelog
И даже настройки аддонов, правда для этого сами аддоны должны их размещать в специальном месте типа для addon sync, но некоторые так уже начали делать. В итоге надеемся прийти к утопии — когда качаешь браузер нулёвый с сайта, вводишь там данные для sync и через пару минут получаешь полный набор с настройками, аддонами, паролями, закладками, историей и даже открытыми последний раз вкладками. Уже почти так и есть, с некоторыми оговорками )
Честно говоря, эта утопия в хроме уже минимум полгода работает…
Насколько мне известно — тоже с большими оговорками
Я бы не сказал. Лично у меня импортируются все настройки, кроме шрифтов и аддонов, а с закладками/паролями/историей никаких проблем. Правда, не знаю, как это работает на Windows.
Ну без аддонов оно в лисе давно было.
Без них как-то неудобно.
Без Pocket, AdBlock и FireGestures это для меня другой браузер будет.
Без них как-то неудобно.
Без Pocket, AdBlock и FireGestures это для меня другой браузер будет.
Даже открытые на других ПК вкладки умеет — about:sync-tabs
Что-нибудь известно про поддержку SharedWorker в ФФ?
Дааа, опять GWT плагин слетит. =)
если есть поддержка gstreamer значит ли это что всяческие totem-plugin и vlc-plugin будут не нужны и, например, сетвевые радиостанции в wma через mms будут играться сами?
> Поддержка мультимедиа-фреймворка GStreamer в качестве бэкенда для проигрывания аудио/видео элементов HTML5;
В каком месте оно включается?
В каком месте оно включается?
Блин, а как его ставить то? Распаковал, запускаю firefox, он выдаёт:
XPCOMGlueLoad error for file /home/altera/firefox/libxpcom.so:
libxul.so: cannot open shared object file: No such file or directory
Couldn't load XPCOM.
XPCOMGlueLoad error for file /home/altera/firefox/libxpcom.so:
libxul.so: cannot open shared object file: No such file or directory
Couldn't load XPCOM.
> Блин, а как его ставить то?
Оптимальный вариант — подождать день-два обновления пакета в репозитории вашего дистрибутива.
Оптимальный вариант — подождать день-два обновления пакета в репозитории вашего дистрибутива.
У меня debian
Я сам Debian не пользуюсь, но вроде бы здесь то, что вам нужно: mozilla.debian.net
эх, линуксопроблемы
Уже смог обновиться в автоматическом режиме. Скорость скачивания обновления медленная, вероятно все качают.
Первое что заметила — быстрый первый запуск.
Первое что заметила — быстрый первый запуск.
Та-ак. Мозилла опять решила забить на совместимость. Половина аддонов поотваливалась нафиг, вот зла не хватает на них с этими обновами. Теперь опять скачивать и ставить предыдущую версию в ожидании, пока аддоны подтянут (а тот же ImgLikeOpera ох как редко обновляется)…
При запуске стабильно отваливался плагин flash, помогло это: forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=55291, описание других проблем с флешем тут: forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=55624
А pdf.js можно будет прикрутить к другому браузеру (к Опере например)?
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Релиз Firefox 15