Комментарии 18
сколько заплатили за постинг этой рекламы?
Сколько не смотрю статистику по поддерживаемым сайтам - с вебальты никого. Конечно я и не особо и заморачивался раскрутками и прочими "фишечками"(что касается всех поисковиков), но интересно - какая у вебальты доля в целом по России?
Пока очень маленькая, дотюним систему - будем активно раскручивать. Пока еще доводим, как видите выше :)
Тюниг системы может очень и очень затянуться и стоить в итоге больше нежели сама система, и в конце он приводит к необходимости создания новой системы (так бесконечно). Лучше начинать раскрутку как можно раньше пока народ в рунете подключается к интрнету и рынок растет. Как только рынок остановится раскрутка станет на порядок дороже.
Есть мнение, что лучше тюнить систему, не отрываясь на постоянные заявления о том, что вы тюните системы. Тюнинг в этом случае затягивается и смотрится, имхо, странно. Уж лучше втихаря "затюнить" и масштабно уже заявить: "ву-а-ля!"
Здесь можно ознакомиться со статистикой. За Октябрь 0.2%, за Сентябрь было 0.3%
"Вебальта" лишается очередного пиарщика - если верить ссылке, то там уместно слово "возможно лишится". Я так понимаю, что это был либо самопиар, либо публичный пендель, чтобы "возможно" не случилось.
ЗЫ: И второй вопрос автору. Зачем компания (в которой ты сейчас, по-настоящему, работаешь в Екб) тупо рассылает спам про "новые сервисы"? М? Ни на что не подписан.
ЗЫ: И второй вопрос автору. Зачем компания (в которой ты сейчас, по-настоящему, работаешь в Екб) тупо рассылает спам про "новые сервисы"? М? Ни на что не подписан.
Там в комментариях мной под ником talkstream это и указано. Спросите автора что это было, я просил его не торопиться с такого рода топиками, но он посчитал, что нужно опубликовать — возможно, здесь ближе слово "пендель", я его воспринял именно так. Всегда во всём можно найти плюсы.
ЗЫ Прикольно, от вас первого узнал.
В топике упоминается две разных рассылки: про первую мне известно (коммент "Регулярно (~2 раза в полгода) приходит какое-нибудь письмо с новыми сервисами"), на эти анонсы абоненты соглашаются при принятии публичной оферты, то есть оно нормально и спамом 100% не является.
Второе письмо видел у себя во входящих, но не обратил на него внимания, так как имею регистрацию на УралWeb и при подтверждении регистрации также соглашался на получение анонсов раз в период. Присланное письмо этому не противоречит.
Как мне подтвердила информацию Марина Новокшонова (отдел веб-проектов, не мой, кстати), рассылка проходила только по пользователям, зарегистрированным на УралWeb (почта и каталог) выбранная периодичность ни у кого нарушена не была, так как рассылка по пользователям каталога вообще проводилась впервые. Ну и как минимум один ваш сайт в каталоге точно есть.
Так что про "Ни на что не подписан." вы ошиблись.
ЗЫ Прикольно, от вас первого узнал.
В топике упоминается две разных рассылки: про первую мне известно (коммент "Регулярно (~2 раза в полгода) приходит какое-нибудь письмо с новыми сервисами"), на эти анонсы абоненты соглашаются при принятии публичной оферты, то есть оно нормально и спамом 100% не является.
Второе письмо видел у себя во входящих, но не обратил на него внимания, так как имею регистрацию на УралWeb и при подтверждении регистрации также соглашался на получение анонсов раз в период. Присланное письмо этому не противоречит.
Как мне подтвердила информацию Марина Новокшонова (отдел веб-проектов, не мой, кстати), рассылка проходила только по пользователям, зарегистрированным на УралWeb (почта и каталог) выбранная периодичность ни у кого нарушена не была, так как рассылка по пользователям каталога вообще проводилась впервые. Ну и как минимум один ваш сайт в каталоге точно есть.
Так что про "Ни на что не подписан." вы ошиблись.
По рассылке.
Всё-таки я хочу извиниться за чужие ошибки. Примите извинения за отображение части получателей "соседей" в поле "cc:", а также за отсутствие информации по управлению подпиской. Передал про эти ошибки, про них были уже в курсе и обещали не повторять.
Всё-таки я хочу извиниться за чужие ошибки. Примите извинения за отображение части получателей "соседей" в поле "cc:", а также за отсутствие информации по управлению подпиской. Передал про эти ошибки, про них были уже в курсе и обещали не повторять.
Заметил особенность некоторых активных уральцев крикнуть и смыться в случае предметного ответа.
Гы, а мне нужно было написать, что я прочитал или что? :)
А я также заметил, что у некоторых уральцев есть особенность делать безосновательные выводы и навешивать ярлыки. Вспомним твой опус с блог66.ру, напрмиер :)
А я также заметил, что у некоторых уральцев есть особенность делать безосновательные выводы и навешивать ярлыки. Вспомним твой опус с блог66.ру, напрмиер :)
Я бы не заметил это событие, если бы не наткнулся на _openstat в Директе.
Посмотрел на спецификацию http://openstat.ru/spec.html и ужаснулся - как можно так широко поддерживать бажного дитятю?
1. Баг с форматом метки (http://www.site.ru/?_openstat=service-name;campaign-id;ad-id;source-id). Ну не поверю, что серьезные дяди не знают о том, что ; в адресной строке работает также, как и &. А посему в открытом виде метку не заюзаешь... Почему не выбрали :, или еще что-нибудь URL дружественное ?
2. Предлагают кодировать метку в BASE64... и опять нестыковочка - BASE64 в чистом виде тоже не дружественен к URL, по этому поводу даже есть разновидность BASE64 кодирования (http://ru.wikipedia.org/wiki/Base64) - называется "изменённый Base64 для URL"...
3. А как же быть с совместимостью? Ведь кучу софта уже написали, который отслеживает рекламу по определенным параметрам...
Так как кривое дитё возможно использовать только совместно с BASE64 кодированием, для совместимости метки с тем же самым WebTrends прощу активно генерящие _openstat метку сервисы генерировать ее по особому:
Пожалуйста ВЫРАВНИВАЙТЕ разделитель ; по 3-му символу, добавляя в поля пробелы, нолики и т.п. мусор. Такое выравнивание в сочетании с BASE64 кодированием позволит проводить статистические манипуляции с меткой без BASE64 декодирования, а это уже совместимость со старым софтом.
Посмотрел на спецификацию http://openstat.ru/spec.html и ужаснулся - как можно так широко поддерживать бажного дитятю?
1. Баг с форматом метки (http://www.site.ru/?_openstat=service-name;campaign-id;ad-id;source-id). Ну не поверю, что серьезные дяди не знают о том, что ; в адресной строке работает также, как и &. А посему в открытом виде метку не заюзаешь... Почему не выбрали :, или еще что-нибудь URL дружественное ?
2. Предлагают кодировать метку в BASE64... и опять нестыковочка - BASE64 в чистом виде тоже не дружественен к URL, по этому поводу даже есть разновидность BASE64 кодирования (http://ru.wikipedia.org/wiki/Base64) - называется "изменённый Base64 для URL"...
3. А как же быть с совместимостью? Ведь кучу софта уже написали, который отслеживает рекламу по определенным параметрам...
Так как кривое дитё возможно использовать только совместно с BASE64 кодированием, для совместимости метки с тем же самым WebTrends прощу активно генерящие _openstat метку сервисы генерировать ее по особому:
Пожалуйста ВЫРАВНИВАЙТЕ разделитель ; по 3-му символу, добавляя в поля пробелы, нолики и т.п. мусор. Такое выравнивание в сочетании с BASE64 кодированием позволит проводить статистические манипуляции с меткой без BASE64 декодирования, а это уже совместимость со старым софтом.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Оптимист подключает универсальную метку