Как стать автором
Обновить

Комментарии 23

Начало ролика воспринял скептически, но дальше эту штука приятно удивила :)
Мне одному кажется что мозилла встраивает по умолчанию функционал популярных дополнений?
… и биндит вызов этого функционала на клавиши других популярных дополнений? (Shift-F2 это HTTPFox)
Почему бы им не вынести все функции, которыми пользуются разработчики, либо в какие-нибудь дополнения, либо вообще в отдельную версию браузера «Для разработчиков»? Обычному пользователю это не нужно, а в браузере оно где-то наверняка висит и сказывается на производительности. Я не только про консоль, конечно, а про все функции, которые нужны преимущественно разработчикам.
Зато подойдя к чужому компу разработчик может полноценно поставить диагноз.
Это-то, конечно, бесспорно, но мне кажется, что это сродни тому, как если бы производители в бытовой технике оставляли торчащими наружу (аккуратно скрученными, но все же торчащими) какие-то провода, которые нужны для ремонта и тестирования в сервисе.
Все же, за этим «чужим» компом больше времени будет проводить не разработчик, поэтому, на мой взгляд, все же разумней исходить из его потребностей. Но ребята в Мозилла, видимо, думают иначе.
Вообще в навороченной бытовой технике не редкость порт rs232 для тестирования.
как по мне, самая нормальная схема такая:
1. about:config
2. developer.enable = true
3. restart
С рестартом не отловишь баги, появляющиеся «в определённую фазу луны». Лучше без рестарта.
Я очень часто пользуюсь командной строкой хрома как калькулятором, и для подсчета количества символов в предложении. :)
Из операционных систем консоль тоже нужно выпилить? Она ведь «где-то висит».

С чего вы взяли, что функции для разработчиков сказываются на производительности (если их не использовать)?
Еще бы plain-text конфиги…
не, лучше .d систему (как в линуксах) — хотя почему-то её критикуют.
Как было бы просто- скинул в /etc/firefox.conf.d/proxy.conf на 50-ти компах и вуаля!
Они практически и так plain-text, смотреть prefs.js в профиле Firefox.
Кажется, что если проводить аналогии с ОС, то Огнелис все ближе и ближе к Юникс миру в самом полном смысле этих слов.
Выглядит круто. Но было бы куда интереснее, если бы командная строка реализовывала ещё и функциональность Ubiquity. Без этого она останется исключительно девелоперским инструментом, хотя вполне могла бы претендовать на универсальность.
Хм, а вот интересно, есть ли возможность назначить горячие клавишы на команду, например, «resize to 320 480»? Либо, на худой конец, ярлык в виде иконки где-то около панели адреса.
По-моему на любителя. Не вижу большого смысла вставлять командную строку в приложение, которое по большому счету рассчитано на мышь или пальцы. А если часть функционала, при этом окажется доступным только через командную строку — то будет даже мешать эффективной работе.
Но, дождёмся финальной версии — будет яснее конечная цель :)
На данный момент ночные сборки Firefox 16 доступны на соответствующем канале.
На канале ночных сборок сейчас Firefox 18.
А Firefox 16 — на канале бета. ;-)
Моя неточность.Спасибо. Исправлено.
Firefox 18?! Holy shit…
Это только для разработчиков или и простым пользователям будет полезно для удобного управления с клавиатуры?
[irony]Для простых пользователей есть vimperator.[/irony]
Почему irony? То, что он для обычных пользователей это понятно. Интересно заменит ли новый встроенный функционал его или он только для разработчиков?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.