Комментарии 4
Безусловно управление логикой периферийных устройств задача интересная. Но… разделите внешние устройства на актуаторы(приводы) и сенсоры(датчики) и смысл центрального устройства изменится. Его логически можно будет разделить на два: блок принятия решения и блок контроля и настройки. Блок принятия решения очевидно должен работать быстро, например это может быть задача роутинга сигналов от клавиатуры тетриса (сенсор) к игровому полю(актуатор). Блок контроля и настройки уже может иметь жирный красивый интерфейс.
Довольно логичным для рассмотрения среды управления будет беспроводная самоорганизующаяся сеть с Ad-Hoc подключением, например ZigBee.
Довольно логичным для рассмотрения среды управления будет беспроводная самоорганизующаяся сеть с Ad-Hoc подключением, например ZigBee.
Совершенно верно. Ничто и не мешает сделать так, как вы описываете. Логику можно дробить сколь угодно мелко. Собственно говоря, применительно к тетрису (если вы посмотрели видео) там так и реализовано. AXOD выполняет роль модуля «контроля и настройки» (используя вашу терминологию), а «принятие решений» происходит внутри микроконтроллера. между ними serial интерфейс, который, при прочих равных, может быть и радио и оптический и какой угодно.
Т.е. да, кластер стоит проектировать сообразно пропускной способности каналов и ресурсам модулей. Там, где нужно передавать полторы простых команды — стоит выбрать какой-то простой и дешевый интерфейс. Если объекты всегда в зоне видимости, то это может быть инфракрасный какой-нибудь трансивер, если нет, то радио, сообразно удаленности и пропускной способности, если вовсе рядом, то банальный провод. Ключевой момент — это то, что сами модули принимают на себя логику объекта. Микро-сервер же, реализует логику всего кластера (будь то интерьер, ландшафт, или какое-то умное строение или объект) выбирая соответствующий протокол и используя общие директивы, и выступает в роли интерфейса, связывающего кластер с другими себе подобными кластерами + предоставляет пользовательский интерфейс при необходимости.
Сами же модули могут быть при этом сколь угодно самостоятельными в рамках собственной логики. Если используемые сенсоры могут организовать сами Ad-hoc сеть — пожалуйста :)
Т.е. да, кластер стоит проектировать сообразно пропускной способности каналов и ресурсам модулей. Там, где нужно передавать полторы простых команды — стоит выбрать какой-то простой и дешевый интерфейс. Если объекты всегда в зоне видимости, то это может быть инфракрасный какой-нибудь трансивер, если нет, то радио, сообразно удаленности и пропускной способности, если вовсе рядом, то банальный провод. Ключевой момент — это то, что сами модули принимают на себя логику объекта. Микро-сервер же, реализует логику всего кластера (будь то интерьер, ландшафт, или какое-то умное строение или объект) выбирая соответствующий протокол и используя общие директивы, и выступает в роли интерфейса, связывающего кластер с другими себе подобными кластерами + предоставляет пользовательский интерфейс при необходимости.
Сами же модули могут быть при этом сколь угодно самостоятельными в рамках собственной логики. Если используемые сенсоры могут организовать сами Ad-hoc сеть — пожалуйста :)
Из предыдущей статьи я не совсем понял, на этом планируется создать платформу для т.н. «умного дома»? Или это просто некий концептуальный исследовательский проект?
Это не совсем так. Сама идея Interplay Medium шире и охватывает область, которую можно обозначить как «интерактивная объектная композиция», включающая в себя не только то, что мы воспринимаем как композиционную связь непосредственно через органы чувств, но то, как сами объекты могут быть взаимосвязаны между собой посредством электромагнитных взаимодействий находящихся за пределами нашего восприятия и то, гармонию чего мы осознаем опосредованно.
Направляющий вектор проекта Interplay Medium — создание платформы для дизайнеров и архитекторов. Однако, да, сам по себе микро-сервер Digital AXON в минимальном варианте вполне может быть простым в установке набором модулей для управления «умным домом». Если подключить какой-нибудь X10 или UPB контроллер, то, считай — готовый smart home сервер :)
Направляющий вектор проекта Interplay Medium — создание платформы для дизайнеров и архитекторов. Однако, да, сам по себе микро-сервер Digital AXON в минимальном варианте вполне может быть простым в установке набором модулей для управления «умным домом». Если подключить какой-нибудь X10 или UPB контроллер, то, считай — готовый smart home сервер :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Interplay Medium (часть II). Микро-сервер AXOD (aka Digital Axon)