Комментарии 81
Интересная компания Apple. Было 2 Стива — Возняк и Джобс. Один за свободные разработки и распространение прогресса, другой за инновации внутри компании и закрытие доступа другим с целью получения прибыли. Эдакий баланс. Жаль что Возняк не стал SEO Apple — возможно его открытость могла повлиять на Apple так, что открытость стала бы выгодной позицией и в плане добавления новых возможностей. К примеру у меня есть мнение, что эппл не добавил NFC и беспроводную зарядку, потому-что пользователи говорили бы что то вроде «Ну вот украли идею *» Вместо этого имеем 2 силы: те кто вокруг незаметно для себя пиарят новый айфон, и те, кто отстаивают свою точку зрения. что это хороший телефон. То есть имеем спорящий интернет, который в последствии заставит покупателя увидеть слово iPhone5.
+13
SEO заставило меня призадуматься :)
+30
«Поисковый оптимизатор Стив» ?)
+28
Боже, конечно же CEO. Это SEO уже просто везде меня преследует…
+8
Каждый раз говорят про эппловские продукты я вспоминаю фильм «Поездка в Америку» с Эдди Мерфи.
— У них Биг Мак, у нас Биг Мик.
— У них Биг Мак, у нас Биг Мик.
+1
-А ты знал, что в Индии нет Биг-Маков? Всё что у них есть это Чикен-Махараджа Мак.А особенный соус у них это соус карри, который в Индии далеко не особенный. Раджеш Кутраппали
+15
Винсент: А знаешь, как в Париже называют четвертьфунтовый чизбургер?
Джулс: Что, они не зовут его четвертьфунтовый чизбургер?
Винсент: У них там метрическая система. Они вообще там не понимают, что это такое четверть фунта.
Джулс: И как они его зовут?
Винсент: Они зовут его «Роял чизбургер».
Джулс: «Роял чизбургер»? А как же тогда они зовут «Биг Мак»?
Винсент: «Биг Мак» это «Биг Мак», только они называют его «Лё Биг Мак».
Джулс: Что, они не зовут его четвертьфунтовый чизбургер?
Винсент: У них там метрическая система. Они вообще там не понимают, что это такое четверть фунта.
Джулс: И как они его зовут?
Винсент: Они зовут его «Роял чизбургер».
Джулс: «Роял чизбургер»? А как же тогда они зовут «Биг Мак»?
Винсент: «Биг Мак» это «Биг Мак», только они называют его «Лё Биг Мак».
+3
Боже мой, какая глупость про NFC. Представляю себе, как Кук и Айв сидят и размышляют — «а вдруг нас обвинят в краже идеи!».
И я очень рад, что Возняк не стал «SEO», иначе мы до сих пор нажимали бы на пластмассовые кнопки телефонов а новую ОС ставили бы через командную строку.
И я очень рад, что Возняк не стал «SEO», иначе мы до сих пор нажимали бы на пластмассовые кнопки телефонов а новую ОС ставили бы через командную строку.
-32
Полностью согласен…
-19
Я уверен, что думают именно так, как вы сказали… Иначе тут же слупили судебный иск от Google (точнее Motorola Mobility) или Samsung.
Если они продолжат в том же духе, то очень скоро победа над Samsung'ом и теперь Motorola в Германии окажется пирровой победой… Они очень быстро придут к тому, что им нечего будет внедрять в своих новых продуктах, не нарушая при этом патентов своих «врагов».
Бешеная собака — первый кандидат на отстрел. Apple со своими сутяжными делами ко всем и каждому уже близко к тому…
Если они продолжат в том же духе, то очень скоро победа над Samsung'ом и теперь Motorola в Германии окажется пирровой победой… Они очень быстро придут к тому, что им нечего будет внедрять в своих новых продуктах, не нарушая при этом патентов своих «врагов».
Бешеная собака — первый кандидат на отстрел. Apple со своими сутяжными делами ко всем и каждому уже близко к тому…
0
Было 2 Стива, но остался один. И что-то мне подсказывает, что при том Стиве, которого уже нет, Apple брал публику не патентными войнами.
+2
Ну так было бы идеально с этим Стивом. Т.к. по сути уже задан ритм компании. Пользовательский интерфейс и т.д. Но при этом конкуренты стали технически более совершенными и политика Возняка могла бы позволить не ограничивать других и легко перенимать чужое адаптируя под эппл. Вместо этого новый личный стандарт, и PassBook вместо NFC. То есть опять таскать 2 шнурка и 2 метода оплаты, в одном месте одно принимают в другом месте другое. С Возняком была бы стандартизация. Сам эппл не позволит использовать новый порт, а можно было бы сделать его общим как замену микроusb.(ставится как угодно)
+1
«При Джобсе такоого не было!»
+17
«Эппл не добавил NFC и беспроводную зарядку, потому-что пользователи говорили бы что то вроде «Ну вот украли идею *»»
Действительно тянет на мотив.
Действительно тянет на мотив.
0
Стань в свое время Возняк у руля Apple, боюсь компания Apple как таковая и до 80-х годов не дотянула бы.
+6
История компании это прекрасно доказывает. Джобса выгнали, а когда взяли обратно, он обнаружил компанию в гуано.
Вообще возникает ощущение, что у Возняка какая-то дикая зависть и затаившаяся обида. Как только в одной новости встречаются Эппл и Возняк, это обязательно критика от последнего.
Вообще возникает ощущение, что у Возняка какая-то дикая зависть и затаившаяся обида. Как только в одной новости встречаются Эппл и Возняк, это обязательно критика от последнего.
+3
Только Джобса звали Steven, а Возняка Stephen.
wiki
wiki
0
«I hate it» это не совсем «Мне не нравится это решение».
+4
Точно! Давно в «Worms Armageddon» не играл, спасибо, что напомнили.
+10
А причём здесь Worms? =)
+1
А вы поиграйте в 2d-версии. Сразу поймёте.
С русским переводом, естественно.
С русским переводом, естественно.
+3
Пррромазал!
+4
«Ты победил меня!» =)
+1
«Ты ещё пожалеешь об этом».
+5
muzebra.com/l/-24aaf67msf3h/ Между 19 и 20 секундой — «промазал» как раз.
+3
Вообще-то «Ты об этом пожалеешь!», но кто будет придираться? =)
«Трус!»
«Трус!»
+2
А разве не «ты подбомбил меня»? И точно помню, не «трус!», а «трррюс!» :-)
+3
Я же написал, что перевод вольный, а не дословный :)
Я мог написать, что он «сожалеет», но сожалеть он мог, будучи как-то причастен к процессу, а так он-то даже к Apple особого отношения не имеет, не считаяе того, что он сооснователь самой дорогой IT-компании мира, ну имеет, если не ошибаюсь, какую-то часть акций :)
Я мог написать, что он «сожалеет», но сожалеть он мог, будучи как-то причастен к процессу, а так он-то даже к Apple особого отношения не имеет, не считаяе того, что он сооснователь самой дорогой IT-компании мира, ну имеет, если не ошибаюсь, какую-то часть акций :)
0
“Don’t listen to Woz… he’s crazy. I hated that guy, but I couldn’t hate him too much because he was a fellow Mac user.”
+1
What's that?
+1
Мда, так и думал, что неправильно поймут.
Это цитата из недавнего видео о том, какую чушь несут яблофаги.
Это цитата из недавнего видео о том, какую чушь несут яблофаги.
+5
Mac user?
Wait…
OH SHI~
Wait…
OH SHI~
-1
> В моём представлении — все технологии должны быть доступны каждому путём свободного оборота патентов, и каждый таким образом сможет спроектировать из этих технологий свой уникальный продукт.
Золотые слова.
Золотые слова.
+6
Какая Стив умничка, осталось слова воплотить в реальность.
+1
Стив Возняк — мужчина, красавчик!
+1
Стив умер. Да здравствует Стив. Может Allpe стоит задуматься о привлечении Стива на пол-ставки?
+1
Воз всегда, с самого юношества был за то, что бы раздавать свои изобретения бесплатно. Джобс же научился их хорошо продавать. Небыло бы Джобса — небыло бы и Apple 1. А Воз и ныне там — всё раздать безвозмездно. :)
+1
+18
Задолбали эти патентные войны уже. Лучше бы тратили воемя на R&D или что-нибудь полезное.
0
А с чего вы взяли, что они не тратят время на R&D? Откуда по вашему берутся, например, чипы A4, A5, A6?
И потом, потратили они время на R&D, изобрели что-то или улучшили, вложили кучу денег, и что дальше? Закрыть глаза и смотреть, как собственные наработки уходят к конкурентам просто так? В том то и соль, что отдел R&D в подобных компаниях больше всего связан с патентами.
В соседнем топике кто-то возмущался, как так, Apple тратит всего 2% своей прибыли на R&D, тогда как MS 14%. Правда почему-то никто не приводит эти данные в килобаксах, ибо прибыли у компаний существенно отличаются :)
И потом, потратили они время на R&D, изобрели что-то или улучшили, вложили кучу денег, и что дальше? Закрыть глаза и смотреть, как собственные наработки уходят к конкурентам просто так? В том то и соль, что отдел R&D в подобных компаниях больше всего связан с патентами.
В соседнем топике кто-то возмущался, как так, Apple тратит всего 2% своей прибыли на R&D, тогда как MS 14%. Правда почему-то никто не приводит эти данные в килобаксах, ибо прибыли у компаний существенно отличаются :)
+2
>>>Откуда по вашему берутся, например, чипы A4, A5, A6?
Из Китая?
>>>И потом, потратили они время на R&D, изобрели что-то или улучшили, вложили кучу денег, и что дальше? Закрыть глаза и смотреть, как собственные наработки уходят к конкурентам просто так?
Хорошо что есть корпорации отличающиеся от Apple и хорошо что у нас есть люди отличающиеся от Вас, иначе до сих пор бы сидели в каменном веке — ведь если что-то придумать кто-то будет это использовать!!!
Из Китая?
>>>И потом, потратили они время на R&D, изобрели что-то или улучшили, вложили кучу денег, и что дальше? Закрыть глаза и смотреть, как собственные наработки уходят к конкурентам просто так?
Хорошо что есть корпорации отличающиеся от Apple и хорошо что у нас есть люди отличающиеся от Вас, иначе до сих пор бы сидели в каменном веке — ведь если что-то придумать кто-то будет это использовать!!!
0
Из Китая?
Ага, именно в Китае их разработали. Конечный массовый сборочный цех != разработка/изобретение.
Хорошо что есть корпорации отличающиеся от Apple и хорошо что у нас есть люди отличающиеся от Вас, иначе до сих пор бы сидели в каменном веке — ведь если что-то придумать кто-то будет это использовать!!!
А кто, простите, говорит о запрете на использование? Есть наработки, которые отдаются всем, есть те, использование которых лицензируется, да, есть вещи, которые остаются закрытыми. Не надо все под один шаблон засовывать. Не Apple изобрела патентную систему, ущербность которой я и не отрицаю, но играть по существующим правилам им приходится как и всем остальным «корпорациям».
+2
>Ага, именно в Китае их разработали. Конечный массовый сборочный цех != разработка/изобретение.
Вы так говорите, как-будто производство процессоров это по сложности как сборочный цех. Кстати доля R&D Apple в этих чипах кстати весьма небольшая, CPU, GPU, RAM там используются разработанные другими компаниями.
И да, Samsung, который и делает процессоры для Apple, на R&D в этом году потратил в 4 раза больше, чем Apple, как и собственно Microsoft, и я имею в виду абсолютные цифры, а не процент от доходов. Раньше разница была еще больше, в последние пару лет просто у Apple доходы существенно выросли.
Вы так говорите, как-будто производство процессоров это по сложности как сборочный цех. Кстати доля R&D Apple в этих чипах кстати весьма небольшая, CPU, GPU, RAM там используются разработанные другими компаниями.
И да, Samsung, который и делает процессоры для Apple, на R&D в этом году потратил в 4 раза больше, чем Apple, как и собственно Microsoft, и я имею в виду абсолютные цифры, а не процент от доходов. Раньше разница была еще больше, в последние пару лет просто у Apple доходы существенно выросли.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Одно дело серьезные наработки, а другое скругленные края. Ну ппц же.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я не спорю, что у самсунга дизайн интерфейса скопирован адово. Я очень удивился, когда его давно-давно увидел первый раз. Но ведь отдельно взятые патенты — это адов маразм.
Я не знаю. Пусть запатентуют закрепление шурупами(или как эти маленькие правильней назвать?:]). Тогда будет ооооочень сложно не «украсть».
Я не знаю. Пусть запатентуют закрепление шурупами(или как эти маленькие правильней назвать?:]). Тогда будет ооооочень сложно не «украсть».
0
У колеса тоже скругленные края…
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да пожалуйста… ) даже если АвтоВАЗ выпустит один в один автомобиль по дизайну и мощности как БМВ и причем дешевле, я его низа что не куплю. Я куплю БМВ если я хочу БМВ. Вы можете скопировать мое/наше приложение/иконки/сайт/дизайн но вы не предоставите клиенту качество работы, отношение к клиенту, нашу/мою репутацию, в целом сервис, да и готовность делать что то новое. А если и предоставите, это мне/нам!!! повод задуматься что нужно двигаться вперед и предложить что-нибудь лучше, или предоставлять сервис намного качественнее. Это конкуренция.Если я мастер и делаю ремонт в квартире я не могу запретить другим мастерам делать ремонт также как и я. Конечно, тут у каждого может быть своя точка зрения. Мое мнение цель патента не оставить в бедности и забытьи автора изобретения. И при этом он не должен быть кнутом, сдерживающим технологии. Кто бы что бы не говорил, люди всегда будут что-то изобретать, создавать, а другие люди это будут покупать. Если смотреть шире на всю эту ситуацию, проблема не в самих патентах а в необходимости их существования… Все стремиться к материализму… накопить больший капитал… все больше и больше… а продукт и инновации используются как инструмент для увеличения капитала, вместо того чтобы деньги были побочным продуктом инноваций и инструментом для создания новых продуктов.
0
+2
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Изменить настройки темы
Стив Возняк раскритиковал решение суда по Apple vs. Samsung