Как стать автором
Обновить

Комментарии 43

весь короткометражный ролик снят на Google Glass, без использования дополнительной видео и фото-техники.

Интересно а слоумоушен они плагинами вытягивали, или очки снимают в 60 fps?
ну, iPhone 4, например, точно снимает в 60 fps. Не вижу причин, почему бы этого не делать очкам.
Хотя бы одна причина: Очки ОЧЕНЬ уж компакты, и напихать много хорошей электроники в такие размеры представляется не тривиальной задачей. При условии, что очки не являются простым приемо-передатчиком, а «мозг» лежит в кармане.
В статье таки написано что мозги лежат в кармане, а в самих очках находится минимум.
В этой статье?
Виноват, это в другой было)
www.iphonelife.com/blog/87/enhancing-video-camera-iphone-4s-%E2%80%93-part-ii-incl-reviews-frame-rate-booster-apps-better-camco
1280x360/60p, вертикальное разрешение падает в 2 раза.
Но думаю на видео обычный Twixtor.
А на полетах над нью йорком отчетливо виден программный стаб, похожий на дешейкер. Так что оптический стаб там похоже никогда не поместится.
Есть программа под 4S называется SlowPro но даже она не даст такого результата, который показан в конце видео в топике. Да и снять в 30 и растянуть до 60, это не тоже самое что снять в 60. Нативно айфон с такой скоростью не снимает.
значит, я ошибся.
Twixtor — наше все.
Не поверю, пока сам их не подержу в руках и не проверю качество видео.
Про стабилизацию тоже интересно, она явно программная. Либо даже обработана самим ютьюбом.
Youtube ведь тоже гугловский. Значит они вполне могут выполнять стабилизацию на сервере — может там даже есть такая «недокументированная» функциональность.
Почему не документированная? Вполне себе документированная и свободнодоступная.
Ну видеокамера встроенная в очки уже не революция давно, они в свободной продаже имеются, куда более интересен вопрос с дополненной реальностью у их носителей. Что же видят сами модели сквозь стёклышко-монитор (промо-видео не предлагать)?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
AdWorlds ;)
Я вот тоже постоянно задаюсь этим вопросом. До сих пор нет ни одного описания реальных возможностей этих очков, кроме записи видео.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Только мне кажется, что «очки будущего» это пока что максимум «свадебный фотограф будущего»?
Злые вы, уйду я от вас)
Поясню, то что Google крут — меня убеждать не надо, я в этом больше вашего уверен!) Но, common, давайте серьезно, что в сухом остатке? Очки, которые снимают видео. Здорово. Было после первого анонса. А это не первый. Теперь уже так здорово, прям как после презентации iPhone5. Все и так уже в курсе, что они умеют. Да, продукт не финальный, да, там будет(!) дополненная реальность, там будет погода, будильник и видеочат, там будет… Сам верю, что будет, потому что Google не идиоты пиарить просто видеокамеру и говорить, что это прорыв. Но может давайте говорить WOW, когда будет?
В пародии на промо-ролик очки находили второй носок! Кому-то шутка, а кому-то неиспорченное утро! Я хочу эту фичу, дайте мне SDK и я переверну Землю шкаф!
Ждем китайских клонов :)
Да в том то и дело что очков с встроенной в оправу видеокамерой китайского производства в продаже уже полно, интересует дополненное зрение.
Да я и не говорил обратного
судя по отсутствию наушника — говорить по ним нельзя. и все что показывали — камера и тач панель на боку. вообще не пойму зачем так экран. по сути миниатюрная камера и все. а так хотелось глаз терминатора :(
То не экран а призма, которая проецирует изображение.
ну я по-простому сказал, не углубляясь в детали…
КМК, в google glasses оптимальным решением будет не наушник, а встроенная в дужку с электроникой система передачи звука посредством вибрации, передающей звук через кость в среднее ухо. Плюсы очевидны, это лучшая слышимость в шумных местах, не слышимость для окружающих, выше безопасность (с наушником даже в одном ухе проще не услышать приближающуюся машину), и наверняка полезнее для слуха, чем наушники. Но наверняка качество будет не для меломанов.
А как с косоглазием? Не способствует ли тот «проектор»/«камера» у правого глаза тому, что будет развиваться косоглазие или ухудшение зрения, из-за того что глаза будет отвлекаться и пытаться взять фокус на постороннем объекте?
Просто еще в школе/телике/родители говорили, что не надо ничего так держать у глаз, иначе косоглазие развивается. Ведь на данном принципе (когда есть маркер на стекле очков) детям лечат косоглазие, значит есть шанс и заработать его если маркер левый)
извините, всё что они рекламируют — это видеокамера в очках.
где инновации? где дополнительная реальность?
В пользовательской версии будет Блютуз!
камера в очках да ещё и с блютусом?? Это прорыв! Сколково-стайл
Очки с проекционной призмой. Я так понимаю, что вся дополненная реальность будет рассчитываться в смартфоне.
Я не понимаю одного, чем эти мега-крутые-очки лучше камеры GoPro, которая прикреплена у тебя на голове?
Я видел ролик о том, как они себе представляют эти очки и какие возможности типа будут в будущем, но пока это же просто камера в очках.
Съемка видео по идее должна быть лишь одной из базовых функций, а не основной и единственной возможностью.
Ну и они куда легче и удобнее чем GoPro даже в этом случае.
Ах да, ну и нацепи камеру GoPro на лоб модели, посмотрим на сколько привлекательно это будет выглядить. Особенно на подиуме…
Просто слишком большой ажиотаж ради камеры встроеной в очки.
Не только ради камеры.
А то, чего все так ждали, они повырезали. =)
image
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории