Комментарии 24
а в чем источник дохода разработчиков бесплатного браузера?
Afaik, пожертвования и гранты от организаций.
Гугл платит отчисления за прибыль от рекламы показаной в поиске запрос которого был введен в окне быстрого поиска
Источник дохода Google, и не только от рекламы. Мозила, как и опера, собирают данные о посещаемых пользователем страницах и шлет их гуглу. То есть в этих двух браузерах уже встроен Google Toolbar...
Откуда такая информация?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Код большой, где конкретно?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тогда хотя бы ссылку на новость дайте
Вот http://www.insidepro.com/kk/167/167r.shtml
Местами конечно у автора весьма странные умозаключения, но в целом...
И еще: в FireFox 3 есть "защита" когда при каждом переходе браузер сначала ломится на гугл, а потом уже открывает (или нет) нужную страницу - то есть под видом антифишинга гуглу отдается вся информация о посещенных страницах. Конечно эта опциях, отключена по умолчанию, но все же - опять гугл :) http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/09/25/1622229
(собственно найдено было случайно в процессе поиска первой ссылки)
ЗЫ Встретили по обычаю дружественно: первый коммент на хабре - первый минус :)
Местами конечно у автора весьма странные умозаключения, но в целом...
И еще: в FireFox 3 есть "защита" когда при каждом переходе браузер сначала ломится на гугл, а потом уже открывает (или нет) нужную страницу - то есть под видом антифишинга гуглу отдается вся информация о посещенных страницах. Конечно эта опциях, отключена по умолчанию, но все же - опять гугл :) http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/09/25/1622229
(собственно найдено было случайно в процессе поиска первой ссылки)
ЗЫ Встретили по обычаю дружественно: первый коммент на хабре - первый минус :)
Пошли консперологические теории :)
Ну, опера поравала вроде с гуглом. Теперь она шлет "данные о посещаемых пользователем страницах" яхую :)
некоммерческая организация получила весьма неплохую прибыль
странно звучит. где она некоммерческая, если зарабатывает деньги, если получает прибыль от продажи домашней страницы гуглю?
Я тоже так подумал :)
Предпологается, что организация на эти бабки повысит зарплату своим сотрудникам, купит много-много серверов и если все равно бабло останется - отдаст голодающим в африке.
Смысл в том что она по сути "торгует" бесплатным - вот и некоммерческая. Или я не прав?
Предпологается, что организация на эти бабки повысит зарплату своим сотрудникам, купит много-много серверов и если все равно бабло останется - отдаст голодающим в африке.
Смысл в том что она по сути "торгует" бесплатным - вот и некоммерческая. Или я не прав?
Смысл в том что она по сути "торгует" бесплатным - вот и некоммерческая. Или я не прав?
Нет - не правы :) Некоммерческая организация - это организация которая 1) Не имеет целью деятельности извлечение прибыли
2) Все полученные доходы расходует на свою деятельность, а не распределяет между учредителями.
Ну по крайней мере я был частично прав - "организация на эти бабки повысит зарплату своим сотрудникам, купит много-много серверов и если все равно бабло останется - отдаст голодающим в африке."
:)
:)
Я обычно в таких случаях говорю: легче всего объяснить что такое некоммерческая организация и почему она называется на примере. Ну например на примере некоммерческой организации "Нью-Йоркская фондовая биржа". Обычно уже этой фразы хватает для того чтобы понять чем некоммерческая организация отличается от благотворительной :-)
P.S. Для тех кто не понял - поясняю: некоммерческая организация отличается от коммерческой тем, что прибыли, которые могут там случиться ни при каких условиях не вернутся учредителям. И всё. "Голодающим в африке" она ничего отдавать не обязана.
P.S. Для тех кто не понял - поясняю: некоммерческая организация отличается от коммерческой тем, что прибыли, которые могут там случиться ни при каких условиях не вернутся учредителям. И всё. "Голодающим в африке" она ничего отдавать не обязана.
> Mozilla Foundation сообщила точную цифру дохода, полученного в 2006 году: $66 840 850. Это на 26% больше, чем год назад, когда организация совершила самый большой скачок по росту доходов и получила $52,9 млн. Для сравнения, в 2003 году доход составил всего лишь $2,4 млн, в 2004 году — $5,8 млн, а в 2005 году — $8,2 млн.
так сколько они в 2005-ом получили: 52,9 или 8,2?
так сколько они в 2005-ом получили: 52,9 или 8,2?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Mozilla увеличила доходы до $66,8 млн