Как стать автором
Обновить

Комментарии 45

Пожалуйста выберете максимальный размер приложения который вас бы устроил. Всем разработчикам, чьи приложения имеют больший размер придет письмо-просьба немного уменьшить свой продукт. С подробными инструкциями как можно это сделать, и аргументацией, почему лучше это сделать.
Сбор базы данных еще продолжается habrahabr.ru/post/153641/
А где вариант «Пофиг на размер, я выбираю приложения по функционалу, удобству использования и т.п.»?
Вы кажется не поняли сути.
Не «какое приложение я бы выбрал», а «мне кажется что без изменения функциональности, было бы не плохо, если бы приложения с размером большим N стали чуточку меньше».
Меня к примеру несколько убивает когда просмотрщик doc файлов весит больше 20 метров, только потому что в него напихана графика для HD устройств.
Ну может у Вас проблема со свободным местом, у меня 16 ГБ + microSD 32 ГБ, поэтому как бы на размер приложений вообще не смотрю, если приложение хорошо работает и мне нравится то оно останется, а 5 или 50 метров оно весит пофиг. Те же яндекс.карты с кэшем Киева около полугига занимают.
Одно дело размер приложения, а другое размер кеша. Он все таки на SD хранится.
Ну я с такими проблемами не сталкивался, но вообще вроде есть куча приложений переносящих софт на SDшку. Тот же ZDBox.
Специально скачал. Увы, он ничем не отличается от Titanium Backup и стандартного переносчика.
Дело в том что некоторая часть приложения все же остается на внутренней памяти. Причем иногда достаточно солидная.
Не ожидал я таких результатов…
Разве не у многих внутренняя память 200мб? Вас устроит 10 приложений на телефоне?
Вот у меня память 200М. Все, что получается, убираю на карту (хоть и матерюсь при этом). Я выбрал в опросе 10М, но прекрасно понимаю, что мой старенький телефон не показатель и для современных моделей это не актуально. Меня, скорее, волнует скорость работы, а не размер. Довольно часто люди пишут так, что приложение зависает на секунды, а то и десятки секунд на ровном месте. Недавно столкнулся — какой-то файл менеджер при старте грузит из сети, судя по всему, рекламу. Если сети нет, то думает с полминуты. За такое надо убивать. А размер — ерунда.
Вы знаете что SD карта на порядок медленнее?
При недостатке оперативки и частом переключении контекстов(из одного приложения в другое) телефон становится невыносимо тормозным.
Просто интересно, тот кто минус поставил, почему? Я не прав?
Лично в моем телефоне копирование файла с внутренней на внутренную в 3 раза быстре чем SD на SD.
Это скорее у вас медленная SD или контроллер какой. На 4pda есть темы где люди переносят все как раз с внутренней на внешнюю память и монтируют ее как внутреннюю, и поскольку внутренняя медленнее а SDха какого-нибудь Class 10, то все работать начинает шустрее. (минус не мой)
Конечно, знаю. Но когда внутри всего 200М, другого выбора нет.
HTC поправили это недоразумение. HTC one v одинаково тормозит при любом раскладе.
Видимо, вам пора обновлять телефон (:
Полгода назад у меня был Hero. Это было мучение — пользоваться таким железом в наши дни. Уже полгода у меня Galaxy Nexus и я даже не знаю, сколько там памяти, мне просто не интересно — все ставиться, все работает, меня не тревожит. Но я хорошо понимаю, что возможно через два года я буду опять мучиться.
С каких пор я, пользователь недо-линукса должен жить по прадигмам мелкомягких?
Не хотите, не живите. Это вам решать. Я поведал вам про свою ситуацию.
Я имел в виду что считаю такую ситуацию неприемлимой. Могли бы на уровне ОС сделать так, что половина апк, к примеру с графикой и музыкой на sd, а код и данные в врутренней. детский сад.
Ну так оно так и делается, разработчик ставит флажок в манифесте — и ресурсы можно двигать на карточку.
Размер приложения должен быть соизмерим с его функционалом. Т.е. я не против скачать какой-нибудь 3D-симулятор или справочник с медиа-информацией даже если он занимает больше одного гигабайта. А если это, например, просто виджет погоды и при этом требует 200Мб пространства, то это, мягко говоря, неоправданно.
Я про эту ситуацию тоже… Неужели это неочевидно?
Но даже справочник можно перепроектировать так, что бы медиа-информация хранилась на SD
Прошу прощения, я немного не дочитал вопрос и понял его для себя как «Какого размера приложения вы предпочитаете качать». А насчет внутренней памяти ответил бы, что размер приложения в 15 − 30 Мб был бы в самый раз.
Вы не поняли Дэна ) я почти о том же написал. но в моем примере соизмеримость функционала и размера 2 мб. Если я не понимаю зачем программа весит столько — это пробелма (… для программы. я ее не куплю, не скачаю). Но цифры могут сильно отличаться ) по этому рекомендовать ВСЕМ уменьшить до 5 мб (если имено 5 получит больше голосов) по моему глупо.
Кому то необходимо весить 100 и он на все 100 (мб =) функционалом перекрывается. А кому то и 1 мб перебор, а он весит 10.
Не до пяти, а на пару процентов.
Точнее мой ответ таков: до 5 мег в теле и любой размер на сд.
Хранится ли приклад на теле полностью или частично (разрешён move to sd) — я полагал не важным, пока тут не сказали, что сд тормознее. (._.)
Для тех у кого бюджетные модели пускай они будут до 5 мб, а ресурсы хранит на флешке. Я пользовался госмс до тех пор пока оно не стало весить 15мб, имхо для смсилки это перебор, сейчас стоит стандартное приложение и блэклист который весит до 1мб
Вот, я именно про это.
У меня HTC Desire.

У меня установлены Firefox Beta, Google Maps, Adobe Flash Player, Google Play Store, Skype, Twitter, Google Translate, Gismeteo, YouTube, GMail, Poweramp, Smart Keyboard Pro.

Maps, Flash, Play, Twitter, Gismeteo, YouTube, GMail и Smart Keyboard не переносятся на SD.

Firefox и Twitter качают сведения из Интернета и кэшируют их, причём нигде нет настройки, задающей объём кэша или его положение на SD.

Внутренней памяти хронически не хватает.

У меня такой-же аппарат и я удивляюсь как вы смогли на внутреннюю память затолкать всё это. Flash Player я снес сразу же, освободилось 10-11 мегабайт, Твиттер через встроенный Peep.

По опросу — до 2 мегабайт на несложное приложение, до 5 мегабайт для более продвинутого, при условии отсутствия переноса на SD. Такие приложения как G+ и официальное от Вконтакте я считаю использовать у себя непозволительной роскошью (≈10 Mb без переноса на SD). Кстати почти все приложения переносимые на карту оставляют в основной памяти часть на несколько мегабайт.
Приложение Вконтакте хоть и весит 10 МБ, но удобное и с богатой функциональностью. А вот тот же Google+ весит 30 МБ и умудряется при этом быть говном…
Советую Firefox -> UCbrowser
И место секономите, и работает шустрее, без подвохов.
На планшете — пофиг. Там минимум 16Гб, влезет все.
На телефоне при их доступной сотне, другой МБ как-то стремно все подряд ставить. Выручают, конечно программы по переносу данных на карту. Но это имеет свои минусы, конечно.
На мотороле у меня 8 ГБ памяти внутренней, поэтому ставлю всё внутрь. Жутко напрягают приложения, которые по умолчанию пытаются поставить себя на карту памяти. С другой стороны напрягает, когда приложение со скудной функциональностью весит 20-30 метров.
Мне всеравно. Лишь бы потом не тормозило, иначе удалю без жалостно, еще и отпишусь об этом в комментах.
Ага, отписываются, у которых чайнафоны за 30 долларов и которые хотят чтобы все летало.
У коммента указывается модель телефона, нет проблем. У меня HTC One X, хочу чтоб летало, имею право писать — если не летает.
В общем рейтинге не пишется, что он занижен обладателями чайнафонов. :)
Тут согласен. Но я как-то привык перед тем как что-то качать, делать анализ отзывов, рекомендаций и пр. Тем кто бездумно качает — рекомендую развить это чувство. Последний год пользования виндой, я как-то решил «жить» без антивируса. В последние дни проверял анивирусом и все было чисто… ну это так, я про то что нужно думать что посещаешь, что и откуда качаешь :)
Acer Liquid S100, в год покупки у Acer все телефоны были 200мб.
Опрос получится очень не репрезентативен.
Сейчас так остро не стоит вопрос с местом на телефоне и, в принципе, не имеет знакчения сколько приложение весит.
Но бывает, что есть 2 приложения с одинаковым функционалом. Одно весит 50Кб, другое 2Мб.
То ли из-за паранои (в гугл плей не проверят приложения, и что там на 2 мб насовано — не понятно. графики вроде не много), то ли все же стараясь экономить место, но я выберу меньшее.
Конкретных примеров прилоежния к сожалению привести не смогу. но точно помню что у MultiCon, который сейчас стоит, и весит что-то около 50кб, было много аналогов, размером сильно больше.

ПС И да! я говорю только про размер. Какие разрешения просит приложение тоже важно, но размер может так же влиять на принятие решение.
Гуглплей может смотреть ресурсы. Ведь apk это jar.
Открывается сотней архиваторов.
Не понял о чем вы? Зачем GP смотреть внутрь? что бы выявить количество мультимедиа в apk?
Да, в их силах было создать автоматизированный стандарт.
К примеру такой что ресурсы и код в разных файлах.
Без разницы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации