Как стать автором
Обновить

Комментарии 45

А я думал нужно будет вводить зомбаторы типа: «no racism», «love president», «be honest»
А я бы всегда писал «annoyed by fucking captcha».
Ещё можно в каптчу пихать вопрос об исполнителе песни. Например вопрос: «Кто исполняет великолепный хит «Без тебя»?». И варианты ответов: Киркоров, Михайлов, Азис, которые нужно вбить. Заодно и звуковая каптча пройдёт. Угадай мелодию, блин.
… и правильный ответ: «Ария»
Ага. Как раз, чтобы свести с ума роботов, которые будут пытаться распознать символы с вариантов на картинке.
ага. «Кто из этих исполнителей НЕ пел „Без тебя“».
Я не знаю этой песни, из предложенных фамилий только Киркоров знаком и то одной песней: «зайка моя я твой ключик»
А если я не слушал ни одного из них, что делать?
Приведенный в посте пример будет разгадан с вероятностью 1/3
Баг: сперва говорит «You entered wrong emotion!», и таймер 5 сек. На первой же смене секунды превращается в «You entered wrong answer!».
А, так эта штука ещё и считает неверным тот вариант ответа, который может означать «так их, этих пидарасов!»?
Нет, она сперва считает что эмоция неправильная. А потом говорит что в принципе этот ответ неправильный. То есть мало того, что чувствую не так, как они хотят, так еще и просто не прав по жизни. Да пошли они…
«Свобода слова», да.
«Вы не забывайте, что свобода слова не обязательно гарантирует свободу после этого слова»
Это к чему? К тому что они навязывают свою «правильную» и единственную точку зрения под крики о демократии, правах человека и свободе слова?
Это называется: не адаптирована под российские реалии. Не пойдёт :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Единственно верную по мнению авторов капчи
Похоже, что если долго пользоваться подобной капчей, то можно потерять своё мнение.
Имеется ввиду: если постоянно отвечать на вопросы (особенно, если они будут повторяться), то есть вариант «привыкнуть» к точке зрения составителей вопроса. И уже на автоматизме на него отвечать, что повлияет на подсознание. При этом тема вопроса не важна.
Во-первых, бестолковая капча. Вероятнее всего, робот угадает ответ с 3-5 попыток. Тоже самое происходит и с обычными капчами. А во-вторых, весь мир упрощает капчу, чтобы пользователю приходилось затратить минимум времени на ее решение, а здесь наоборот — я должен что-то прочитать, подумать и сделать верный выбор.
капча это издевательство над пользователя и неуверенность разработчиков в себе.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы не прошли проверку капчей
Я тоже это замечаю, причём это и провоцирует агрессию к гомосексуалистам. Когда в 90-х про них почти не говорили, я и не вспоминал, что есть гомосексуалисты, и ничего о них не думал.

Причём тогда я телевизор смотрел раз в 10 больше. А сейчас вечером включаю телевизор, когда сижу ужинаю (ибо живу один, а есть за компьютером не особенно хорошо), и каждый второй раз за последний месяц — что-то о гомосексуалистах, и в художественных фильмах, и в новостях, вообще везде. Да не хочу я о них слышать, don't ask, don't tell — отличный принцип, почему их самих это не устраивает? Может быть, отнюдь не «права» — их цель?
Ерунда какая то, усложнили капчу. Мало того что я все равно должен распознать искаженный текст, так еще и подумать какую «верную» эмоцию у меня должен вызвать текст.
Увидев такую капчу — сразу же сайт закрыл бы. Благо нужную информацию можно найти не на одном сайте.
Это капча против диктаторов.
А какой правильный ответ на капчу в тексте топика? У меня оно вызывает только одну стойкую эмоцию: «Всецело одобряю»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вопиющая безграмотность. Вопрос открытым текстом, даже не картинкой.
В робота достаточно ввести всю базу вопросов (допустим, 1000 вариантов) и такая капча на 100% будет пройдена.
Самое досадное, что таким образом уязвимый сервис предлагается людям ставить на свои сайты.
А. понял. Это капча не против ботов, как все обычные капчи, а против неполиткорректных людей.
я тоже понял, что приветствуются роботы и «корректные». Инакомыслящим вход запрещен.
> не заставляя живых людей гадать, что именно написано на капче.

Хреновы правозащитники нарушают права моей бабушки, которая не знает английский язык и не может из-за это ответить на вопрос и попасть на сайт.

P. S. У меня подобное вызывает чувство «Хочется взять и ...»
Кстати, да, тоже ненавижу капчи, которые требуют сделать что-то отличное от «ввести слово», там такие непростые вопросы бывают иногда, например на tinypic.com, мало кто ответит. Знать реалии страны авторов капчи посетители сайта не обязаны.
От лица всех наслаждающихся синдромом Аспергера и прочими дисэмоциональными расстройствами — требую ответ «ничего не чувствую» считать верным и политкорректным.
Долой капчу! Свободу роботам! Роботы имеют право быть равноправными членами информационного сообщества! Если какие-то отдельные роботы совершают действия противоречащие правилам ресурсов, то изза этого недолжны страдать други роботы занимающиеся полезной работой.
Не смог пройти капчу по ссылке ). Я не человек или у меня эмоции не правильные?
Я бы сказал, что капча не «что Вы чувствуете», а «что бы мы хотели чтобы Вы чувствовали».
Уже представляю капчи для комментов под статьей или под видео — с идеей
— «Вам понравился увиденный материал?»
— «Нет»
— «Извините, Вы бот»
Пять раз неправильно ответил на вопросы капчи. Какая-то неправильная капча. Может у меня нет эмоций?
Ну это не «эмоциальная капча», а «civilrightscaptcha» — капча западного представления о правах человека.
Мне интересно, а вот создатели этого чуда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верят в то, что только эти события у всех людей должны вызывать одну и ту же эмоцию?
Они этого ХОТЯТ.
За 5 раз так и не смог правильно ответить на их капчу)). Неужели я должен быть горд, что в Сербии в 2010 году был проведен гей-парад?))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации