Комментарии 46
Пока емко, а если будет в итоге вмонтирован в ремешок для часов, будет очень даже удобно.
+6
а ведь этот девайс избавит человечество от туннельного синдрома запястья из-за мыши. И это по-настоящему здорово.
+2
Буквально вчера читал на Техкранче про очень близкую разработку для Kinect www.threegear.com/
Следят за руками с помощью пары кинектов.
Следят за руками с помощью пары кинектов.
+1
а как же Leap Motion?
+2
Такие манипуляторы на обе руки + Oculus Rift это просто мечта для геймера
+2
Наконец-то сделают невидимую клавиатуру!
+2
На имейджн капе была штука такая представлена года три назад.
0
Не так давно подобный проект победил на Imagune Cup :)
itc.ua/news/ukrainskaya-komanda-quadsquad-pobedila-v-mezhdunarodnom-konkurse-imagine-cup-2012/
itc.ua/news/ukrainskaya-komanda-quadsquad-pobedila-v-mezhdunarodnom-konkurse-imagine-cup-2012/
0
А как было бы клево бульдозером таким манипулятором управлять :)
0
А заметьте как надо руку держать — в пределах видимости оптического датчика на запястье. Иногда это не совсем удобно.
+1
Похоже что это самый большой и серьезный минус этой системы
0
Похоже, что в текущем прототипе что бы выйти из поля зрения камеры, рука должна пойти на слом. Впрочем это прототип.
+1
Верно, но концепция не оставляет шансов на то что устройство когда нибудь будет габаритами с обычные наручные часы. Но опять же это все же только предположения, надеюсь инженеры преодолеют все эти технические трудности.
0
У них там много концепций. Эту штуку можно, например использовать водолаз, космонавтам, или пожарным (во всех случаях конечно будут технческие трудности). А еще они делали что-то на основе мио-датчика (или чего-то подобного) когда считывались касания по коже через вибрации. Совместив с таким проектом, можно получить более удобный интерфейс. В любом случае, это один из тех прототипов, которые если и увидят свет, то лет через 15.
+1
15 лет? В начале следующего года ожидается выход очков Project Glass, дальше неминуемые альтернативы от конкурентов и станет ясно что консервативные способы управления дополненной реальности несостоятельны. Вот тогда и будут подобные разработки появляться как грибы после дождя, в виде дополнительных аксессуаров к очкам с соответствующим софтом. Вот у telegamochka спросите=)
0
Давайте для начала посмотрим, что будут из себя представлять эти очки в конечном виде. Первые аксессуары скорее всего будут подобны нынешним 3d мышкам(как их там правильно).
+1
Olympus MEG4, как мне сказали в этой компании, выйдут в декабре этого года. Цену, правда, не назвали — но, думаю, она будет ниже, чем у Epson Moverio,
+1
А у меня уже есть идея, где это использовать в порно индустрии
0
Вы готовы заняться практической реализацией своей идеи?
+1
Нет, я концептуалист, у меня всегда масса идей, но сам реализовать в физическом воплощении их никогда не думал.
Я «мысль», для реализации мне нужны «мозг» и «тело»
Я «мысль», для реализации мне нужны «мозг» и «тело»
0
А как по мне, так фигня все это. Очень пригодится, например, в некоторых играх, в 3d-графике (у них там даже специальные перчатки для этого сейчас есть, довольно дорогие), но полностью заменить мышь у этой штуки шансов нет — просто потому, что когда рука лежит на мыши, она отдыхает, имея упор на стол и на мышь; с этим прибором же у большинства людей рука через пять минут отвалится нафиг. Другое дело, если можно будет, например, держать руку лежащей на столе или просто на пузе. Но и тогда есть проблема — этой рукой ни почесаться, ни пошевелить особо нельзя будет — распознается как управляющий жест.
А вообще посмотрим, может и взлетит когда-нибудь.
А вообще посмотрим, может и взлетит когда-нибудь.
0
С появлением на рынке «умных очков» вроде Google Glasses, Epson Moverio, Olympus MEG4, Kinect Glasses и др. такой манипулятор очень пригодится для работы с дополненно-реальными интерфейсами. Жду релизную версию «мини-кинекта» Leap Motion, чтобы это имплементировать. Если эта M$офтовская игрушка выйдет раньше — попробую реализовать управление на ней. Если только она не окажется принципиально совместима только с M$-осями :)
В ряде случаев удобнее рукой сдвинуть висящую в воздухе карту или нажать виртуальную кнопку, чем делать это с помощью зажатого в кулаке мини-джойстика:
В ряде случаев удобнее рукой сдвинуть висящую в воздухе карту или нажать виртуальную кнопку, чем делать это с помощью зажатого в кулаке мини-джойстика:
+3
[irony]Я думаю вам даже не стоит пытаться, ибо это M$ штука будет есть ваши $.[/irony]
0
Но все-таки это очень узкое применение, не правда ли? Если «умные очки» действительно получат широкое распространение, тогда, может быть, и эта приблуда найдет свое место под солнцем; но я все-таки достаточно консервативен и мне кажется, что мини-джойстик будет куда удобнее по нескольким причинам:
а) не всегда есть пространство и возможность для такого управления. Общественный транспорт, плотная толпа на улице, всякие собрания рабочие, когда сидишь за столом и выражаешь заинтересованность речью оратора, за рулем, за обеднным столом… Короче именно тогда, когда я бы такими очками и пользовался в большинстве случаев.
б) опять-таки, руки быстро устают в таком положении, если надо совершать точные движения.
Все-таки компьютерная мышь не зря так долго продержалась — она удобна, быстра и точна. А интерфейсы с управлением руками по воздуху можно было бы реализовать довольно давно, однако мы пока не управляем компьютером как в НФ-фильмах, и на то есть причины. Я всеми руками за такие крутые штуки (с удовольствием бы поюзал, попади она мне в руки), но мне кажется, что мы подходим к ним не с той стороны. В первую очередь надо думать об эргономике, удобстве и обратной связи.
а) не всегда есть пространство и возможность для такого управления. Общественный транспорт, плотная толпа на улице, всякие собрания рабочие, когда сидишь за столом и выражаешь заинтересованность речью оратора, за рулем, за обеднным столом… Короче именно тогда, когда я бы такими очками и пользовался в большинстве случаев.
б) опять-таки, руки быстро устают в таком положении, если надо совершать точные движения.
Все-таки компьютерная мышь не зря так долго продержалась — она удобна, быстра и точна. А интерфейсы с управлением руками по воздуху можно было бы реализовать довольно давно, однако мы пока не управляем компьютером как в НФ-фильмах, и на то есть причины. Я всеми руками за такие крутые штуки (с удовольствием бы поюзал, попади она мне в руки), но мне кажется, что мы подходим к ним не с той стороны. В первую очередь надо думать об эргономике, удобстве и обратной связи.
+1
Впрочем, все эти проблемы могут быть надуманными и в реальности все будет хорошо. Может быть, будут изменены интерфейсы в угоду новой технологии. Когда получили широкое распространение иксбоксы и плейстешоны, всем было очевидно, что с их геймпадами невозможно управлять игрой с такой точностью и скоростью, как на клаве\мыши. Однако геймдевелоперы быстро сориентировались и начали делать игры, которые за тебя целятся, в которых все нужные объекты всегда в поле зрения и враги услужливо выжидают, пока игрок сможет наконец повернуться к ним лицом (из-за ущербности устройства вода это процесс небыстрый)… И сегодня уже выросло поколение геймеров, считающих такую упрощенку идеальной формой игрового процесса.
В игровой индустрии я бы не назвал этот процесс положительным (как по мне, так игры должны быть сложными; все-таки это подстегивает человеческий мозг развивать внимательность, реакцию, стратегическое мышление, а не только способствует атрофии мышц и откладыванию жира), а вот в интерфейсах прикладных программ это, пожалуй, неплохо.
В игровой индустрии я бы не назвал этот процесс положительным (как по мне, так игры должны быть сложными; все-таки это подстегивает человеческий мозг развивать внимательность, реакцию, стратегическое мышление, а не только способствует атрофии мышц и откладыванию жира), а вот в интерфейсах прикладных программ это, пожалуй, неплохо.
+1
«Умные очки» приведут к кардинальному изменению пользовательских интерфейсов — и сейчас начнется бум изобретательства в этой области. Будет интересно :)
+1
Искренне надеюсь, что ваш прогноз оправдается) Сам пристально слежу за этим сегментом гаджетов, надеюсь, что новое поколение реально сможет повторить успех планшетов и создать новый сегмент рынка. Однако не питаю особого оптимизма, чересчур уж это круто, чтобы быть правдой.
+1
Просто оставлю это здесь
А еще я бы добавил что интерфейсы развиваются по принципу «больше походить на реальность»… в реальности мы управляем вещами с помощью рук именно в 3d пространстве. Просыпаешься утром, тянешься рукой к будильнику и выключаешь его, тянешься рукой к дверной ручке ванны и открываешь дверь и т.д. Все это называется NUI, вот здесь можно почитать
А еще я бы добавил что интерфейсы развиваются по принципу «больше походить на реальность»… в реальности мы управляем вещами с помощью рук именно в 3d пространстве. Просыпаешься утром, тянешься рукой к будильнику и выключаешь его, тянешься рукой к дверной ручке ванны и открываешь дверь и т.д. Все это называется NUI, вот здесь можно почитать
+1
> может быть, и эта приблуда найдет свое место под солнцем; но я все-таки достаточно консервативен и мне кажется, что мини-джойстик будет куда удобнее
Вы делаете распространенную ошибку, противопоставляя этот жестовый интерфейс мини-джойстику. Разве, работая на компе, Вы противопоставляете клавиатуру мыши? :) Нет, Вы при решении задачи используете один или другой инструмент (а то и оба сразу) — в зависимости от того, что в данном конкретном случае удобнее.
Так и тут — нужен и мини-джойстик (идеально, если он будет и удобно лежать в руке, и легко прикрепляться к рулю велосипеда), и голосовой интерфейс, и распознавание жестов, и ай-трекинг, и нейро-интерфейс. В идеале — чтобы любую задачу можно было выполнить каждым из интерфейсов. Понятно, что не каждый интерфейс будет удобен для любой задачи — но важна принципиальная возможность выполнить любую операцию с помощью любого интерфейса.
Тогда 90% времени, возможно, пользователь будет использовать джойстик. А, к примеру, драг-энд-дропнуть иконку будет проще, просто «взяв» ее пальцами — хотя можно будет сделать это же и джойстиком.
Вы делаете распространенную ошибку, противопоставляя этот жестовый интерфейс мини-джойстику. Разве, работая на компе, Вы противопоставляете клавиатуру мыши? :) Нет, Вы при решении задачи используете один или другой инструмент (а то и оба сразу) — в зависимости от того, что в данном конкретном случае удобнее.
Так и тут — нужен и мини-джойстик (идеально, если он будет и удобно лежать в руке, и легко прикрепляться к рулю велосипеда), и голосовой интерфейс, и распознавание жестов, и ай-трекинг, и нейро-интерфейс. В идеале — чтобы любую задачу можно было выполнить каждым из интерфейсов. Понятно, что не каждый интерфейс будет удобен для любой задачи — но важна принципиальная возможность выполнить любую операцию с помощью любого интерфейса.
Тогда 90% времени, возможно, пользователь будет использовать джойстик. А, к примеру, драг-энд-дропнуть иконку будет проще, просто «взяв» ее пальцами — хотя можно будет сделать это же и джойстиком.
+2
Да, вы правы, с этой стороны я на вопрос не смотрел. Если процесс развития пойдет именно так, то все будет просто великолепно; но в ситуации с планшетами и современными телефонами этого не произошло — нам просто сказали «тачскрин это круто, и вам теперь не нужны хардварные кнопки». А вот мне, например, очень нужны, я с гораздо большей скоростью и удобством набирал текст на qwerty-клавиатуре своего старого Glofiish M800, чем на экранной клаве андроида (даже с Samsung'овским Swype, который, впрочем, сделал сенсорный ввод длинных текстов хотя бы не самоубийственной миссией). И bluetooth-клавиатура это выход в очень редких ситуациях.
Так что будем жить с надеждой в сердце, что эволюция устройств ввода пойдет по пути сосуществования, а не истребления конкурентов.
P.S. Приятно видеть человека, так сильно заинтересованного НК. Уже несколько лет хочу начать мастерить свой носимый компьютер, но свободного времени катастрофически не хватает(
Так что будем жить с надеждой в сердце, что эволюция устройств ввода пойдет по пути сосуществования, а не истребления конкурентов.
P.S. Приятно видеть человека, так сильно заинтересованного НК. Уже несколько лет хочу начать мастерить свой носимый компьютер, но свободного времени катастрофически не хватает(
0
>… вам теперь не нужны хардварные кнопки». А вот мне, например, очень нужны
Мне тоже. И многое другое, что принято считать ненужными излишествами — именно поэтому у меня уже третий Nokia N900 (первый украли, у второго отломился USB-разъем) — и вариантов для замены я пока не вижу…
> Приятно видеть человека, так сильно заинтересованного НК. Уже несколько лет хочу начать мастерить свой носимый компьютер, но свободного времени катастрофически не хватает(
Скоро это будет совсем просто — достаточно будет купить очки-дисплеи и поставить нужный софт на смартфон :)
Мне тоже. И многое другое, что принято считать ненужными излишествами — именно поэтому у меня уже третий Nokia N900 (первый украли, у второго отломился USB-разъем) — и вариантов для замены я пока не вижу…
> Приятно видеть человека, так сильно заинтересованного НК. Уже несколько лет хочу начать мастерить свой носимый компьютер, но свободного времени катастрофически не хватает(
Скоро это будет совсем просто — достаточно будет купить очки-дисплеи и поставить нужный софт на смартфон :)
+1
На шаг ближе к Mass Effect. :)
0
Нельзя просто так взять и создать прототип носимого манипулятора в 3D пространстве!
0
А как можно?
0
Наверно, только фантазируя.
+1
Просто фантазируя — не выйдет. Только с практической реализацией нафантазированного и тестированием его на _практических_ задачах :)
+1
Кстати, Яна давно слежу за вашими успехами с дополненной реальностью, надеюсь вы скоро порадуете нас чем то новеньким) По поводу вашего прототипа AR-GO, на картинках карта не налаживается на реальное изображение?
+1
Сейчас пока нет. У Epson Moverio при отличном качестве картинки довольно бедный функционал. Для дополненной реальности нужна была бы или встроенная в очки камера (сейчас используется примотанная изолентой разобранная вебка, подключенная к компу), или компас, или хотя бы GPS. А лучше все сразу :)
Так что сейчас навигатор работает на Nokia N900, карта отображается на очках. Привязки ее к окружающему миру нет. Возможно, в новой версии навигатора будем выводить метки близлежащих POI, выводя их примерно в нужных местах. Но без наголовного компаса/акселерометра в этом нет особого смысла — ведь нужно отслеживать повороты головы.
А работа с подключением сенсоров и аккумуляторов к Raspberry Pi, к сожалению, идет медленнее, чем хотелось бы…
Так что сейчас навигатор работает на Nokia N900, карта отображается на очках. Привязки ее к окружающему миру нет. Возможно, в новой версии навигатора будем выводить метки близлежащих POI, выводя их примерно в нужных местах. Но без наголовного компаса/акселерометра в этом нет особого смысла — ведь нужно отслеживать повороты головы.
А работа с подключением сенсоров и аккумуляторов к Raspberry Pi, к сожалению, идет медленнее, чем хотелось бы…
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Microsoft создает прототип носимого манипулятора в 3D пространстве