Комментарии 28
«Даже за $299 я не нахожу веских причин покупать устаревший DX вместо 8.9″ Kindle Fire HD за ту же цену».
Собственно, эта фраза и объясняет, почему Амазон отказался от DX.
Интересно будет посмотреть, последуют ли его примеру прочие производители (Оникс, Покетбук)?
Собственно, эта фраза и объясняет, почему Амазон отказался от DX.
Интересно будет посмотреть, последуют ли его примеру прочие производители (Оникс, Покетбук)?
Ой, ниже мой комментарий — предназначался вам.
Как пользователь покетбука максимального размера, могу сказать, что мне от читалки нужно повышение разрешения, снижение веса и… Ну и листать чуть побольше.
Книга должна звони… показывать текст.
Книга должна звони… показывать текст.
Именно это мы и получаем в… 6-дюймовых ридерах. :-)
Маловато будет. In folio и только in folio.
Кому будет маловато, тот выберет…
Планшет в качестве второго устройства, скорее всего.
Планшет в качестве второго устройства, скорее всего.
Не согласен. Мне планшет не нужен к примеру — зато у меня есть Kindle DXG.
Можно сколько угодно долго препираться о личных предпочтениях (мне вот мобильник нужен на еинк, но его никто не выпускает, почему-то?! А KDX продал за ненадобностью...), но Амазон очень четко видит тренды в этом секторе рынка и следует им.
Ну, дело в том, что у амазона есть маркетологи, а они понимают, что контингента, которому нужно пошариться оп инету/полистать фейсбучек/поиграть и игры/изредка почитать художественные книжки гораздо больше, чем людей, читающих техническую литературу, статьи и тому подобное (да, и вообще работающих с подобного рода информацией, например, около 3 часов в день, не считая работы), так что да таблетки для развлечений продавать выгодней. Собственно от сюда и тренд.
Я до покупки книжки читал на телефоне (176px x 208px), так что 6" отлично вписались :)
Он идеален для чтения пдфок с разного рода статьями. Особенно если текст разбит на две и более колонок. Я может быть продам свой Киндл Тач, но DX не отдам никому и никогда!
Не согласен с вами — таблетка с LCD экраном не замена ридеру с E-Ink экраном. Тем более Kindle Fire странная штука — это еще не планшетник и уже не электронная книга (говорю не голословно — пользовался Fire'ом).
Первый Kindle Fire убог.
В самом начале он подкупал своей ценой, но у него отвратительный по сравнению с дорогими планшетами экран.
Счастлив, что избавился от него.
В самом начале он подкупал своей ценой, но у него отвратительный по сравнению с дорогими планшетами экран.
Счастлив, что избавился от него.
Kindle Fire — нормальный карманный планшет-читалка.
Сравнивать его надо не с дорогими планшетами, а с аналогичными (NOOK Color/Tablet).
На мой взгяд, такие планшеты-читалки идеально подходят детям/школьникам/студентам и путешественникам.
Сравнивать его надо не с дорогими планшетами, а с аналогичными (NOOK Color/Tablet).
На мой взгяд, такие планшеты-читалки идеально подходят детям/школьникам/студентам и путешественникам.
Насчет экрана Kindle Fire совсем не согласен. Сравнивали с другом изображение на его iPad 2 и на моем Kindle Fire — он как истинный яблоковод сказал что картинка почти одинаковая, но мне показалось, что картинка на киндле была несколько сочнее, четче (как никак 160ppi) и вообще более реалистичная.
Однако если матрица хороша, то главная проблема это зеркало — даже в тусклом свете видно отражение. На солнце с яркой подсветкой еле еле видно.
Вообще 1-2 года назад Kindle Fire был силен и быстр для своей цены. Сейчас на CM10 я получаю ужасные глюки из за недостатка оперативной памяти.
Если на моем бюджетном телефоне 200-250 мбайт свободных это норма, то на киндле редко поднимается выше 50 мбайт свободных. Это просто провал, т.к. в браузере 2-3 вкладки уже подвисает. Сейчас за такие деньги есть Ainol Fire и он по многим параметрам лучше.
Однако если матрица хороша, то главная проблема это зеркало — даже в тусклом свете видно отражение. На солнце с яркой подсветкой еле еле видно.
Вообще 1-2 года назад Kindle Fire был силен и быстр для своей цены. Сейчас на CM10 я получаю ужасные глюки из за недостатка оперативной памяти.
Если на моем бюджетном телефоне 200-250 мбайт свободных это норма, то на киндле редко поднимается выше 50 мбайт свободных. Это просто провал, т.к. в браузере 2-3 вкладки уже подвисает. Сейчас за такие деньги есть Ainol Fire и он по многим параметрам лучше.
Я тоже пользовался: Kindle, Kindle Keyboard, Kindle DX, Kindle Fire и прочими ридерами и планшетами.
Жду доставку Kindle Paperwhite и отгрузку Kindle Fire HD 8.9
Кстати, выбирая между Kindle DX и ASUS Transformer, остановился на последнем, в итоге.
Практика показала, что большая читалка не нужна. Хватает и карманной.
Можете не соглашаться со мной и Амазоном, но…
Тенденция очевидна: читалкам на e-ink оставили нишу 6 дюймов.
Ниже (по размеру экрана) — смартфоны. Выше — планшеты.
Об усеченности функционала говорить не вижу смысла (отдельная тема).
Кроме того, очевидна и тенденция на приобретение нескольких устройств.
Если раньше, когда цены кусались, пользователь метался между смартом, ридером и планшетом, то теперь может позводить себе и то, и другое, и третье.
Жду доставку Kindle Paperwhite и отгрузку Kindle Fire HD 8.9
Кстати, выбирая между Kindle DX и ASUS Transformer, остановился на последнем, в итоге.
Практика показала, что большая читалка не нужна. Хватает и карманной.
Можете не соглашаться со мной и Амазоном, но…
Тенденция очевидна: читалкам на e-ink оставили нишу 6 дюймов.
Ниже (по размеру экрана) — смартфоны. Выше — планшеты.
Об усеченности функционала говорить не вижу смысла (отдельная тема).
Кроме того, очевидна и тенденция на приобретение нескольких устройств.
Если раньше, когда цены кусались, пользователь метался между смартом, ридером и планшетом, то теперь может позводить себе и то, и другое, и третье.
для себя альтернативы 9" ридера я не нашелiPad 3rd gen — для технической литературы в pdf или другом растровом формате, т.е. не структурированного текста, а сканов книг и журналов лучше пока ничего нет.
Отличное разрешение экрана — читаешь как со страницы журнала.
Легко и удобно можно масштабировать, листать, делать пометки (в специальных приложениях).
Проигрывает, конечно, Киндлу и прочим E-Ink-читалкам по длительности работы от батареи и при чтении на солнце, зато намного выигрывает в удобстве использования.
И не слушайте любящих порассуждать о вреде прямого света в сравнении с отражённым — просто сделайте яркость экрана поменьше, и будет комфортно читать, и глаза не будут уставать.
А вот предыдущие айпады, ровно как и подавляющее большинство остальных планшетов лучше не брать для длительного чтения из-за низкого разрешение экрана.
Если по каким-то причинам не подходит продукция Эппл, то можно взять Asus Transformer (Infinity) TF700 или Acer Iconia A700 — у них разрешение экрана лишь немногим ниже, чем у третьего айпада.
Как можно сравнивать Ipad с Kindle DX? По цене — можно, по выполняемым задачам — можно, но по исполнению — нет.
Я никогда не спутал ни один экран с настоящим объектом!!! На Kindle я впервые почувствовал, что это реальная бумага. Когда ты держишь вращаешь и не видишь разницы с бумагой! Да не журнальная, да не абсолютно белая, но бумага.
Если вы не видите мерцание TFT/IPS монитора, не значит что вы его не чувтствуете. Если вы не видите, что экран светит в вас, это не значит, что вы не чувствуете.
Я навскидку не могу припомнить ни одного реального объекта, на который мы смотрим как на монитор. Зато электронная бумага абсолютно похожа на обычную. Если вы считаете, что монитор не наносит вред, это ваше право, но для этого надо попробовать и сравнить самому.
ИМХО электронная бумага величайшое изобритение, жаль не делают мониторов, я бы очень хотел использовать для программирования. Пишешь и буквочка за буквочкой печатаются, зато ощущение как читаешь из книги.
Я никогда не спутал ни один экран с настоящим объектом!!! На Kindle я впервые почувствовал, что это реальная бумага. Когда ты держишь вращаешь и не видишь разницы с бумагой! Да не журнальная, да не абсолютно белая, но бумага.
Если вы не видите мерцание TFT/IPS монитора, не значит что вы его не чувтствуете. Если вы не видите, что экран светит в вас, это не значит, что вы не чувствуете.
Я навскидку не могу припомнить ни одного реального объекта, на который мы смотрим как на монитор. Зато электронная бумага абсолютно похожа на обычную. Если вы считаете, что монитор не наносит вред, это ваше право, но для этого надо попробовать и сравнить самому.
ИМХО электронная бумага величайшое изобритение, жаль не делают мониторов, я бы очень хотел использовать для программирования. Пишешь и буквочка за буквочкой печатаются, зато ощущение как читаешь из книги.
Вы это серьезно? Сравнивать практически разные девайсы совсем не корректно. Девайсы, которые побывали у меня в руках (которые смог припомнить): iPad 1/2/3, GalaxyTab2, таблетка от blackberry (точно модель не вспомню), ридеры с e-Ink от sony, pocketbook и kindle'ы. Планшетов и на работе хватает (ибо она связана с написание под них софта). После часа чтения на iPad'е устают глаза — специально пробовал читать на нем техническую литературу (обычно в день приходиться читать около 3 часов помимо работы). Мне не нужен функционал планшетов — двух компов хватает с лихвой. При чем людей с примерными требованиями к девайсам отнюдь не единицы. Так что таблетки не альтернатива ридерам на e-Ink, к сожалению, маркетологи этого не понимают.
После часа чтения на планшете устают глаза? Как же вы за компом-то работаете, с такими быстроустающими глазами? :)
Не знаю, при чём здесь маркетологи.
У меня есть и киндл и айпад. На айпаде читать сканы и пдфы намного удобнее. Чтобы не уставали глаза, достаточно отрегулировать яркость. Я раньше тоже разделял ваше мнение о электронных чернилах, потому и купил киндл. Киндл — для художки в plain text на английском языке, на котором я читаю довольно медленно, и не приходится часто перелистывать. Техническую литературу читать на киндле — одно мучение, потому что приходится прыгать в содержание, словарь терминов, искать что-нибудь. На читалке это делать довольно неудобно, в отличие от планшета.
Не знаю, при чём здесь маркетологи.
У меня есть и киндл и айпад. На айпаде читать сканы и пдфы намного удобнее. Чтобы не уставали глаза, достаточно отрегулировать яркость. Я раньше тоже разделял ваше мнение о электронных чернилах, потому и купил киндл. Киндл — для художки в plain text на английском языке, на котором я читаю довольно медленно, и не приходится часто перелистывать. Техническую литературу читать на киндле — одно мучение, потому что приходится прыгать в содержание, словарь терминов, искать что-нибудь. На читалке это делать довольно неудобно, в отличие от планшета.
Не всё так плохо с этой моделью.
1. Практически без вариантов для чтения PDF. Да, на 6-дюймовом открывается — но вы пробовали именно читать, а не просто открывать? У меня знакомые студенты-медики занимаются «тест-драйвом». У них большинство учебников в PDF, и Kindle DX там — фактически без вариантов. Покетбук большой тоже есть — но всё ж у киндла экран не в пример контрастнее.
2. E-Ink. Для длительного чтения с планшетами сравнивать по меньшей мере неуместно (разве что появятся планшеты, которые тоже можно будет заряжать раз в 2 недели).
3. Прошивается прошивкой от kindle keyboard. Тем самым фактически «приподнимается» на одно поколение выше.
1. Практически без вариантов для чтения PDF. Да, на 6-дюймовом открывается — но вы пробовали именно читать, а не просто открывать? У меня знакомые студенты-медики занимаются «тест-драйвом». У них большинство учебников в PDF, и Kindle DX там — фактически без вариантов. Покетбук большой тоже есть — но всё ж у киндла экран не в пример контрастнее.
2. E-Ink. Для длительного чтения с планшетами сравнивать по меньшей мере неуместно (разве что появятся планшеты, которые тоже можно будет заряжать раз в 2 недели).
3. Прошивается прошивкой от kindle keyboard. Тем самым фактически «приподнимается» на одно поколение выше.
Печально.
Может кому-нибудь свой Kindle DX продать?
У меня без дела лежит.
Может кому-нибудь свой Kindle DX продать?
У меня без дела лежит.
как писали выше — DX идеален для чтения больших по размеру текстов, особенно в формате PDF (книги, учебники). И будет очень жаль, если его из линейки уберут
За $300 он действительно не очень нужен, но если бы продавали за $200, думаю, желающих было бы намного больше. Не думаю, что там настолько уж большая себестоимость по сравнению с 6", тем более что экран уже не новый (может потому и прекращают выпуск?). Но, похоже, не дождусь ни киндла, ни нука с большим экраном за $200, а жаль.
обязательно куплю большую читалку
а планшет мне лично не нужен
а планшет мне лично не нужен
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Kindle DX покидает строй E-Ink ридеров?