«Феномен» rpod.ru

    Слово «феномен» я намеренно беру в кавычки. Не по злобе, а по растерянности. Представьте себе, есть сайт, есть комьюнити. Люди там занимаются не модным пока в России делом — подкастингом, впрочем это к делу и не относится вовсе. У комьюнити, как это и положено тусовке из 500 примерно человек, есть свои честные, армейские законы. Есть сержант — Василий, потрясающая по харизме и профессионализму человек. Есть деды, «старые» подкастеры, которые на сайте с самого начала. И есть молодежь, тусняк, который приходит на сайт и занимается подкастингом чтобы затусоваться и пообщаться. Все вроде бы хорошо, экосистема не замкнута, количество людей постоянно растет. Но тут создателям сайта, который до этого был прост, как три рубля, в аккурат под мантию попадает вожжа. И появляется на свет совершенно новый, web2.0 вариант движка.

    А теперь итог:
    * половина дедов делает резкое движение головой и смазывает лыжи в сторону англоязычных хостингов и сайтов. У нас уже устаявшаяся аудитория, свои постоянные слушатели и этот аякс с вебдванолем нам никуда не уперся.
    * вторая половина продолжает свои дела на сайте, но резко снижает активность. Не хочется скоропалительных выводов, но кажется часть «дедов» просто не смогла разобраться в новом сайте. Что тоже понятно, все мы люди.
    * наше подрастающее поколение, молодежь и подростки, тоже не очень поняли прелесть всех нововведений, понятие тагов и сепарации контента для них пустой звук. Зато ощущение движения на сайте привело к активизации тех, кто на самом деле не любит писать. Тоесть новых подкастов много, но чаще всего это первый и единственный подкаст этого автора. Что разумеется сказалось на качестве контента, не в лучшую к сожалению сторону.

    И как я люблю — морали: если небольшое изменение движка делается только с целью изменить движок — не делайте этого. Если же изменение движка приводит к кардинальному изменению сервиса — не делайте этого никогда. Сила web2.0, что бы мы не вкладывали в это понятие, прежде всего не в технологиях, а в людях. А из людей ценнейшие — производители контента, потому что именно за их нетленками приходят на сайт посетители. Из всех посетителей ценнейшие — те, что приходят на сайт регулярно, потому что постоянный читатель не только читает сам, но и показывает друзьям. Из всех друзей ценнейшие — единомышленники, потому что их потерять хуже всего.

    Не мне конечно судить, я скорее разработчик, а не менеджер, но помните присказку «как то все должно быть не так — сказал Колобок медленно дожевывая Лису». Такая вот математика Веб 2.0, хотя иногда кажется что стоило бы написать Веб/2.0.

    Похожие публикации

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 19

      +1
      Как вариант, вносить изменения постепенно и смотреть что будет :-) Или сделать две версии и обкатать новую технологию на гиках.
        +1
        Последний вариант для меня самый оптимальный. Потому что эти гики привезут за собой остальных :)
          0
          Гики не обязательно за собой остальных привезут.

          Мне, в общем - тоже не слишком понравилось то, что “оказалось теперь”, как говорят…
          Проблема в резкости перемен (не забывайте, просто люди в основном не сайтом тем, и даже не подкастингом занимаются. для них - в т.ч. и для меня - это эпизод). Он стал сложнее, чем надо большинству.

          Думается, что если упростить интерфейс, оставить только минимум того, что непосредственно надо (я про сообщества :)) - то дело немного подправится.

          Что еще надо там сделать - так это в первый скролл засунуть топ новичков (скажем, подавать топ в два столбца - топ основной, и топ новичков, у которых вышло, скажем, менее 20 подкастов). А то там постоянно будут толкаться деды с “сержантом”, а талантливая молодежь останется в жопе полной :(

          В идеальном варианте, конечно, убрать бы видимую коммерческую составляющую (был Apple, стал iRiver… или как его там… :)). Я не думаю, кстати, что при такой посещаемости (я так понимаю, до 2600 хостов в сутки) коммерческая составляющая там что-нибудь значит…

          Как в любом контентном проекте, основным двигателем продвижения есть сам контент, т.е. сами подкасты. Будут нормальные подкасты - будут юзеры их слушать. Не будет подкастов - не будут юзеры их слушать :))

          С этим сейчас у rpod’а бооооОООООООльшИе проблемы :)) (с интонацией Василия Борисовича, в размашку). Вменяемы только он сам, Умпутун со своей персональной лентой и Radio-T, конечно. Жаль, Dolce Welle из процесса выпал, я его тоже слушал с удовольствием. Периодически пробую что-то другое слушать - это невозможно, это сплошная жопа. :((

          Так что - надо больше работать над выявлением талантов и над их техническим оснашением.

          Возвращаясь к началу ( :)) ) - про гиков, и про “привезут” - поверьте мне, не привезут :) Тут дело в психологии. Знакомые гиков знают, что они гики. И как правило - знакомые сами гики. Это, в общем-то, довольно узкий круг, не-гики в него не входят, с гиками общаться им довольно сложно (по себе знаю :)) ), и в качестве популяризаторов я расчитывать на них не стал бы…

          Пардон за длинный текст, конечно :))
            0
            Время покажет. Пока что вменяемых людей там все больше и больше.
              0
              Главное, чтобы было больше вменяемых подкастов.
                0
                Одно из другого.
        +1
        а мне казалось, что миграция "дедов" началась раньше смены движка
          0
          Нет, к сожалению это не так. Из мигрантов были только Радио Шум и Умпутун.
          0
          Я много раз слышал о непонятности Яндекса для людей.
          У меня есть много знакомых которые не пользуются Яндексом из - за его продвинутости. (Ну это я так формулирую. Просто все , что они описывают непонятного и неудобного - это как раз "новые веяния веб 2.0") И пользуются эти люди Рамблером. Так, что вот так. =(
            0
            К сожалению согласен - для меня Яндекс "из коробки" тоже слишком сложен. Но тут дело такое - есть настройки. Эти настройки подогнаны под "человека с нуля". Тоесть сферического коня в сжиженом вакууме. Уверен что в Рамблере люди тоже думают об вот этих "с нуля", но дефолтные настройки у них другие. Ближайшие пару лет покажут у кого дефолтные настройки лучше - у гугля или рамблера. Да и нам придется суетиться, разумеется.
              0
              Нет. Сам я пользуюсь Гуглом и Яндексом. На Рамблере бываю _очень_ редко.
              Раньше не понимал где их аудитория. А вот теперь нашел их. (В смысле выпил вина.. побеседовл и понял, чего народ привлекает в Рамблере)
                0
                Я хорошо знаю где аудитория Рамблера. У меня таких знакомых тоже море, конечно.
                  0
                  где?
                    0
                    Там же где и у остальных, в интернете :)
                      0
                      не ну правда
                      что за аудитория такая у рамблера загадочная?
                        0
                        Такая же как у всех. Не загадочная. Вот я поэтому и говорю что я эту аудиторию хорошо знаю.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            0
            мои 2 сента.

            кроме перечисленого (хотя ты зачем дедов обидел ;) ) явно ошушается что и слушателям стало сложнее жить. Уменьшилось число загрузок через веб, и увеличилось число подписчиков. Это, как нетрудно догадаться, означает, что слушатели стараются сайт посешать пореже.

            сорри за ш, той буквы что должна тут быть, в фонетической раскладке мака просто нет.
              0
              Дык, вот, пожалуйста, классическая версия.

              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

              Самое читаемое