Как стать автором
Обновить

Комментарии 7

как насчет графа предпочитаемых источников информации? «Мне интересна лента человека#1, человека#2, человека#3, потому что они берут информацию из источника#1». «Мне не интересна лента человека#2, т.к он читает газету_про_котят#2». Т.е фильтровать контент по критерию интересов его автора. Например «Показать все статьи, авторы которых читают The Guardian». Ведь круг интересов — это тоже какое то описание человека в своем роде.
Если интересна лента людей, то это социальный граф. Независимо откуда они информацию берут. Ваш вопрос скорее как именно сформировать интересный вам социальный граф. Это другая тема.
Вообще, для меня это очень интересная тема в применении к саморегуляции в системе электронной демократии. Все более явственно возникает идея, что нужна социальная сеть, в которой, в том числе, будут такие «графы компетенций», формируемые другими участниками системы.
Схожая по сути, но немного о другом. О том, что реальность человека в сети можно проверить только если его реальность подтвердят другие. И о том что человек является мастером в какой-то теме тоже могут судить только другие. И таким образом формировать о человеке в сети некое подобие «паспорта». С одной стороны, который принадлежит реальному человку, а с другой, имеет в себе информацию о различных компетенциях данного человека.

Естественно, с регулированием самим человеком открытости или закрытости той или иной информации о себе.
Саморегуляция в электронной демократии наверное да. А мне такие вещи нужны для рейтингов людей. В принципе возможно накапливать, анализировать и систематизировать информацию и без людей. Вот эти графы всякие — один из способов систематизации, можно сказать.
Ну, я-то имею ввиду то-же самое. Единственное, что я не хотел-бы свою сеть нагружать при этом лишним функционалом.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории