Комментарии 6
У меня возник почему то только один вопрос — а зачем?
Честно, не могу представить ситуацию, когда нужно бескомпромиссно использовать Exchange для решения данной задачи. Посвятите пожалуйста
Честно, не могу представить ситуацию, когда нужно бескомпромиссно использовать Exchange для решения данной задачи. Посвятите пожалуйста
1) Exchange-хостинг. Зачем? Деньги зарабатывать.
2) Предоставление Exchange-ящиков в пакете услуг от системного-интегратора (для небольших и средних компаний).
3) Экономия средств при внедрении Exchange для нескольких обособленных организаций с одним IT-отделом (холдинги и т.д.).
Ну а почему Exchange, а не другой почтовый сервер — тут объяснить сложно. Сугубо мое личное мнение — все остальное работает либо плохо, либо функционала там 1/10 от того, который предоставляет Exchange.
Да и поверьте мне — спрос есть :)
2) Предоставление Exchange-ящиков в пакете услуг от системного-интегратора (для небольших и средних компаний).
3) Экономия средств при внедрении Exchange для нескольких обособленных организаций с одним IT-отделом (холдинги и т.д.).
Ну а почему Exchange, а не другой почтовый сервер — тут объяснить сложно. Сугубо мое личное мнение — все остальное работает либо плохо, либо функционала там 1/10 от того, который предоставляет Exchange.
Да и поверьте мне — спрос есть :)
Могу согласиться если только с первым пунктом, второй собственно банально вытекает из первого и не более того.
ИМХО
А третий еще более спорный если экономят, то вряд-ли будут вообще Exchange покупать, а если есть деньги, то предпочитают все таки разносить сервера, как минимум для отказоустойчивости, и стоимость не играет такой большой роли.
___
"… либо функционала там 1/10 от того.." на моей практике Exchange используют также на 1/10
ИМХО
А третий еще более спорный если экономят, то вряд-ли будут вообще Exchange покупать, а если есть деньги, то предпочитают все таки разносить сервера, как минимум для отказоустойчивости, и стоимость не играет такой большой роли.
___
"… либо функционала там 1/10 от того.." на моей практике Exchange используют также на 1/10
У нас с Вами разные понятия об экономии.Представьте себе 4 организации в холдинге. Каждая > 5000 пользователей (ящиков Exchange).
Что дешевле: разнести и сделать отказоустойчивость для 1 Exchange-массива из раздельных CAS, MB, EDGE, приобрести на это все лицензии и запустить в эксплуатацию, или то же самое, но для 4 массивов?
Учтите, что в последнем случае кластеры будут вообще разненсены логически и географически. Соотв. придется использовать отдельные дисковые полки и т.д.
А, к Вашему сведению, только 1 Tb места на сторадже стоит около 35000 $ для организации (имеется ввиду дублирующиеся Storage, FC, RAID10, включая обслуживание, электроэнергию и все накладные расходы).
P.S. О Вашей практике — это лично у Вас. У нас он используется процентов на 90.
Что дешевле: разнести и сделать отказоустойчивость для 1 Exchange-массива из раздельных CAS, MB, EDGE, приобрести на это все лицензии и запустить в эксплуатацию, или то же самое, но для 4 массивов?
Учтите, что в последнем случае кластеры будут вообще разненсены логически и географически. Соотв. придется использовать отдельные дисковые полки и т.д.
А, к Вашему сведению, только 1 Tb места на сторадже стоит около 35000 $ для организации (имеется ввиду дублирующиеся Storage, FC, RAID10, включая обслуживание, электроэнергию и все накладные расходы).
P.S. О Вашей практике — это лично у Вас. У нас он используется процентов на 90.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Установка/настройка Exchange 2010 в мульти-доменной / хостинг реализации