W3C: Логотип семантической сети и юзербары

    Всемирный Консорциум WWW опубликовал логотип семантической сети и полоски для пользователей:

    И таблица юзербаров.

    GRDDL SW Button - GRDDL - blue SW Button - GRDDL - green SW Button - GRDDL - orange SW Button - GRDDL - gray SW Button - GRDDL - magenta
    OWL SW Button - OWL - blue SW Button - OWL - green SW Button - OWL - orange SW Button - OWL - gray SW Button - OWL - magenta
    RDF SW Button - RDF - blue SW Button - RDF - green SW Button - RDF - orange SW Button - RDF - gray SW Button - RDF - magenta
    SPARQL SW Button - SPARQL - blue SW Button - SPARQL - green SW Button - SPARQL - orange SW Button - SPARQL - gray SW Button - SPARQL - magenta


    Далее опубликована лицензия и правила использования.
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 33

      0
      Дизайнеры, выскажите свое мнение.
        0
        Хабракат?
          0
          Я к тому, что надо либо хабракат ставить, либо размещать в несколько столбцов своё творение.

          А выглядит неплохо. Правда в случае с OWL оранжевый вариант как-то выбивается из столбика. :)
            +2
            А синий вариант меньше всего глаза режет... На него даже смотреть приятно.
              0
              И ИМХО синий это как-то в традициях W3C
                0
                О! Совсем другое дело, даже с выравниванием текста по центру вы угадали. %)
                  0
                  Эт не я угадал, я просто взял код с сайта W3C просто у хабра небольшие проблемы с автоформатированием :((
                    0
                    Ну а строчку последнюю поправить?
                      0
                      А там все на одной странице, мне кажется и так не плохо.
                        0
                        Далее опубликована лицнзия и праивла использования
                        Я выделил жирным слова которые стоит проверить со словарём ;)
                          0
                          Пардон, не понял, я думал вы ссылку хотели:)
                0
                Мне кажется все они "режут" глаз, потомучто расположены близко друг к другу. Думаю, серенький режет не больше синего. А так мне нравится за исключением пропорций, длинные какие-то и ширина шрифта правого пляшет.
            0
            Что это вообще такое может кто скажет.
            0
            Расшифруйте хоть аббревиатурки на русском языке.
              0
              почитал вики - ничего не понял. Объясните на простом языке что это =)
                0
                Это все множество XML-based языков описания контента, но описания его понятно для машин. То есть открыв страницу робот будет видеть не жирный или курсив, а Заголовок, сообщение. Примером является RSS , а это все - способы описания более глобальных вещей.
              +1
              Шрифты жирноваты. Особенно OWL и RDF.

              Я бы себе на сайт не поставил такие иконки.
                0
                Логотипы ужасны. Оранжево-лилово-зелёный куб испохабит любой дизайн страницы, кроме оранжево-лилово-зелёного.

                Кроме того, английские надписи неуместы там, где контент на иных языках.
                  0
                  2. May I change the foreground and background colors of the text in the Technology buttons?
                  Yes.
                  отсюда.

                  Даже цвета куба можно поменять, только в этом случае логотип W3C необходимо убрать
                    +1
                    Ну, если поменять цвета куба, да W3C убрать, да написать поперёк "Environment friendly", то может выйти что угодно. Скажем, логотип упаковки.
                  0
                  Логотипы логотипы.. А зачем они нужны-то? Их что все дружно ломанутся на сайты ставить? А так красиво конечно :)
                    +1
                    Логотипы семантической сети должны прежде всего нравиться роботам, а не людям (:
                      0
                      Зачем? Чем красивее лого, тем точнее пройдет индексирование? :P
                      Шутка, конечно. Я вас понял.
                      0
                      Что можно прочитать из этого логотипа (что он, куб, символизирует)?
                        0
                        IMHO не плохо. Однако, как я понимаю, лого уже утверждено как стандарт, поэтому рассуждать не о чем. W3C выбивается, конечно, из контекста стиля.
                          –1
                          по моему — полное уебище...
                            –1
                            и по моиму
                              0
                              не фонтан :( плохо читабельны все. с цветами туго тоже
                                0
                                Логотип ничего себе, кнопочки - не очень.
                                Но велика ли, собственно, разница? Сама сеть значительно интереснее кнопочек :)
                                Кнопочки - это дело такое. Поменяют при желании.
                                  0
                                  ну чисто с эстетической точки зрения, по-моему, получилось не намного красивее сайта W3C…
                                  надписи вообще ужасны
                                    0
                                    про кнопки, лого - ок
                                    0
                                    ИМХО старое лого было лучше(там где три капельки сливаются)

                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                    Самое читаемое