Как стать автором
Обновить

Комментарии 8

Словарь Firefox был не против. :) Ладно, исправлю.
Статья ни о чём. Завышенные ожидания не оправдались - какой качмар. А вы что - вправду верили что один человек за пару месяцев может кардинально изменить стратегию компании, которая складывалась годами ? Смею предположить что то, что мы сейчас видим было практически полностью сформировано до прихода Фитцпатрика... И каким боком сюда можно было бы прикрутить OpenID - тоже не совсем ясно... Вообще, если вдуматься, OpenID сейчас - это ЖЖ плюс кучка гораздо менее популярных сайтов, так что несмотря на кучу обещаний de-facto никакой он не Open тоже...

Просто интересно - что именно вы ожидали и что именно не сбылось ? OpenID - Ok, это понятно, ещё бы понять зачем он в текущем API нужен, а чего ещё ? Все, в общем-то ожидали приложеньица a-la Facebook, но на многих сайтах. Ровно это и получили. Вы, как я понимаю, ожидали чего-то иного. Вопрос: чего ?
В OpenSocial есть аналог OpenID, переделанный Google Accounts.
Я ожидал "don't be evil", а они все завязывают на свои технологии.
Того что нужно нет в OpenID, хотя может в OpenID 2.0 будет. Но выкатывать одновременно несколько непроверенных технологий - слишком большой риск...
Спасибо за озвученную достаточно трезвую точку зрения касательно нового продукта Google.

При всей моей безграничной любви к Google вынужден признать, что компания портится. После дебюта с GMail было сделано слишком много корявых интерфейсов, разочаровавших своих пользователей. Теперь же компанией производятся на свет сервисы, первое назначение которых - повысить капитализацию Google, в чём они весьма преуспели.
с окрутом этим вообще не понятно. глюкало невозможное, как и гугловидео. на каждую вторую операцию выдает сообщение, о том что "плохой-плохой сервер не получит пончик". как бедные бразильцы им пользуются?
давайте без эмоций.
OpenID это интересная идея, но зачем google поддерживать несколько систем авторизации? для них это будет означать нарушение цельности своей системы. В конце концов если они перегнут палку, то просто вынудят "шифроваться" (открывать по нескольку аккаунтов) или уходить (с каких пор google панацея и единственный выбор?). Ну не устроило вас или меня их API — не проблема. Можно и дальше делать своё своими силами. Тоже мне разочарование.

Второй момент — очарование. Откуда оно берётся? Вам кажется халявой использование мощностей google в своих целях? Так это не халява — мы однозначно с ними расплачиваемся за потреблённое (только не прямыми деньгами). Как только их аппетиты начинают казаться нам неадекватными, спокойненько и без ажиотажа съезжаем на свои "силы" и тратим свои деньги за потреблённые мощности.

И не надо обманываться на счёт оказанного googl-у доверия, о нём никто не просил. Жизнь меняется — сегодня аккаунт Google даёт много преимуществ, а завтра перестанет. ("Вчера" это был yahoo.) Надо прост спокойно и трезво идти вперёд. Нет в мире никакой стабильности и потому считать "вопрос с диванами" закрытым навсегда не стоит.

Чтобы не разочаровываться не надо очаровываться
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории