Комментарии 56
Я поступаю проще: скачиваю какую-нибудь стопроцентно топовую раздачу (в последний раз это был Black Ops 2) и жду )
За ночь гигабайт по 80 выходит.
За ночь гигабайт по 80 выходит.
есть варианты еще попроще :)
Такая раздача + умножитель рассчитываемого траффика, который отсылает на трекер завышенные показатели раздачи.
Нет, если будет такая раздача могут запалить, но в моем варианте не нужно ничего (даже файлов раздачи), только торрент-файл и желание не спалиться.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет, я говорю о фейковом клиенте, которому можно задать параметры (скорость закачки, скорость отдачи, прогресс), тоесть мы не являемся полноценным пиром (ничего не качаем и ничего не раздаем), только общаемся с трекером подсовывая ему левую инфу.
Да это плохо, но порой просто нету выхода у кого лимитирован аплоад.
Да это плохо, но порой просто нету выхода у кого лимитирован аплоад.
Есть такие зарубежные трекеры, где подобные «обычные» приёмы не помогают. Именно о них эта статья.
Да на любом трекере можно найти свежие хитовые релизы, будь то кино или музыка. Первую неделю аплоад будет идти на ура.
Не дистрибутивы программ же вы там качаете.
Не дистрибутивы программ же вы там качаете.
Как я уже сказал, есть такие трекеры, где нет таких релизов, у которых «аплоад будет идти на ура».
Вы просто не знаете, что такое what.cd, waffles.fm и подобные им закрытые трекеры с ограниченным числом регистраций. На чужих раздачах поднять рейтинг там почти невозможно.
Некоторые трекеры имеют ограничения на возможность скачивания для новичков. Чем Вы «зеленее» и меньше ваш рейтинг, тем больший срок должны выждать, прежде чем трекер выдаст Вам заветный torrent-файл. Согласитесь, радачу с задержкой в 120 часов сложно назвать «свежей».
Музыколюбы (например, вафли и покойный оинк) ещё жестче относятся к новичкам.
Музыколюбы (например, вафли и покойный оинк) ещё жестче относятся к новичкам.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ой, а я ленивым был всегда касательно трекеров, я осторожно пользовался RatioMaster'ом.
Даже в те времена, когда скорость у меня была ещё не большая, я на одном маленьком трекере набирал рейтинг точно таким же способом.
Даже с каналом в 64 кбита у меня никогда не было проблем с поддержанием рейтинга. На рутрекере так вообще рейтинг в районе 10.
Интересно, сколько человек, читавших статью, осознали, что человек прикладывает фантастические усилия, чтобы как можно больше помогать другим людям, и даже конкурирует с другими, желающими помочь?
Если же по сути. Представьте себе сферическую в вакууме раздачу. Все стремятся иметь рейтинг 1 или выше. Вопрос: куда этот рейтинг девается? Очевидно, что суммарный рейтинг по всем участникам будет равен 1, то есть это игра win-loss. У меня, например, дефолтная настройка раздачи — x2 (из жалости к провайдеру). При скорости канала от 50 до 100 мегабит. И чаще всего я этот «рейтинг» выбираю почти сразу же. Хотя совсем за ним не гонюсь. Догадайтесь, кто получает «плохой рейтинг».
Если же по сути. Представьте себе сферическую в вакууме раздачу. Все стремятся иметь рейтинг 1 или выше. Вопрос: куда этот рейтинг девается? Очевидно, что суммарный рейтинг по всем участникам будет равен 1, то есть это игра win-loss. У меня, например, дефолтная настройка раздачи — x2 (из жалости к провайдеру). При скорости канала от 50 до 100 мегабит. И чаще всего я этот «рейтинг» выбираю почти сразу же. Хотя совсем за ним не гонюсь. Догадайтесь, кто получает «плохой рейтинг».
А если убрать рейтинг, то будет ли человек прикладывать эти фантастические усилия для помощи другим? :)
Если убрать рейтинг, человек не сможет скачать желаемую музыку, поскольку со снижением ratio пользователь теряет возможность скачивать новые torrent-файлы.
Есть же золотые и серебряные раздачи, а так же фрилич. Так что в итоге суммарный рейтинг больше 1.
Какая-то фагготрия, честное слово. Сколько у меня всего качается — никогда не задумывался о «золотых раздачах». Скачал — отдай назад, всего-то.
Бывает, что человек не может почему-то иметь равный рейтинг. Ок, меня не напряжёт делать двухкратную раздачу.
Бывает, что человек не может почему-то иметь равный рейтинг. Ок, меня не напряжёт делать двухкратную раздачу.
Плюс есть еще DHT — насколько я помню, у rutracker-а в своё время туда уходило около 30% трафика.
Как мне кажется, тут был бы уместен «патченный» торрент-клиент. Но вместо популярных хаков, которые позволяют скачивать, не раздавая, нужен хак наоборот — чтобы спрашивал только те чанки, которых нет ни у кого, кроме сидера
Кхм, каюсь, юзаю уже несколько лет:
mrthe.name/2009/10/utorrent-patch/
mrthe.name/2009/10/utorrent-patch/
Прям ностальгию вызвал этот топик. Неужели актуальная тема?
Юзер what.cd, да? ;)
У меня даже на тачке с апом в 100 мбит/с раздавать туда получается мало, хоть канал и не забит.
У меня даже на тачке с апом в 100 мбит/с раздавать туда получается мало, хоть канал и не забит.
ID_Daemon, к сожалению, в 2012 году эту вашу информацию врядли можно назвать актуальной.
Несколько недель назад я видел сообщения пользователей, которые жаловались, что ничего не могут там раздать. В том числе поэтому я всё-таки решил опубликовать эту историю. Пока делал скриншоты, убедился, что всё по-прежнему: те же качающие сидбоксы, и те же релизеры с медленными каналами.
в таком случае может кому-то это будет полезным
Там, это где?
вероятно на таких закрытых трекерах как what.cd
А может мне кто-нибудь объяснить смысл таких закрытых трекеров, там есть то чего не было и не будет на других? Я понимаю закрытые трекеры с базами данных например, но ныкать музыку?
вполне возможно кто-нибудь и объяснит
Попробую.
Возьмем what.cd. Шикарный интерфейс каталогизации музыки. Можно найти редкости в подходящем Вам формате, так и заведомо качественный лосось популярных вещей, качество рипа которого проверяется. Рутрекер категорически уступает вате, как по наполнению контентом, так и по качеству релизов (чтоб икалось тому, кто ввел image+cue вместо track+cue традицию на рутрекере).
Трекеры с электронной музыкой хороши не мейнстримовым контентом и новинками. Рутрекер уступает по количеству транса (не Ван Бурена) как tranceroute, так и trancetraffic.
Возьмем hdbits.org. Сообщество наиболее продвинутых HD-видео-рипперов в интернет. Если любите смотреть видос с сабами на большом четком телевизоре — это мекка.
Возьмем любой сцен-трекер. Различаются они между собой в основном пре-таймами и нюансами (например наличие\отсутствие рейтинга). Если не брать в расчет любовь некоторых самым первым обладать новинкой (например, чтоб зарелизить на любимом трекере в рунете), то они удобны для выкачки сериалов с сабами. Вы точно знаете через какое время после премьеры серия появится после ее премьеры на ТВ или где там у нее премьера.
Это что пришло в голову из того, чем я регулярно пользуюсь. Вообще закрытым трекереам проще защищаться от копирастов. И более адекватное комьюнити засчет необратимости наказания вот для таких пользователей.
Возьмем what.cd. Шикарный интерфейс каталогизации музыки. Можно найти редкости в подходящем Вам формате, так и заведомо качественный лосось популярных вещей, качество рипа которого проверяется. Рутрекер категорически уступает вате, как по наполнению контентом, так и по качеству релизов (чтоб икалось тому, кто ввел image+cue вместо track+cue традицию на рутрекере).
Трекеры с электронной музыкой хороши не мейнстримовым контентом и новинками. Рутрекер уступает по количеству транса (не Ван Бурена) как tranceroute, так и trancetraffic.
Возьмем hdbits.org. Сообщество наиболее продвинутых HD-видео-рипперов в интернет. Если любите смотреть видос с сабами на большом четком телевизоре — это мекка.
Возьмем любой сцен-трекер. Различаются они между собой в основном пре-таймами и нюансами (например наличие\отсутствие рейтинга). Если не брать в расчет любовь некоторых самым первым обладать новинкой (например, чтоб зарелизить на любимом трекере в рунете), то они удобны для выкачки сериалов с сабами. Вы точно знаете через какое время после премьеры серия появится после ее премьеры на ТВ или где там у нее премьера.
Это что пришло в голову из того, чем я регулярно пользуюсь. Вообще закрытым трекереам проще защищаться от копирастов. И более адекватное комьюнити засчет необратимости наказания вот для таких пользователей.
на любой раздаче можно сделать рейтинг при некотором терпении. Месяц назад я ударился в детство и захотелось мне посмотреть сериал «Зена — королева воинов». Раздача 95гигов, скачал, за месяц отдал 1100 гигов, не прикладывая никаких усилий.
У меня за время моего пользования трекерами сложилось впечатление, что каждый закрытый трекер требует индвидуального подхода. Ваш хорош, но много где не прокатит. Если вы приведете примеры трекеров (можно по названиям, без ссылок, я пойму) — можно обсудить способы прокачки рейтинга.
Хотя сейчас я бы просто купил сидбокс, не будь у меня домашнего широкого канала.
Хотя сейчас я бы просто купил сидбокс, не будь у меня домашнего широкого канала.
Спасибо за то, что поделились опытом. Буду теперь давать ссылку на эту статью приглашённым со слабым каналом.
Я конечно не знаю, не сильно сижу на непопулярных трекерах, но по моему лучше где-нибудь виртуалку завести в таком случае, особенно если latency хороший при небольшой скорости. Можно просто сидеть по удалёнке на хорошем канале и перекачивать к себе контент по http по необходимости не парясь о рейтинге на максимальной скорости.
Это конечно стоит денег, но уверен найти достойный недорогой вариант вполне можно.
Это конечно стоит денег, но уверен найти достойный недорогой вариант вполне можно.
Тотальный дефицит исходящей пропускной способности у западных пользователей приводит к созданию закрытых трекеров с драконовскими мерами по контролю доступа к дефицитному ресурсу (циферкам рейтинга), с дефицитом регистрации учётных записей и запретом выкладывать дефицитные раздачи на внешних ресурсах. Экономика многомерного дефицита, в результате вышеприведённые танцы с бубном.
(Обязательная ссылка на статью о том, что рейтинги на закрытом трекере — игра с нулевой суммой.)
(Обязательная ссылка на статью о том, что рейтинги на закрытом трекере — игра с нулевой суммой.)
> надо постараться выбрать не то, что качают они… Если же расположение файлов случайное, то определить это можно только опытным путём.
Если файл занимает заметную часть раздачи, то качают его или нет, можно определить по номеру первого блока.
Если файл занимает заметную часть раздачи, то качают его или нет, можно определить по номеру первого блока.
примерно так.
В борьбе со рейтинговыми трекерами использую GreedyTorrent.
Я стараюсь раздавать по мере возможности канала, но когда нужно — можно выкрутить себе за 5 минут любой рейтинг.
Я стараюсь раздавать по мере возможности канала, но когда нужно — можно выкрутить себе за 5 минут любой рейтинг.
Про то, что закрытые трекеры не нужны, уже было?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Раздача на трекерах, где трудно раздавать, или как победить сидбоксера