На работу в Google взяли замдиректора Национального управления безопасностью движения на трассах

По моему опыту вождения минивенов, трёхступенчатая коробка тоже не доставляет никаких неудобств. Если бы мне тогда предложили бесплатно поменять автомат на пятиступенчатый я бы только пожал плечами и спросил бы «зачем».

Вы внимательно читаете, что я пишу? Какое отношение имеет взлом устройства владельцем к воровству самого устройства?

Да, может невнимательно прочитал. Но и здесь, уверен, законы рынка. Соотношение затрат и пользы. Если говорить о том, легко ли заблокировать программное обеспечение телефона от взлома, то наверное сложно. Потому что программное обеспечение телефона призвано развлекать владельца разными способами. А когда оно надоест, его меняют. Кстати, у меня телефон старый, простой и перепрошить его невозможно. Это на вопрос — легко или сложно перепрошить. А были, помню, первые игры ручные (волк ловил яйца и тому подобные), так там даже картинки нельзя было менять ))
И не глючили игры )

Есть некая фирма Apple, которая заинтересована в том, чтобы 100% устанавливаемых на ее устройства приложений приходили из ее магазина. На нем данная фирма зарабатывает больше, чем на мобильниках, потому она материально заинтересована в том, чтобы никто не мог обойти ее запреты.

Черт. Не уверен. Есть некая фирма Майкрософт, которая «заинтересована» в продаже своего лицензионного софта. Но тем не менее на просторах СНГ почти не борется с пираством. Почему? Потому что выгодно.
Чем может быть эплу выгодно? Точно не знаю, пофантазирую. 1. Законодательство наших гондурасов. Как платить деньги эплу. В странах, где нет официально понятия «электронные деньги». 2. Уровень покупательной способности. Наши страны просто славятся по менталитету склонностью к воровству. Надави на них, найдут что-то другое — андроид. И кстати, так оно и есть — где больше халявы, там и наши. Как же удержать хоть немного рынок? Хотя бы телефоны покупают — и то ладно. А кое-кто и присел на игры или ПО, так может он потенциальный покупатель мака.
У ПО есть одна особенность — оно размножается копированием. Это не некоторая исчерпаемая материальная ценность. Поэтому, если нельзя поиметь большие деньги, думают, как можно поиметь маленькие. Я сомневаюсь, что кто-то в эпл или майрософт мечтает больше о мести, чем о прибыли.

Допустим, в совершенно обычном автомобиле выявился дефект тормозной системы. Вы хоть раз слышали о том, чтобы производитель недобровольно компенсировал ущерб?

Сейчас люди управляют автомобилем. Поэтому они многое не требуют от заводов. Потому как есть некоторая уверенность в своем управлении. Далее, эти же люди прекрасно понимают, что бывает износ у деталей. И тормоза со временем могут отказывать. Это не вина завода. Представьте, что люди начали бы гибнуть точно по вине завода. Т.е. выпустили с такими дефектами, прямо серией. Как думаете, люди бы молчали или производитель бы выглядел в хорошем свете и не компенсировал? Но это мы говорим о механических деталях и материалах, где идеала не бывает. А если автомобиль полностью управляет движением и от него зависит ваша жизнь, то тут требования другие. И тут даже далекому от компьютеров человеку будет тяжело объяснить, что мол, износились электроны или потерлись транзисторы в схеме.
Тут или баг или не баг.

И следующие ответы прямо следуют из того, что я написал выше.

Запретить возможность перепрошивки в принципе (безумие с точки зрения удобства конечного пользователя — да и все равно энтузиасты будут перепаивать память).

А разрешить возможность перепрошивки — это безумие с т.з. производителя. Давайте определимься с целями. Мы говорим не о планшете с играми в салоне автомобиля. Мы говорим о системе управления автомобилем, в число которой входит лазер. У этой системы есть только одна цель — безопасно вести автомобиль. Добавить туда сервис оповещения о погоде или о месячных жены? Это не сюда. С чего вдруг энтузиасты полезут туда что-то перепаивать? За это им надо что-то отрывать. Даже — уголовная отвественность. Потому как они рискуют уже не только своими жизнями. Найдут производители багу? При таких рисках перепрошивать по инету — просто глупо. Сейчас, если находят баг в автомобиле — их меняют на новые за свой счет. Тут может быть то же самое. Менять с половиной железа где-то на спецстанции, создавая специальное для каждого автомобиля.

Конечно, радар могут спереть и обвинить завод в этом нельзя. Но во-первых, сразу же могут появиться смерти: человек давно руль не держал, а тут пришлось ехать самому, да еще и совершил аварию с ни в чем не виновными людьми. А если он был просто болен и не справился с управлением, но не ожидал, что украдут радар. Во-вторых, если рассматривать будущее в общем, где легко записывается на видео всё, что угодно, где кроме радаров и украсть нечего — то и радары воровать не будут. Наверное, найдутся и другие развлечения.

И при этом вы говорите, что в 90-е было хуже, чем до них?

И я такого не говорил. Я говорю о сейчас по сравнению с 90-ми. Но если на вскидку, то да, до 90-х было немного лучше. В плане воровства и бандитизма. В советское время больше воровали у государства. С заводов что-то тащили. Но такого бандитизма, как в 90-е, конечно, не было.

Неважно, коврик это или айфон. В любые времена всегда воровали то, что представляет ценность на данный момент. Неважно, что именно.

Важно. Я бы не делал обобщения. Основа воровства — зависть. Психологическая основа. Не знаю, насколько она неискоренима, но проявляться она может по разному. Если есть ценности и их очень хочется иметь, но при этом они никак не отслеживаемые, то воровство процветает. А если каждый предмет можно будет отследить — не только сложность этого ремесла увеличивается, но и смысл теряется. Люди хвастаться кому-то могут материальными благами только тогда, когда они не из секонд-хенда. А если в ложках, в радарах или в других мелочах будут датчики, но ну их нах воровать. Проще купить.
Клептоманов упускаем, пусть ими врачи занимаются. Но позволю себе предположить, что их будет заметно меньше, если не будет объективных оснований для такой деятельности.

Когда я слышу абсолютно безумные фантазии, я заявляю, что это именно безумные фантазии.

Это правильно. Но не допускать, что вы — безумный фантазер — не верно ))

Предсказания — это вообще-то плохая тема для спора. У меня просто некое предположение, что с воровством покончат. Воровство происходит от бедности, зависти и от того, что что-то плохо охраняется. Не знаю, как на счет первого и второго, но в третьем нам уже сейчас многое по силам.