Комментарии 54
Хорошая идея, вы молодец!
По-моему к вам пришел хабраэффект и сайт лежит :)
Котов уже кто-то залил, к успеху %)
Багрепорт: А почему у вас две первых страницы при навигации по списку фотографий?
Картинка
rawme.ru/raw/1
Вероятно стоит округлять выдержку до 1/200 и диафрагму до десятых.
Вероятно стоит округлять выдержку до 1/200 и диафрагму до десятых.
А будент дана людям возможность требовать оплату за обработку, или для этого и так используются сайты фриланса?
Мне очень понравилось Ваше пользовательское соглашение. С удовольствием дочитал его до конца и принял.
Думаю, буду активно пользоваться сайтом, спасибо большое.
Думаю, буду активно пользоваться сайтом, спасибо большое.
Думаю это был сарказм )
Оно на самом деле стандартно для большинства сайтов, но более сжато )
Оно на самом деле стандартно для большинства сайтов, но более сжато )
Пользовательское соглашение
Я принимаю пользовательское соглашение и согласен с нижеследующим текстом:
— Я согласен соблюдать законы РФ, размещая информацию на данном сайте.
— Я согласен уважительно относиться к другим участникам сайта.
— Сайт не дает никаких гарантий сохранности моих данных (добавленных фотографий, текстов, комментариев).
— В любой момент работа сайта может быть прекращена.
— Я согласен соблюдать законы РФ, размещая информацию на данном сайте.
— Я согласен уважительно относиться к другим участникам сайта.
— Сайт не дает никаких гарантий сохранности моих данных (добавленных фотографий, текстов, комментариев).
— В любой момент работа сайта может быть прекращена.
Выбрал в фильтре 18+ и ни одной взрослой фотки не увидел — не порядок.
А если серьезно былобы очень полезно добавить возможность выбора по камере, по объективу, по прочим различным параметрам фотографии.
А если серьезно былобы очень полезно добавить возможность выбора по камере, по объективу, по прочим различным параметрам фотографии.
Не получается выложить панасониковские RAW — ругается, что он неправильный.
По всей видимости там штука в том, что что RAW там является набором метаинформации к JPG или наоборот.
По всей видимости там штука в том, что что RAW там является набором метаинформации к JPG или наоборот.
Пришлите пожалуйста мне пример файла, попробую разобраться.
narod.ru/disk/64402783001.26c982eda4fdf46b78e34900fedbaab2/29.tar.gz.html
Спасибо за содействия и прошу прощения за обменник.
Спасибо за содействия и прошу прощения за обменник.
Спасибо, пробую разобраться…
Вам спасибо — жду новостей ).
Попробуйте )
Получилось. Но как?
Мой линукс так не умеет, например…
Мой линукс так не умеет, например…
dcraw -T filename.raw
Выдергивает не превьюшку, а «проявляет RAW» файл. В любом случае это правильнее для «домашнего использования», так как dcraw -e выдергивает только встроенную превьюшку низкого качества, что как раз таки нужно для сайта )
На сервере как раз таки linux со свежим dcraw )
Выдергивает не превьюшку, а «проявляет RAW» файл. В любом случае это правильнее для «домашнего использования», так как dcraw -e выдергивает только встроенную превьюшку низкого качества, что как раз таки нужно для сайта )
На сервере как раз таки linux со свежим dcraw )
Объясните мне пожалуйста, зачем мне обрабатывать чужие равы или кидать на обработку свои?
Люди радуются а я правда не понимаю почему — видимо в ЦА вашу не вхожу. (Так что не принимайте близко к сердцу)
Люди радуются а я правда не понимаю почему — видимо в ЦА вашу не вхожу. (Так что не принимайте близко к сердцу)
Наверное за тем же, зачем люди отвечают на чужые впросы на stackoverflow — для разминки мозгов.
Выкладывать свои, например, для того что-бы кто-то показал как можно сделать то, что у самого не получается. У меня, например, есть снимки негативов с пленки, на которых у меня не получается сделать нормальный баланс белого. Все глаза уже сломал. Возможно, у кого-то получится это сделать лучше.
на обычных фотосайтах все в каментах умничают, мол, увеличь сатурейшн, или там синего многовато. а тут они смогут свою правоту доказать визуально!
Не используйте float'ы, поползла у вас вёрстка. Ссылка на картинко.
На главной написано, что равок всего 11, а внутри на странице их всего 9. Что-то не сходится.
Спасибо за сервис. Жаль равов пока маловато, наверное свои залью, не страшно будет если я штук 20 закатаю?
Спасибо за сервис.
Добавил фотографию, интересно что получится:)
Добавил фотографию, интересно что получится:)
Почему-то был уверен, что можно будет редактировать рав прямо онлайн ;)
Но даже так, за сервис спасибо. Очень часто как раз нужно показать как обработать и тем более — посмотреть как обработали ученики ;)
Но даже так, за сервис спасибо. Очень часто как раз нужно показать как обработать и тем более — посмотреть как обработали ученики ;)
спасибо, давно мечтаю научиться обработки raw
обязательно воспользуюсь вашим ресурсом
обязательно воспользуюсь вашим ресурсом
А я бы как раз добавил возможность хоть какой-то оплаты за чужую работу, сам вообще не владею этим волшебством, но с удовольствием бы оплатил работу по наведению красоты на мои снимки. Все таки сделать хорошую ретушь — это сложная и дорогая работа. ;)
Наблюдается потрясающее сходство с той идеей, которая пришла мне в голову в начале августа этого года. Я писал о ней на форуме linux.org.ru, а также foto.ru. И, кстати, на foto.ru в той теме, где вы пишите про ваш сервис, на это тоже обратили внимание.
А вообще автор действительно молодец, реализация-то классная. :)
Кстати, если будете развиваться и потребуется устойчивость к высоким нагрузкам, настоятельно рекомендую посмотреть в сторону переноса файлов в бакет S3. Одно из его преимуществ — это возможность загружать в него файлы напрямую из браузера пользователя (а не через ваш сервер). В конце загрузки вы просто получаете от сервера AWS ответ с пустым телом документа и кодом 200 (либо можете настроить перенаправление), и можете просто начинать использовать файл по его ключу (который вы задаёте в параметрах формы и который пользователь не может изменить, поскольку он не сможет переподписать форму). Таким образом получается, что вы вообще не нагружаете ваш сервер — он просто записывает ключ, по которому файл хранится в бакете, и затем использует этот ключ для ссылок на файл. А сам процесс загрузки файла (и последующей выдачи) обеспечивает S3.
Впрочем, для создания миниатюр вам всё равно придётся скачивать файл с S3, но это, во-первых, будет быстрее (особенно если делать это с инстанса EC2), и, следовательно, дополнительная нагрузка на ваш сервер сокращается по времени, а во-вторых у вас появляется возможность делать это вообще на отдельном инстансе (или нескольких инстансах), явно разделяя нагрузку на фронтэнд и бэкэнд (то есть вы можете сделать так, чтобы фронтэнду с фотографиями вообще ничего делать было не нужно — ни принимать, ни раздавать, ни масштабировать).
Кстати, если будете развиваться и потребуется устойчивость к высоким нагрузкам, настоятельно рекомендую посмотреть в сторону переноса файлов в бакет S3. Одно из его преимуществ — это возможность загружать в него файлы напрямую из браузера пользователя (а не через ваш сервер). В конце загрузки вы просто получаете от сервера AWS ответ с пустым телом документа и кодом 200 (либо можете настроить перенаправление), и можете просто начинать использовать файл по его ключу (который вы задаёте в параметрах формы и который пользователь не может изменить, поскольку он не сможет переподписать форму). Таким образом получается, что вы вообще не нагружаете ваш сервер — он просто записывает ключ, по которому файл хранится в бакете, и затем использует этот ключ для ссылок на файл. А сам процесс загрузки файла (и последующей выдачи) обеспечивает S3.
Впрочем, для создания миниатюр вам всё равно придётся скачивать файл с S3, но это, во-первых, будет быстрее (особенно если делать это с инстанса EC2), и, следовательно, дополнительная нагрузка на ваш сервер сокращается по времени, а во-вторых у вас появляется возможность делать это вообще на отдельном инстансе (или нескольких инстансах), явно разделяя нагрузку на фронтэнд и бэкэнд (то есть вы можете сделать так, чтобы фронтэнду с фотографиями вообще ничего делать было не нужно — ни принимать, ни раздавать, ни масштабировать).
Не видел я вашу идею, честно честно )
Мне она пришла в голову чуть позже вашей, а реализовывать я ее начал пару недель назад.
Сейчас прочитал внимательно вашу идею, очень похожа в итоге получилась реализация, но по другому придумать или сделать сложно. Но в корне немного другая идея.
Мне она пришла в голову чуть позже вашей, а реализовывать я ее начал пару недель назад.
Сейчас прочитал внимательно вашу идею, очень похожа в итоге получилась реализация, но по другому придумать или сделать сложно. Но в корне немного другая идея.
Обмениваться рав файлами с альтруистами, которые захотят их пообрабатывать, можно и без специализированного сайта, а, например, через фотофорумы. И возможно, там даже больше шансов найти желающих.
Если же создавать нишевый продукт, в нем должно быть больше «мяса». Пока что ничего интересного в предложенном сайте не нашел.
Если же создавать нишевый продукт, в нем должно быть больше «мяса». Пока что ничего интересного в предложенном сайте не нашел.
а можно jpg закачать — у меня больше половины снимков в jpg. в raw мало
хочу поучиться обрабатывать
или можно как-то перекодировать туда-обратно?
хочу поучиться обрабатывать
или можно как-то перекодировать туда-обратно?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сервис коллективной обработки RAW'ок