Комментарии 161
Да ладно. Обещанного три года ждут:)
На энгаджете правильно откомментили, что для планшета это было бы куда более разумно, нежели для телефона. Я бы купил такой планшет.
а зачем второй экран?
По экрану на процессорное ядро, очевидно же )
Второй экран по технологии E-Ink подойдет для комфортного чтения книг и удлинения жизни батарейки, если временно отключать цветной экран
Второй экран — для того, что бы в метро люди, стоящие на против вас, могли видеть что вы там в телефоне ковыряете.
Я бы и смартфон такой купил, если действительно его выпустят таким, каким заявляют.
Интересно каким образом в устройстве будут сочетаться две фичи:
— Два экрана (один из них E-ink) диагональю 4,3 дюйма
— Беспроводная зарядка
— Два экрана (один из них E-ink) диагональю 4,3 дюйма
— Беспроводная зарядка
Его нужно будет ставить на ребро :)
Не нашёл в исходнике информацию про беспроводную зарядку.
Там написано — зарядка/дата кабель с магнитным креплением.
Там написано — зарядка/дата кабель с магнитным креплением.
Возможно, неточный перевод. Однако из описания, что дата-кабель магнитный не совсем понятно, в чем его функионал, не как Magsafe же он. Мне показалось, что это ближе по смыслу.
А что мешает под e-ink или lcd засунуть катушку?
Будет (возможно) сильно ослабляться экраном. В результате и так КПД не большой, а станет ещё хуже. Поле, однако, ослабевает пропорционально квадрату расстояния. Плюс, магнитопроницаемость и проводимость экрана влияют
Магнитное поле и толстой сталью ослаблять измучаешься. Не думаю, что сильно будет влиять…
Зато люминиевой сеткой хорошо сбивается. It depends.
Для перевозки поисковых магнитов с усилием на отрыв в несколько сотен кг, для перевозки достаточно положить в относительно небольшой деревянный ящик чтобы существенно ослабить их влияние на рядом стоящие предметы.
Всего лишь вопрос удобства и расстояния (чтобы предметы не прилипали непосредственно к магниту). Постоянное поле существенно ослабляется ферромагнетиками и сверхпроводниками. А вот переменное (как раз актуально для зарядок), таки да, материалами с высокой электропроводностью, за счёт наведённых индукционных токов. То есть «люминиевая сетка» экрана для зарядки будет плохо.
Оно там переменное. И оно электромагнитное. Поэтому замечательно должно экранироваться и ослабляться.
Поле, однако, ослабевает пропорционально квадрату расстояния
Это совсем не так, да и поле само по себе зарядку не интересует, важен поток энергии.
Не, господа, это всё здорово, только вот сейчас происходит тоже самое, что мы много раз уже наблюдали… Берётся какой-нибудь бренд западный, вносятся какие-то изменения/дополнения, потом мы все долго ждём, когда же его всё-таки пустят на рынок, а в итоге получается устаревший шлак, который ломается через 2 недели… Для примера возьмите тот же Фиат и Копейку…
Я очень надеюсь, что когда-нибудь мы будем выпускать достойные смартфоны, поднимем обратно микропроцессорное производство и будем создавать свои Айпады и макбуки…
Но как-то всё это туманно и печально, если честно.
В общем, верим, надеемся…
Я очень надеюсь, что когда-нибудь мы будем выпускать достойные смартфоны, поднимем обратно микропроцессорное производство и будем создавать свои Айпады и макбуки…
Но как-то всё это туманно и печально, если честно.
В общем, верим, надеемся…
У моего дедушки копейка которой скоро будет 30 лет. И она понадежнее некоторых современных машин все ещё будет.
А ещё она удобней, практичней, меньше жрёт, в ней теплее зимой и прохладней летом, у неё отличная пассивная безопасность, да и подушки безопасности в базе шли, у неё антиблокировочная система есть и выхлоп соответствует нормам евро-3(4, 5), да и гидро- или электроусилитель руля тоже есть, ага.
Наверное, она не ломается потому, что простая, как топор, и что могло в ней сломаться — уже сломалось.
Наверное, она не ломается потому, что простая, как топор, и что могло в ней сломаться — уже сломалось.
А если учесть, что 30-ти летняя копейка это на самом деле это фиат…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Причем, насколько я помню, когда лицензировали фиат 124, наши инженеры заодно внесли кучу изменений в конструкцию — двигатель, ходовую и трансмиссию, т.е. ваз 2101 это фактически улучшенный фиат 124.
Причем практически все внесенные изменения в первую очередь были направлены на увеличение надежности
Причем практически все внесенные изменения в первую очередь были направлены на увеличение надежности
Все внесенные изменения были направлены на удешевление конструкции, не надо вводить людей в заблуждение. Оригинал намного лучше.
Нижневальный двигатель был заменен на нормальный с верхним расположением клапанов — для удешевления конструкции? Как побочный эффект была достигнута лучшая ремонтопригодность, да и в целом движок повеселее был
Переднюю подвеску усилили, заднюю вообще сделали заново, заодно поставив другой карданный вал — с промежуточной опорой, что привело к уменьшению вибраций и улучшению ходовых качеств — тоже видимо в целях удешевления
Клиренс увеличили на 3 сантиметра в рамках программы удешевления автомобиля, заодно усилив (увеличив толщину) многих элементов кузова.
Дверные ручки c торчащих фиатовских были заменены на утопленные, и заодно поставили правое наружное зеркало заднего вида — это пункты были одними из важнейших в плане удешевления производства.
Еще я встречал информацию что у фиата передние сиденья были не раскладные, в отличие от копейки, но подтверждение этому факту искать лень.
Из удешевления реального можно вспомнить замену задних дисковых тормозов на барабанные, но это вроде как тоже аргументировалось что по нашим дорогам дисковые тормоза долго не жили тогда
Переднюю подвеску усилили, заднюю вообще сделали заново, заодно поставив другой карданный вал — с промежуточной опорой, что привело к уменьшению вибраций и улучшению ходовых качеств — тоже видимо в целях удешевления
Клиренс увеличили на 3 сантиметра в рамках программы удешевления автомобиля, заодно усилив (увеличив толщину) многих элементов кузова.
Дверные ручки c торчащих фиатовских были заменены на утопленные, и заодно поставили правое наружное зеркало заднего вида — это пункты были одними из важнейших в плане удешевления производства.
Еще я встречал информацию что у фиата передние сиденья были не раскладные, в отличие от копейки, но подтверждение этому факту искать лень.
Из удешевления реального можно вспомнить замену задних дисковых тормозов на барабанные, но это вроде как тоже аргументировалось что по нашим дорогам дисковые тормоза долго не жили тогда
Про двигатель вы только забываете, что побочным эффектом стала не ремонтропригодность, а падение мощности двигателя на семь лошадок, что кагбе 12%.
Вобщем, лень спорить. Живите в своих иллюзиях, мне-то что?
Вобщем, лень спорить. Живите в своих иллюзиях, мне-то что?
ru.wikipedia.org/wiki/ВАЗ-2101
«В ходе испытаний на наших дорогах у автомобилей выявились серьезные проблемы с долговечностью кузова и задних дисковых тормозов. Маленький дорожный просвет и отсутствие буксирных проушин делали проблематичной эксплуатацию машин на проселке. Недовольство советских инженеров вызывал также нижневальный двигатель — абсолютно бесперспективный с точки зрения дальнейшего развития конструкции. Все замечания наших специалистов были учтены итальянскими конструкторами.»
Говорят, нижневальный накрывался в первой же мало-мальски большой луже… Которыми наша страна и по сей день ой как богата))) А уж тогда и подавно.
«В ходе испытаний на наших дорогах у автомобилей выявились серьезные проблемы с долговечностью кузова и задних дисковых тормозов. Маленький дорожный просвет и отсутствие буксирных проушин делали проблематичной эксплуатацию машин на проселке. Недовольство советских инженеров вызывал также нижневальный двигатель — абсолютно бесперспективный с точки зрения дальнейшего развития конструкции. Все замечания наших специалистов были учтены итальянскими конструкторами.»
Говорят, нижневальный накрывался в первой же мало-мальски большой луже… Которыми наша страна и по сей день ой как богата))) А уж тогда и подавно.
Точно. Уподобляется ТопГиру, где взяли Чайку 50лохматого года и удивляются, что у неё кнопка выпала.
Если быть честным до конца, до ВАЗ 2101 был low cost вариантом Fiat, что явно не было его плюсом.
Отличает их более 800 модификаций.
Fiat был признан авто года 1967, а копейка стала производиться только через три года.
Можно конечно поверить wiki и решить что все отличия были улучшениями, но как-то странно так сильно улучшать «автомобиль года» и при этом не подвинуть его на пьедистале.
Отличает их более 800 модификаций.
Fiat был признан авто года 1967, а копейка стала производиться только через три года.
Можно конечно поверить wiki и решить что все отличия были улучшениями, но как-то странно так сильно улучшать «автомобиль года» и при этом не подвинуть его на пьедистале.
Что бы сделать что то технологичное и качественное, нужно иметь соответствующий багаж знаний и драгоценный опыт, чего в России нету. Может и было когда то, но ушло за границу. Вот эти все попытки наших разработать что то, что может конкурировать с западной продукцией просто умиляет и кроме как иронической улыбки не вызывает. Ну не дано нам, не дано…
Ну почему же, ведь существуют хорошие отечественные системы.
система «Земля-воздух» например )
(sarcasm)
«Космос-океан»
(/sarcasm)
«Космос-океан»
(/sarcasm)
Как это можно отнести к данной теме? Я имел ввиду что то подобное смартфону, различные мультимедийные устройства. Наш прогресс в этом на столько низок, что верить в то, что в итоге может родить что то достойное очень сложно, типа как комментарий в прошлой теме «Деление на 0». Наша страна имеет и имела все возможно хотя бы в финансовом плане чтобы что то разработать тот же смартфон, но почему то это произошло только сейчас да и то шансы этого творения еще в густом тумане. Вот отличная шутка из популярного сериала, которая все говорит за меня — «Вот взгляни на этот блюрэй плеер, он видимо очень крут раз сделан в России». Россия днище в этом плане.
То что касается смартфонов, тут опыта конечно никакого. Думаете они его разработали… не… собрали из частей, закупленных в Корее. Точно так же как первый гибридный прототип автомобиля сделан, внимание, на базе автомобиля Сузуки. Это прототип первого отечественного гибридо-ё-мобиля. Гордитесь, Россияне. Ура товарищи! Причем у этого проекта не бюджетное финансирование, а финансирование, преследующее коммерческие цели.
Но при всем при этом отечество может создать лучший в мире танк с активной броней, который на скорости 150 км/ч может поразить цель, находящуюся за холмом, кумулятивным снарядом по параболической траектории…
Но при всем при этом отечество может создать лучший в мире танк с активной броней, который на скорости 150 км/ч может поразить цель, находящуюся за холмом, кумулятивным снарядом по параболической траектории…
жаль, танк в каждую семью не продаж :)
Точно так же как первый гибридный прототип автомобиля сделан, внимание, на базе автомобиля Сузуки.Это те «мулы», на которых обкатывают ходовую часть?
Не ходовую часть, а саму непосредственно гибридную установку.
Ну судя по тому, что они поменяли сам движок с экзотики а-ля Ванкель на какую-то поршневую хрень, говорить о «на базе автомобиля Сузуки» вообще не приходится. Ну в случае хорошей электрической трасмиссии с силовыми тиристорами движок в принципе пофиг: она сможет «сделать хорошо» и капизному по «ВАХ» движку и водителю — в смысле мощности.
Ну вот индусы без знаний пытаются и иногда у них получается. Китайцы так вообще. Разница не в знаниях и опыте, разница в распилах. В России без отката даже до работы на машине не всегда доедешь, что говорить про крупные проекты?
Что значит не дано? Просто подумайте об этих попытках как о наборе драгоценного опыта. Если ничего не делать, то опыт точно не появится.
«А разгадка одна — безблагодатность»…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ой я вас умоляю, не складывалось никогда и не сложится тут аналитиком быть не надо. Все что они сейчас пытаются сделать в большей степени у людей вызывают смех, ну может у кого то улыбку типа как отец улыбается, смотря на своего маленького сына, который впервые не сел на горшок, а просто расстегнул ширинку… ой малыш тебе еще столькому учится :)
>>Берётся какой-нибудь бренд западный, вносятся какие-то изменения/дополнения, потом мы все долго ждём, когда же его всё-таки пустят на рынок, а в итоге получается устаревший шлак, который ломается через 2 недели…
А мне нравятся брендированные телефоны от МТС, те, которые не смартфоны
А мне нравятся брендированные телефоны от МТС, те, которые не смартфоны
Мне кажется, что тут происходит несколько иное.
Чем-то напоминает рекорды из книги Гиннеса. Как абстрактный пример (выдуманный, но похожее найти можно) — рекорд непрерывной игры на скрипке, прыгая на одной ноге, на высоте 3000м над уровнем моря. Рекорд то он рекорд, но нахрена нужно — непонятно.
Так и у нас — берется что-то существующее и к нему прилепляется «инновация». И никого не волнует, будет ли востребовано полученное изделие. Главное — что можно попытаться отхватить денег от государства. Даже если не получится — можно просто добавить еще одну строчку в свой послужной список. Со словами «инновации» и «нанотехнологии», естественно.
Да, подобным образом действуют и китайцы. Но есть одно «но» — большинство hi-tech производств находится у них, и, если они и делают некую «хрень», то делают ее очень быстро и дешево, а не 3 года и за 500 евро.
Чем-то напоминает рекорды из книги Гиннеса. Как абстрактный пример (выдуманный, но похожее найти можно) — рекорд непрерывной игры на скрипке, прыгая на одной ноге, на высоте 3000м над уровнем моря. Рекорд то он рекорд, но нахрена нужно — непонятно.
Так и у нас — берется что-то существующее и к нему прилепляется «инновация». И никого не волнует, будет ли востребовано полученное изделие. Главное — что можно попытаться отхватить денег от государства. Даже если не получится — можно просто добавить еще одну строчку в свой послужной список. Со словами «инновации» и «нанотехнологии», естественно.
Да, подобным образом действуют и китайцы. Но есть одно «но» — большинство hi-tech производств находится у них, и, если они и делают некую «хрень», то делают ее очень быстро и дешево, а не 3 года и за 500 евро.
Когда люди, пишущие подобные комментрии пойдут в отрасль и не надо говорить про зарплаты, зарплаты в области разработки железа во всяком случае в Москве нормальные меньше, чем у программистов, но больше чем у менеджеров. Другое дело, что никто не хочет или не знает, что можно этим заниматься!
Для того, что бы что то поднять этим надо заниматься, но талантливые люди почему то идут продавать эти самые мак буки. Сейчас как раз в отрасль идут деньги часть пилят, но часть идёт на дело. А про данный смартфон сложно сказать, что вот взяли западный и что-то добавили, т.к. второй экран Е-инк вообще здравое решение, но реализовать это надо было совсем не так.
Yota в плане продвижения микроэлектроники вообще радует, я так понимаю новый LTE модем это их собственная разработка, включая чип. Правда заказанный в Китае, но факт остаётся фактом они делают что-то, а кто-то только рассуждает.
P.S. Пишу, т.к. сам занимаюсь в некотором роде отечественной микроэлектроникой правда не для повседневной жизни)
Для того, что бы что то поднять этим надо заниматься, но талантливые люди почему то идут продавать эти самые мак буки. Сейчас как раз в отрасль идут деньги часть пилят, но часть идёт на дело. А про данный смартфон сложно сказать, что вот взяли западный и что-то добавили, т.к. второй экран Е-инк вообще здравое решение, но реализовать это надо было совсем не так.
Yota в плане продвижения микроэлектроники вообще радует, я так понимаю новый LTE модем это их собственная разработка, включая чип. Правда заказанный в Китае, но факт остаётся фактом они делают что-то, а кто-то только рассуждает.
P.S. Пишу, т.к. сам занимаюсь в некотором роде отечественной микроэлектроникой правда не для повседневной жизни)
Копейку лет 30 ещё на экспорт делали…
Берётся какой-нибудь бренд западныйВ смысле, китайский, как обычно. Даже не южнокорейский.
Процессор то не на полной частоте работает. Не смогли обеспечить охлаждение? А так, характеристики конечно абсолютно топовые
К моменту старта продаж (если он наступит) они будут далеко не топовые.
если он не будет стоить 25 тысяч, вряд ли будет много конкурентов с таким железом
По идее телефон, который показывают Президенту как «мы тоже можем» должен быть максимум среднего класса, а то и бюджетным, чтобы занял заметное место на рынке, но не топовым по характеристикам и, как следствие, по цене. С единичными экземплярами и мелкосерийным производством (с большим процента брака зачастую) наша промышленность в принципе нормально способна справляться, не без фэйлов, но в принципе может. Левшей да Кулибиных у нас всегда много было. Проблемой и в СССР, и в РФ всегда было производство гражданской, прежде всего потребительской продукции большими сериями с надлежащим качеством.
Боюсь, что у нас с производством потребителькой электроники полный швах. В России любой подобный телефон не реально сейчас сделать.
Не реально что? Спроектировать? Собрать? Создать полную технологическую цепочку от добычи не то что кремния, а железа и угля для создания станков, которые сделают машину для добычи кремния?
Возможно спроектировать еще и можно, но все железо и производство у нас на 3-4 поколения отстает от передовых технологий. Или не согласны?
От передовых согласен. Но, имхо, это больше вопрос финансирования, инвестиций с большим сроком окупаемости. Прежде всего инвестиций в кадры. Но как-то таких инвестиций особо не заметно даже в областях, где наша продукция вполне (пока?) соответствуют мировому уровню.
Производство все уже давно в китае и прочей азии. У нас это производить в любом случае не выгодно(по крайней мере до того момента, как весь процесс смогут автоматизировать и при этом сделать так, чтобы полностью автоматизированное производство было дешевле чем полмиллиона китайцев.)
Кулибин не осилит 30нм тех процесс, для этого нужно оборудование, которого в России нет и врядли будет.
ёТелефон, от создателей ёМобиля. Это пока прототип. Но наш продукт. Но прототип.
>> OS устройства больше напоминает Win Mobile
WindowsPhone тогда уж
WindowsPhone тогда уж
Как же хочется забыть весь предыдущий опыт наших инноваций и поверить, что этот телефон не просто выйдет, а еще и получится качественным и удобным.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Цена — 20 000 р.
А GPS и ГЛОНАСС есть?
Главное чтобы в 3м квартале 2013, этот смартфон не стал бы устаревшим и никому не нужным.
P.s: Я конечно фигею, эти релизы за полгода, год. Давайте их делать за 10 лет до выпуска.
P.s: Я конечно фигею, эти релизы за полгода, год. Давайте их делать за 10 лет до выпуска.
А где так же показанный президенту планшетник за 12 тысяч рублей, чудо нашей нано-технологии?
Самому интересно. Такое ощущение, что тему отечественных мобильных устройств (планшеты, букридеры, читалки) каждую пару лет поднимают, дабы выбить под это дело деньги, которые потом исчезают в неизвестном направлении.
Вот тема, посвящённая тому самому планшету:
habrahabr.ru/post/126634/
А вот другая «инновация», и закончилась что характерно тем же самым, т.е. ничем:
habrahabr.ru/post/150519/
Кстати, и телефон отечественный тоже не в первый раз презентуют. Шума много, толку ноль.
Вот тема, посвящённая тому самому планшету:
habrahabr.ru/post/126634/
А вот другая «инновация», и закончилась что характерно тем же самым, т.е. ничем:
habrahabr.ru/post/150519/
Кстати, и телефон отечественный тоже не в первый раз презентуют. Шума много, толку ноль.
Точно! Про «планшет Чубайса» все забыли :)
Проекту российского планшета для школьников от Роснано пришёл ожидаемый этап.
Компания Plastic logic отказалась от производства планшетов,
www.rbcdaily.ru/2012/05/17/media/562949983856072
Компания Plastic logic отказалась от производства планшетов,
www.rbcdaily.ru/2012/05/17/media/562949983856072
Так они получили что-то от нас или нет? Если получили, то возвращать собираются? Или как обычно мы добрые и всем всё прощаем.
Нафига вот связались с производителями-кидалами с «Острова Проклятых»? Замутили бы с китайцами — и никто бы не кинул. Ну, с другой стороны, что ещё можно ожидать от такой патологической личности, как Чубайс…
Интересно, а телефон с двумя дисплеями уже запатентован кем-то?)
Мне кажется, что если идея покажется перспективной, то какой-нибудь Самсунг опередит Йоту с разработкой и производством похожего устройства и захватят рынок.
Мне кажется, что если идея покажется перспективной, то какой-нибудь Самсунг опередит Йоту с разработкой и производством похожего устройства и захватят рынок.
Так… А что в нем «нашего»?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> Слот для сим-карты совмещен с кнопкой Power
WTF?
WTF?
А мне нравится идея.
Ведь e-ink экран можно использовать для уведомлений — такой получается продвинутый светодиод состояния, который обладает рядом преимуществ.
Сейчас приходится держать телефон всегда основным экраном вверх и ориентироваться на светодиод состояния — если он моргает — включаешь экран — смотришь что произошло (пришло письмо, смс или там вызов пропустил случайно).
Так телефон будет все время лежать основным экраном вниз, а на заднем дисплее всегда будет видно текущее состояние телефона — без необходимости включать основной экран, чтобы узнать кто тебе написал/звонил — и при этом e-ink экран не жрет зарядку совершеноо
Ведь e-ink экран можно использовать для уведомлений — такой получается продвинутый светодиод состояния, который обладает рядом преимуществ.
Сейчас приходится держать телефон всегда основным экраном вверх и ориентироваться на светодиод состояния — если он моргает — включаешь экран — смотришь что произошло (пришло письмо, смс или там вызов пропустил случайно).
Так телефон будет все время лежать основным экраном вниз, а на заднем дисплее всегда будет видно текущее состояние телефона — без необходимости включать основной экран, чтобы узнать кто тебе написал/звонил — и при этом e-ink экран не жрет зарядку совершеноо
Почему везде изображение на eINK экране перевернутое?
Хочу потрогать
3-й квартал 2013? Не взлетит.
интересная конфигурация, и придраться не к чему. Суперские камеры, ретина экран. Надеюсь там еще есть вспышка и GPS!
Это вам не гуано типа microsoft surface with ARM CPU у которого обе камеры 1мп и вспышки нет.
Это вам не гуано типа microsoft surface with ARM CPU у которого обе камеры 1мп и вспышки нет.
«beauty is in the eye of the beholder» — как тонко они сами троллят.
Варианты перевода: www.multitran.ru/c/m.exe?a=3&&s=beholder&sc=310&l1=1&l2=2
Особенно первый уж очень красноречив )
Варианты перевода: www.multitran.ru/c/m.exe?a=3&&s=beholder&sc=310&l1=1&l2=2
Особенно первый уж очень красноречив )
В общей лексике бы посмотрели сначала, ну, так, справедливости ради.
No NFC?
Бесит перевернутый e-Ink на фотках! Стоить будет, наверное, рублей 40…
А вот и кино
www.youtube.com/watch?v=vUQN8JTyZYQ
www.youtube.com/watch?v=vUQN8JTyZYQ
Ё-фон?
Меня, как обычно, волнует «огороженность» устройства. Получение root, можно ли будет на него взгромоздить свою систему и т.п.
Блин, а мне аппарат безумно нравится. Конечно я бы изменил края и ребра телефона, а так же не понятно зачем такая большая кнопка вкл. И покупать его к концу 2013 г не моветон.
идея телефона с бьющимися стеклами с обеих сторон явно заимствована у Apple :)
камера внизу… сразу делать фото пальцев, ладони и отправлять сами знаете кому?
Очень понравился аппарат, необычный и весьма перспективный. Выделяется на фоне огромного числа «андрофонов». Надеюсь к релизу придраться будет не к чему. Надежда на намёк в видео, что аппарат выйдет в следующем году. Удачи «нашим»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Российский» смартфон с двумя экранами все же увидит свет