Комментарии 69
Износ винта ноутбука OMG!!!! а не слышал, и не знал! ужс... а можно поподробнее? и другие дистры подвежены этой напасти?
PS заодно пойду погуглю по этому вопросу...
PS заодно пойду погуглю по этому вопросу...
0
Даже на хабре вроде писали.
0
Это был видимо один из моих длительных оффлайнов, а за все же не уследишь) поэтому я первый раз слышу о подобной проблеме. Вот у меня сча на ноуте стоит Мандрива, интересно она этим болеет, или нет.
0
Спасибо, у мя же надцать закладок открыто по теме, я уже почитал как и что, как лечится. Но если чесно немного стремно, вот так в оффлайн уйдешь, а там бац и винт умер(ну эт я конечн утрирую).
0
Вообще да. Но судя по комментариям к этому багу, это врядли баг. У меня лично на моем Asus A8Sc среднее количество обращений равно ~60 в час. Это за 3 или 4 месяца где-то.
0
) не хочу разводить флейм, я сам активно пользуюсь и линукс и виндовс решениями, понимаю что разработчики тут не причем(почти не причем!!!) и вообще это касалось все только грубо говоря единиц, но просто было бы обидно попасть как раз в их число ;)
0
Очень хорошая статья на эту тему в блоге редактора украинского журнала "Компьютерное обозрение" Андрея Зубина - http://ko.itc.ua/node/32608
-3
Статья совсем не хорошая, а очень даже отвратительная. В ней не рассмотрен тот факт, что железо тестируют только под виндовс и совсем не стараются, чтобы железо соответствовало спецификациям. Из-за чего железо поидее "брендовых" производителей часто догоняет по глюкам и кривизне разнообразный не самый худший нонейм. Кривизна реализаций ACPI это "притча во языцех". Есть целый проект не по реализации ACPI, а по по workaround-у ACPI багов железа различных производителей.
Но редактору украинского журнала, которому поидее надо быть объективном в этом вопросе приходит на ум только шаблонные фразы троллей:
"Кстати. И некстати. Истерику с ошибкой в Excel я запомнил. А где же истерика с ошибкой №59695 ?"
Тоесть фактически редактор занимается FUD-компанией направленой против Линукса. Ввиду того, что FUD (http://en.wikipedia.org/wiki/Fear%2C_uncertainty_and_doubt) - это формализованая маркетинговая стратегия, лично меня мало что заставляет сомневаться в том, что статья оплачена известным производителем пропиетарного ПО.
Но редактору украинского журнала, которому поидее надо быть объективном в этом вопросе приходит на ум только шаблонные фразы троллей:
"Кстати. И некстати. Истерику с ошибкой в Excel я запомнил. А где же истерика с ошибкой №59695 ?"
Тоесть фактически редактор занимается FUD-компанией направленой против Линукса. Ввиду того, что FUD (http://en.wikipedia.org/wiki/Fear%2C_uncertainty_and_doubt) - это формализованая маркетинговая стратегия, лично меня мало что заставляет сомневаться в том, что статья оплачена известным производителем пропиетарного ПО.
+2
Зубинский обычно отличается объективным взглядом на жизнь, уже не один год читаю его статьи. Насчет оплаты статьи известным производителем проприетарного ПО, сомниваюсь (хотя естесвенно все в нашей жизни возможно), а статья правильная, и справедливая реакция пользователя, я думаю он имеет право на такую тчк зрения, я его поддерживаю и думаю точно так же. Прежде чем столь популяризировать своий продукт, все таки нужно побольше тестировать побольше.. правда на это нужны ресурсы и договора с производителями... вот тут все начнут кричать и тыкать пальцами в Майкрософт, но давайте взглянем на то как эта проблема решается у Эпл ? более либерально??? нет.. а вообще у Линукс движение очень большие покровители, так что их к беспомощным и обиженым причислять не стоит, да пока на рынке ситуация кажется как будто нечесной для них, но рынок всех со временм раставит по местам, он обрушал и не таких гимгантов как майкрософт.
0
Mandriva не страдает (если вы о прроблеме убунты). А вообще было бы странно, если бы винты не изнашивались. Ведь они имеют конечный ресурс по циклам парковки.
0
Ubuntu просто захватил настолько большую часть рынка, что новые баги в Linux-системах с большой долей вероятности находятся именно пользователями Ubuntu.
Проблема с парковкой головок жесткого диска никоим образом не специфична для Ubuntu она одинакова для всех Linux-дистрибутивов (в т.ч. и для Mandriva), если только создали специально не озаботились написанием laptop-ориентированого hdparm.conf. Если ваш диск не паркуется так активно это не заслуга Mandriva, просто ваш конкретный жесткий диск+BIOS адекватно себя ведут с дефолтным hdparm.conf, и будут так себя вести под любым дистрибутивом.
Проблема с парковкой головок жесткого диска никоим образом не специфична для Ubuntu она одинакова для всех Linux-дистрибутивов (в т.ч. и для Mandriva), если только создали специально не озаботились написанием laptop-ориентированого hdparm.conf. Если ваш диск не паркуется так активно это не заслуга Mandriva, просто ваш конкретный жесткий диск+BIOS адекватно себя ведут с дефолтным hdparm.conf, и будут так себя вести под любым дистрибутивом.
+1
ну как бы мандрива не страдает... но: http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=35315 .
PS проконечный ресурс ясно, просто не хотелось бы сильно уменьшать эту конечность=)
PS проконечный ресурс ясно, просто не хотелось бы сильно уменьшать эту конечность=)
0
>>>А вообще было бы странно, если бы винты не изнашивались. Ведь они имеют конечный ресурс по циклам парковки
Последняя убунта, насколько я знаю, производит эти самые парковки намного чаще, дабы сэкономить батарейку.
Последняя убунта, насколько я знаю, производит эти самые парковки намного чаще, дабы сэкономить батарейку.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
))) ну да)) Мя ж не про это, я не против линукса, у мя на ноуте стоит один) я просто про некачественное ПО, без привязки к производителю, и про то что пока что Линукс производители к этому пожходят конечно серьазно, но не настолько что боятся судов и претензий пользоватлей ) вот) И вообще безопасней вообще не включать ноут.
PS и вообще умничать не хорошо)) но продолжай в том же духе)
PS и вообще умничать не хорошо)) но продолжай в том же духе)
0
ато юзер может все :)
0
Даже на Радио-Т над этим смеялись: дескать сидят разработчики Ubuntu и специально уже год этот баг не исправляют, дабы винты у всех ноутов убить :) Ерунда, я думаю, это все. Пострадавших пока нет, а вот принудительный запрет головкам парковаться может еще аукнуться, когда при работе от батареи, при толчке, головка чирканет о рабочую поверхность диска. Я даже не стал ничего предпринимать по этому поводу. Если винт умрет я с live cd загружусь и специально здесь напишу или блог создам, что так мол и так, убунта гробит винты, ату ее! Но это, скорей всего, маловероятно.
P.S. Это не совет и не истина, это мое мнение и следовать ему необязательно.
P.S. Это не совет и не истина, это мое мнение и следовать ему необязательно.
+2
Радио-Т в последнее время откровенно испортился (ведущие НИФИГА НЕ ГОТОВЯТСЯ!). По многим темам в google за пару кликов можно нарыть более вменяемую и полезную инфу (в часности про Ubuntu и жесткие диски).
Они у меня все больше ассоциируются с Ю.Латыниной на Эхе Москвы: за подбор тем спасибо, но выводы слишком часто сомнительны. Но эту-то тему они нарыли с хабра. Так что не стоит ссылаться на Радио-Т как ньюс-мэйкеров.
Они у меня все больше ассоциируются с Ю.Латыниной на Эхе Москвы: за подбор тем спасибо, но выводы слишком часто сомнительны. Но эту-то тему они нарыли с хабра. Так что не стоит ссылаться на Радио-Т как ньюс-мэйкеров.
+2
Минт - это очень классная вещь, сам себе недавно поставил 4-ку. Убунта + напильник = Минт.
0
Хмм..вот ведь забавно получается. Сделав cat /etc/debian_version видим что основа - debian lenny/sid.. Следовательно debian с кучей X'овых пакетов и некоторыми гуёвыми настройками = ubuntu. Ubuntu с проставленными gdm темами, и индикатором "сломанных пакетов" = Linux Mint. Кто следующий? :) Вспоминается давнее выражение - "форки на форке сидит и форком погоняет.." Уж простите мне это грубое выражение. Просто в непонятках от того, что в Mint'е проще показать "пакеты, могущие что-либо нарушить", а вот показать их разрабам убунты и даже помочь их исправить видимо невозможно? Впрочем, каждый выбирает сам, что ему использовать, но всё-таки разделение убунты на большое количество клонов с предуставноленными *(кодеками/gdm темами и т.д. и т.п.)* начинает пугать..Для начинающего пользователя выбор дистрибутива с каждым днем всё сложнее и сложнее...
0
Я на минт смотрю не как на ветку убунты. Минт ведь берет каждую новую версию убунты и немного её настраивает. Поэтому минт можно поставить в один ряд с кубунту, иксбунту, едубунту. Всего лишь переконфигурированный убунту.
0
Вот таким образом мы и получаем kubuntu/xubuntu/rubuntu/edubuntu/goobuntu/fluxbuntu/GoogleOS(тоже на убунте). И наверняка есть ещё клоны, названия которых я не встречал.
0
если ещё учесть, что каждый пользователь после установки настраивает исходный дистрибутив, то получим что у каждого стоит своя убунту :) У меня dmitskevich-buntu у вас Solverix-buntu.
Интересно было бы как-то запомнить те изменения, которые мы делаем с системой, и затем получать новый дистрибутив, настроенный именно под нас. Скачиваем базовый пакет, скармливаем туда наши настройки, он все докачивает, донастраивает и мы получаем ubuntu. Было бы здорово :)
Интересно было бы как-то запомнить те изменения, которые мы делаем с системой, и затем получать новый дистрибутив, настроенный именно под нас. Скачиваем базовый пакет, скармливаем туда наши настройки, он все докачивает, донастраивает и мы получаем ubuntu. Было бы здорово :)
0
(и мы получаем user-ubuntu...)
0
Гм.. ну можно сделать из настроенной ubuntu - LiveCD :) Получится как бы свой дистрибутив... хотя дистрибутив считается дистрибутивом если там есть какое-либо программное улучшение, отличающее его от "основы"
0
я имел ввиду немного другое. Вот скажем у меня стоит настроенная под меня ubuntu 6.10. Выходит новая версия ubuntu 7.10. Так вот я не ставлю 7.10 и настраиваю её заново, а сразу получаю дистрибутив, уже настроенный также, как настроена МОЯ 6.10. Это всего лишь идея, абстрактная. (Я понимаю, что если убунту абгрйдить до следующей версии, то примерно это и произойдёт. Но процесс, согласитесь, пока не идеален. И поэтому и рождаются иксбунты, минты и иже с ними.)
0
Оно конечно хорошо, что с коробки, новичкам легче переходить будет. Но мне лично почему то такое не нравится. Ещё когда только начинал пользоваться линуксом, при установке всегда выбирал минимальный вариант, а уже потом по необходимости доставлял всё, что нужно. Для меня настоящим открытием стал Debian net install - ставится основная система, а остальные пакеты можно по сети подтянуть при возникновении такой необходимости. Собственно это предисловие, а суть в том, что негативно отношусь к подобного рода дистрибутивам.
0
Ваша мысль понятна. Но если взглянуть на реалии - убунту не чистая система, на которую мы можем выбрать сами что поставить. Убунту уже идет с предустановленным набором программ и дефолтными настройками. Поэтому если вы хотите какой-то другой набор и другие настройки, придётся что то снести, что-то переконфигурировать. В минте этот набор другой, и настройки другие. Мне кажется более гармоничный пакет.
Но я соглашусь с вами, не помешал бы чистый дистрибутив убунты...
Но я соглашусь с вами, не помешал бы чистый дистрибутив убунты...
0
3 dvd дебиана =) ставь чего хочешь, собирай что угодно.
+2
Мда. Это ппц. Это же надо ниасилить установку кодеков и софта через "Add/Remove programs" в убунте.
Вот до сих пор не пойму, нафига такое делать. Когда из дебиана сделали убунту - это было развитие, но когда дистры начинают отличатся друг от друга предуставновленными программа и значками - это ужос.
Вот до сих пор не пойму, нафига такое делать. Когда из дебиана сделали убунту - это было развитие, но когда дистры начинают отличатся друг от друга предуставновленными программа и значками - это ужос.
0
Когда из Дебиана сделали Убунту - это была, есть и будет - Реклама.
Реального развития в Убунте мало или нету вобще.
Из-за чего сообщество не любит Убунту:
- исправления в неё доходят только через Дебиан
- рут без пароля
Это совсем не прогресс. Хотя делу популяризации Линукса и способствует.
Помимо этого фраза "Убунту - самый дружелюбный дистрибутив Линукса" у многих вызывает сомнения.
Реального развития в Убунте мало или нету вобще.
Из-за чего сообщество не любит Убунту:
- исправления в неё доходят только через Дебиан
- рут без пароля
Это совсем не прогресс. Хотя делу популяризации Линукса и способствует.
Помимо этого фраза "Убунту - самый дружелюбный дистрибутив Линукса" у многих вызывает сомнения.
0
Честно медитировал на список улучшений, так и не понял ради чего её можно ставить. А репозитарии у неё свои или убунтовские?
0
А разве я сейчас не закачиваю файлы на ftp через наутилус (Переход--Подключиться к серверу) ?!
0
ничего интересного не вижу, очередная сборка
-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кстати, они свои репозитории используют или убунтовские?
0
а как там с русификацией? тоже, что и убунту ?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
зачем столько линуксов плодить??? неужели так сложно добиться исправления багов, что надо свои отдельные линуксы делать?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Linux Mint 4.0 на базе Ubuntu 7.10