Как стать автором
Обновить

Комментарии 69

Износ винта ноутбука OMG!!!! а не слышал, и не знал! ужс... а можно поподробнее? и другие дистры подвежены этой напасти?
PS заодно пойду погуглю по этому вопросу...
Даже на хабре вроде писали.
Это был видимо один из моих длительных оффлайнов, а за все же не уследишь) поэтому я первый раз слышу о подобной проблеме. Вот у меня сча на ноуте стоит Мандрива, интересно она этим болеет, или нет.
Спасибо, у мя же надцать закладок открыто по теме, я уже почитал как и что, как лечится. Но если чесно немного стремно, вот так в оффлайн уйдешь, а там бац и винт умер(ну эт я конечн утрирую).
Вообще да. Но судя по комментариям к этому багу, это врядли баг. У меня лично на моем Asus A8Sc среднее количество обращений равно ~60 в час. Это за 3 или 4 месяца где-то.
) не хочу разводить флейм, я сам активно пользуюсь и линукс и виндовс решениями, понимаю что разработчики тут не причем(почти не причем!!!) и вообще это касалось все только грубо говоря единиц, но просто было бы обидно попасть как раз в их число ;)
Очень хорошая статья на эту тему в блоге редактора украинского журнала "Компьютерное обозрение" Андрея Зубина - http://ko.itc.ua/node/32608
Статья совсем не хорошая, а очень даже отвратительная. В ней не рассмотрен тот факт, что железо тестируют только под виндовс и совсем не стараются, чтобы железо соответствовало спецификациям. Из-за чего железо поидее "брендовых" производителей часто догоняет по глюкам и кривизне разнообразный не самый худший нонейм. Кривизна реализаций ACPI это "притча во языцех". Есть целый проект не по реализации ACPI, а по по workaround-у ACPI багов железа различных производителей.

Но редактору украинского журнала, которому поидее надо быть объективном в этом вопросе приходит на ум только шаблонные фразы троллей:
"Кстати. И некстати. Истерику с ошибкой в Excel я запомнил. А где же истерика с ошибкой №59695 ?"

Тоесть фактически редактор занимается FUD-компанией направленой против Линукса. Ввиду того, что FUD (http://en.wikipedia.org/wiki/Fear%2C_uncertainty_and_doubt) - это формализованая маркетинговая стратегия, лично меня мало что заставляет сомневаться в том, что статья оплачена известным производителем пропиетарного ПО.
Зубинский обычно отличается объективным взглядом на жизнь, уже не один год читаю его статьи. Насчет оплаты статьи известным производителем проприетарного ПО, сомниваюсь (хотя естесвенно все в нашей жизни возможно), а статья правильная, и справедливая реакция пользователя, я думаю он имеет право на такую тчк зрения, я его поддерживаю и думаю точно так же. Прежде чем столь популяризировать своий продукт, все таки нужно побольше тестировать побольше.. правда на это нужны ресурсы и договора с производителями... вот тут все начнут кричать и тыкать пальцами в Майкрософт, но давайте взглянем на то как эта проблема решается у Эпл ? более либерально??? нет.. а вообще у Линукс движение очень большие покровители, так что их к беспомощным и обиженым причислять не стоит, да пока на рынке ситуация кажется как будто нечесной для них, но рынок всех со временм раставит по местам, он обрушал и не таких гимгантов как майкрософт.
Да я тоже думаю, что тестировать железки производителям надо побольше. Очень побольше. Прежде чем их выпускать в таких кривых варианитах.

p.s. откровенно говоря не подозреваю даже какие у Линукса могут быть покровители учитывая, что пишут его не ради денег. Столлман или Патрег?
=)) Покровители ibm, Google, SUN ...и тд.. список длинный, основная причина поддержки я думаю ясна, противостоять мелкософту... никакой политики и идеологии, тольк бизнес, ничего более.
IBM, intel, google, Sun, Novell, Nokia...
Mandriva не страдает (если вы о прроблеме убунты). А вообще было бы странно, если бы винты не изнашивались. Ведь они имеют конечный ресурс по циклам парковки.
Ubuntu просто захватил настолько большую часть рынка, что новые баги в Linux-системах с большой долей вероятности находятся именно пользователями Ubuntu.

Проблема с парковкой головок жесткого диска никоим образом не специфична для Ubuntu — она одинакова для всех Linux-дистрибутивов (в т.ч. и для Mandriva), если только создали специально не озаботились написанием laptop-ориентированого hdparm.conf. Если ваш диск не паркуется так активно — это не заслуга Mandriva, просто ваш конкретный жесткий диск+BIOS адекватно себя ведут с дефолтным hdparm.conf, и будут так себя вести под любым дистрибутивом.
ну как бы мандрива не страдает... но: http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=35315 .
PS проконечный ресурс ясно, просто не хотелось бы сильно уменьшать эту конечность=)
>>>А вообще было бы странно, если бы винты не изнашивались. Ведь они имеют конечный ресурс по циклам парковки
Последняя убунта, насколько я знаю, производит эти самые парковки намного чаще, дабы сэкономить батарейку.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
))) ну да)) Мя ж не про это, я не против линукса, у мя на ноуте стоит один) я просто про некачественное ПО, без привязки к производителю, и про то что пока что Линукс производители к этому пожходят конечно серьазно, но не настолько что боятся судов и претензий пользоватлей ) вот) И вообще безопасней вообще не включать ноут.
PS и вообще умничать не хорошо)) но продолжай в том же духе)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А кидаться цитатами с баша это не умничать) вот раньше были цитаты бесед сократа, потом стишков шекспира... сегодня баш)))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если быть точным, это с LOR ;)
ато юзер может все :)
Даже на Радио-Т над этим смеялись: дескать сидят разработчики Ubuntu и специально уже год этот баг не исправляют, дабы винты у всех ноутов убить :) Ерунда, я думаю, это все. Пострадавших пока нет, а вот принудительный запрет головкам парковаться может еще аукнуться, когда при работе от батареи, при толчке, головка чирканет о рабочую поверхность диска. Я даже не стал ничего предпринимать по этому поводу. Если винт умрет я с live cd загружусь и специально здесь напишу или блог создам, что так мол и так, убунта гробит винты, ату ее! Но это, скорей всего, маловероятно.

P.S. Это не совет и не истина, это мое мнение и следовать ему необязательно.
Радио-Т в последнее время откровенно испортился (ведущие НИФИГА НЕ ГОТОВЯТСЯ!). По многим темам в google за пару кликов можно нарыть более вменяемую и полезную инфу (в часности про Ubuntu и жесткие диски).

Они у меня все больше ассоциируются с Ю.Латыниной на Эхе Москвы: за подбор тем спасибо, но выводы слишком часто сомнительны. Но эту-то тему они нарыли с хабра. Так что не стоит ссылаться на Радио-Т как ньюс-мэйкеров.
Радио-Т уже не тот.
Не знаю кто как но я Радио-Т и подкасты вообще слушаю отнюдь не ради какой то конкретной и точной инфы. Для это у меня гугл ридер и сам гугл. Мне просто приятно слушать авторов, их мнение, мне приятно находится онлайн и ржать всем чатом. А точная инфа... нахрен?
Минт - это очень классная вещь, сам себе недавно поставил 4-ку. Убунта + напильник = Минт.
Я вот тоже почитал - решил поставить.
Хмм..вот ведь забавно получается. Сделав cat /etc/debian_version видим что основа - debian lenny/sid.. Следовательно debian с кучей X'овых пакетов и некоторыми гуёвыми настройками = ubuntu. Ubuntu с проставленными gdm темами, и индикатором "сломанных пакетов" = Linux Mint. Кто следующий? :) Вспоминается давнее выражение - "форки на форке сидит и форком погоняет.." Уж простите мне это грубое выражение. Просто в непонятках от того, что в Mint'е проще показать "пакеты, могущие что-либо нарушить", а вот показать их разрабам убунты и даже помочь их исправить видимо невозможно? Впрочем, каждый выбирает сам, что ему использовать, но всё-таки разделение убунты на большое количество клонов с предуставноленными *(кодеками/gdm темами и т.д. и т.п.)* начинает пугать..Для начинающего пользователя выбор дистрибутива с каждым днем всё сложнее и сложнее...
Я на минт смотрю не как на ветку убунты. Минт ведь берет каждую новую версию убунты и немного её настраивает. Поэтому минт можно поставить в один ряд с кубунту, иксбунту, едубунту. Всего лишь переконфигурированный убунту.
Вот таким образом мы и получаем kubuntu/xubuntu/rubuntu/edubuntu/goobuntu/fluxbuntu/GoogleOS(тоже на убунте). И наверняка есть ещё клоны, названия которых я не встречал.
если ещё учесть, что каждый пользователь после установки настраивает исходный дистрибутив, то получим что у каждого стоит своя убунту :) У меня dmitskevich-buntu у вас Solverix-buntu.

Интересно было бы как-то запомнить те изменения, которые мы делаем с системой, и затем получать новый дистрибутив, настроенный именно под нас. Скачиваем базовый пакет, скармливаем туда наши настройки, он все докачивает, донастраивает и мы получаем ubuntu. Было бы здорово :)
(и мы получаем user-ubuntu...)
Гм.. ну можно сделать из настроенной ubuntu - LiveCD :) Получится как бы свой дистрибутив... хотя дистрибутив считается дистрибутивом если там есть какое-либо программное улучшение, отличающее его от "основы"
я имел ввиду немного другое. Вот скажем у меня стоит настроенная под меня ubuntu 6.10. Выходит новая версия ubuntu 7.10. Так вот я не ставлю 7.10 и настраиваю её заново, а сразу получаю дистрибутив, уже настроенный также, как настроена МОЯ 6.10. Это всего лишь идея, абстрактная. (Я понимаю, что если убунту абгрйдить до следующей версии, то примерно это и произойдёт. Но процесс, согласитесь, пока не идеален. И поэтому и рождаются иксбунты, минты и иже с ними.)
# apt-get update
# apt-get upgrade
Еще есть apt-get dist-upgrade, чтобы фиксированные пакеты при выходе нового дистрибутива обновились.
бубунтовый народ плакается что апдейт криво у них проходит.

з.ы. сам с саржа до этча накатил норм
А xubuntu-то тут причем? :)
Оно конечно хорошо, что с коробки, новичкам легче переходить будет. Но мне лично почему то такое не нравится. Ещё когда только начинал пользоваться линуксом, при установке всегда выбирал минимальный вариант, а уже потом по необходимости доставлял всё, что нужно. Для меня настоящим открытием стал Debian net install - ставится основная система, а остальные пакеты можно по сети подтянуть при возникновении такой необходимости. Собственно это предисловие, а суть в том, что негативно отношусь к подобного рода дистрибутивам.
Ваша мысль понятна. Но если взглянуть на реалии - убунту не чистая система, на которую мы можем выбрать сами что поставить. Убунту уже идет с предустановленным набором программ и дефолтными настройками. Поэтому если вы хотите какой-то другой набор и другие настройки, придётся что то снести, что-то переконфигурировать. В минте этот набор другой, и настройки другие. Мне кажется более гармоничный пакет.
Но я соглашусь с вами, не помешал бы чистый дистрибутив убунты...
>не помешал бы чистый дистрибутив убунты
Именно по этому я использую дебиан
Если я не ошибаюсь, при установке с DVD можно выбрать установку минимальной системы без иксов и прочего.
3 dvd дебиана =) ставь чего хочешь, собирай что угодно.
так и живем!
Мда. Это ппц. Это же надо ниасилить установку кодеков и софта через "Add/Remove programs" в убунте.
Вот до сих пор не пойму, нафига такое делать. Когда из дебиана сделали убунту - это было развитие, но когда дистры начинают отличатся друг от друга предуставновленными программа и значками - это ужос.
Когда из Дебиана сделали Убунту - это была, есть и будет - Реклама.
Реального развития в Убунте мало или нету вобще.
Из-за чего сообщество не любит Убунту:
- исправления в неё доходят только через Дебиан
- рут без пароля

Это совсем не прогресс. Хотя делу популяризации Линукса и способствует.
Помимо этого фраза "Убунту - самый дружелюбный дистрибутив Линукса" у многих вызывает сомнения.
мне кажется это действительно так. из тех, на которые я бегло глянул. даже на якобы-русском ASP не переключались раскладки. В Ubuntu даже ничего настраивать не пришлось.
Это был КДЕ. Я угадал. ;)
Честно медитировал на список улучшений, так и не понял ради чего её можно ставить. А репозитарии у неё свои или убунтовские?
Gutsy + свои.
А разве я сейчас не закачиваю файлы на ftp через наутилус (Переход--Подключиться к серверу) ?!
Имеется ввиду возможность выложить файл на публичный сервер прямо из контекстного меню.
Т.е. в файлообменник, грубо говоря.
Хм. Не понял) но удобно наверно...
Вы фотки на фликр загружаете? Вот примерно того же результата можно добиться с помощью этой штуки. Плагин выкладывает файл на общедоступном сервере, и дает ссылку на него. На сайте минта есть скриншоты процесса.
ничего интересного не вижу, очередная сборка
допишу. а сама убунта дружелюбна больше в теории, чем на практике. у ребят хорошя идея, идеологи и цели (всячески желаю им удачи), но работы еще ой как много.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Light только на открытом софте.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кстати, они свои репозитории используют или убунтовские?
убунту гитси + свои поверх.
а как там с русификацией? тоже, что и убунту ?
В репозитариях находятся все нужные пакеты.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
зачем столько линуксов плодить??? неужели так сложно добиться исправления багов, что надо свои отдельные линуксы делать?
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории