Комментарии 329
Респект и уважуха. Тоже хочу подобное себе
Рад, что понравилось :) Делайте себе, не пожалеете.
Как мне кажется у вас получилась бы более эффективная система если бы Вы разместили ленты не внутри уголков, а внутри отражателей. На вскидку она была бы процентов на 30-40 эффективнее при прочих равных.
Эммм…
Вот с этого места поподробнее, я чет не понял. У меня не уголки, а П-образный профиль, закрытый полупрозрачным рассеивателем.
Вот с этого места поподробнее, я чет не понял. У меня не уголки, а П-образный профиль, закрытый полупрозрачным рассеивателем.
Ну я имел в виду что торцы профиля идут под прямым углом к основанию, плюс они не зеркальные, стало быть отражать будут небольшой процент попадающего на них света.
По хорошему ленты стоило бы разместить под углом 15-30 градусов к стене на плоской подложке, а сверху закрыть сферической матовой крышкой чтобы получилось по форме что-то вроде D, тогда эффективность освещения той же самой лентой при том же энергопотреблении будет на 20-30% выше, а сама конструкция будет греться меньше.
Есть еще вариант — верхние и нижние стенки профиля, изнутри, обклеить фольгой, тогда свет, который на них попадает, будет отражаться вовне, в том числе где-то в центр комнаты будет попадать на 7-10% больше света.
По хорошему ленты стоило бы разместить под углом 15-30 градусов к стене на плоской подложке, а сверху закрыть сферической матовой крышкой чтобы получилось по форме что-то вроде D, тогда эффективность освещения той же самой лентой при том же энергопотреблении будет на 20-30% выше, а сама конструкция будет греться меньше.
Есть еще вариант — верхние и нижние стенки профиля, изнутри, обклеить фольгой, тогда свет, который на них попадает, будет отражаться вовне, в том числе где-то в центр комнаты будет попадать на 7-10% больше света.
Не помешали бы фотографии примеров, по описанию, думаю, понятно несколько не то, что вы имели ввиду.
Вообще я еще раз внимательно посмотрел на профиль. Думаю ничего не надо делать, так-как есть нормально будет.
Вот пример отражателя-радиатора с Али:
Во-первых, он зеркальный, т.е. отражает весь свет, а во-вторых, боковые стенки отражают свет наружу, а не внутрь.
Фотографии
Как-то так, плюс рассеиватель.Во-первых, он зеркальный, т.е. отражает весь свет, а во-вторых, боковые стенки отражают свет наружу, а не внутрь.
Спасибо за подробный отчет! Видел очень много постов об организации подсветки. Этот — самый подробный. Сподвигло на написание короткого топика о другом виде подсветки — холодном неоне — несправедливо обойден хабратемами. Буду рад комментариям специалистов и вопросам.
Увидел много желающих поставить себе такое, но хотел бы сразу предостеречь — такое освещение подойдет только тем, у кого потолок идеально ровный. Как правило, это натяжной потолок и иногда из ГКЛ. Ибо на штукатурном потолке минимальная неровность-бугорок будет ооочень бросаться в глаза.
При любом способе освещения, когда достигается необходимая освещенность опмещения такие изъяны видны. Люстра тож егрешит подобным. Так что это не проблема светодиода.
У меня стены и вблизи выглядят вполне себе гладкими и ровными, но тут купил бра на стену и ввернул в неё 9W энергосберегайку и то прекрасно видно всю кривизну и неровность стены.
Тут ты прав. Все сделал сам — поштукатурил потолок в одном коридоре, покрасил. Прилепил ленту, как включил… Чуть со стремянки не упал. Следующие три дня занимался тем, что исправлял огрехи. Если бы еще не покрасил — было бы проще, а с покрашенным, да еще хорошей, надежной краской — шутки плохи. Зато второй коридор уже проще дался — штукатурил с боковой подсветкой и фонариком — сделал так, что огрехов, по крайней мере, снизу не заметно. Если с табуретки или стремянки — то да, но кто ж им, гостям, разрешит.
Кстати да! Забыл об этом упомянуть, у самого в одном месте вылез горизонтальный шов на гипсократоне под обоями, хотя выравнивал и вылизывал сам везде основательно.
Спасибо. Всё подробно и в должной степени занудно — статью вполне можно использовать как в определённой степени исчерпывающее руководство и обзор одновременно.
Можно такое освещение в секретной лаборатории сделать
Неправильно Вы бутерброд кушаете светодиоды покупаете.
Я брал на ebay почти в 10 раз дешевле. катушка в 5 метров стоит порядка 20$
Вот, например, первая же строка поиска по Вашим конкретным светодиодам smd 5630:
www.ebay.com/itm/5M-5630-NON-Waterproof-Cool-White-SMD-Flexible-LED-Strip-Light-300-Leds-12V-/110998653987?pt=US_Car_Lighting&hash=item19d8090c23
Блоки питания и прочее тоже в разы дешевле.
Ждать, конечно, полтора месяца, никакого терпения не напасешься, но платить такие тыщи при реальной цене в сотни — это перебор
Я брал на ebay почти в 10 раз дешевле. катушка в 5 метров стоит порядка 20$
Вот, например, первая же строка поиска по Вашим конкретным светодиодам smd 5630:
www.ebay.com/itm/5M-5630-NON-Waterproof-Cool-White-SMD-Flexible-LED-Strip-Light-300-Leds-12V-/110998653987?pt=US_Car_Lighting&hash=item19d8090c23
Блоки питания и прочее тоже в разы дешевле.
Ждать, конечно, полтора месяца, никакого терпения не напасешься, но платить такие тыщи при реальной цене в сотни — это перебор
Согласен, с ценниками я, конечно, лажанул. Просто решение было принято спонтанно, я даже и не думал заниматься поисками как оптимальных цен, так и альтернативных комплектующих. Но действительно, сроки меня поджимали, ждать столько я не мог в любом случае. Да и помимо этой ленты голова другими проблемами по ремонту занята была.
Я даже не в смысле наехать, я просто чтобы была информация по альтернативным ценам.
Я сам тоже первый раз пошел на рынок, купил 2 метра по тысяче рублей (в коридор), и, ужаснувшись, решил что большого освещения тема пока не рентабельна. А уже потом я открыл для себя e-bay
Я сам тоже первый раз пошел на рынок, купил 2 метра по тысяче рублей (в коридор), и, ужаснувшись, решил что большого освещения тема пока не рентабельна. А уже потом я открыл для себя e-bay
Ну ясно, спасибо за наводку
Беру на радиорынке китайцев от 80р/м… Тёплый, 60 шт/м, 0,4А/м, 3528
А какая сила света? Я брал в том же магазине ленту в 180 люменов на метр за 90 р.
3-4 Лм на диод. они же стандартизированы все, те же 180-240 Лм/м, я до 210 усредняю))
Это как это стандартизированы? Светодиоды все разные, нету никаких стандартизированных.
Сила света ленты измеряется не в количестве светодиодов на метр, а в люменах на метр.
В моей ленте 30 диодов на метр, и 1200 люменов на метр, если не вдаваться в тонкости расчётов, то это порядка 40 люменов диод, это как-то на порядок повыше будет, не?
Сила света ленты измеряется не в количестве светодиодов на метр, а в люменах на метр.
В моей ленте 30 диодов на метр, и 1200 люменов на метр, если не вдаваться в тонкости расчётов, то это порядка 40 люменов диод, это как-то на порядок повыше будет, не?
Они подгоняются под стандарты питания, отклонения реального светового потока между разными производителями в пределах ~10%. Справедливо для лент с одинаковой плотностью диодов, одного размера, с одним напряжением.
Например, если заказывать мощные диоды с одного питерского завода диоды, то там предлагают их отсортировать по питающему напряжению с шагом 0.1В. Так что разброс есть между отдельными диодами, а весь производственный процесс подгоняется под средние общепринятые стандарты питания.
С мелкими диодами на ленте просто получается, у них отклонения по питанию менее значительные, поэтому отбирают перед пайкой на ленту (моё предположение).
Ленту с аналогичными характеристиками вашей можно найти у любого производителя. Если рядом воткнутть две таких ленты, то разницы вы не заметите без пристального изучения. Вопрос о градации температур и подгонки спектра опускаю.
Например, если заказывать мощные диоды с одного питерского завода диоды, то там предлагают их отсортировать по питающему напряжению с шагом 0.1В. Так что разброс есть между отдельными диодами, а весь производственный процесс подгоняется под средние общепринятые стандарты питания.
С мелкими диодами на ленте просто получается, у них отклонения по питанию менее значительные, поэтому отбирают перед пайкой на ленту (моё предположение).
Ленту с аналогичными характеристиками вашей можно найти у любого производителя. Если рядом воткнутть две таких ленты, то разницы вы не заметите без пристального изучения. Вопрос о градации температур и подгонки спектра опускаю.
Имхо, Вы что-то не то говорите, совсем.
Или я капитально не понимаю о чем речь.
Светодиодов по мощности излучения море разнообразных, от супертусклых до суперярких. Нет тут какого-то одного стандарта.
И светодиоды питаются не напряжением, а током. Ток задается резистором. Резисторы на разных лентах одного и того же питающего напряжения — разного номинала. Потому что ток для разных диодов нужен разный для достижения заданной для них яркости свечения. У ярких ток больше, у тусклых меньше. Но это вовсе не означает, что можно взять любой диод и зафигачить его на охрененный ток, чтоб он ярко светил.
Или я капитально не понимаю о чем речь.
Светодиодов по мощности излучения море разнообразных, от супертусклых до суперярких. Нет тут какого-то одного стандарта.
И светодиоды питаются не напряжением, а током. Ток задается резистором. Резисторы на разных лентах одного и того же питающего напряжения — разного номинала. Потому что ток для разных диодов нужен разный для достижения заданной для них яркости свечения. У ярких ток больше, у тусклых меньше. Но это вовсе не означает, что можно взять любой диод и зафигачить его на охрененный ток, чтоб он ярко светил.
Давайте на мощных разберу, с ними больше заморачивался. Питание и 1W и 3W 3.2-3.6В (с отклонениями, в среднем на таком напряжении они оптимально светят без смещения температуры от заявленного). Питание для них жёстко дифферинцировано 350 и 700 мА соответственно.
Т.е. вы покупаете любой драйвер для 3W и можете подцепить любой диод (в количестве, которое вытянет драйвер). При включении на коротком импульсе замеряется потеря напряжение (м.б. и ёмкость, т.к. длинна проводника у меня играла роль), высчитывается количество диодов, подаётся необходимое напряжение.
По причине той же стандартизации возможно включить 1W параллельно двумя линиями.
Вот, честно, в глаза не видел описание этих стандартов, всё почерпывал из спеков на диоды.
Да и у любого производителя посмотрите — типоразмер диода стандартно связан с мощностью.
Т.е. вы покупаете любой драйвер для 3W и можете подцепить любой диод (в количестве, которое вытянет драйвер). При включении на коротком импульсе замеряется потеря напряжение (м.б. и ёмкость, т.к. длинна проводника у меня играла роль), высчитывается количество диодов, подаётся необходимое напряжение.
По причине той же стандартизации возможно включить 1W параллельно двумя линиями.
Вот, честно, в глаза не видел описание этих стандартов, всё почерпывал из спеков на диоды.
Да и у любого производителя посмотрите — типоразмер диода стандартно связан с мощностью.
Ох, ну может Вы и правы, так глубоко я, конечно не копал, казалось, что всё проще.
Главное правило, которое опускается во многих статьях и манах, что напрямую от лини (обычного импульсного б/п) запитывать нельзя. Дальше много вариантов — специальные блоки питатия со встроенными контроллерами, димеры или драйвера. Если запитать напрямую, то выгорит всё к чертям.
И резисторы-то стоят, как предохраняющие (иначе бы горели безбожно; скорее всего по их сопротивлению контроллером и измеряется длина ленты).
И резисторы-то стоят, как предохраняющие (иначе бы горели безбожно; скорее всего по их сопротивлению контроллером и измеряется длина ленты).
Так, вот тут я снова не понял.
Я включал ленту от обычного лабораторного настольного блока питания. Ничего не выгорело.
То, что один диод нельзя включать это и ежу ясно, потому что нужно ток резистором ограничить. Резистор — никакой не предохраняющий, а самый что ни на есть рабочий — токоограничивающий, то, чем задаётся нормальный режим работы.
Всё же мне кажется что у Вас либо искажённые сведения, либо я просто не догоняю, о чем Вы.
Я включал ленту от обычного лабораторного настольного блока питания. Ничего не выгорело.
То, что один диод нельзя включать это и ежу ясно, потому что нужно ток резистором ограничить. Резистор — никакой не предохраняющий, а самый что ни на есть рабочий — токоограничивающий, то, чем задаётся нормальный режим работы.
Всё же мне кажется что у Вас либо искажённые сведения, либо я просто не догоняю, о чем Вы.
Так вы от лабораторного блока питаете, регулируете и ток и напряжение. Это я сильно туплю. Ток на группу ограничивается, а на все группы суммарный ток надо подать и соответственно его предварительно надо обсчитать. Если вы подадите питание на 1м и на 10м разница же будет заметна.
Регулировать одновременно и ток и напряжение невозможно. Они связаны законом Ома. Если светодиоды подключены параллельно, то достаточно обеспечивать правильное напряжение. Ток сам собой получится правильный. Вычислять длину не нужно.
Ниже отписался, меня не слушайте — наврал безбожно с питанием ленты. Выше написанное справедливо только для последовательно подключаемых диодов.
У китацев качество диодов бывает не очень вах! Если как подсветку пустить, то хорошо. Как замену света — не рекомендую. Я сейчас в поисках качественной ленты, что бы сделать что-то вроде ночника.
Если точно, то Тайвань, диоды epistar, упаковка маркируется jazzway, импортёр в СПб (наверное это и определяет цену). Пока без нареканий. Уповаю на стандарты производства, не паяльником же работают.
Ну буду изучать вопрос, более детально посомтрю их. Птичку поставил :)
Прошло много времени, но вдруг вы как раз изучили вопрос?)) Было бы круто, если да!
Нашлась классная led-лента?
Нашлась классная led-лента?
К сожалению нет. Лента была отложена, так как все, что у нас было — сплошное Г, которая хороша на улице или подсветить витрину. Для дома я полностью перешел на лампы о чем не жалею. В среднем за месяц я плачу около 300 рублей за электроэнергию, за год примерно 4000 рублей. Конечно я не только лампы сменил, но и часть техники до кризиса.
Основной момент, что надо смотреть у лент CRI и мерцание.
Основной момент, что надо смотреть у лент CRI и мерцание.
Если качество не то, что заявлено, то можно открыть диспут в том же ebay и вам вернут деньги. Диоды, скорее всего, тоже оставят. Китайцам дешевле их подарить, чем оплатить отправку на родину. ebay всегда на стороне покупателя.
Китайцы это знают, так что стараются не врать. Но вот что-то умолчать любят.
Китайцы это знают, так что стараются не врать. Но вот что-то умолчать любят.
Возможно Вы и правы, я раньше не имел дела с лентами вообще, можно сказать первый раз их в руках держал. Время покажет.
У автора на фотках ваговские клеммники, думаю он не сильно озадачен потенциальной финансовой потерей на закупке ленты. Но, я бы лично больше озадачивался не ценой, а конкретным спектром конкретных светодиодов, равномерность их спектра та еще проблема, если глаза ценнее чем люмены.
Немного не понял, а причем здесь клеммники Wago и финансовые потери? Они стоят дорого?
Истина где-то рядом. Ваговские клеммники, которые с рычажками — это вообще песня. Я их очень люблю.
Я конечно озадачен финансовой стороной, но не озабочен. Первый опыт, знаете ли…
Если буду в другой комнате такое мутить, то думаю что подойду к вопросу стоимости более основательно. В этот раз было всё спонтанно, время поджимало, забот других полно было, не до выбирательств как-то.
Я конечно озадачен финансовой стороной, но не озабочен. Первый опыт, знаете ли…
Если буду в другой комнате такое мутить, то думаю что подойду к вопросу стоимости более основательно. В этот раз было всё спонтанно, время поджимало, забот других полно было, не до выбирательств как-то.
А что с клемниками? они 800р за 30 штук в Леруа лежат. Но удобство их использования с лихвой перекрывает цену, да и на проводке не стоит экономить, так можно сказать что и использование провода в тройной оплетке разбрасывание деньгами.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я пока стремаюсь в зале заменить подпотолочный свет на светодиодную ленту, потомучто меня мучает один серъезный вопрос — что будет когда светодиоды начнут дохнуть?
Они параллельно подключены. Будут дохнуть по одному.
Нужно надеяться, что к тому моменту изобретут новые источники света.
Там светодиоды последовательно подключены, как мне кажется. Первый сгорит — всей ленте конец. Правда его можно будет вырезать и впаять нормальный кусок.
Я тоже об этом думал.
По идее светодиоды начали дохнуть с первого же включения, как я понимаю. Постепенно тухнут. Но, по моим расчётам, лет на 50 должно хватить. А может и больше — большинство времени я не использую ленту на максимальной яркости, потому что перебор и просто не нужно, я задал стартовым уровнем 50% яркости, этого вполне достаточно для большинства дел.
Ну если таки лента сдохнет рано, что ж, придётся просто покупать новую и менять, это не сложно.
По идее светодиоды начали дохнуть с первого же включения, как я понимаю. Постепенно тухнут. Но, по моим расчётам, лет на 50 должно хватить. А может и больше — большинство времени я не использую ленту на максимальной яркости, потому что перебор и просто не нужно, я задал стартовым уровнем 50% яркости, этого вполне достаточно для большинства дел.
Ну если таки лента сдохнет рано, что ж, придётся просто покупать новую и менять, это не сложно.
Есть годовой опыт эксплуатации точечных диодов, за это время пытался сдохнуть «самый дешёвый» драйвер и всё. Пару месяцев гонял 3Вт без звезды на пониженном напряжении, но температура за сотню цельсия была и они стухли заметно. Для себя решил, что освещение на срок эксплуатации ремонта меняться не будет и дохнуть не должно.
Светодиоды очень надежны, но только при аккуратном питании. Всё зависит от блока питания. У нас в городе наделали светодиодных светофоров, так там диоды отключаются через 2-3 месяца работы. В тоже время у меня профиль работы как раз со светодиодами. Есть опыт длительного использования, лет 10 проверено работаю без замены, даже больше. Это были конечно не smd, а простые светодиоды, большие.
Три года назад поставил себе светодиодный свет: 3 м основной свет над кухонной поверхностью (780 lm на метр, на тот момент самые яркие, которые удалось достать, по 30 евро метр) и 5 метров под шкафами на кухне (260 lm на метр для подсветки). Сейчас специально проверил все 8 метров. Ни один диод не перегорел. Хотя, этим летом заказал из китая 25 м RGB подсветки (только подсветка — около 100 lm на метр) и околи 6ти диодов уже вышли частично из строя (светят зеленым вместо сине-зеленого). Но это не так страшно, т.к. они все еще светят и находятся, к тому же, на балконе на улице, где я их не разглядываю особо. И к тому же, цена за 5 м упала до 20ти евро за 5 метров и при необходимости ее можно будет всю поменять на более качественную.
Светят то они светят, но насколько велико падение яркости за три года?
Я не замечаю, что что-то изменилось. Т.е. на глаз не заметно.
Яркие диоды только на кухне. В остальных местах только для иллюминации.
конечно, плавное изменение за три года как вы заметите на глаз? :-O
Встал вопрос по поводу блоков питания и их нагрева. Им наверное нужно больше воздуха для олаждения, а вы их прямо в герметичную коробочку запихали. Что мешало их повесить под потолок?
Под потолок нельзя (у меня натяжной), необслуживаемое пространство.
К БП и любым другим местам коммутации электропроводки и электрооборудования необходимо иметь доступ.
Герметичный щиток — для пожаробезопасности, если чё полыхнёт, так хоть внутри.
Ну вообще всё это конечно из-за изначальной непродуманности, незапланированности. А сдругой стороны, получилось очень хорошо, если бы делал второй раз с этим опытом — всё равно сделал бы так же. Температурный режим в пределах допустимого, компактные размеры, отутствие кулеров. Норм.
К БП и любым другим местам коммутации электропроводки и электрооборудования необходимо иметь доступ.
Герметичный щиток — для пожаробезопасности, если чё полыхнёт, так хоть внутри.
Ну вообще всё это конечно из-за изначальной непродуманности, незапланированности. А сдругой стороны, получилось очень хорошо, если бы делал второй раз с этим опытом — всё равно сделал бы так же. Температурный режим в пределах допустимого, компактные размеры, отутствие кулеров. Норм.
А я плюнул и запихал под потолок, правда в коридоре/ванне/туалете питание из коробочки перезавёл, теперь могу лизать выключатель))
Сейчас думаю, что надо делать разводку из коробочки и рядом в стену блики питания и димеры убирать.
Сейчас думаю, что надо делать разводку из коробочки и рядом в стену блики питания и димеры убирать.
рядом в стену блики питания и димеры убиратьА когда перегорит, рвать обои и разбирать стену?
Год эксплуатации показал, что всё стандартно для электроники — или дохнет сразу или работает «вечно».
Коробки здоровые, металлические возле каждой развязки держать претит моему чувству прекрасного))
Следующие ремонты планирую начинать с перевода на 24В всего света из щитка (если нормально провод тянуть, без скруток, то потери должны быть приемлемыми).
Уже надо задумываться, что нужны новые стандарты на бытовые эл.сети…
Коробки здоровые, металлические возле каждой развязки держать претит моему чувству прекрасного))
Следующие ремонты планирую начинать с перевода на 24В всего света из щитка (если нормально провод тянуть, без скруток, то потери должны быть приемлемыми).
Уже надо задумываться, что нужны новые стандарты на бытовые эл.сети…
Следующие ремонты планирую начинать с перевода на 24В всего света из щитка (если нормально провод тянуть, без скруток, то потери должны быть приемлемыми).Как видите на ленте и без всяких скруток падает прилично. А для полного обеспечения всего освещения одной линией вам нехилый такой трансформатор понадобится.
а где брали профиль и пластик в него?
Я брал тут
Сделал аналогичную разводку, но жаба давит профиль покупать. Самый дешёвый плоский профиль нашёл по 350 за метр. Вот думаю отдельно экран самопальный смонтировать, всё-равно вторичка будет(мощность маленькая).
А димер, кстати с модным сенсорным кольцом, еле найден для монохрома (1600р, китай):
Замечу, что мне 15м ленты (60 диодов на метр, 35*28, 210 Лм/м), диммер и блок питания обошлись в 1800+1600+600=4000 рублей
А димер, кстати с модным сенсорным кольцом, еле найден для монохрома (1600р, китай):
Замечу, что мне 15м ленты (60 диодов на метр, 35*28, 210 Лм/м), диммер и блок питания обошлись в 1800+1600+600=4000 рублей
Да, лента с таким световым потоком столько и стоит примерно. У меня-то в 5 раз ярче :) Во столько же раз и дороже.
А профиль, сцука, да, неоправданно дорог. Я тоже сначала жабился на него, но в итоге задушил лягуху.
А профиль, сцука, да, неоправданно дорог. Я тоже сначала жабился на него, но в итоге задушил лягуху.
Может в вашей комнате такая мощность и была оправдана… Когда рассчитывал ванну (первый опыт с диодами) и сравнивал с накаливанием, то заметил, что психологически по другому воспринимается свет. Самым оптимальным тестом счёл чтение неконтрастных текстов — глаза от диодов, даже, с нехваткой потока оставались расслабленными.
Кто такую статью минусует-то?!
Автору огромное спасибо! Давно интересовал такой вариант освещения… А как у него с потреблением электричества?
Автору огромное спасибо! Давно интересовал такой вариант освещения… А как у него с потреблением электричества?
Честно говоря, что-то не озадачился реальным замером потребления.
Расчётная мощность, как я писал в статье — 180 Вт. Но в ней не учтено КПД блоков питания.
В принципе есть ещё возможность замерить, если есть интерес — могу сделать, только завтра :)
Расчётная мощность, как я писал в статье — 180 Вт. Но в ней не учтено КПД блоков питания.
В принципе есть ещё возможность замерить, если есть интерес — могу сделать, только завтра :)
Светодиоды должны ощутимо пульсировать при понижении яркости через диммер. Для глаз это не совсем хорошо. Хотя я могу быть не прав.
Нет, не пульсируют. Там ШИМ высокочастотная, я мерил осциллографом, забыл уже точную цифру, но это были килогерцы. Глазами вообще незаметно.
Насчет задержки и вспыхивания диммера. Можно в момент включения зажигать несколько обычных лампочек накаливания в углах, одновременно включая диммер. А потом, когда он «прогреется», плавно прибавить яркость светодиодной ленте до установленного положения. Этим убиваются 2 зайца — никакой начальной задержки, плюс никакого яркого вспыхивания. Плюс прикольный эффект.
Да, эффект должен быть интересный. Да только не выйдет так.
Не важно в каком стартовом состоянии диммер, в первый момент включения он выдает чистые 12 вольт и всё тут. Он так запускается. По другому его не «прогреть». Чтобы избежать вспышки, надо в первое мгновение держать нагрузку электрически отключенной.
Не важно в каком стартовом состоянии диммер, в первый момент включения он выдает чистые 12 вольт и всё тут. Он так запускается. По другому его не «прогреть». Чтобы избежать вспышки, надо в первое мгновение держать нагрузку электрически отключенной.
А не получится диммер держать на дежурном питании?
Не, я против такого вартанта. Всё же потребители по возможности должны отключаться от электропитания полностью механически. Далеко не для всех электроприборов это осуществимо, но я стараюсь свести их к минимуму. Можно было бы оставить диммер всегда запитанным, и управлять включением ленты только с пульта, тогда бы ничего не вспыхивало. Но с пульта это не всегда удобно. Можно еще клавишей было бы просто отключать ленту от диммера. Но я всё же предпочту полное обесточивание.
У меня в коридоре точечные галогенки 220V через диммер. Как-то для эксперимента я купил одну 4W светодиодный точечный светильник, и воткнул вместо одной лампы. Ожидал все что угодно, вплоть до прощания с диммером, но результат оказался забавным — галогенки работают согласно диммеру, а светодиодный упорно стабилизируется. И вот на этапе, когда галогенки светятся уже чуть-чуть красными точками, светодиодная лампа сдается и просто гаснет.
В том же коридоре у меня гипсокартонный потолок с бортиком, и за бортиком я прокинул RGB ленту с контроллером. В итоге тоже около 15 метров ленты получилось. Уже год я ленту не выключаю — она меееедлееенно-меееедленнно меняет цвета и горит постоянно. Особенно удобно ночью, да и большой свет мы включаем достаточно редко — пройти по коридору света хватает более чем. И красиво — нравится всем.
В том же коридоре у меня гипсокартонный потолок с бортиком, и за бортиком я прокинул RGB ленту с контроллером. В итоге тоже около 15 метров ленты получилось. Уже год я ленту не выключаю — она меееедлееенно-меееедленнно меняет цвета и горит постоянно. Особенно удобно ночью, да и большой свет мы включаем достаточно редко — пройти по коридору света хватает более чем. И красиво — нравится всем.
Классно, тоже такое хочу! Всё смотрел на цветные ленты, да не знал куда применить.
Фоток нет?
Фоток нет?
Да видео ролико полно в youtube. Я бы на вашем месте сделал бы подсветку в полу, если есть возможность + воткнуть датчик движение с таймером. Ночью будет очень неплохо, тут как раз можно не брать мощные и сверхяркие :)
Фотки есть, скину ближе к вечеру. Не знаю как насчет пола — все-таки тоже нужно придумывать куда их спрятать. У меня в коридоре на стенах декоративная гипсовая плитка, но до пола я как раз ее еще не довел — оставил сантиметров 15, для соединения с плинтусом. Но вот на потолке лента точно на своем месте — как только ее выключаешь, так коридор становится тусклым, приземистым (хоть и 2.7 м) и неинтересным. Делал все сам, времени ушло довольно много, да и получилось неидеально, но это только если сильно приглядываться и знать куда смотреть.
У меня получилось как-то так. Все делал сам (кроме шкафа). Тут еще промежуточный вариант без люстры и фотообоев слева.
Шикарная статья, спасибо большое!
Я видел такие ленты в Европе, но цены были в районе 26-30 евро за моток (магазин вроде bazarland, где много всякой всячины).
В строительном же, как на зло, не нашел такой.
Я видел такие ленты в Европе, но цены были в районе 26-30 евро за моток (магазин вроде bazarland, где много всякой всячины).
В строительном же, как на зло, не нашел такой.
dibr.livejournal.com/ очень долго уже пишет про самодельные светодиодные светильники, включая коррекцию спектра, проблемы падения напряжения, теплоотвода и т.д.
Его последнее творение:
«Общая мощность на диодах — около 90-95Вт.»
Его последнее творение:
«Общая мощность на диодах — около 90-95Вт.»
90-95 Вт диодов… Что-то невидно рефрижератора поблизости)) А так — славных прожектор.
Спасибо за наводку на хорошего человека!
Спасибо за наводку на хорошего человека!
Там весь каркас конструкции — из ребристого алюминия. Т.е. один большой радиатор :)
Дак 90 Вт это немного, у меня вдвое больше вышло, и ничего, даже без принудительного охлаждения обошелся.
Лента и точечные источники — большая разница. На ваших фото видно, что вы питали ленту в бабине, оценили температуру? Даже я со своей маломощной лентой побоялся долго так светить, после минуты держать было в руках дискомфортно.
А охлаждение алюминиевым профилем уже достаточное для ленты, хотя… Сделайте замер для верности, даже интересно какие у вас потери на нагрев.
А охлаждение алюминиевым профилем уже достаточное для ленты, хотя… Сделайте замер для верности, даже интересно какие у вас потери на нагрев.
Красота!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Судя по виду с улицы, скоро к вам постучатся уфологи :)
Спасибо за статью, жду с нетерепением, когда подешевеют светодиодные источники света.
Спасибо за статью, жду с нетерепением, когда подешевеют светодиодные источники света.
Расскажите про увлажнитель с фоток, помогает?
Увлажнитель это отдельная тема для поста :)
В целом — да, безусловно помогает, и очень. Действительно «моет» воздух, раз в неделю сливаю темную воду из него. И влажность поддерживает на уровне, слежу по спиртовому гигрометру постоянно. Уходит примерно 5 литров воды в сутки, то есть заправлять ежедневно приходится. Но один такой работает у меня уже два года, пока не надоел, этот вот второй купил.
В целом — да, безусловно помогает, и очень. Действительно «моет» воздух, раз в неделю сливаю темную воду из него. И влажность поддерживает на уровне, слежу по спиртовому гигрометру постоянно. Уходит примерно 5 литров воды в сутки, то есть заправлять ежедневно приходится. Но один такой работает у меня уже два года, пока не надоел, этот вот второй купил.
Не самый лучший производитель, не самая хорошая цена. Хотя когда я первый раз брал ленту, то то же наткнулся именно на него.
Сейчас в поисках более прекрасного, так как буду делать некую подсветку в доме по аналогии с вашей.
>Задним умом я понимал, что стоит быть осторожным с использованием светодиодного освещения и оставить в том числе и >обычную люстру. Кто его знает, как глаза отнесутся к такому спектру. Просчитать это заранее тоже вряд ли возможно
Правильно сделали, как раз тут не очень хорошие светодиоды для глаз, и как раз синий спектр все портит. Ими хорошо делать декоративную подсветку, например сделать отступ на потолке и положить ленту туда.
Вы скажите лучше, где профиль брали :) Я как раз сейчас буду озадачиватся этим.
Сейчас в поисках более прекрасного, так как буду делать некую подсветку в доме по аналогии с вашей.
>Задним умом я понимал, что стоит быть осторожным с использованием светодиодного освещения и оставить в том числе и >обычную люстру. Кто его знает, как глаза отнесутся к такому спектру. Просчитать это заранее тоже вряд ли возможно
Правильно сделали, как раз тут не очень хорошие светодиоды для глаз, и как раз синий спектр все портит. Ими хорошо делать декоративную подсветку, например сделать отступ на потолке и положить ленту туда.
Вы скажите лучше, где профиль брали :) Я как раз сейчас буду озадачиватся этим.
Где-то уже ответил, брал всё тут, и профили в том числе.
На счёт того, что это всё у меня не самое лучшее — даже не сомневаюсь, ибо выбором и сравнением я как-то вообще не озаботился, не до того было.
На счёт того, что это всё у меня не самое лучшее — даже не сомневаюсь, ибо выбором и сравнением я как-то вообще не озаботился, не до того было.
Нашлась хорошая лента?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Все по разному реагируют на яркий свет, я например лучше работаю (мой мозг) при ярком освещении.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я например наоборот. Есть 4 возможных типа людей по работоспособности — яркий свет/тусклый * тишина/фоновая музыка. В зависимости от того, повышенный или пониженный естественный для мозга фон, различные раздражители в виде света / звука, или их отсутствия, будут повышать или понижать активность в нужную сторону в определенных зонах коры мозга к состоянию максимальной концентрации.
Ну, во-первых, я маньяк в отношении освещения. Ну нравится просто всякая подобная фигня.
Во-вторых, я не знал заранее, что выйдет.
В-третьих, если светодиоды проживут долго, то они постепенно начнут снижать яркость, и вот тогда мне хватит того запаса, который я сейчас и не использую, включая ленту в основном на 50% яркости.
А вообще, эффект с улицы конечно сильный, но на самом деле внутри комнаты совсем даже не светлее, чем днем под солнцем :) Так что до второго солнца далеко. Да и лента эта рассчитана не для постоянного нахождения под ней, а для каких-то дел, которые требуют хорошего освещения. А так, в основном, для отдыха — будет использоваться мягкая посдветка на слабых лентах.
Во-вторых, я не знал заранее, что выйдет.
В-третьих, если светодиоды проживут долго, то они постепенно начнут снижать яркость, и вот тогда мне хватит того запаса, который я сейчас и не использую, включая ленту в основном на 50% яркости.
А вообще, эффект с улицы конечно сильный, но на самом деле внутри комнаты совсем даже не светлее, чем днем под солнцем :) Так что до второго солнца далеко. Да и лента эта рассчитана не для постоянного нахождения под ней, а для каких-то дел, которые требуют хорошего освещения. А так, в основном, для отдыха — будет использоваться мягкая посдветка на слабых лентах.
Я из ненужной ленты в студии сделал вот такую подсветку стола. Лента RGB. Вещь бестолковая, зато красивая.
Извиняюсь, минус в карме не позволил вставить картинку.
cs407830.userapi.com/v407830736/4263/ZbGIMBDrqqA.jpg
Извиняюсь, минус в карме не позволил вставить картинку.
cs407830.userapi.com/v407830736/4263/ZbGIMBDrqqA.jpg
А если прятать за потолок без профиля. Т.е. до натяжки установить ленту по потолку. Понятно, что нельзя менять, но сам светящийся потолок будет хорошо смотреться. Хотя тут встает вопрос о пропускании света потолком, материалы то разные.
Это будет сотрется лучше :) Мне лично, очень нравится, когда свет идет от потолка!
Прозрачность накакущая у потолка. Часто делают отступ от стен для потока и в нишу заводят ленты (в кафешках часто встречал такую подсветку).
Да вариант с нишами виел у родственников, выглядит красиво, источников света не видно, потолок освещается из ниши а комната отражённым светом от потолка.
А насчет прозрачности потолка, тут нет однозначного ответа, у матери натянут какой то потолок из пластика с горячей натяжкой, пластик ровный на нем не видно никаких элементов материала. У меня в зале потолок с холодной натяжкой. Материал белый, видны переплетённые волокна, как у обычной ткани, но при этом от ткани отличается какой то пропиткой. Подозреваю что и прозрачность отличается от пластика. Пластик, если тонкий, вполне может неплохо просвечиваться.
Кстати мой потолок пережил затопление соседями, и оказалось что он промокает, и после того как высох, остались желтые разводы. Пластиковый потолок, не промокает, там просто воду сливаешь осторожно через дырку для люстры.
Кстати мой потолок пережил затопление соседями, и оказалось что он промокает, и после того как высох, остались желтые разводы. Пластиковый потолок, не промокает, там просто воду сливаешь осторожно через дырку для люстры.
Что-то похожее делал себе, правда не с отступами а с двойным потолком.
На первом фото видны вертикальные «тумбы» с нишами. Там тоже планируется такая подсветка.
Действительно, как написали ниже в комментариях, эффектно смотрится, свет рассеянный, мягкий. Но подходит для отдыха а не работы. Глаза не устают совершенно. Семье нравится.
Правда есть один нюанс, во время ремонта не смогли спроектировать нишу для ленты таким образом, чтобы внутренний профиль крепления гипсокартона не отражался на натяжном потолке (глянец). Теперь ломаю голову как все это дело окультурить. Может у кого уже есть готовые решения?
Теперь пара неприятных моментов. Спустя год работы одна из лент на первом метре от подключения начала светиться не теплым белым, а уходить в более синеватый оттенок. Как позже оказалось вся лента, особенно начало, сильно грелась, обжигала руки. Пришлось демонтировать вместе с блоком питания. После снятия лента была очень сильно подгоревшая, буквально оплавилась пайка, полопались ЛЕДы. Измерив напряжение на выходе с БП был «приятно» удивлен — 18 В. Толком не успев измерить получил «пых» в БП. Разбирать не стал (гарантия). И ленты и БП производства Delux. БП внешне очень похож на тот что у автора, то есть тоже закрытого типа IP67.
Обещали поменять по гарантии, но НГ праздники не дают этого сделать :)
На первом фото видны вертикальные «тумбы» с нишами. Там тоже планируется такая подсветка.
Действительно, как написали ниже в комментариях, эффектно смотрится, свет рассеянный, мягкий. Но подходит для отдыха а не работы. Глаза не устают совершенно. Семье нравится.
Правда есть один нюанс, во время ремонта не смогли спроектировать нишу для ленты таким образом, чтобы внутренний профиль крепления гипсокартона не отражался на натяжном потолке (глянец). Теперь ломаю голову как все это дело окультурить. Может у кого уже есть готовые решения?
Теперь пара неприятных моментов. Спустя год работы одна из лент на первом метре от подключения начала светиться не теплым белым, а уходить в более синеватый оттенок. Как позже оказалось вся лента, особенно начало, сильно грелась, обжигала руки. Пришлось демонтировать вместе с блоком питания. После снятия лента была очень сильно подгоревшая, буквально оплавилась пайка, полопались ЛЕДы. Измерив напряжение на выходе с БП был «приятно» удивлен — 18 В. Толком не успев измерить получил «пых» в БП. Разбирать не стал (гарантия). И ленты и БП производства Delux. БП внешне очень похож на тот что у автора, то есть тоже закрытого типа IP67.
Обещали поменять по гарантии, но НГ праздники не дают этого сделать :)
Ого, круто с «пыхом». Ладно, предупрежден — значит вооружен, буду периодически контролировать напряжение. Спасибо.
А фотки классные, красиво!
А фотки классные, красиво!
Да с «пыхом» как то сам в шоке! У меня таких БП еще 5 шт по квартире и в разных местах, открытых в фальш-потолке лежат.
Ага, сам «тащусь». Только вот проблемку с отзеркаливанием крепежа на натяжном потолке как-то нужно решать… а то портит общее впечатление.
Ага, сам «тащусь». Только вот проблемку с отзеркаливанием крепежа на натяжном потолке как-то нужно решать… а то портит общее впечатление.
Дак решение походу одно, чтобы не бликовало — не должно отражать. Покрыть отражающую поверхность чем-то черным и матовым.
«Не должно отражать» — это не про натяжной потолок, «знающие» люди не советовали брать матовый натяжной. Есть решение, закрыть внутреннюю часть каркаса плотным белым картоном, он тонкий и легкий в работе (вырезал — положил). Но в свете последних событий с «пыхом» как то стремновато.
И чем же это обосновывали «знающие» люди? У меня в двух комнатах уже матовые потолки, и выглядят просто идеально. Зачем глянцевые? Если только самому эстетически нравятся.
Сказали что будет выглядеть хуже гипсокартона. Плюс потолок низко, 2,4 м. А легкое отражение добавляет глубины (высоты), зеркало же…
Фигню полную сказали ваши «знающие люди».
Выглядит идеально — офигенная ровная матовая поверхность. Это самая идеальная поверхность, что есть у меня в квартире. Потолки у меня 2.5, после установки съелось 5-7 см, незаметно вообще! Я тоже думал будет низко. Ни фига! как было так и осталось. За счет идеальности потолок визуально даже стал выше!
Но я это все говорю о тканевом потолке. ПВХ матовые да, не очень смотрятся. Тут Вы правы. А тканевые — совсем другое дело, просто совершенно другое!
Выглядит идеально — офигенная ровная матовая поверхность. Это самая идеальная поверхность, что есть у меня в квартире. Потолки у меня 2.5, после установки съелось 5-7 см, незаметно вообще! Я тоже думал будет низко. Ни фига! как было так и осталось. За счет идеальности потолок визуально даже стал выше!
Но я это все говорю о тканевом потолке. ПВХ матовые да, не очень смотрятся. Тут Вы правы. А тканевые — совсем другое дело, просто совершенно другое!
Бред полнейший. Выглядит как идеально ровный гипсокартон.
Матовый натяжной потолок выглядит как идеально ровный гипсокартон. Вот и все.
Выглядит как просто идеально ровная поверхность.
Что такого в гипсокартоне особенного чтобы понимать что это гипсокартон — я не знаю. Если гипсокартон можно сделать таким же идеальным — ну пусть делает тот, кто умеет. Тканевый потолок натягивается за 4 часа одним человеком без нагрева помещения полностью и с нулевой вероятностью косяков. Гипсокартон за это время никто не сделает. И насчёт идеальности его я сильно сомневаюсь, особенно если просветить фонариком (ну или лентой) вдоль.
Что такого в гипсокартоне особенного чтобы понимать что это гипсокартон — я не знаю. Если гипсокартон можно сделать таким же идеальным — ну пусть делает тот, кто умеет. Тканевый потолок натягивается за 4 часа одним человеком без нагрева помещения полностью и с нулевой вероятностью косяков. Гипсокартон за это время никто не сделает. И насчёт идеальности его я сильно сомневаюсь, особенно если просветить фонариком (ну или лентой) вдоль.
«Знающие люди» — это моме, практически эквивалентный «соседу» и «программисту».
Красиво вышло. А какая цена решения?
Эм… А димера или драйвера между лентой и питанием нет? Конечно, иногда подгоняют длину ленты и мощность под характеристики БП, но это откровенный «костыль».
UPD: круто смотрится!
UPD: круто смотрится!
Не, всё нормально с питанием от б/п. Но димер или драйвер лучше воткнуть, если не стояло.
Нет диммер не ставил, не было необходимости в регулировке. На выходе из БП немного больше 12 В, при длине 5м — самое то.
Переубедите что нужен, может возьму :)
Переубедите что нужен, может возьму :)
Мой БП, как сейчас замерил даёт сильный импульс при старте… А димеры не такие уж и дорогие, если поискать. Плюсы — сама возможность регулировки, наличие мозгов, дополнительный рубеж защиты от импульсов.
Себе поставил такой, с модным пультом.
Себе поставил такой, с модным пультом.
Так делают, но натягивают два потолка: один сверху, потом лента, потом второй. Получается дико красиво, но потолок понижает тоже хорошо.
Вы написали про спектр, но не написали про коэффициент цветопередачи этих светодиодов, от которого зависит как сильно будут искажены цвета. По ссылке написано, что назначение для подсветки и не сказано про освещение, и я не нашёл коэфициента цветопередачи, поэтому сомнения относительно их качества.
Про коэффициент цветопередачи я сам не в курсе, но по реальным ощущениям мне кажется, что всё в комнате стало зеленее. Но у меня зелёные обои, поэтому мне непонятно что тут сыграло роль, источник света или отражение.
И правильно, его там нет. С CI у этих лент плох, сам лично буду искать получше ленту. Такие ленты хорошо вешать на улицу :)
Хотел подобное. Пошел в магазин, прикинул расходы, отказался. Показалось, что покупать лампы по 10 руб за штуку + платить (размазано по времени) за эл-во куда выгоднее единовременных расходов (у меня было не 20 тыс., комната и «железо» были несколько другими).
Кто бы объяснил, почему такая цена получается? Ленты эти делают километрами (т.е. технология уже есть), блоки питания годами производятся (вряд ли супернаценка заложена). Вот и думай тут…
Кто бы объяснил, почему такая цена получается? Ленты эти делают километрами (т.е. технология уже есть), блоки питания годами производятся (вряд ли супернаценка заложена). Вот и думай тут…
Интересует вопрос по близкой теме. В IKEA есть хороший туалетный столик (ссылка), на фото видно, что секция с зеркалом складывается. Хотелось узнать, если ли возможность установить светодиодную ленту с рассеивателем, чтобы было компактно, а свет был по спектру близок к обычной лампе накаливания? Свет нужен не для декора, а для освещения лица.
Мне кажется что рассеиватель там не нужен, можно просто по периметру зеркала приклеить ленту.
Не нужно! Если вы говорите о теме макияжа или артистического грима, то совсем нельзя. У светодиодов дурной спектр принципиально и это практически неисправимо. У бортпроводниц в авиации есть специальный курс по макияжу для разного света по спектру, но если вы покупаете столик в Икее, догадываюсь ваши задачи более утилитарны.
Хорошо получилось!
Использовал все те же комплектующие от arlight для освещения рабочей зоны на кухни (супруга давно просила). Разве что рассеиватель был не матовый, а прозрачный. Слегка заматировал его сам с помощью ацетона. Диммер был без надобности, регулировать мощность мне не надо было, вполне хватило кнопочного выключателя для установки в профиль, который приобретался там же.
Получилось здорово, но совсем не бюджетно, что меня несколько расстроило и удивило.
В следующий раз буду искать другие источники комплектующих. Не только из-за ценника, но и потому что павильон этой фирмы в на митинском радиорынке работет абы как. С 4-го раза к ним попал, что никуда не годится.
Использовал все те же комплектующие от arlight для освещения рабочей зоны на кухни (супруга давно просила). Разве что рассеиватель был не матовый, а прозрачный. Слегка заматировал его сам с помощью ацетона. Диммер был без надобности, регулировать мощность мне не надо было, вполне хватило кнопочного выключателя для установки в профиль, который приобретался там же.
Получилось здорово, но совсем не бюджетно, что меня несколько расстроило и удивило.
В следующий раз буду искать другие источники комплектующих. Не только из-за ценника, но и потому что павильон этой фирмы в на митинском радиорынке работет абы как. С 4-го раза к ним попал, что никуда не годится.
Я делал похожую по принципу систему освещения в далеких 80-х, будучу школьником, конечно, из других комплектующих. Брал обычные лампочки на 3.5 вольта от карманного фонарика (купленные на не потраченные на обед деньги) из расчета 240 вольт в сети(с запасом) / 3.5v ~= 70 лампочек. Измерил периметр комнаты и спаял их через такое расстояние, чтобы покрыть всю комнату. Раскрашивал колбочки лампочек разноцветными чернилами из стержней шариковых ручек, разведенными в растворителе. Когда все спаял и повесил, то в комнате было как в сказке. Одно плохо было, при перегорании одной лампочки вся система переставала работать (лампы, как вы понимаете, были подключены последовательно), приходилось все снимать и долго и мучительно искать перегоревшую лампу.
Сделал себе такую подсветку на кухне. Лента за 15 баксов с ебея, трансформатор MeanWell брал на месте. Диммер пока не прикрутил.
Как я понимаю ты без всяких рассеивателей прикрутил просто к шкафчикам? А по глазам не бьёт, если сидеть на кухне за столом? Тоже вот хочу такое сделать, но боюсь, что будет неприятно сидеть на кухне, а вешать люминисцентные лампы с рассеивателем не хочется.
поскольку оно в самом углу, то когда что-то готовишь или стоишь, самой ленты просто не видно. А вот если сидеть за столом и лицом к ленте (у меня стол стоит так, что если гостей нет, то к ленте спиной, лицом к телевизору), то да, бьет по глазам. И тут рассеиватель не поможет, нужен козырек. Но подходящего профиля с козырьком, что бы прикрутить ленту не в углу, а к переднему краю, пока не нашел.
Шикарная идея для кухни!
Тоже порадовал жену
Правда делать над всей рабочей зоной не стал, в вытяжке есть встроенный свет.
Лента наклеена на родную самоклеящуюся поверхность. По глазам не бьет даже сидя за столом напротив. Для рабочей зоны незаменимая вещь!
Правда делать над всей рабочей зоной не стал, в вытяжке есть встроенный свет.
Лента наклеена на родную самоклеящуюся поверхность. По глазам не бьет даже сидя за столом напротив. Для рабочей зоны незаменимая вещь!
Если я правильно заметил, то лента у вас RGB? Регулируете цвет? Получается ли «солнечный» белый?
Отлично.
Еще бы ящик с БП куда-нибудь спрятать.
Еще бы ящик с БП куда-нибудь спрятать.
На батарее отопления перемычки нет и стоит регулятор температуры. Получается, если задать низкую температуру на регуляторе, поток теплоносителя полностью перекроется, и весь стояк окажется без отопления. или у вас двухтрубная система отопления?
Здравствуйте. Спасибо за интересную статью. Как раз сейчас хочу сделать подсветку домашнего кинотеатра светодиодной лентой.
Если есть возможность, подскажите пожалуйста.
Вот схема помещения от руки. Телевизор имеет размер 1,5x1 м. Телевизор висит на кронштейне. Расстояние от задней стенки ТВ до стены 7—10 см. Задняя стенка ТВ металлическая.
Цель — создать ореол вокруг ТВ. Периметр ТВ — 5 м.
1) Выбираю между лентами 450 и 900 лм/м (второй вариант с диммером). Какую ленту посоветовали бы вы?
2) Обычная лента или лента с силиконовым клеем? Цена не очень различается, но у меня есть подозрение, что у обычной ленты теплоотдача будет выше.
3) Как вы думаете, не сильно ли будет нагреваться металлическая задняя стенка ТВ от ленты?
4) Нужно брать 1 или 2 БП
5) Что по температурным режимам всей этой электроники, как вы думаете, можно ли вынести ящик на не застекленный балкон?
6) Диммер с пульта позволяет не только регулировать яркость, но и включать/выключать ленту?
7) На схеме место расположения ленты на ТВ показано как (1). Есть еще вариант параллельно подсветить низ дивана (включаться будет только в режиме домашнего кинотеатра). Ваше лично мнение — оно стоит того?
8) Если я смонтирую ленту и на ТВ и под диваном (2 отдельные ленты), можно ли как то сделать, чтобы они включались/выключались от одной команды с пульта?
9) Есть так называемые RGB-ленты. Как вы думаете, возможно в моем случае стоит смонтировать именно такую?
Заранее прошу прощения за количество вопросов и благодарю.
Если есть возможность, подскажите пожалуйста.
Вот схема помещения от руки. Телевизор имеет размер 1,5x1 м. Телевизор висит на кронштейне. Расстояние от задней стенки ТВ до стены 7—10 см. Задняя стенка ТВ металлическая.
Цель — создать ореол вокруг ТВ. Периметр ТВ — 5 м.
1) Выбираю между лентами 450 и 900 лм/м (второй вариант с диммером). Какую ленту посоветовали бы вы?
2) Обычная лента или лента с силиконовым клеем? Цена не очень различается, но у меня есть подозрение, что у обычной ленты теплоотдача будет выше.
3) Как вы думаете, не сильно ли будет нагреваться металлическая задняя стенка ТВ от ленты?
4) Нужно брать 1 или 2 БП
5) Что по температурным режимам всей этой электроники, как вы думаете, можно ли вынести ящик на не застекленный балкон?
6) Диммер с пульта позволяет не только регулировать яркость, но и включать/выключать ленту?
7) На схеме место расположения ленты на ТВ показано как (1). Есть еще вариант параллельно подсветить низ дивана (включаться будет только в режиме домашнего кинотеатра). Ваше лично мнение — оно стоит того?
8) Если я смонтирую ленту и на ТВ и под диваном (2 отдельные ленты), можно ли как то сделать, чтобы они включались/выключались от одной команды с пульта?
9) Есть так называемые RGB-ленты. Как вы думаете, возможно в моем случае стоит смонтировать именно такую?
Заранее прошу прощения за количество вопросов и благодарю.
Рекомендую посмотреть как у лайтпака это все сделано, я думаю большинство вопросов отпадет
habrahabr.ru/post/137817/
habrahabr.ru/post/137817/
Спасибо большое, вы подали отличную идею, как я сразу не додумался. Источником сигнала, скорее всего, будет выступать HTPC. Тогда можно будет сделать подсветку актуальными цветами, если у них есть решения для 65" телевизоров.
Странно, что лайтпаков нет на складе.
Странно, что лайтпаков нет на складе.
Кстати, разобрался я с лайпаком и пеинтпаком — реально, несмотря на красивые рассказы, это все годится только для телевизоров до 32", да и однин комплект все равно — фуфло (сами менеджеры говорят), ибо дает всего 10 зон подсветки. Нужно минимум 20. Телевизор должен быть на расстоянии от стены не меньше 30 см (это вообще ужас).
За индивидуальный проект с 50 зонами они хотят от $400.
За индивидуальный проект с 50 зонами они хотят от $400.
Я собираюсь сделать подобное, когда телик куплю :).
1. Я бы взял ленту потусклее, люменов 200 на метр, слишком яркий баклайт может неприятно контрастировать с экраном.
2. А че за с силиконовым клеем? Имхо, пофигу с каким.
3. Задняя стенка ТВ и так греется сама по себе, лента может и добавит немного, но ничего страшного точно не будет.
4. На 5 метров слабой ленты достаточно одного БП, но лучше подключить к нему ленту симметрично в две стороны.
5. Дак че там, один БП и диммер на такую ленту, грется сильно не будет, можно вообще никуда не выносить, рядом где-то спрятать и всё.
6. Да, включать-выключать позволяет, но при выключенной с пульта ленте её блок питание, естественно, не обесточивается.
7. Конечно стоит! Я собираюсь и это тоже делать, когда диван куплю :) Это тоже должно быть охрененно красиво!
8. Можно, нужно будет просто соединить все ленты параллельно и подключить к одному общему диммеру и блоку питания, только мощность всего чтоб соответствовала.
9. Вот про это сам не в курсе. Мне они тоже интересны, но практического опыта не имел.
1. Я бы взял ленту потусклее, люменов 200 на метр, слишком яркий баклайт может неприятно контрастировать с экраном.
2. А че за с силиконовым клеем? Имхо, пофигу с каким.
3. Задняя стенка ТВ и так греется сама по себе, лента может и добавит немного, но ничего страшного точно не будет.
4. На 5 метров слабой ленты достаточно одного БП, но лучше подключить к нему ленту симметрично в две стороны.
5. Дак че там, один БП и диммер на такую ленту, грется сильно не будет, можно вообще никуда не выносить, рядом где-то спрятать и всё.
6. Да, включать-выключать позволяет, но при выключенной с пульта ленте её блок питание, естественно, не обесточивается.
7. Конечно стоит! Я собираюсь и это тоже делать, когда диван куплю :) Это тоже должно быть охрененно красиво!
8. Можно, нужно будет просто соединить все ленты параллельно и подключить к одному общему диммеру и блоку питания, только мощность всего чтоб соответствовала.
9. Вот про это сам не в курсе. Мне они тоже интересны, но практического опыта не имел.
Спасибо больше. Кстати, выше Alexsey кидал ссылку: habrahabr.ru/post/137817/ Если использовать в качестве источника HTPC, будет вообще супер — актуальная подсветка.
Круто! Хочу!
Я немного разузнал. Можно сделать вообще конфету — покупается RGB адресуемая светодиодная лента, покупается контроллер, человек это все соединяет и заливает прошивку. Софт в свободном доступе. В итоге получаем то, о чем я говорил — подсветка по периметру, только с полным повторением. 5-ти метровая катушка 2-стороней ленты (120 LED's/meter) — $140 из китая. + 2 контроллера + работа.
А мне одному кажется, что подобные штуки только мешают т.к. изменение света по бокам привлекает внимание, туда автоматически переходит взгляд, а там ничего нет. Т.е. как-бы пытаешься там что-то увидеть, а там — ничего. И приходится наоборот сосредотачивать взгляд на картинке и пытаться не уводить его в сторону на подсветку?
Поначалу так оно и есть. Но это быстро проходит, привыкается и не замечаешь.
Хотя, возможно, это индивидуально.
Хотя, возможно, это индивидуально.
У меня был Philips с Ambilight'ом — совершенно не отвлекало, наоборот.
У меня Филипс с ЭмбиЛайтом — ничего не мешает, даже наоборот — без него смотреть «тяжелее» для глаз. В темное время суток очень большой контраст, а мягкая фоновая подсветка за ТВ отлично сглаживает напряжение. Еще бы рамку как у современных ТВ — очень узкую…
Да… надо было пролистать чуть ниже, уже отписались за ЭмбиЛайт.
Да… надо было пролистать чуть ниже, уже отписались за ЭмбиЛайт.
Во время кризиса 2008-2009х работал некоторое время в магазине техники (почивший ныне «МИР»). Всех продавцов возили посылали на разного рода тренинги. Я был успел побывать на Nikon, Sony и Philips, так как занимался цифровой техникой и компами (как ИТшник:) )
На таких мероприятиях можно очень интересно поговорить с известными людьми (Nikon, вел какой-то фотограф, на столах были все зеркалки от «домашней» до дорогущего кирпича и море оптики), увидеть силу пропаганды (Sony признают только Sony..) и послушать хорошую техническую часть про телеки (Philips) и увидеть концепты (например филипс 21:9).
Так вот на тему подсветки сообщили, что она способствует восприятию видео ряда и, самое главное, снимает нагрузки на глаза, так как контраст по краям уменьшается (имеется в виду край матрицы|черная стена, если просмотр ночью).
На таких мероприятиях можно очень интересно поговорить с известными людьми (Nikon, вел какой-то фотограф, на столах были все зеркалки от «домашней» до дорогущего кирпича и море оптики), увидеть силу пропаганды (Sony признают только Sony..) и послушать хорошую техническую часть про телеки (Philips) и увидеть концепты (например филипс 21:9).
Так вот на тему подсветки сообщили, что она способствует восприятию видео ряда и, самое главное, снимает нагрузки на глаза, так как контраст по краям уменьшается (имеется в виду край матрицы|черная стена, если просмотр ночью).
paintpack.ru/ дешевле и даёт тот же эффект. Купил себе на новый год, вышло 2350 с доставкой против ~ 4000 тысяч за лайтпак. Теперь думаю над покупкой профиля или любой другой защиты для светодиодов за телевизором, хоть и 12 вольт, но всё-таки дети.
По теме поста: уже год как в коридоре над шкафом положил два метра яркого дюралайта светодиодного, для подсветки ночью, действительно, чаще всего его и не выключаешь, там три ватта всего, зато ночью ходит удобнее в разы — и не ярко, и не стукаешься в стены.
По теме поста: уже год как в коридоре над шкафом положил два метра яркого дюралайта светодиодного, для подсветки ночью, действительно, чаще всего его и не выключаешь, там три ватта всего, зато ночью ходит удобнее в разы — и не ярко, и не стукаешься в стены.
Спасибо, очень интересно. У них в 2 оаза больше светодиодов, но максимальная диагональ заявлена та же; меньше мощность?
1) Какое у вас расстояние до стены и доина ореола от кромки ТВ до конца яркой освещенности?
2) Все ли работает как надо? Вы можете снять на видео работу с динамическим видео? Если вас не затруднит, конечно.
3) Какова длина провода, идущего к светодиодам?
1) Какое у вас расстояние до стены и доина ореола от кромки ТВ до конца яркой освещенности?
2) Все ли работает как надо? Вы можете снять на видео работу с динамическим видео? Если вас не затруднит, конечно.
3) Какова длина провода, идущего к светодиодам?
Не для Linux'а.
Суля по фотографиям это просто копия лайтпака. Только что купить печатную плату лайпака + драйвера у них на сайте — вышло 520руб. Всё остальное купил в месном магазине радиодеталей — ещё 500руб. Запаять — пол часа работы, по мне так дешевле всё же выходит.
Я специально не стал давать ссылку на пейнтпак так как это и есть лайтпак только без упоминания автора. Топик найти не могу, но не так давно в нем автор лайтпака расставил все точки над «и» насчет того что такое пеинтпак и как его задалбывал создатель пеинтпака на тему производства для него плат.
в таких случаях юзают ленту с боковым свечением. *простите что спустя два года, мож кому еще пригодится*
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>Управление местным освещением шкафа-купе
А не задумывались о небольшом изменении схемы включения?
Возможно что безопаснее будет на концевые выключатели подавать «безопасное» напряжение, а уже потом, через реле включать ленту.
А не задумывались о небольшом изменении схемы включения?
Возможно что безопаснее будет на концевые выключатели подавать «безопасное» напряжение, а уже потом, через реле включать ленту.
Задумывался. Но прикинул, что в данном случае ток коммутации очень мал, и коммутировать 220 вполне нормально. Тем более что при этом обеспечивается полное обесточивание БП, а в случае с безопасным напряжением пришлось бы всегда держать активным какой-то БП для питания схемы.
Отдельное вам спасибо за маркировку силовых линий в распаечной коробке. Получил эстетическое удовольствие. Все бы так делали.
Круто получилось, респект! И отдельное спасибо за профиль, меня останавливало от применения лент для освещения только незнание о существовании подобной штуки.
Я пока что ленты использовал только для декоративной подсветки самодельных полок (намучился с фрезерованием и прокладкой скрытой проводки в мебельных щитах, но оно того стоило).
Получилось вот так: (фотки по полметра, посему под спойлером)
«Рефлектор» делал сам из оргстекла, предварительно его прошкурив, чтобы матовым стало:
Я пока что ленты использовал только для декоративной подсветки самодельных полок (намучился с фрезерованием и прокладкой скрытой проводки в мебельных щитах, но оно того стоило).
Получилось вот так: (фотки по полметра, посему под спойлером)
Полки
«Рефлектор» делал сам из оргстекла, предварительно его прошкурив, чтобы матовым стало:
Рефлектор
Если кто-то пояснит мне на пальцах, почему люмены не складываются напрямую (или складываются?), а люксы складываются (может это следствие большой разницы спектральных характеристик светодиода и лампы в длинноволновой области?)Удивительно, как же вам до сих пор никто не ответил…
Если посмотреть на определение люменов, то видно, что эта единица измерения определена для точечного источника, а для нескольких удаленных друг от друга источников попросту не имеет физического смысла.
Очень хорошая статья! С картинками, пояснениями.
Даже нашёл то, что ранее нигде не видел — падение напряжения на метр, а ведь это очень ценная информация. Но все молчат!
Сам накупил разных лент для создания освещения в шкафах и комнате, но не мог понять как правильнее в шкафу на полках подключать — параллельно или последовательно, если надо соединить 10 кусочков по 0.5м. Теперь хоть есть данные от которых можно отталкиваться.
И достаточно качественно сделано, а не тяп-ляп. Аж самому захотелось так же.
Даже нашёл то, что ранее нигде не видел — падение напряжения на метр, а ведь это очень ценная информация. Но все молчат!
Сам накупил разных лент для создания освещения в шкафах и комнате, но не мог понять как правильнее в шкафу на полках подключать — параллельно или последовательно, если надо соединить 10 кусочков по 0.5м. Теперь хоть есть данные от которых можно отталкиваться.
И достаточно качественно сделано, а не тяп-ляп. Аж самому захотелось так же.
«как при заявленной силе света в 1200 люменов на метр при измерении на расстоянии 1 метр от куска ленты длиной 4 метра получается освещённость всего в 530 люксов»
Вот здесь хорошо поясняется.
Вот здесь хорошо поясняется.
57' в щитке много. Это внутри щитка. В блоках будет ещё +10'. Для конденсаторов это очень вредно — могут через год умереть блоки. И 60' внутри профиля — многова-то. Опять же летом может ещё +10.
И, кстати, не думали пустить параллельно ленте провода питания? Например под лентой в профиле? И в углах подключить их к светодиодам. Это полностью выравняет освещенность.
Думал, и может быть сделаю.
Под лентой уже не получится, не влезет просто из-за внутренней трапецевидной формы профиля.
А вот поверх ленты сбоков от светодиодов — очень даже влезет.
Вот только думаю, что получится. На 7,5 метрах провода напряжение всё равно упадёт, так как ток большой, а напряжение небольшое. Будет ли в итоге выигрыш… Надо тестировать.
Под лентой уже не получится, не влезет просто из-за внутренней трапецевидной формы профиля.
А вот поверх ленты сбоков от светодиодов — очень даже влезет.
Вот только думаю, что получится. На 7,5 метрах провода напряжение всё равно упадёт, так как ток большой, а напряжение небольшое. Будет ли в итоге выигрыш… Надо тестировать.
Ну, провод можно довольно толстый взять. И в проводе однозначно падает меньше, чем на светодиодах. По-идее выигрыш должен быть заметный.
Да, имеет смысл проверить, попробую при случае.
Падение напряжения на светодиодах это другое падение напряжения. Оно полезное, они за счет него светятся. А тут речь про падение напряжения на проводниках в светодиодной ленте. У этих плоских проводников есть какое-то сопротивление, через них идет овольно большой ток, вои и получается падение напряжения. Подключение любого провода параллельно с ними будет снижать сопротивление.
так и инструкция к лентам советует :)
Да согласен, многовато. Но это был экстренный режим эксплуатации, когда включены все потребители на максимум. В реальности такого не будет — просто не нужно. Ну, поживём — увидим. Летом буду тестировать температуру снова, если будет совсем пипец, то придется отказаться от герметичности и поставить кулер на щиток с термореле. Но почему-то мне кажется что до этого не дойдёт. Летом свет нужен гораздо реже.
тоже хотел сделать только LED-освещение комнаты на 5050, но сквозь натяжной потолок, чтобы свет был более равномерным (мое зрение не любит ярких полосок), даже прикидывал потребление, но пока приостановил все — получалось слишком большое тепловыделение.
С появлением ярких 5650 надо будет еще раз прикинуть тепловыделение — уж очень хочется светлый потолок без люстры.
С появлением ярких 5650 надо будет еще раз прикинуть тепловыделение — уж очень хочется светлый потолок без люстры.
Брал на tomtop.com ленту 5050-60LEDs/m, — waterproof — лента идёт в кожухе, что позволяет её вешать/ложить as is — не будет проблем с тем чтобы пыль протереть, и дешевле получается чем профиль.
Делал декоратвиную подсветку для ребёнка в комнату, стемнеет — выложу видео :)
Делал декоратвиную подсветку для ребёнка в комнату, стемнеет — выложу видео :)
У меня конечно проще всё, я сделал линию из 12 вот таких ламп Elektrostandard JCDR AL 60SMD 5W G5.3 3300K вдоль всей комнаты. И регулируется свет только включением 6 или 12 ламп. Получилось отлично, 3300К оказался оптимальным светом для меня лично, не сильно холодный не сильно теплый. Обошлось все примерно в 10 тыс. руб.
Интересно, а если какой-нибудь диод «перегорит» (это бывает, конечно, очень редко, но таки бывает) — придется всю систему заново переделывать (снимать ленту и т.д.)? Будут ли остальные диоды работать или в комнате наступит «конец света»? :)
Как я уже отвечал где-то выше, диоды в ленте включены кластерами по три штуки. Внутри кластера они включены последовательно и при перегорании одного не будут гореть все три. Но кластеры между собой включены параллельно, поэтому выход из строя одного кластера не повлияет на работу остальной ленты.
Ремонт тоже не так уж и сложен, неисправный диод можно просто выпаят прямо на месте и впаять новый. Не очень удобно под потолком с паяльником пользать, но реализуемо. Можно также вырезать физически кластер из ленты и запаять новый, лента стыкуется легко по кластреам.
Ремонт тоже не так уж и сложен, неисправный диод можно просто выпаят прямо на месте и впаять новый. Не очень удобно под потолком с паяльником пользать, но реализуемо. Можно также вырезать физически кластер из ленты и запаять новый, лента стыкуется легко по кластреам.
Освещаю комнату светодиодной лентой уже год и до сих пор ничего не сгорело и никаких проблем.
Главное НО: я не перегреваю ленту и у меня стабильное питание. В этих условиях светодиоды будут работать почти вечно наверное.
Главное НО: я не перегреваю ленту и у меня стабильное питание. В этих условиях светодиоды будут работать почти вечно наверное.
Спасибо за статью, уже пару дней думаю, где бы подчерпнуть полезное как устанавливать лед ленты, и вот она.
После ремонта в ванной, поставил туда светодиодные лампы. Первое время меня приятно удивил яркий световой поток и в тоже время заметил что свет какой-то особенный, поначалу мне понравилось. Потом для сравнения поставил в туалет галогенные лампы. В результате я заметил, что освещение в туалете кажется более натуральным, а в ванной все какое-то исскуственное. Причем это становится заметным не сразу, а спустя пару недель сравнения. По началу думал, что это мне попались такие некачественные светодиоды. Прочитав более подробней про недостатки светодиодных ламп, я узнал, что еще не научились делать ровный спектр на светодиодах. В голове сразу стало все на свои места, и я заметил, что просто некоторые цвета слабо освещались, например моя голубоватая (даже голубовато-зеленая) ванна стала какой-то темноватой. Кстати в этой статье тоже приводится спектр белого светодиода и как раз на длине волны 500нм идет провал излучения.
Поэтому для меня самый яркий минус — это кривой спектр. В итоге старую голубую ванну я поменял на белую ). Но светодиодное освещение наврядли буду ставить пока не сделают нормальный спектр. Для меня большую роль играет именно натуральность цвета.
Поэтому для меня самый яркий минус — это кривой спектр. В итоге старую голубую ванну я поменял на белую ). Но светодиодное освещение наврядли буду ставить пока не сделают нормальный спектр. Для меня большую роль играет именно натуральность цвета.
Для этого достаточно сочетать в светильнике несколько типов светодиодов с разными спектрами.
У меня тоже была мысль, что можно совместить. Но для этого нужно провести исследование, как какие типы и в каких пропорциях совмещать.
Логично предположить, что производителю светодиодных ламп будет проще провести такое исследование и выпускать лампы с несколькими типами светодиодов и с ровным спектром.
Но нет, пол года назад я не нашел готовых вариантов или каких-либо исследований для достижения ровного спектра. Даже для лампы с одним типом светодиода почти никогда нет графика спетра, есть только тип: теплая или холодная.
Я не рассматриваю RGB лампы, т.к. они излучают только 3 цвета, а не весь спектр.
И я все еще в поисках светодиодных ламп с ровным спектром, так что, если кто подскажет где их найти, буду очень благодарен ).
Логично предположить, что производителю светодиодных ламп будет проще провести такое исследование и выпускать лампы с несколькими типами светодиодов и с ровным спектром.
Но нет, пол года назад я не нашел готовых вариантов или каких-либо исследований для достижения ровного спектра. Даже для лампы с одним типом светодиода почти никогда нет графика спетра, есть только тип: теплая или холодная.
Я не рассматриваю RGB лампы, т.к. они излучают только 3 цвета, а не весь спектр.
И я все еще в поисках светодиодных ламп с ровным спектром, так что, если кто подскажет где их найти, буду очень благодарен ).
Отличный материал, спасибо, предвосхитили мои изыски.
Вопрос, как пользователю — греется сильно?
Вопрос, как пользователю — греется сильно?
Спасибо за статью. А что с расходом электричества? Сколько потребляет на метр?
Отличаются ли эта светодиодная лента от этих — www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=5050+waterproof+led++60+20m&_sacat=0&_odkw=5050+waterproof+led+rgb+60+20m&LH_BIN=1&_osacat=0&_from=R40?
Тоже игрался примерно таким же когда делал ремонт: youtu.be/Pc-nosUD3R4
Я себе в комнате периметром 17 м поставил RGB-ленту (с пульта можно выбрать любой цвет и установить яркость свечения и баланс белого). Использую в основном для развлечения (в дополнение к люстре). Купил на ebay и ленту, и RGB-контроллер, и блок питания (от какого-то медицинского прибора из Канады, б/у). Все это обошлось мне где-то в 5 тысяч рублей, может чуть больше. Проблему с необходимостью устанавливать дополнительные блоки питания и усилители RGB сигнала решил установкой ленты не на 12 В, а на 24 В (она более редкая, но найти ее можно). Повышенное напряжение позволяет снизить ток через ленту с сохранением необходимой мощности (использую БП на 24 В мощностью 150 Вт). Поскольку такую длинную ленту нельзя соединять последовательно с запитыванием из одной точки, я использую 4 куска ленты (по 4 м в каждом), к одному краю каждого из которых подведен 4-х проводный кабель от блока питания. При этом вся лента светит равномерно, уменьшения яркости к концу каждого куска не ощущается. Для тех, кого беспокоит уменьшение яркости, можно соединить все куски ленты в кольцо по всему периметру, а питание 4-х проводным кабелем подвести в 2-х диаметрально противоположных точках этого кольца.
Из недостатков RGB ленты — белый цвет не белый, а немного серо буро малиновый (т.к. получается смешением 3-х цветов). Также недостатком является прозрачная заливка ленты (у меня лента пылестойкая): вещество заливки нанесено на ленту немного неравномерно, в местах этой неравномерности возникают дифракционные радуги, свет раскладывается как в мини-призме :)
Из недостатков RGB ленты — белый цвет не белый, а немного серо буро малиновый (т.к. получается смешением 3-х цветов). Также недостатком является прозрачная заливка ленты (у меня лента пылестойкая): вещество заливки нанесено на ленту немного неравномерно, в местах этой неравномерности возникают дифракционные радуги, свет раскладывается как в мини-призме :)
Дорого, блин.
На самом деле есть много альтернатив. История развития освещения за последние несколько тысяч лет привела человека от факела и масляной лампы к огромному разнообразию ламп и светильников. Сегодня каждый может найти себе светильник по вкусу.
Неделя осветительных приборов на хабре.
1 светодиоды деградируют, особенно если сильно греются.
относительно скоро придётся менять ленту
и это не лампочку заменить, поэтому и «относительно скоро»
как будете решать эту проблему?
2 теперь насчёт спектра
мне лично приятнее спектр смещённый в синюю область, а у лампы накаливания он смещён в красную
солнечный (после атмосферы) это конечно лучше, но согласитесь что у лампы накаливания спектр уж слишком сильно завёрнут в красную область
относительно скоро придётся менять ленту
и это не лампочку заменить, поэтому и «относительно скоро»
как будете решать эту проблему?
2 теперь насчёт спектра
мне лично приятнее спектр смещённый в синюю область, а у лампы накаливания он смещён в красную
солнечный (после атмосферы) это конечно лучше, но согласитесь что у лампы накаливания спектр уж слишком сильно завёрнут в красную область
В каментах выше обсасывали это подробно. Если коротко — замена всей ленты или части ленты — не проблема, делается, хоть и не очень удобно под потолком, но все делается. Просто снять рассеиватель и вырезать кусок неисправной ленты и впаять новый. Ну или всю вынуть. Но вся чтоб сдохла сразу — это вряд ли. Да и срок службы может оказаться очень даже большой. Опыт у разных людей разный есть, что-то дохнет быстро, что-то работает очень долго.
глаза не устают?
Делаю сейчас у себя светодиодное освещение и остановился на RGB ленте RISHANG smd 5050 rishang-led.com//assets/docs/products/RSLED-FlexStrips-R0030AQ.pdf. Собираюсь спрятать ее за потолочный багет.
Почему такой выбор:
— отраженные свет не бьет по глазам (как по мне рассеиватели недостаточно хороши)
— RGB позволит не просто регулировать цветовую температуру а создавать эффекты
Смущает ее мощность 7.2 Вт/м и яркость 165 lm/m. (это для одного цвета или для всех сразу?).
Есть еще эта же лента с удвоенной плотностью светодиодов).
Площадь комнаты 13 м^2, периметр 15. Хватит ли яркости?
Почему такой выбор:
— отраженные свет не бьет по глазам (как по мне рассеиватели недостаточно хороши)
— RGB позволит не просто регулировать цветовую температуру а создавать эффекты
Смущает ее мощность 7.2 Вт/м и яркость 165 lm/m. (это для одного цвета или для всех сразу?).
Есть еще эта же лента с удвоенной плотностью светодиодов).
Площадь комнаты 13 м^2, периметр 15. Хватит ли яркости?
> почему люмены не складываются напрямую (или складываются?), а люксы складываются
«Люмены» — это характеристика яркости точечного источника света. А «Люксы» — это характеристика освещённости поверхности.
То есть «Люмены» будует «складываться» только если вы второй источник поставите в ту же точку, что и первый. Ну, как в люстрах с несколькими лампочками, хотя бы. А если вы ставите светильник в другое место комнаты, то уже просто складывать нельзя. Расчёт освещённости в помещении по источникам света в нём довольно нетривиальная задача. Считать «честно» слишком накладно (нужно знать характеристики всех использованных материалов), но есть, конечно, приемлемые приближённые методы.
«Люксы» же складываются всегда. Это тот свет, который пришёл на поверхность. Неважно каких размеров источник, какая у него диаграмма направленности. Если от первого источника приходит света X, а от второго Y — то от них вместе придёт X+Y.
Но вы не переживайте сильно, для человека важна именно освещённость поверхностей в доме. Так что если вы с люксометром походили и везде освещённость в пределах нормы (кстати, нормы разные для разных видов деятельности), то всё в порядке.
«Люмены» — это характеристика яркости точечного источника света. А «Люксы» — это характеристика освещённости поверхности.
То есть «Люмены» будует «складываться» только если вы второй источник поставите в ту же точку, что и первый. Ну, как в люстрах с несколькими лампочками, хотя бы. А если вы ставите светильник в другое место комнаты, то уже просто складывать нельзя. Расчёт освещённости в помещении по источникам света в нём довольно нетривиальная задача. Считать «честно» слишком накладно (нужно знать характеристики всех использованных материалов), но есть, конечно, приемлемые приближённые методы.
«Люксы» же складываются всегда. Это тот свет, который пришёл на поверхность. Неважно каких размеров источник, какая у него диаграмма направленности. Если от первого источника приходит света X, а от второго Y — то от них вместе придёт X+Y.
Но вы не переживайте сильно, для человека важна именно освещённость поверхностей в доме. Так что если вы с люксометром походили и везде освещённость в пределах нормы (кстати, нормы разные для разных видов деятельности), то всё в порядке.
Я, наверное, сейчас очень глупый вопрос задам (извините), но всё же.
Не существует ли вариантов лент, не требующих блоков питания/трансформаторов? Чтобы можно было воткнуть в обыкновенную розетку на 220, и всё
Не существует ли вариантов лент, не требующих блоков питания/трансформаторов? Чтобы можно было воткнуть в обыкновенную розетку на 220, и всё
Возникает дополнительный вопрос: ведь проще делать это со стандартными розетками, разве нет? Я имею в виду, почему автор не использовал 220? Есть какие-то дикие подводные камни?
Есть. Работать не будет. Для светодиодов нужно постоянное напряжение, причем небольшое.
А как работают светодиоды на 220 для переменной сети? Если их производят, то должны же работать
Будьте подробнее, пожалуйста, я совсем дуб в этом
Будьте подробнее, пожалуйста, я совсем дуб в этом
Да работать-то наверное будет, продают же ленты.
Но навскидку, не изучая вообще ленты на 220 вольт (даже не знал, что такие есть, но, узнав, даже смотреть не хочу), следующие предположения:
1. Переменный ток => мерцания, особенно если там работает только от полупериода.
2. Большое напряжение => большие кластеры, большая кратность реза ленты.
3. 220 — опасное напряжение, разводка, соединения, изоляция потребуют повышенного внимания. Изоляция обязательна со всех сторон, в простой компактный алюминиевый профиль не засунешь.
Наверняка еще есть минусы.
Но навскидку, не изучая вообще ленты на 220 вольт (даже не знал, что такие есть, но, узнав, даже смотреть не хочу), следующие предположения:
1. Переменный ток => мерцания, особенно если там работает только от полупериода.
2. Большое напряжение => большие кластеры, большая кратность реза ленты.
3. 220 — опасное напряжение, разводка, соединения, изоляция потребуют повышенного внимания. Изоляция обязательна со всех сторон, в простой компактный алюминиевый профиль не засунешь.
Наверняка еще есть минусы.
Как я вижу, использована самая простая лента, с 30 шт/м, вот бы для сравнения еще 60 шт/м и 120 шт/м, насколько получается прожорливее, ярче, горячее и т.д.
Я думаю, всё прямо пропорционально :)
60 шт/м — это лента на 24 вольта, а больше в этой серии вроде нет.
60 шт/м — это лента на 24 вольта, а больше в этой серии вроде нет.
почему на 24? www.aliexpress.com/item/Sale-1PC-5M-3528-60-LED-Strip-Light-Flexible-3528-300-LED-Strip-Light-Waterproof-3528/690803933.html — вот на 12В
www.aliexpress.com/item/3528-600-5M-warm-white-LED-Strip-SMD-Flexible-light-120led-m-indoor-non-waterproof/577307691.html — а тут и 120 шт/м тоже на 12В ;)
www.aliexpress.com/item/3528-600-5M-warm-white-LED-Strip-SMD-Flexible-light-120led-m-indoor-non-waterproof/577307691.html — а тут и 120 шт/м тоже на 12В ;)
Как насчёт теплоотвода: Вы её (ленту) на пасту по всей длине сажали?
И ремонтопригодности?: насколько я понял если вылетает один светодиод гаснет вся группа из 3х что уже заметно и надо лезть под потолок с паялником и как -то менять выгоревший светодиод.
У меня в ванной 27 одноватных (китайских с ибея ~15р/шт) светодиода на радиаторах в качестве основного света. За год 2а из них сгорели 10% -> пришлось менять.
На своём опыте убедился что насчет сотен тысяч часов это полный блеф если светодиоды не фирменные (CREE, Phillips и тд)
И ремонтопригодности?: насколько я понял если вылетает один светодиод гаснет вся группа из 3х что уже заметно и надо лезть под потолок с паялником и как -то менять выгоревший светодиод.
У меня в ванной 27 одноватных (китайских с ибея ~15р/шт) светодиода на радиаторах в качестве основного света. За год 2а из них сгорели 10% -> пришлось менять.
На своём опыте убедился что насчет сотен тысяч часов это полный блеф если светодиоды не фирменные (CREE, Phillips и тд)
На пасту? Нет конечно, там клейкая основа, зачем пастой всё портить, и так хорошо профиль от неё греется.
По ремонтопригодности всё так и есть.
По ремонтопригодности всё так и есть.
У меня это клейкая даже 3M основа отклеилась очень быстро, но лента не так греется как у вас. Если она отклеится в коробе то есть риск перегрева
Да не, она и сейчас внутри профиля не приклеена по всей площади. На фотках в статье видно, что лента по ширине не ложится на дно профиля ну никак, там в углах выступы, они и мешают. Да ещё и шляпки саморезов под лентой. Так что можно сказать что она и сейчас уже вся в профиле просто лежит, слегка местами касаясь профиля.
Пару месяцев назад закончил ремонт в квартире. Хотел себе сделать освещение светодиодной лентой, пока не изучил вопрос детально. Как оказалось у светодиодной ленты цветопередача (индекс CRI) не выше 60. Поэтому что бы видеть цвета предметов такими, какие они на самом дела нужно использовать более качественные диоды, например BRIDGELUX у которых индекс цветопередачи CRI>80 или галогенные лампы CRI>90.
Теперь по поводу использования блоков питания и длинны ленты. Знаете почему лента продается на катушке максимум по пять метров? Потому что из нее нельзя делать герлянду большей длинны и подключать ее к одному БП – это не правильно. Сечение токопроводящих дорожек ленты не выдерживает такие токи поэтому сильно греется и диоды противоположенные блоку питания горят тусклее. Более мощные ленты идут в катушках по 3 метра. Если не хотите перегрева используйте БП с 15% запасом по мощности.
P.S. Вот что получилось у меня
Теперь по поводу использования блоков питания и длинны ленты. Знаете почему лента продается на катушке максимум по пять метров? Потому что из нее нельзя делать герлянду большей длинны и подключать ее к одному БП – это не правильно. Сечение токопроводящих дорожек ленты не выдерживает такие токи поэтому сильно греется и диоды противоположенные блоку питания горят тусклее. Более мощные ленты идут в катушках по 3 метра. Если не хотите перегрева используйте БП с 15% запасом по мощности.
P.S. Вот что получилось у меня
Да, про рекомендуемое органичение в 5 метров я тоже в курсе, продавец рассказал.
И про падение напряжения и снижение яркости при наращивании тоже продавец рассказал, поэтому я был к этому готов заранее. Не знал только, что это будет так существенно. Если не заленюсь, попробую таки пробросить питающие провода до другого конца ленты.
И про падение напряжения и снижение яркости при наращивании тоже продавец рассказал, поэтому я был к этому готов заранее. Не знал только, что это будет так существенно. Если не заленюсь, попробую таки пробросить питающие провода до другого конца ленты.
Кто ищет, тот всегда найдёт вот тут ленты мощности как у Автора и CRI > 90 www.illusion-led.com/products/high-cri-led-strip-2.htm
Цена без доставки за 5М (72Ват)очень близка к уплаченной Автором = 45$
Конечно CRI>90 вилами по воде писано и надо проверять, но ведь и BRIDGELUX и все остальные которые пытаются, найти у китайцев подешевле, обернуть покрасивше и продать подороже, это такой — же непонятный китай, только брэндованный и гарантии качества примерно те-же.
Цена без доставки за 5М (72Ват)очень близка к уплаченной Автором = 45$
Конечно CRI>90 вилами по воде писано и надо проверять, но ведь и BRIDGELUX и все остальные которые пытаются, найти у китайцев подешевле, обернуть покрасивше и продать подороже, это такой — же непонятный китай, только брэндованный и гарантии качества примерно те-же.
Их спектр и CRI. Данные предоставленный ими же.
speedy.sh/sUsFC/0.5M-60PCS-3528LED-Warm-White-90D.pdf
speedy.sh/sUsFC/0.5M-60PCS-3528LED-Warm-White-90D.pdf
Извиняюсь за странный хостинг
mega.co.nz/#!jQsTRISK!H323NE2C0kZNJp65GhSZ8n8zX2YASOXFGpNwtkCFbGc
mega.co.nz/#!jQsTRISK!H323NE2C0kZNJp65GhSZ8n8zX2YASOXFGpNwtkCFbGc
Для тех кто как и я мало что понял из pdf, вот ссылка где Philips доходчиво объясняет как и что :)
Согласен, что в рекламных буклетах могут написать все что угодно, особенно неизвестные Китайские производители :) Лучше для начала посмотреть как это выглядит своими глазами в каком нибудь шоуруме.
а вы не могли бы написать еще раз, где такую ленту добывать? а то все ссылки из ваших комментов уже не работают((
пожалуйста!
пожалуйста!
Сейчас уже есть ленты с CRI 97
у ламп накаливания >90, а у галогенок меньше
у ламп накаливания >90, а у галогенок меньше
Обновил пост (установил рассеиватели).
а можно еще фото комнаты, но не потолок, а нижнюю половину — так, как видят комнату люди? Я, конечно, понимаю, что это требует проведения генеральной уборки, но все же? Мне думается, что разница в освещенности прежметов между верхом и низом сильно различается — не вызывает это какого-то утомления?
Да, пожалуйста.
Комната ещё пока полупустая, мебели почти нет, но и так видно, что уровень освещённости по высоте не слишком заметно меняется.
Со вспышкой:
Без вспышки:
Комната ещё пока полупустая, мебели почти нет, но и так видно, что уровень освещённости по высоте не слишком заметно меняется.
Со вспышкой:
Без вспышки:
Сверху справа я так понимаю розетка под проектор? А что за выпирающая из стены штука около окна справа? Пожоже на датчик движения. Или это такой диммер?
Розетка под что-нибудь :) Вообще там полки дизайнерские планировались с подсветкой. Но до сих пор так руки и не дошли. Используем эту розетку для новогодних гирлянд, удобно, ребёнку недоступно :). Выпирающая штука — термостат батареи, которая под окном. Управляет клапаном на трубе дистанционно посредством гидромагистрали, проложенной скрыто (тонкая металлическая трубка, примерно 1 мм в диаметре). Марку не скажу, вроде бы Danfos.
Автору большое спасибо за статью! Очень хочется узнать как ведут себя диоды по прошествии года, освещенность не упала? Еще хотелось бы уточнить по стоимости и потреблению. У вас какая-то особенная и мощная лента? Я для лоджии брал эровскую ленту и она потребляет 5 Вт/м, а стоит 200р/м. Мне на лоджию хватило одной ленты 4.2м. Я бы даже сказал — за глаза. :) Хочу вот теперь сделать также как у вас по всей квартире, но ваш пост заставляет задуматься, брать ли снова эру или выбрать какое-то решение по круче?
По прошествии года светодиоды ведут себя так же как и год назад. Визуально по крайней мере разницы не заметил.
Но сценарий использования освещения по факту вышел не такой, как я планировал вначале.
Всё началось с того, что блоки питания сдохли, оба, поочередно. Дохли долго и мучительно, в конце концов я их сдал обратно и поставил другие, послабже и подешевле, и не герметичные а открытые. Работают они безупречно и долго, но привнесли побочный эффект — перестало работать дистанционное управление диммером с пульта. Точнее дальность управления сократилась до нескольих сантиметров между пультом и ИК-приемником. Подозреваю, что по причине выноса этого приемника на длинном кабеле из диммера на этот кабель стала насасываться помеха от новых блоков питания. Мысли по решению проблемы были, но заниматься времени не было, посему диммером просто перестал пользоваться, выкрутив его на максимум. По этой причине ленту в комнате я включаю редко, только когда есть необходимость в ярком свете, то есть даже не каждый день. Максимальная яркость ленты слишком высокая и для обычной жизни некомфортна, а регулировать её вручную на диммере, который у меня в щитке под потолком — неудобно. Отсюда выводы о долговечности светодиодов делать совсем рано в моём случае.
Но сценарий использования освещения по факту вышел не такой, как я планировал вначале.
Всё началось с того, что блоки питания сдохли, оба, поочередно. Дохли долго и мучительно, в конце концов я их сдал обратно и поставил другие, послабже и подешевле, и не герметичные а открытые. Работают они безупречно и долго, но привнесли побочный эффект — перестало работать дистанционное управление диммером с пульта. Точнее дальность управления сократилась до нескольих сантиметров между пультом и ИК-приемником. Подозреваю, что по причине выноса этого приемника на длинном кабеле из диммера на этот кабель стала насасываться помеха от новых блоков питания. Мысли по решению проблемы были, но заниматься времени не было, посему диммером просто перестал пользоваться, выкрутив его на максимум. По этой причине ленту в комнате я включаю редко, только когда есть необходимость в ярком свете, то есть даже не каждый день. Максимальная яркость ленты слишком высокая и для обычной жизни некомфортна, а регулировать её вручную на диммере, который у меня в щитке под потолком — неудобно. Отсюда выводы о долговечности светодиодов делать совсем рано в моём случае.
Не думали о радио-управляемом диммере? Не нужно выносить ик-приёмник (хотя не знаю как себя ведёт внутренний приёмник в металлической коробке, но заявленная дальность – 30м), не нужно пультом целиться в приёмник, должно работать из соседних комнат.
Думал, и даже чуть было не купил. Но из того, что было тогда в наличии, не было диммеров, которые умели бы энергонезависимо помнить некий предустановленный уровень яркости. То есть были чисто радиодиммеры без механической крутилки и без ппзу.
В идеале вообще хочется пульт в виде механической крутилки, которую можно пришпандорить к стене жестко рядом с остальными выключателями. Но изысканиями в этой области не занимался. Если посоветуете — спасибо.
В идеале вообще хочется пульт в виде механической крутилки, которую можно пришпандорить к стене жестко рядом с остальными выключателями. Но изысканиями в этой области не занимался. Если посоветуете — спасибо.
Спасибо за ответы! Я вот именно так и хочу сделать: поставить вместо стандартного выключателя обычный поворотно нажимной диммер типа такого www.prestig.ru/products/view/53352_SDN2200521
я лох, но очень пыталась разобраться, и вдруг вам поможет: бывают диммируемые и недиммируемые блоки питания. обычно все рекомендуют meanwell
Да, по потреблению без понятия, не слежу, и в общей массе мощных потребителей в квартире это капля в море.
Какую ленту сейчас взять тоже не подскажу, поскольку тоже не слежу за рынком.
Какую ленту сейчас взять тоже не подскажу, поскольку тоже не слежу за рынком.
Хочу вот теперь сделать также как у вас по всей квартиреДля основного освещения ищите диоды с высоким коэффициентом цветопередачи (CRI), желательно 85+. Ленты на таких диодах вряд ли будут дешевыми. Иначе будут объективно искажены цвета окружения, а субъективно это может влиять на психику и здоровье, т.к. спектр света будет далек от привычного солнечного.
Дорогой автор! Спасибо вам за эту статью. Ведь инфы по светодиодам нет почти никакой. Складывается ощущение, что те, кому делают хорошо просто за это платят и не интересуются деталями, а те, кто могли бы разобраться, жалеют на это денег. В итоге, после месяцев изучения этого вопроса))) я пришла к абсолютно такой же идее как ваша — купить угловой профиль и воткнуть ленту туда. Именно такой вариант избавляет от необходимости покупать потолочный плинтус (который стоит ровно как профиль) и занижать потолок. Каково же было мое удивление, когда я нашла ваш пост и увидела воплощение своей иллюзорной идеи! Он вселил надежду на то, что это может быть вполне хорошо.
И спасибо за то, что отвечали на вопросы даже спустя год — теперь я понимаю, что герметичные блоки покупать не стоит(((
В общем, и чтобы написать вам, что потеря освещенности по длине ленты связана с тем, что куски слишком длинные, их нужно порезать, мне пришлось написать отдельный пост и заработать право на комментарии)) А оказывается, в самом низу уже написали)) Так что напишу вам просто СПАСИБО!
И спасибо за то, что отвечали на вопросы даже спустя год — теперь я понимаю, что герметичные блоки покупать не стоит(((
В общем, и чтобы написать вам, что потеря освещенности по длине ленты связана с тем, что куски слишком длинные, их нужно порезать, мне пришлось написать отдельный пост и заработать право на комментарии)) А оказывается, в самом низу уже написали)) Так что напишу вам просто СПАСИБО!
Дорогие читатели!
Поскольку статья вызвала в своё время большой интерес, и продолжает пользоваться популярностью до сих пор, решил написать отзыв об этом освещении по прошествии длительного времени. Возможно, многих это спасёт от лишних трат.
За второй год эксплуатации светодиодного периметра освещения комнаты режим её эксплуатации кардинально изменился по причине прибавления в семействе. Теперь эта комната, как самое большое помещение в квартире, стала основной. И спальней, и детской и всем остальным. Максимальный свет использовалсятся часто и долго.
За этот год произошло меньше изменений, чем за предыдущий, но тем не менее они были. Самое интересное для меня — это потеря яркости светодиодов во времени. Ожидал, что деградация будет существенной и скорой при таком активном режиме использования ленты. Но нет, визуально существенного снижения яркости я пока так и не заметил. Люксометром, конечно, не замерял (за неимением собственного), но яркость оставалась удовлетворительно высокой.
На одной из лент стал мерцать один из кластеров. Постучал по ленте в этом месте — загорелось нормально. Постучал ещё — погасло совсем. Понятно, опять контакты, теперь это уже не моя пайка, а качество самой ленты, так как отпал только кластер. Оставил кластер в состоянии «выключено» и забил. Благо расположен он в углу комнаты и не заметен. Может, кстати, я повредил немного ленту при монтаже, изгибая её под прямым углом в этом месте. В любом случае, для ремонта требуется снять декоративный рассеиватель, а это занятие весьма геморное.
Случилась и ещё одна аварийная ситуация. Одна из двух половин ленты с некоторых пор начала гореть чуть тусклее. Со временем прибавилось неравномерное свечение, мерцание яркости. Времени разбираться совсем не было, пользовался как есть, пока половина ленты не отключилась совсем. Полез в щиток и ужаснулся — обгорел контакт усилителя диммера. Вот такое качество китайского изготовления! Вполне могло стать причиной пожара. Хорошо, что я использовал герметичный щиток для размещения всей электрики ленты.
После замены блоков питания год назад у меня перестал работать пульт ДУ диммером, после чего диммером я пользоваться перестал, выкрутив его на максимум. Ну и, видимо, после длительных многочасовых интревалов эксплуатации на максимальной нагрузке контакты стали не выдерживать.
В итоге я выкинул из щитка диммер и его усилители насовсем. Всё равно мы не используем теперь приглушённый верхний свет, так как для этих целей вполне достаточно декоративной подсветки шкафов. Соединил блоки питания с лентами напрямую, снова всё работает хорошо, только больше не регулируется.
Других проблем за это время не возникло.
Но потом прошло ещё два года, и ситуация кардинально изменилась.
Итак, через четыре года эксплуатации светодиодной ленты в качестве основного освещения комнаты, три года из которых лента эксплуатировалась очень активно, произошли необратимые и крайне неприятные изменения. Если за первые два года, из которых только год лента активно эксплуатировалась, я не заметил существенного снижения яркости свечения, то за последующие два года этот процесс стал куда заметнее, пока наконец это не стало напрягать.
В течение трёх лет мы использовали ленту в качестве освещения ежедневно в течение всего сумеречного времени суток, кроме сна. И в будни, и в выходные. То есть, в среднем, часов по 8 в сутки (летом часа по два, зимой часов по 12). Постепенно стало заметно снижение яркости. И вот настал предел терпимости — степени освещённости уже просто стало не хватать, и мы всё чаще вдобавок включали и люстру, в которой тоже были установлены светодиодные лампы Pulsar 8 Вт в цоколе E14 в количестве шести штук.
Однако вскоре и этого стало не хватать. И это было полное разочарование в светодиодах. Мне надоело это терпеть и мучиться недостатком освещённости, и я заменил светодиодные лампы в люстре на люминисцентные энергосберегающие Navigator мощностью 20 Вт. И в комнате вдруг сразу стало хорошо!
Позже я вновь «арендовал» люксометр и измерил освещённость — теперь в центре комнаты на уровне пола при одновременно включенной ленте и люстре стало так же светло, как было четыре года назад при одной только ленте!
Затем я сделал замеры освещённости одной только ленты. Вот что вышло:
Точка замера 4 года назад, lx Сейчас, lx % снижения
На уровне пола 165 110 33
На уровне глаз 215 170 21
30% за три года активной (но далеко не 24/7) эксплуатации? Серьёзно? То есть оно работает, не сгорело, но пользоваться уже нельзя. Выходит, срок службы завершён. А чё так быстро-то???
Светодиодные лампы Pulsar замеру не подверглись, но с ними та же история, визуально во всех помещениях (а они разной мощности были установлены у меня по всей квартире) стало заметно темнее за примерно три года. Но тут всё ещё хуже — половина из них давно уже перегорели. То есть, вышли из строя, не горели совсем и были выкинуты. С оставшимися жить в полумраке надоело, и везде светодиодные лампы были заменены на энергосберегайки. Да будет свет! Наконец-то мы вышли из сумрака, разница и без замеров оказалась просто огромная.
Отлично. Со светодиодами всё ясно. Погуглил эту тему на предмет теории более детально. Да, деградация есть, это факт. Видов деградации несколько, причин тоже много разных. В сухом остатке — светодиоды способны светить и дольше трёх лет без существенной потери яркости, если они изготовлены качественно и эксплуатируются в правильном режиме. А вот где найти такое и сколько оно может стоить — вопрос. Ну а пока что я вернулся к уходящим с рынка энергосберегайкам. И кстати, их свет для глаз всё же намного комфортнее, чем светодиодный.
Поскольку статья вызвала в своё время большой интерес, и продолжает пользоваться популярностью до сих пор, решил написать отзыв об этом освещении по прошествии длительного времени. Возможно, многих это спасёт от лишних трат.
За второй год эксплуатации светодиодного периметра освещения комнаты режим её эксплуатации кардинально изменился по причине прибавления в семействе. Теперь эта комната, как самое большое помещение в квартире, стала основной. И спальней, и детской и всем остальным. Максимальный свет использовалсятся часто и долго.
За этот год произошло меньше изменений, чем за предыдущий, но тем не менее они были. Самое интересное для меня — это потеря яркости светодиодов во времени. Ожидал, что деградация будет существенной и скорой при таком активном режиме использования ленты. Но нет, визуально существенного снижения яркости я пока так и не заметил. Люксометром, конечно, не замерял (за неимением собственного), но яркость оставалась удовлетворительно высокой.
На одной из лент стал мерцать один из кластеров. Постучал по ленте в этом месте — загорелось нормально. Постучал ещё — погасло совсем. Понятно, опять контакты, теперь это уже не моя пайка, а качество самой ленты, так как отпал только кластер. Оставил кластер в состоянии «выключено» и забил. Благо расположен он в углу комнаты и не заметен. Может, кстати, я повредил немного ленту при монтаже, изгибая её под прямым углом в этом месте. В любом случае, для ремонта требуется снять декоративный рассеиватель, а это занятие весьма геморное.
Случилась и ещё одна аварийная ситуация. Одна из двух половин ленты с некоторых пор начала гореть чуть тусклее. Со временем прибавилось неравномерное свечение, мерцание яркости. Времени разбираться совсем не было, пользовался как есть, пока половина ленты не отключилась совсем. Полез в щиток и ужаснулся — обгорел контакт усилителя диммера. Вот такое качество китайского изготовления! Вполне могло стать причиной пожара. Хорошо, что я использовал герметичный щиток для размещения всей электрики ленты.
После замены блоков питания год назад у меня перестал работать пульт ДУ диммером, после чего диммером я пользоваться перестал, выкрутив его на максимум. Ну и, видимо, после длительных многочасовых интревалов эксплуатации на максимальной нагрузке контакты стали не выдерживать.
В итоге я выкинул из щитка диммер и его усилители насовсем. Всё равно мы не используем теперь приглушённый верхний свет, так как для этих целей вполне достаточно декоративной подсветки шкафов. Соединил блоки питания с лентами напрямую, снова всё работает хорошо, только больше не регулируется.
Других проблем за это время не возникло.
Но потом прошло ещё два года, и ситуация кардинально изменилась.
Итак, через четыре года эксплуатации светодиодной ленты в качестве основного освещения комнаты, три года из которых лента эксплуатировалась очень активно, произошли необратимые и крайне неприятные изменения. Если за первые два года, из которых только год лента активно эксплуатировалась, я не заметил существенного снижения яркости свечения, то за последующие два года этот процесс стал куда заметнее, пока наконец это не стало напрягать.
В течение трёх лет мы использовали ленту в качестве освещения ежедневно в течение всего сумеречного времени суток, кроме сна. И в будни, и в выходные. То есть, в среднем, часов по 8 в сутки (летом часа по два, зимой часов по 12). Постепенно стало заметно снижение яркости. И вот настал предел терпимости — степени освещённости уже просто стало не хватать, и мы всё чаще вдобавок включали и люстру, в которой тоже были установлены светодиодные лампы Pulsar 8 Вт в цоколе E14 в количестве шести штук.
Однако вскоре и этого стало не хватать. И это было полное разочарование в светодиодах. Мне надоело это терпеть и мучиться недостатком освещённости, и я заменил светодиодные лампы в люстре на люминисцентные энергосберегающие Navigator мощностью 20 Вт. И в комнате вдруг сразу стало хорошо!
Позже я вновь «арендовал» люксометр и измерил освещённость — теперь в центре комнаты на уровне пола при одновременно включенной ленте и люстре стало так же светло, как было четыре года назад при одной только ленте!
Затем я сделал замеры освещённости одной только ленты. Вот что вышло:
Точка замера 4 года назад, lx Сейчас, lx % снижения
На уровне пола 165 110 33
На уровне глаз 215 170 21
30% за три года активной (но далеко не 24/7) эксплуатации? Серьёзно? То есть оно работает, не сгорело, но пользоваться уже нельзя. Выходит, срок службы завершён. А чё так быстро-то???
Светодиодные лампы Pulsar замеру не подверглись, но с ними та же история, визуально во всех помещениях (а они разной мощности были установлены у меня по всей квартире) стало заметно темнее за примерно три года. Но тут всё ещё хуже — половина из них давно уже перегорели. То есть, вышли из строя, не горели совсем и были выкинуты. С оставшимися жить в полумраке надоело, и везде светодиодные лампы были заменены на энергосберегайки. Да будет свет! Наконец-то мы вышли из сумрака, разница и без замеров оказалась просто огромная.
Отлично. Со светодиодами всё ясно. Погуглил эту тему на предмет теории более детально. Да, деградация есть, это факт. Видов деградации несколько, причин тоже много разных. В сухом остатке — светодиоды способны светить и дольше трёх лет без существенной потери яркости, если они изготовлены качественно и эксплуатируются в правильном режиме. А вот где найти такое и сколько оно может стоить — вопрос. Ну а пока что я вернулся к уходящим с рынка энергосберегайкам. И кстати, их свет для глаз всё же намного комфортнее, чем светодиодный.
Теги таблицы не сработали, текстом повтор результатов замеров:
На уровне пола 4 года назад: 165 lx, сейчас: 110 lx, снижение на 33%.
На уровне глаз 4 года назад: 215 lx, сейчас: 170 lx, снижение на 21%.
На уровне пола 4 года назад: 165 lx, сейчас: 110 lx, снижение на 33%.
На уровне глаз 4 года назад: 215 lx, сейчас: 170 lx, снижение на 21%.
использую тег code, за счёт моноширинности текста можно делать так, не идеально, но не глючит :):
«А теперь внимание вопрос» — а гарантия?
Печально всё это. Какие обещания и какая реальность :(
Точка замера 4 года назад lx | Сейчас lx | % снижения
На уровне пола | ....... 165 | ..... 110 | ....... 33
На уровне глаз | ....... 215 | ..... 170 | ....... 21
«А теперь внимание вопрос» — а гарантия?
Для открытой светодиодной ленты RT — гарантийный срок составляет 2 года;
для герметичной светодиодной ленты RTW — гарантийный срок составляет 1 год.
Диапазон рабочих температур светодиодной ленты – -25…+40°С
Печально всё это. Какие обещания и какая реальность :(
Напишите, пожалуйста, новый пост — со ссылкой на этот. А в этот добавьте ссылку на новый.
Заодно и таблицы в посте будут работать, в отличие от комментариев.
Заодно и таблицы в посте будут работать, в отличие от комментариев.
lipskiy, фраза «редко да метко» — это точно про Вас.
Ваши «4 года назад» стоят десятка публикаций некоторых авторов.
Благодарю за Информацию, Коллега. С большой буквы.
Ваши «4 года назад» стоят десятка публикаций некоторых авторов.
Благодарю за Информацию, Коллега. С большой буквы.
два года этот процесс стал куда заметнее, пока наконец это не стало напрягать.
А напряжение на ленте не изменилось? Больше похоже на проблемы блока питания.
Пока читал, думал: «Вот крутотень! Профили с Алиэкспресс летят, куплю ленту и сделаю себе так же», а оно вот оно как. Спасибо за отзыв, отговорили выбрасывать деньги :) Наверное, тоже остановлюсь на нескольких люминесцентных лампочках. А в профиль ставлю RGB-ленту для баловства и визуальных эффектов.
В сухом остатке — светодиоды способны светить и дольше трёх лет без существенной потери яркости, если они изготовлены качественно и эксплуатируются в правильном режиме. А вот где найти такое и сколько оно может стоить — вопрос.
Вроде Arlight ленты качественные, куда ещё качественней, стоят и так дорого на рынке. Эксплуатировались в профилях, не понятно, что ещё надо диодам, как по мне все условия были выполнены для долгой жизни. Мда уж, лучше тогда брать на али за 3500р 15 метров с такими же характеристиками (ищите на lamptest), каждые три года менять за такие деньги будет не так обидно уже. У самого во всех комнатах (кроме спальни и кухни) ленты по периметру будут, для люстр закладных не оставил к сожалению, придется сделать с запасом, чтобы можно было потом сделать второй ряд светодиодной ленты, если обе потеряют 30%, то вместе они все равно будут давать жару.
Светодиодная лента в качестве освещения комнаты