Как стать автором
Обновить

Комментарии 66

А что за значок справа снизу «16+»?
Там специально для вас в коде пометили:
<!-- Возрастная иконка -->
Новый рамблер научит читать код =)
у нас в РФ на все средства массовой информации заставили повесить возрастной ценз.
Вот например eda.ru почему-то для 16+. Наверное, там злостно расчленяют курицу…
А на сайте МТС — 18+. Вот что может быть на сайте мобильного оператора опасным для детей?
Ну, видимо, яйца… По Фрейду…
А если серьёзно — подозреваю, что договор с МТС в любом случае можно заключить не ранее достижения совершеннолетия, поэтому, видимо, все потенциальные клиенты охвачены категорией «18+»…
Договора можно оформлять и в более раннем возрасте.
Работаю на местном ТВ, у нас на прогнозе погоде ставят значок +16, тоже поначалу был в замешательстве, почему?.. как мне сказали коллеги, то так делают, чтоб перестраховаться, от греха..., как говорится)))
а мой друг поначалу думал, что возрастная отметка на ТВ — это текущая температура воздуха
На самом деле, это мера секса во всем, которая подсказывает молодежи — какие программы стоит смотреть. (т.е. то, что сделано якобы для защиты, на самом деле только способствует, и акцентирует на этом внимание).
У меня Рамблер ассоциируется с гуардами. и прочим мусором.
Над favicon особенно потрудились. Смотришь и сразу понятно — рамблер.
Рамблер ставлю домашней страницей вот уже почти 15 лет. Хотя как поисковиком им не пользуюсь.
Карты оказались жутко неудобными. Посмотреть Харьков мне так и не удалось, если он там вообще есть
Там вообще территория Украины не отображена :(
Как вы думаете, поможет ли такой перезапуск вернуть Рамблеру свою популярность?

По-моему, чтобы вернуть популярность, нужно предложить что-то уникальное. А новый сайт ничего нового не предлагает. Скажу больше, он мне напомнил Яндекс — почта, карты, новости, температура, поиск, курсы… За счет чего Рамблер хочет перетянуть себе пользователей?

Поэтому, популярность он вернет едва ли. А вот старых и консервативных пользователей, которые там сидят с начала 2000-х, он потерять может. Как говорится, «будем посмотреть».
Но позвольте! Рекомендации могут стать киллер-фичей. Если посмотреть крупные поглощения последних месяцев, то рекомендательные сервисы там далеко не на последнем месте — это сейчас востребовано.
Рекомендательные сервисы востребованы, угу. Кто-то ими пользуется. ОК, значит, ЦА уже нашла себе сервисы, которые круто рекомендуют. Нафига им просто «еще одна рекомендалка»? С учетом того, что эта рекомендалка в город-то попадает не сразу. Представляю точность рекомендаций.

У рекомендательных сервисов основной упор идет на механизм рекомендации.

У Рамблера это одна из тщетных попыток зацепиться за соломинку.
Аудитория интернет-пользователей характерна тем, что у нее есть постоянный огромный прирост из людей, которые пока ничем не пользуются. С рекламой по ТВ (а, насколько я знаю, он её даёт) Рамблер может легко привлечь большую часть новых пользователей к себе.
Как вы думаете, поможет ли такой перезапуск вернуть Рамблеру свою популярность?

Нет.

Не прошло с поиском — упор на карты.
Увы с картами — упор на рекомендалки и персонализацию.

В эру существования iGoogle и еще с полсотни рекомендательных сервисов.

Мы отбираем главные новости из лучших
СМИ и формируем для вас персональную
картину дня

Круче RSS с этим не справляется ничто.

По-моему, снова мимо.

Можно попробовать роботов собирать.

PS

Вот это вообще смахивает на жуткий pinterest
У меня первое ощущение было что взяли livestreet CMS + bootstrap + плагин Flow. Таких рамблеров сейчас наклепать не сложно)
Но ведь iGoogle закрываться должен был? Или это только фоновое изображение на начальной странице убрали?
Живет и здравствует, где он закрылся-то?

www.google.com/ig

И фон у меня тот же, что два года назад. Фон сняли с главной страницы поиска просто.
Ну тогда любители рекомендалок перейдут на нормальный рекомендательный сервис, а не на аналог msn.

Фишка нужна. Что-то свое, цепляющее, неповторимое. Вау-эффекта, конечно, достичь сложно в любом случае, но все равно.

А тут мы имеем дело с чем-то очередным. Повторяющимся. Включение дополнительного функционала в попытке удержать оставшихся пользователей.
Вошел, увидел в первой строчке название моего города Charkow и вышел.
мне (Минск) сообщили, что я в Могилеве :)
осторожней Вы, а то ещё хабраэффект устроим тут рамблеру…
Я давно заметил, что Рамблером пользуются какие-то странные люди, определенный психотип, если хотите. Наверное поэтому никогда туда не заходил вообще. А сейчас зашел и мне понравились «новости». Как-то глаз отдыхает там, когда читаешь.
Согласен.
Сейчас зашел посмотреть, что поменялось.

На первой странице снова миллиард ссылок a la yahoo/geocities.com + большая, ядовитая реклама…

удивительно: новость говорит, что это не типичный портал начала 2000х с нагромождением блоков, хотя до сих пор так и есть?

спасибо, нет!
Я его раньше воспринимал, как поисковую систему, причем не лучшую, поэтому и казалось, что пользоваться им могут только странные люди :) Но где-то прочитал про полное обновление, пол года назад, тогда и начал новости там читать (news.rambler.ru), достаточно давно получает. А еще я там покупаю билеты в кино, тоже очень удобно и быстро (kassa.rambler.ru). У почты так вообще один из самых удобных и лаконичных интефейсов (яндекс недавно обновил почту схожим образом, но она в сравнении перегружена).
Если при слове Рамблер вы представляете типичный портал начала 2000-х с нагромождением разноцветных блоков, то пришло время поломать этот стереотип. Сегодня Рамблер полностью изменился.


При слове Рамблер на ум приходит интернет по диалапу, противное жужжание флоппи-диска и картинки размера 88х31. Рамблер не нужен.
Рамблеру эта перестановка коек не поможет. Помер, значит всё, помер.
Для опытных пользователей — да, но если покрутят рекламу по зомбоящику, то вполне возможно могут привлечь новых «типичных» пользователей интернета, а их очень много. Мы — меньшинство. IMHO.
Увидел полноэкранную рекламу при переходе на новость с главной, точнее не увидел, потому что АдБлок порезал. Испугался что стану целевой аудиторией и ушёл.
О, знакомый дизайн с серой правой панелью.
Приятно, чисто. Дизайн почты, кстати, тоже неплох. Первый почтовый ящик у меня был именно там. Ностальгия…
Может и взлетит. Но сомневаюсь.
Спасибо, проверил свой первый почтовый ящик, которым не пользовался уже много лет. Работает :)
Не пишут?
только спамеры.
Да, когда-то это был неплохой поисковик, но со временем рекламы становилось больше, функций меньше. Потом вообще стали использовать поисковую выдачу Яндекса.
Стоило загубить хорошее начинание, чтобы в итоге привлекать людей новым дизайном.
Простите, но нынче поезда быстрые, и ждать никто не будет…
Желаю успеха, но особого оптимизма у меня на этот счет нет…
у меня такое же мнение. На мой взгляд, опоздали. Или что-то уникальное сделают и это выстрелит. Или, как мне кажется, увы…
Действительно, редизайн не сделает Рамблер первым по популярности, но то что в принципе что-то сменилось в лучшую сторону — достойно похвалы. Главное — не терять настрой на самосовершенствование, тогда и уникальные сервисы появятся, и завоюет Рамблер место под Солнцем =). Конкуренция всегда к лучшему имхо.
пожалуйста, делайте упор не на красивую картинку, а на социальные сервисы и их применение в мобильных платформах
на мой взгляд, сейчас очень удачное время для этого и Рамблер еще сможет снова встать в строй лучших IT-порталов

по меньшей мере, аппаратные мощности Рамблера еще ведь не потеряны?

просто новая шкурка для сайта не тянет на значительную инновацию
покажите, что у вас еще есть и порох в пороховницах, и ягоды — где надо!
А чего минусуете? Или это у меня одного так?

Или косяки (эксперименты?) в вёрстке самой главной страницы поисковой системы, на продакшене — это так, незначительно, надо было тихонько саппорту шепнуть на ушко а не оффтопить тут.
Да, это, видимо, только у вас.
Вот дела…
Оказывается это Avast WebRep ломал вёрстку. Пошел писать в саппорт.
Сейчас в саппорт можно уже не писать, разбираемся :) А вообще саппорт это самое подходящее место для таких сообщений.
А на картах всё еще нет м Новокосино…
С помощью БЭМ делался?
С удивлением узнал, что он еще жив.
А мне вот понравилось. С вырезанной рекламой вообще ненавязчиво смотрится, чисто, аккуратно.
Не поможет. Как вы были олухами, так и останетесь.
Один ag.ru проэтосамленный чего стоит.
Всех не заминусуешь…
Такое ощущение что его сделали за месяц на бесплатном движке силами одного мастера на все руки.
Почему бы не заплатить за нормальный дизайн?
А идею с агрегаций новостей я честно говоря, вообще не понял. Яндекс уже их агрегирует. И то лично мне новости приятнее читать на конкретном портале, который можно выбрать исходя из своих интересов. Если уж делать агрегацию — сделайте и настройки «Не показывать новости поп-звезд», «Показывать больше от IT» и т.п., тогда будет смысл.
Еще очень удивляет — почему дизайн не сделать резиновым? Он же у вас из четких блоков.
Товарищ эксперт в области дизайна? Позволю себе поинтересоваться, что есть «нормальный» дизайн? Может пару ссылок хотя бы.
Товарищ пользователь, который любит удобные и красивые сервисы.
Нормальный дизайн для портала — например www.yandex.ru/ — четко, лаконично, есть доступ ко всем сервисам, реклама не перетягивает фокус внимания на себя. Дизайн для новостей — lenta.ru/ — видны главные новости, легко можно посмотреть тематические и аналитику. На rambler.ru/ — даже тэгов тематики не вижу.
Вообще заминусовать оригинальная реакция на обратную связь. Зачем тогда спрашивать?
Как опытный дизайнер, я всегда настороженно отношусь к коментариям «сделали бы нормальный дизайн». Новый дизайн раблера объективно хорош. Чисто, грамотно, эстетично. Ваши примеры возможно и удобнее (вопрос привычки? вкуса?), но визуально в разы проигрывают рамблеру. Та же лента.ру по сравнению с Р. просто привет из 90х, а у нас 21 век кстати. Так же я знаю, что люди, которые делали дизайн для Р прошли все круги ада, но не ударили лицом в грязь. Конечно, обладатель высокого вкуса легко бросает «Почему бы не заплатить за нормальный дизайн?», ведь вам всё равно, как там было на самом деле, правда?

Вообще заминусовать оригинальная реакция на обратную связь.
Обратная связь бывает разной. Ваша в стиле «дизайн — говно», что далеко не правда. Неадекватная обратная связь привела к очевидным результатам.

Зачем тогда спрашивать?
Как минимум, чтобы узнать собеседника поближе.

Еще очень удивляет — почему дизайн не сделать резиновым? Он же у вас из четких блоков.
Сайт — отзывчивый, ловко подстаивается под размер экрана. Есть ограничение по максимальной ширине, что вполне оправдано.

Суть ваших притензий не ясна. Спасибо!
Сразу покажу что вызывает критику. Я нажимаю «еще новости» (сложно не нажать, на главной ВСЕ новости — исключительно из политики, прямо политика.ру). Посмотрите картинку:
habrastorage.org/storage2/0d1/b79/eeb/0d1b79eeba346163337467b51b0e4256.png
«8 самых полезных применений водки»
«Глазированный свиной окорок»
«Правила жизни в Москве после первого января»
«Апельсиновый пирог с оливковым маслом»
и т. д.
Вы правда считаете что именно эти новости заинтересуют людей? А отфильтровать нельзя.

По оформлению: мне нравится то, что перед каждой новостью картинка. Но неужели не заметно что нет единого блока для новости и из за разной высоты каждой новости совершенно не интуитивно какая картинка к чему относится? (речь о блоке «еще новости»)

«Есть ограничение по максимальной ширине»
Смотрите, вот у меня ноут с разрешением 1920x1080 (это даже не Retina с ее 2880×1800)
Мне кажется это нормальное разрешение и в нем нет ничего необычного.
habrastorage.org/storage2/282/d01/4d5/282d014d54b411690fdc0cd9fe5cfdba.png
По бокам пустота. ничего страшного в этом нет, у меня у самого сайт не резиновый. Но имхо новостной портал мог бы использовать это место хотя бы под рекламу или на интересные ссылки. Разумеется это только мое мнение.

Далее: блок ссылок размещен в самом низу, на 2 экране. Как обычный пользователь узнает вообще о существовании Каталога, Радио и т. д.? Он увидит блок политических новостей, рекламу и закроет сайт. На habrahabr внизу экрана, например, размещается только та информация, которую пользователь будет искать только специально, а полезная информация («Лучшее», «Компания дня» и т. д.) размещается на видном месте справа. Даже если не собирался ее смотреть — глаз поймает что либо интересное.
Далее — как попасть например в «Поиск»? Какой человек догадается что для этого надо нажать верхнее «Войти» (зачем на главной странице 2 кнопки «Войти»???) и там вверху будет поиск. Хотя попали мы на страницу входа в почту.
В общем — такое ощущение что юзабилити просто не тестировали. Нарисовали красивые варианты главной страницы но почему-то не задали себе очевидные вопросы: как человек узнает о сервисах, как посмотреть список рубрик, где поиск. И главный: в чем фишка изменений?

«Так же я знаю, что люди, которые делали дизайн для Р прошли все круги ада, но не ударили лицом в грязь.»
Понимаете, мне это очень напомнило ответ одного внедренца ERP, который показывая неработающую систему упирал на то сколько времени и сил на нее убили. Главный критерий выполнения работы — это результат.
Прежде чем комментировать дизайн, всегда лучше узнать задачу. Ведь задача всегда трактует внешний вид. Почему не так лаконично как на Яндексе, на котором есть ссылки на нужны проекты? Подумайте, может быть мы не и не хотели делать Яндекс? Зачачи у нас слишком разные. У Яндекса задача как можно быстрее перекинуть пользователя на нужный сервис, у нас же задача дать пользователю все необходимое для спокойного последовательного чтения. Яндекс — поиск. Рамблер больше не поиск — это медийный портал.

Почему нет разбиение на темы в новостях. Не все сразу. Оно будет. При этом наши исследования показали, что таким разделением пользуется около 3% пользователей. Все остальные просто читают главные новости.

Почему сайт не резиновый? На самом деле это не так. Он адаптируется под три основных разрешения: 1024, 1280 и 1366 по ширине. Эти разрешения составляют около 85% наших пользователей. Размазывание информации на большую площадь только ухудшают ее восприятие.

Что касается прочих сервисов, то мы естественно меряем все показатели по переходам. Они нам говорят, что практически все пользователи находят нужные им сервисы внизу. С этим никаких проблем. При этом, Рамблер больше не портал про все на свете и мы намеренно это демонстрируем.
Входы во все основные сервисы, кстати, остались в верхней части страницы: поиск, почта, карты, погода и курсы валют.

Через какое-то время мы подготовим более подробный расказ о том, какие задачи перед нами стояли и как именно мы их решали.
«Рамблер меняется». Я видел эту надпись в течении месяца, а то и больше в своем почтовом ящике. Она висела в виде огромного баннера сверху и её приходилось сворачивать каждый раз после перехода на соответствующую вкладку. Каждый раз. Кликать по ней было бесполезно. Я даже написал в поддержку с просьбой хотя бы свернуть её. Поддержка ответила через месяц, когда рамблер-таки изменился и этот баннер пропал.

Я пользовался рамблером в основном как почтой. Просто потому, что ящик уже есть и он много где засвечен. Рамблер-почта изменилась вместе с рамблером. Она стала неудобнее. Сначала ещё и верстка была ужасна, но сейчас вроде как подровняли. Однако много маленьких мелочей портят впечатление.

Например, номер страницы виден только под списком писем. Мне нужно прокрутить 50 (не нашел, где менять этот параметр) писем, чтобы понять, на какой из страниц я нахожусь. И если все равно такая прокрутка, то зачем вообще постраничное разбиение? я могу создать свою папку, но не могу поставить её выше созданных по умолчанию. Когда я первый раз пытался это сделать, оказалось, что показываются только первые 6 или 7 папок, а чтобы увидеть остальные, нужно нажать «ещё». И естественно все созданные мной папки оказывались в конце списка. Сейчас это уже исправлено, но с тех пор я даже и не пытался использовать эту функциональность — проще найти другие варианты. Или например, тот факт, что в данный момент идёт синхронизация с сервером обозначен неочевидно. Я эти полоски и заметил-то не с первого раза.

Много. Очень много неприятных мелочей. Сразу после редизайна их количество вообще зашкаливало, а первое впечатление самое сильное.

Рамблер меняется. Наверное, в целом становится лучше. Только вот скорость этих изменений слишком низкая. Рамблер пытается догнать, а должен бежать своей собственной уникальной дорогой. При такой скорости — это единственный шанс.

Рамблер уже успел 100 раз изменится, а Я как сидел на гУГЛЕ так и сижу (Имхо так теплее)…

Надеюсь Рамблер больше не будет экспериментировать нагружая стартовую страницу, прежде всего это поиск а потом все остальное…
Ничего так вроде
На первый взглдя — круто. Только опоздали лет на 10.
Попытка «разбора по пунктам»:

1) Первое впечатление сразу портит «выскакивающая хрень» с сообщением:
Обновите ваш браузер

Установите свежую версию
браузера Firefox с Рамблер-Ассистентом

Надеюсь вам не надо рассказывать, что первая реакция нормального пользователя на подобное — закрыть нахрен эту вкладку и больше не возращаться. А у Вас, простите, не столько пользователей, чтобы сходу их отбивать подобными вещами!

2) Страница легкая и быстро грузящаяся — это плюс! Дизайн «не перегружен» — это жирный плюс! Но компоновка страницы говорит о том что: a) разные блоки делали разные люди b) когда эти блоки собирали в единную конструкцию специалиста по юзабилити пригласить забыли.

Да даже хрен с ним, с usability-специалистом, просто хотя бы показать независимому человеку с трезвым критическим взглядом, но не удосужились.

3) Вообще «дизайн хромает». Ощущение реально «Халтуры». Поскольку первая мысль которая возникает при взгляде на непропорционально большую правую колонку, что «владельцы нетбуков» не рассматриваются рамблером как ЦА. И таких «мелочей» — куда не плюнь!

4) Насчет «вернуть популярность» полностью согласен с предыдущим оратором. Долго искал, есть ли в рамблере хоть что-то такое чего не было бы в другом месте и к сожалению не нашел. Не просто не нашел. Понятное дело, создать что-то принципиально новое это сложно. Я говорю про то, что даже в реализации «стандартного набора сервисов» на любом сайте должна быть какая-то своя «изюминка», какая-нибудь своя «фишка».

Короче, перевожу на простой язык: «Один сильно и хорошо реализованный сервис + Куча мелких сервисов в довесок» — вот так формулируется «рецепт успеха» для порталов типа рамблера.
Так вот у рамблера сейчас НЕТ этой «сильной стороны», нет «удачно реализованного сервиса», нет «локомотива который бы тянул все вперед». Сейчас «рамблер» это просто какой-то набор сервисов поиск + новости + погода + гороскопы + почта + афиша +… прочая… хрень… но при этом ни один из этих многих сервисов не является по-настоящему сильно, хорошо реализованным, который можно хотя бы заметить на фоне конкурентов.

5) А реклама «от Яндекса» на Рамблере (конечно, мы понимаем, бизнез из бизнес), но все равно выглядит как «лол»;) Как бы наталкивает на мысль, что «дела совсем плохи» / «проблема с рекламодателями».
1. Вы знаете статистику того, сколько людей закрывает это окно, а сколько обновляет браузер? А мы вот знаем, потому что постоянно ее меряем. Обновление браузера еще никому не мешало.

2. Разные блоки делали одни и теже люди. Не очень понимаю, как специалист по юзабилити помогает сбору разных блоков в одну конструкцию. Да и что это за процедура такая? Обычно, дизайн рисуется целиком, а не по блокам.

3. Все колонки абсолютно одинаковые. Это модульная конструкция, в которой каждый блок может заменить собой другой. Например, при отсутствии баннера, мы заменяем его новостями без перестраивания сетки. Что не так с владельцами нетбуков? Каких таких мелочей?

4. Рамблер больше не тот портал, к которому вы привыкли. Теперь это медийная платформа. Прочитайте, пожалуйста, промо-страницу — там все описано.

5. Где вы увидели рекламу Яндекса на Рамблере?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории