Как стать автором
Обновить

Комментарии 56

Отличная новость. Денвер - проект начального уровня (извините, если ошибаюсь), один из тех, что реально помогают войти в мир веб-программирования. А программеров у нас катастрофическая нехватка.
да, денвер помог мне запустить первую гостевую книгу на локалхосте лет 7 назад =)
хороших программеров, замечу. просто людей, мнящих себя супер-пупер программерами, навалом :(
Ну кодеров, типа php-гастарбайтеров полно, девелоперов - реально мало, так как серьезные проекты выводят на более серьезные решения вроде j2ee, бюджет больше, масштабируемость лучше и т.д. А какой программист при выборе работать ему над чем то серьезным или не очень, выберет не очень.
отличная штука, поставил сегодня. работает, обновил РНР до версии 5.2.5, базу MySQL до последней - все встало без проблем.
В конфигурации нашёл заметки, что теперь из коробки денвер будет поддерживать и другие базы, в частности, Firebird и PostgreSQL, но они пока не включены.

Да, на висте все ставится отлично, даже баг со сбитыми русскими буквами в инсталляторе пофиксили. А на счет GUI - да нет, вполне юзабельный и такой инсталлятор.
мне кажется что GUI просто еще больше помог самым зеленым вебразработчикам
А мне кажется если уж человек не способен совладать с простейшим инсталлятором то о каком программировании может идти речь? Для начала все таки нужно научиться мыслить и решать задачу не 1 кликом... Это мое ИМНО :)
скажем так, я не программист, а вебтехнолог и тогда ваял простенькие странички со скриптами, однако это мне не помешало вырасти в специалиста. имхо, людям надо помогать, выращивать специалистов что ли =)
Главное не переусердствовать с помощью, не разжовывать до конца, а оставить поле для творчества :)
тоже правильно.
Пользуюсь с первой версии. GUI и такой устраивает. Еще больше упрощать - бред. Если пользователь с такими простыми инструкциями не может справиться, то тогда, зачем ему Apache?
Новость хорошая.
всенепременно =)
Коллеги, уважайте автора ресурса, о котором пишете.
Внимание!

Настоятельная просьба не давать прямых ссылок на файлы дистрибутивов! Дело в том, что постоянно выходят новые версии и исправляются ошибки в старых. Помните: приведя ссылку непосредственно на файл, вы оказываете пользователям медвежью услугу. Если вы хотите сослаться со своей страницы на дистрибутив одного из пакетов Денвера, используйте адреса директорий, но не файлов.

Невыполнение данного требование будет караться блокировкой данной директории для пользователей, приходящих с вашего сайта.

Это я про то, что ни один из трех линков не ведет на страницу, которую рекомендует указывать Дмитрий Котеров для ссылок на «Денвер» — http://www.denwer.ru/dis/z_denwer3_alpha….
спасиб, не заметил. сейчас исправлю.
Уважаю Вашу оперативность.
Респект Котерову! Хотя бы за то, что человек, работая в одной из крупнейших компаний рунета и получая за это (как я думаю) неплохие деньги, уделяет свое время на поддержку и развитие продукта, который экономит просто КУЧУ времени многих других разработчиков. Причем экономится время не только новичков, но и многих опытных девелоперов. Я например, не знаю ни одного аналога Денвера, превосходящего его по скорости развертывания, гибкости применения, и интуитивно-понятности.
P.S: Огромное человеческое спасибо Дмитрию!
Я например, не знаю ни одного аналога Денвера, превосходящего его по скорости развертывания, гибкости применения, и интуитивно-понятности

XAMPP?
когда полгода назад мне нужен был портабельный (на usb-hdd) веб-сервер с mysql и php, я просто не смог воспользоваться Денвером (хотя его все хвалили) из-за его нечитаемой кириллицы :(
а XAMMP установился и заработал совершенно без проблем
XAMMP - это неповоротливый слон в почудной лавке. А с кириллицей у Denwer-a проблем никогда не было) (по крайней мере я такого не замечал)
проблема с кириллицей - это значит, что 1) на нерусских виндах эту кириллицу не видно, 2) нерусский работать с Денвером не сможет.
сейчас уже точно не помню, но вроде бы у Денвера ещё и лицензионные ограничения. ещё и с MySQL что-то было, неподходящая версия, кажется.
Есть ещё такая штука как TopServer, говорят тоже не плохо работает
Да, штуковина не плохая, уже около двух лет использую, нареканий никаких.
Использую TopServer (www.topserver.ru). Так как сборка актуальнее Денвера. Нравится менеджер виртуальных хостов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
VertrigoServ имели ввиду наверное. Отличное решение, вот только на висте не заработало :(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Опытным-то это зачем? Может только ленивым? Да первый раз нужно потрахаться сутки, чтобы разобраться во всём и настроить Apache. А в следущий раз, например при переустановке виндов, достаточно иметь под рукой сохранённые .conf для апача всё дела. MySQL инсталлируется без проблем. PHP вообще можно просто переписать в нужный каталог. Добавить виртуальный сайт в конфиг апача и hosts - дело 2-х минут.
В том то и дело, что граница опыта и лени тонка и хрупка. И постоянно менять, редактировать, сохранять "хостс" и конфиги — напряжное занятие. Когда в Денвере при создании поддиректории в директории денвера автоматом создает и сайт и суб-домены...

Но и это и то, что вы говрите — не критичные различия... дело привычки...
Я когда-то давно начинал с денвера. Сейчас обратно на денвер с локального сервера, установленного самостоятельно как мне нравиться и как мне нужно я бы не за что не перешёл.
ага ;) ссылку дать?
;-)
;)
Альтернативы есть всегда.
Когда однажды денвер оказался не у дел из-за того что включал слишком старую версию mysql я открыл для себя XAMPP. Обновляется он куда регулярнее. Да и гуй для любителей (правда, зачаточный) есть.
Есть ещё некий VertrigoServ, но им я не пользовался.
да, есть еще ApachePHPMySQL
о, это великолепный способ, самый лучший. вы не поверите, я именно так и начинал. поставил какой-то линукс - и писать.
имхо, если бы этот способ был единственным, недокодеров недосайтов было бы меньше.
конечно порог входа в верстку например очень низкий и недокодеров тьма. но, имхо, это уже задача комьюнити направлять на путь истинный такие кадры
Раньше пользовался, но в силу объективных причин пришлось отказаться. Тогда и открыл для себя http://www.topserver.ru/ - с недавних пор пользуюсь и ни о чём не жалею.
Инересно, в каких аналогах Denwer-a можно также быстро (меньше 10 секунд) поднять новый домен и кучу поддоменов к нему) и чтоб все это еще и сразу заработало))?
Спасибо Котерову и Вам за новость!
Просто отличная новость!
  1. Радуюсь за хороший русский проект!

  2. Вспомнил: когда-то раздавал wmz на благотворительность, отдал 7$ денверу, а сейчас приятно удивлён линком на главной (Знаю что мало, в будущем ещё закину). Присоединяйтесь!

  3. Случайно в коде странички нашёл закомментированный текст
    ...В Денвере обновилась версия MySQL: с 3.x до 4.1....
    Просто интересно сколько лет он там ? :)

  4. Вспомнилось как читал комментарии Дмитрия в инсталлере… настольгирую.

ставишь апач, пхп, мускул, читаешь мануал, настраиваешь, не работает, работает не так как надо, снова читаешь, спрашиваешь на форумах, снова настраиваешь... и приходит понимание... как оно работает, почему так работает и что надо сделать в случае, если что-то работает не так. не парясь по началу, ставя денвер, ты просто откладываешь изучение всех этих настроек. все равно это придется узнать. так лучше сделать это в самом начале. я так думаю.
иногда переустанавливаешь винду и понимаешь, что конечно неплохо все поставить самому - но во-первых кое-что уже подзабыл, а во вторых - хочется поставить Денвер и просто начать ПРОГРАММИРОВАТЬ, ибо это тут главное.
иногда переустанавливаешь винду, просто регистрируешь сервисы апача и мускуля и всё у тебя уже стоит, настроено и можно начинать программировать ;)
Апач, пхп, мускул после того, как один раз разобрался, поставил и настроил, даже при переустановке винды фактически одним кликом ставится, если конфиги сохранить.
Я считаю, что даже начинать лучше с этого, а не с денвера.
лично у меня нет необходимости держать на локалхосте полноценный вебсервер, так что решения подобные денверу должны существовать.
Когда-то я один раз это сделал. Убедился, что не бином Ньютона, и теперь пользуюсь Дэнвером, потому что быстрее. :)
Оно еще живо? о_О
Пользуюсь им с тех пор как узнал о нем. Просто чудо наборчик!
А по моему, собрать всё самому сродни ребёнку... Можно канешн взять из дет. дома "готового" 16-летнего, но кайфа-то нет.

Да и горе тому разработчику, который сам не может это всё установить.
Кто бы что не говорил, что он для начинающих, я с удовольствием пользуюсь и не встречал пока задачи где он бы не подходил.
Версии софта тока обновляю периодически в установленном
Про TopServer - интересно то, что за его основу брали именно Денвер (это видно как по структуре директорий, так и по общей идеологии, а также по наличию sendmail_stub.pl в дистрибутиве). Интересно, зачем это было делать. Кстати, по числу скачиваний он раз в 10 уступает Денверу. А еще, похоже, тексты на сайте писал профессиональный пиарщик - настолько они восторженные и пространные. :-)
Я денвер под вистой держу на работе :)
А про хостс - гугл помогает, один раз только сделать - и всё. Кодировка при установке - в принципе фиг с ней, если уже ставил.
--------------
Кстати про "только для новичков и безруких". Мне, например, невероятно удобно, что для добавления хоста мне достаточно только создать новую папочку в /home/. А если нужен imagick, перл полноценный или PHP обновленный - кто мешает это сделать на денвере? :)
+ пара знакомых, которые плевались на денвер и говорили "да чо там, сам всё поставлю", на практике выполняли поставленные задачи совсем не лучше чем я, юзающий денвер :D
Пользовался Денвером 3 года, а последнее время использую WAMP. Уж очень хорош.
Лень перетаскивать всё, но попробую отдельно поставить :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.