Как стать автором
Обновить

Ссылки при наведении курсора: нужна ли реакция?

Интерфейсы *
Приветствую, уважаемые хабралюди.

На ночь глядя у меня возник некоторый жаркий спор сtheonlyboy, по поводу того, стоит ли при наведении на ссылку — как-то это ссылку изменять: убирать\добавлять подчеркивание ссылки, изменять цвет?

Полный пипец, или нормальное выделение? 4 Крайности - какую выбираете?


Данный топик был создан исключительно для того, чтобы почерпнуть новые знания и всё таки разобраться — как с точки зрения юзабилити и дизайна UI правильно, и наконец прекратить бессмысленный, но жаркий спор.


Ниже приведу сводку по этому вопросу на популярных ресурсах — Яндекс, Гугл, и т.д.

Яндекс

Яндекс оказался сторонником того, что ссылки при наведении стоит выделять. У них по умолчанию ссылки являются серыми, при наведении — оранжево-красными. В принципе — я не жалуюсь на то, что мне данный факт как-либо мешает.


Google

Google — полная противоположность Яндекса, нигде ссылки не реагируют, и это опять же не мешает мне адекватно воспринимать интерфейс гугла, потому как все ссылки подчеркнуты. Он вполне удобен, и отсутствие реакции на наведение — не мешает.


Microsoft

Microsoft — смешанный. Он кое-где использует подчеркивание, кое-где — выделение цветом, кое-где — ссылки никак не реагируют. Мне довольно неудобно — путаюсь.


Yahoo!

У Yahoo! на мой взгляд — полнейший пипец. Нигде ссылки не подчеркнуты, кое-где даже цветом не выделены, все смешано, и неудобно. При наведении — подчеркиваются, но это ситуацию не спасает.


Habrahabr

Хабрахабр — без сомнения удобен. Большой массив информации совершенно не мешает удобной и быстрой навигации, всё на интуиции. Все ссылки подчеркнуты, некоторые реагируют на наведение.


37signals

Столь уважаемую контору я никак обойти не смог. Все ссылки подчеркнуты, реакции на наведение — никакой, что не мешает удобной навигации. Все стильно, и удобно.


guicci.ru

Довольно известный сайт, который я при всем желании обойти не мог бы. Ссылки реагируют на наведение — изменением цвета, иногда подчеркиванием. Некоторые ссылки не подчеркнуты, что на мой взгляд немного не удобно, но смотрится хорошо.


GUI.ru

На этом сайте некоторые ссылки реагируют, некоторые нет. Все подчеркнуты, все стильно, мобильно и удобно. Для меня. Единственный спорный, на мой взгляд, момент — подчеркивание заголовка — нужно или нет. На данном сайте подчеркивание заголовка происходит при наведении.


Mail.ru

Второй по посещаемости российский портал обойти стороной не смог. Что мы имеем там: ссылки подчеркнуты, при наведении — меняют цвет и убирают подчеркивание. Мне кажется, что нужно там оставить только одно — либо убирать подчеркивание, или менять цвет. Сейчас я немного теряюсь наведя курсор на ссылку. Некоторые линки не подчеркнуты, что на мой взгляд, не есть хорошо.


Студия Артемия Лебедева

Опять же — российский деятель, которого трудно оставить в стороне от сего топика. Посмотрим что у них: все ссылки подчеркнуты, при наведении — меняют цвет. Собственно, как и у Яндекса (по понятным причинам).



PS:(я не знаю, почему выбрал именно эти сайты — возможно, они показались мне наиболее уважаемыми источниками)

PPS: Просьба не уничижать данный топик, ибо тема действительно очень важная, и проблема насущная. Спасибо.

PPPS: Если у вас есть ссылки на какие-либо статьи, в которых этот момент освещается — велькам.
Теги: ссылкиформатированиеюзабилитиuiusabilityяндексgooglem
Хабы: Интерфейсы
Всего голосов 60: ↑54 и ↓6 +48
Комментарии 74
Комментарии Комментарии 74

Похожие публикации

Лучшие публикации за сутки