Комментарии 30
Очень интересно пишете!
А что касается цветка:
А что касается цветка:
Из ваших статей, информированности и подготовленности складывается впечатление что вас поставили «смотрящим» за рунетом против «теорий заговоров». Но кто? (играет загадочная музыка)
Скажем так, я просто не допускаю лжи в принципе. И, где могу, стараюсь ей противостоять. А приверженность «теории заговора» это худший вид лжи — самообман.
Очень информативная статья, спасибо
Мне кажется, что пока человечество не зашлёт на Марс бурильных установок или экскаваторов, найти что-то действительно революционное на поверхности вряд ли получится. Удел нашего поколения — довольствоваться красивыми фотографиями поверхности Марса, фактически укутанного от нас миллионами лет пылевых бурь. Выход здесь только один: копать и бурить как можно глубже.
40 лет назад люди спорили какого цвета растительность на Марсе синяя или черная. За наше поколение там нашли очень и очень много. А ям там и без экскаваторов предостаточно нарыто
Насчет «миллионов лет пылевых бурь» вы тоже заблуждаетесь. Кратер Гейла потому и выбрали, что там слои 3,5 млрд. лет на поверхности. Вот они последствия ужасных пылевых бурь, два раза кисточкой взмахнуть.
Бурить будут. В 2016 InSight полетит, в 2018 ExoMars, но и без бура на Марсе работы непочатый край.
Насчет «миллионов лет пылевых бурь» вы тоже заблуждаетесь. Кратер Гейла потому и выбрали, что там слои 3,5 млрд. лет на поверхности. Вот они последствия ужасных пылевых бурь, два раза кисточкой взмахнуть.
Бурить будут. В 2016 InSight полетит, в 2018 ExoMars, но и без бура на Марсе работы непочатый край.
В семидесятых? Серьезно?
В 1968-м www.youtube.com/watch?v=c8S7haiK6Do
На Земле камни из кварца тоже выглядят совершенно чужеродно окружающему ландшафту:
это булыжник шириной около 20 см лежащий среди тундровой растительности, к нему даже практически не липнут лишайники.
аналогичные условия, но булыжник сантиметров 60, при этом кусок гнейса на заднем плане весь покрыт лишайниками.
это булыжник шириной около 20 см лежащий среди тундровой растительности, к нему даже практически не липнут лишайники.
аналогичные условия, но булыжник сантиметров 60, при этом кусок гнейса на заднем плане весь покрыт лишайниками.
возможно кварц — внеземного происхождения? истина где-то рядом
ту-ру-ру-ру-РУ-ру
зы после прочтения комментов о заговоре, почему Хрено-файлы вспомнились)
ту-ру-ру-ру-РУ-ру
зы после прочтения комментов о заговоре, почему Хрено-файлы вспомнились)
Земная кора на 12% состоит из кварца. Возможно Земля — марсианского происхождения? Ту-ру-ру
Moskus, спасибо за фото. Удивительное зрелище.
Moskus, спасибо за фото. Удивительное зрелище.
Нынче на Урале, в районе Старого Бисера и горы Хрустальной видел глыбы кварца до метра в длину и сорока сантиметров в ширину. При этом это может быть не только кварц, а и кварцит, и кальцит. Разница в том, что все эти три минерала довольно сложно разрушить без применения серьезных усилий, а вот гипс и ангидрит разрушаются руками, пальцами без особых усилий (делал это в районе города Кунгур на берегу Ирени). Все описанные минералы имеют белый цвет (по большинству). При этом внутри (если разбить) встречаются линзы прозрачного или полупрозрачного кварца.
Спасибо за интересный пост, Зелёный Кот!
>> Хотя, камни от них не убегают и по прежнему под рукой...
Вспомнился фильм «Аполлон 18», где камни «бегали» :) А за статью автору спасибо! ;)
Вспомнился фильм «Аполлон 18», где камни «бегали» :) А за статью автору спасибо! ;)
Рад был увидеть подборку! Продолжайте! Радует разнообразность тематики Ваших постов!
Один я увидел на первых снимках ступеньки и остатки фундамента?
А «микрооползень» возник в результате неудачного движения лаборантки, которая счищала пыль?
А «микрооползень» возник в результате неудачного движения лаборантки, которая счищала пыль?
а кто что думает по этому поводу?
Обычная манипуляция. Показывать участки полярных шапок для аргументации тезиса о том, что на Марсе завалило пылью всю поверхность — это очень мило. Если бы предоставили доказательства передвижения камней, еще интересно бы было посмотреть. А раздувать сенсацию из постулата «на Марсе пыльно, поэтому не может быть камней на поверхности» — это смешно.
Пылевые бури на Марсе настолько ужасные, что не смогли за 40 лет присыпать парашют «Марса-6», что уж про камни говорить.
А вот пример того, что ветер на Марсе не только закапывает, но и успешно раскапывает некоторые участки. Метеориты спрессовали грунт во время удара, а вокруг поверхность разрушилась и получились такие «кратеры навыворот».
Об инвертированных каналах я тоже писал.
Пылевые бури на Марсе настолько ужасные, что не смогли за 40 лет присыпать парашют «Марса-6», что уж про камни говорить.
А вот пример того, что ветер на Марсе не только закапывает, но и успешно раскапывает некоторые участки. Метеориты спрессовали грунт во время удара, а вокруг поверхность разрушилась и получились такие «кратеры навыворот».
Об инвертированных каналах я тоже писал.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Он от бабушки ушел