Комментарии 25
Первые шаги по переходу полностью на GNU GPL.. Сначала Office, потом и ОСь.
интересно, когда у нас в стране начнут думать о людях, а не о сокращении издержек
OpenOffice - довольно тормозной пакет программ, вот хотя бы: http://fat-ildar.livejournal.com/20828.html
ну и вообще, постоянно слышу плохие отзывы. особенно что касается работы данного пакета под linux-ом (что странно: говорят, что под Win тормозит меньше).
с одной стороны gnu - хорошо. с другой стороны, интересно было бы узнать, тестировалось ли выбранное ПО как следует для выполнения задач Ростелекома?
ну и вообще, постоянно слышу плохие отзывы. особенно что касается работы данного пакета под linux-ом (что странно: говорят, что под Win тормозит меньше).
с одной стороны gnu - хорошо. с другой стороны, интересно было бы узнать, тестировалось ли выбранное ПО как следует для выполнения задач Ростелекома?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Стартует действительно медленно, QuickStart немного помогает. А вот в процессе работы у меня он быстрее чем MS Office 2007 и 2003. Причем как под Win, так и под Linux. Но это чисто субьективно. И я готов мириться с некоторой неторопливостью, потому что бесплатность, открытость и скромные размеры пакета это с лихвой окупают.
Ну а зачем слушать? Поставить да самому посмотреть. По скорости - несоклько быстрей у меня под лин, кстати. В работе также как и вин. За исключениме тех случаев, когда в текстовом процессоре пытаются верстать книгу или создавать некое подобие базы данных.
В остальном достаточно удобный пакет. Лично мне нравится больше мс-овского - последнее время MS всё больше перегружает свои продукты ненужным функционалом. Проблемы могут возникнуть, при активном использовании vb в основном.
Кстати, с родным форматом ООо работает занчительно быстрей.
В остальном достаточно удобный пакет. Лично мне нравится больше мс-овского - последнее время MS всё больше перегружает свои продукты ненужным функционалом. Проблемы могут возникнуть, при активном использовании vb в основном.
Кстати, с родным форматом ООо работает занчительно быстрей.
Интересно, сколько стоило "внедрение": тестирование (если было), затраты на переобучение, подготовка специалистов по поддержке.. Причем в пересчете на одно рабочее место (читай лицензию). Можно так умно размазать по бюджетам, что никто и не заметит конечную стоимость.
О кстати - http://partner.i-rs.ru/ Несомненно в такой серьезной организации как РТ потребуется и диски покупать, и лицензии, и наклейки. Иначе как провести через бухгалтерию и поставить на баланс.
О кстати - http://partner.i-rs.ru/ Несомненно в такой серьезной организации как РТ потребуется и диски покупать, и лицензии, и наклейки. Иначе как провести через бухгалтерию и поставить на баланс.
Имел опыт "сверки" биллинга с Уралсвязьинформ - честно пытались отдать детализацию за год 5000 абонентов в Экселе, потом в Акцессе всётаки дали полностью.
Помоему тут внедрение ОО не сильно поможет
Помоему тут внедрение ОО не сильно поможет
Пользуюсь данным пакетом уже почти полтора года. Если не два.
Вы знаете, единственный минус перед Майкрософт Офис лишь то, что на моей машине Опен Офис загружается при старте медленнее. Всё. В остальном устраивает полностью.
Честно говоря, не понимаю в о чём говорят люди, когда пишут что :
"затраты на переобучение," - простите, а в чём и кого надо переучивать, если он в работе идентичен с MS на 99.9%??? Возможно, при администрировании на большом предприятии и надо будет отправить админов на курсы но простым сотрудникам? ИМХО, разницы они не заметят.
Мнение конечно субъективное, и если кто покажет мне на весомые минусы Опен Офис с удовольствием их изучу)))
Вы знаете, единственный минус перед Майкрософт Офис лишь то, что на моей машине Опен Офис загружается при старте медленнее. Всё. В остальном устраивает полностью.
Честно говоря, не понимаю в о чём говорят люди, когда пишут что :
"затраты на переобучение," - простите, а в чём и кого надо переучивать, если он в работе идентичен с MS на 99.9%??? Возможно, при администрировании на большом предприятии и надо будет отправить админов на курсы но простым сотрудникам? ИМХО, разницы они не заметят.
Мнение конечно субъективное, и если кто покажет мне на весомые минусы Опен Офис с удовольствием их изучу)))
Я ставил опен офис на виндовс висту (core 2 duo 1.73, 2GB ram). Мне показался софт ужастным, ибо холодный старт медленный, теплый тоже тормозит (как создание нового дока, так и открытие ранее созданного). Единственное, что понравилось - так это превью дока, вместо иконки.
В итоге данный софт был отправлен в топку, альтернативы у мс офис помоему пока нет
В итоге данный софт был отправлен в топку, альтернативы у мс офис помоему пока нет
Имеется ввиду переобучение сотрудников, которые УМЕЮТ работать в MSO(на курсы ходили и т.п.). Секретутуток, умеющих только шрифт в Word'е менять, переучивать не надо, а вот тех, кто знает расположение кнопочек в менюшках и, не дай бог, VBA - придётся переучивать долго и упорно. :)
P.S. Админы "простыми сотрудниками" не занимаются и таким мелочам обучаются сами ;)
P.S. Админы "простыми сотрудниками" не занимаются и таким мелочам обучаются сами ;)
меня в нём до нервного тика доводит копирование:( он может не копировать вообще какой то участок текста и приходится текст перетаскивать тач-падом. виснет еще изредка. а так вполне можно использовать... поставил его так как устал крякать постояно офис:)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
OpenOffice.org теперь и в «Ростелекоме»