После прочтения топика как "Надо закрыть регистрацию на хабре?", а также главы хабравики "хабраэтикет" появилась мысль о том, что большинство проблем и трений возникает именно из-за системы оценки постов/комментариев, которая неправильно используется хабралюдьми.
Собственно, идея: сделать такую систему оценки, которая предусматривает:
повышение рейтинга поста/комментария, просто потому что человек высказался хорошо, аргументировано, в соответствии с правилами
выражение согласия с мнением автора
выражение несогласия с мнением автора
понижение рейтинга поста/комментария, например, за несоответствие правилам или хабраэтикету
При этом на хабрасилу будут ощутимо влиять только плюсы и минусы, выставленные по пунктам 1 и 4, а пункты 2 и 3 будут являться субъективным мнением людей, и влиять на хабрасилу только в случае, например, большого количества согласных с данным постом/комментарием людей. При такой системе можно, чтобы своё субъективное согласие могли высказывать все люди, независимо от кармы, а вот для указания «объективной» оценки поста можно поднять «порог» кармы.
Что вы думаете по поводу возможности такой системы?
Собственно, идея: сделать такую систему оценки, которая предусматривает:
повышение рейтинга поста/комментария, просто потому что человек высказался хорошо, аргументировано, в соответствии с правилами выражение согласия с мнением автора выражение несогласия с мнением автора понижение рейтинга поста/комментария, например, за несоответствие правилам или хабраэтикетуПри этом на хабрасилу будут ощутимо влиять только плюсы и минусы, выставленные по пунктам 1 и 4, а пункты 2 и 3 будут являться субъективным мнением людей, и влиять на хабрасилу только в случае, например, большого количества согласных с данным постом/комментарием людей. При такой системе можно, чтобы своё субъективное согласие могли высказывать все люди, независимо от кармы, а вот для указания «объективной» оценки поста можно поднять «порог» кармы.
Что вы думаете по поводу возможности такой системы?
