Комментарии 49
Навскидку, узкие места второй идеи:
1. Драйвера. Или их должно быть довольно много в самой системе, или нужно разрабатывать единые унифицированные расширяемые интерфейсы для взаимодействия с разными видами железа. А как вы представляете хранить их в самом модуле? Обеспечивать каждый модуль отдельной памятью под драйвера, да чтобы драйвера подходили к разным версиям операционки (или к разным операционкам)? Они или станут устаревать, и увеличится цена и размеры модулей.
2. Дизайн. Сейчас идет погоня за толщиной устройства. Чтобы можно было легко собирать-разбирать, нужно больше свободного места, которого сейчас практически нет из-за плотной компоновки. А для легкой замены различных частей компоновка должна быть еще свободнее. В результате получается почти кирпич, зато сборный.
3. Экономика. Возможно, простым пользователям такое и будет выгодно, но корпорациям выгодно выпускать именно готовые устройства.
4. Качество сборки. Сейчас, покупая готовый телефон, можно рассчитывать на хорошее качество сборки. Если собирать его вручную, то все может довольно быстро расхлябаться (в том числе из-за наличия свободного места).
А насчет первой идеи — зачем вообще нужен прозрачный телефон? :-)
1. Драйвера. Или их должно быть довольно много в самой системе, или нужно разрабатывать единые унифицированные расширяемые интерфейсы для взаимодействия с разными видами железа. А как вы представляете хранить их в самом модуле? Обеспечивать каждый модуль отдельной памятью под драйвера, да чтобы драйвера подходили к разным версиям операционки (или к разным операционкам)? Они или станут устаревать, и увеличится цена и размеры модулей.
2. Дизайн. Сейчас идет погоня за толщиной устройства. Чтобы можно было легко собирать-разбирать, нужно больше свободного места, которого сейчас практически нет из-за плотной компоновки. А для легкой замены различных частей компоновка должна быть еще свободнее. В результате получается почти кирпич, зато сборный.
3. Экономика. Возможно, простым пользователям такое и будет выгодно, но корпорациям выгодно выпускать именно готовые устройства.
4. Качество сборки. Сейчас, покупая готовый телефон, можно рассчитывать на хорошее качество сборки. Если собирать его вручную, то все может довольно быстро расхлябаться (в том числе из-за наличия свободного места).
А насчет первой идеи — зачем вообще нужен прозрачный телефон? :-)
1. Драйвера можно обновлять через интернет.
2. Я думаю, современные технологи позволяют решать данный вопрос. кирпич врядли получится. Максимум толщиной менее сантиметра.
3. На самом деле не всегда. Ремонт — узкая часть таких устройств. А когда продажа идет готовых модулей — это увеличивает покупаемость и снижает затраты на ремонт.
4. С помощью защелок и подобных частей (или резиновых подложек для модулей) можно решить данный вопрос, да и подложку всегда можно будет заменить.
5. Это красиво. =)
2. Я думаю, современные технологи позволяют решать данный вопрос. кирпич врядли получится. Максимум толщиной менее сантиметра.
3. На самом деле не всегда. Ремонт — узкая часть таких устройств. А когда продажа идет готовых модулей — это увеличивает покупаемость и снижает затраты на ремонт.
4. С помощью защелок и подобных частей (или резиновых подложек для модулей) можно решить данный вопрос, да и подложку всегда можно будет заменить.
5. Это красиво. =)
1. В интернете не всегда есть драйвера для свежих версий ОС. Часто бывает, производитель просто забивает на старые устройства и все.
2. В любом случае, дизайн пострадает.
3. Практически всегда. Кроме того, отдельные детали производитель обычно поставляет сервисным центрам.
4. Тогда нужны очень прочные защелки и подложки. Если уж в компьютере питание не той стороной вставлять умудряются… Да и при сборке-разборке будет больше частей, легче что-то сломать или потерять.
5. Красиво — возможно. Но функционально ли это? Удобно ли будет пользоваться прозрачным телефоном?
2. В любом случае, дизайн пострадает.
3. Практически всегда. Кроме того, отдельные детали производитель обычно поставляет сервисным центрам.
4. Тогда нужны очень прочные защелки и подложки. Если уж в компьютере питание не той стороной вставлять умудряются… Да и при сборке-разборке будет больше частей, легче что-то сломать или потерять.
5. Красиво — возможно. Но функционально ли это? Удобно ли будет пользоваться прозрачным телефоном?
1. Совместимость.
2. Толщина, а не дизайн. Каждый гонится за своим дизайном.
3. Как я сказал ниже: «Я не думаю, что производство модулей компьютера (видео-карта, материнская плата) и продажа этих частей отдельно идет в убыток производителю. В данном случае мы получаем тот же момент».
4. Прямые руки не являются проблемой производителя. Если делать определенные зазоры (хотя они мало кому мешали когда-то применить силу), то вставить не так будет меньше шансов. Да и не думаю, что дергать все части постоянно требуется.
5. Для этого есть затемнение (желтое или фиолетовое). Функциональность в наклоненности для пользователя. СМне кажется, что вполне, хотя вопрос этот спорный, соглашусь.
2. Толщина, а не дизайн. Каждый гонится за своим дизайном.
3. Как я сказал ниже: «Я не думаю, что производство модулей компьютера (видео-карта, материнская плата) и продажа этих частей отдельно идет в убыток производителю. В данном случае мы получаем тот же момент».
4. Прямые руки не являются проблемой производителя. Если делать определенные зазоры (хотя они мало кому мешали когда-то применить силу), то вставить не так будет меньше шансов. Да и не думаю, что дергать все части постоянно требуется.
5. Для этого есть затемнение (желтое или фиолетовое). Функциональность в наклоненности для пользователя. СМне кажется, что вполне, хотя вопрос этот спорный, соглашусь.
1. Совместимость? Попробуйте портировать поошивку какого-нибудь аппарата с Android 2.3 на Android 4.0, к примеру. Драйвера в исходниках производители практически не дают, а чтобы осталась бинарная совместимость, нужно использовать старые версии ядра (и получать меньше скорости и меньше ништяков). Это я так, грубо и приближенно.
2. Тенденции дизайна сводятся к уменьшению толщины устройства.
3. Компьютеры и телефоны — это две разные экосистемы. У перчональных компьютеров почти изначально была можульная архитектура и более широкий спектр задач.
4. Но зато производитель гарантирует прямые руки. Если что-то собрали у них на заводах криво, обычно это спокойно меняюпо гарантии. Здесь же — никаких гарантий.
2. Тенденции дизайна сводятся к уменьшению толщины устройства.
3. Компьютеры и телефоны — это две разные экосистемы. У перчональных компьютеров почти изначально была можульная архитектура и более широкий спектр задач.
4. Но зато производитель гарантирует прямые руки. Если что-то собрали у них на заводах криво, обычно это спокойно меняюпо гарантии. Здесь же — никаких гарантий.
1. Прошивка — не драйвера. Если делать драйвера немного универсальней, то этот вопрос можно решить, а управление устройством дать на уровень приложения, например. Выходов масса.
2. По поводу дизайна — немного поспорю в плане уменьшения толщины: Nokia PureView да и многие другие не уменьшают толщину. Даже тот же iPhone 4, если мне не изменяет память, толще iPhone 3GS…
3. Никто не мешает их обьеденить. Размер устройств в системном блоке позволяет увеличивать габариты, поэтому и увеличиваются в размерах.
4. Прямые руки пользователя по-моему это не тот обсуждаемый момент в данной дискуссии — для таких людей пишут инструкции.
2. По поводу дизайна — немного поспорю в плане уменьшения толщины: Nokia PureView да и многие другие не уменьшают толщину. Даже тот же iPhone 4, если мне не изменяет память, толще iPhone 3GS…
3. Никто не мешает их обьеденить. Размер устройств в системном блоке позволяет увеличивать габариты, поэтому и увеличиваются в размерах.
4. Прямые руки пользователя по-моему это не тот обсуждаемый момент в данной дискуссии — для таких людей пишут инструкции.
Если делать драйвера немного универсальней
Мы — за все хорошее, против всего плохого!
1. Прошивка содержит драйвера. Если делать их универсальнее, то действительно, что-либо портировать станет проще. Вопрос в том, кто и как будет делать эту универсальность. Сейчас драйвера в исходниках не предоставляет почти никто.
2. Вы их разбирали, видели плотность компоновки?
3. См. пункт 2, насчет плотности компоновки.
4. Даже самые прямые руки могут дрогнуть, а инструкции в доброй половине случаев пишутся энтизиастами. Но как будет предоставляться гарантия? На телефоны готовой сборки будут клеить такие же пломбы, что и на компьютеры?
2. Вы их разбирали, видели плотность компоновки?
3. См. пункт 2, насчет плотности компоновки.
4. Даже самые прямые руки могут дрогнуть, а инструкции в доброй половине случаев пишутся энтизиастами. Но как будет предоставляться гарантия? На телефоны готовой сборки будут клеить такие же пломбы, что и на компьютеры?
В тему прозрачности — две статьи не первой свежести:
www.membrana.ru/particle/16482
www.membrana.ru/particle/9799
www.membrana.ru/particle/16482
www.membrana.ru/particle/9799
Вот зачем вы это написали? Хотели рассказать о том, какой телефон будущего себе хотите купить? Это малоинтересно.
Хотели показать, как вы проработали вопрос и пришли к выводам о том, в какую сторону должна развиваться эта отрасль? Тогда вы знали бы, что про все, о чем вы пишете, уже писали. Все эти идеи где-то уже появлялись.
Хотели показать, как вы проработали вопрос и пришли к выводам о том, в какую сторону должна развиваться эта отрасль? Тогда вы знали бы, что про все, о чем вы пишете, уже писали. Все эти идеи где-то уже появлялись.
В принципе для того, какой бы я хотел купить телефон. Какой будет (как мне и моему окружению кажется) будет удобен.
По-моему отрасль модульности должна развиваться, а не моноблока.
Я не видел полного воплощения типа «трансформера»
По-моему отрасль модульности должна развиваться, а не моноблока.
Я не видел полного воплощения типа «трансформера»
Было множество концептов модульных устройств. Но никто из производителей не захочет терять прибыль.
Я уже говорил по этому поводу: «Ремонт — узкая часть таких устройств. А когда продажа идет готовых модулей — это увеличивает покупаемость и снижает затраты на ремонт».
Может быть я даже в чем-то не прав, но концепт — не потребительский продукт.
Я не думаю, что производство модулей компьютера (видео-карта, материнская плата) и продажа этих частей отдельно идет в убыток производителю. В данном случае мы получаем тот же момент.
Может быть я даже в чем-то не прав, но концепт — не потребительский продукт.
Я не думаю, что производство модулей компьютера (видео-карта, материнская плата) и продажа этих частей отдельно идет в убыток производителю. В данном случае мы получаем тот же момент.
Рынок компьютерных комплектующих и рынок мобильных комплектующих — все-таки две большие разницы. Производители, привыкшие к тому, что при желании апгрейда устройства пользователем просто покупается новая модель, которая во всем лучше, никогда не пойдут на создание модульной платфонрмы. Вон, Асус Пэды — они даже между собой не совместимы. Плюс, модульный телефон будет в разы больше, угловатей и неудобней, потому что припаять и соединить через разъем — это тоже, знаете ли. две большие разницы. Сравните плотность элементов в системном блоке и в корпусе ноутбука.
Это можно оставить на совести производителя.
Тогда пост бесполезный, потому что это уже на совести производителя, и они уже все припаивают. Чтобы телефоны были тоньше, легче и удобней. Некоторые, не будем показывать пальцем, даже продвигают собственноручно разработанные форматы сим-карт, чтобы телефон получился легче и тоньше.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не знаю, мне модульные устройства не по душе. Я бы не купил.
Мне больше нравится большой ассортимент неремонтопригодных монолитов, выбрал, купил и забыл (собственно, как сейчас и происходит). Это проще, надёжнее, и самое главное — дешевле.
Мне больше нравится большой ассортимент неремонтопригодных монолитов, выбрал, купил и забыл (собственно, как сейчас и происходит). Это проще, надёжнее, и самое главное — дешевле.
Отдельной веткой хотел бы еще сказать. Затемнение телефона ладонью? Телефон не лежит на ладони. телефон лежит на пальцах. Попробуйте плотно сжать пальцы, и прижать их к задней стенке телефона, продолжайте делать так каждый раз, когда хотите что-то сделать с телефоном, продержитесь 1 день и расскажите о своих впечатлениях. Не забудьте замерить, сколько процентов экрана (и какой он диагонали) закрывает ваша ладонь. Представьте, сколько процентов экрана будет занимать ладонь вашей девушки.
«Пусть он будет отливать желтым, фиолетовым или любым другим цветом»
Это обеспечивает некоторую затемненность
Это обеспечивает некоторую затемненность
То есть мало того, что он полупрозрачный, так еще и искажает цветопередачу?
Вы прям привязываетесь к определенным параметрам: это легко решаемо нормальной цветопередачей — затемнение делается между экранами.
У каждого экрана есть определенное цветовое пространство, которое он может отхватить. Если сменить цвет подложки, то, чтобы его компенсировать, нужно будет вводить корректировки в используемые цвета. таким образом, какие-то цвета окажутся вне охваченного пространства и, соответственно, не будут отображаться.
А что значит — между экранами? Их два или он 1 прозрачный?
А что значит — между экранами? Их два или он 1 прозрачный?
Просыпаюсь ночью в поезде, пытаюсь на вашем телефоне время посмотреть и ненавижу его через 30 секунд.
лично я даже раскладушки и слайдеры не особо люблю, потому что они со временм расшатываются, а лично для меня это хуже всего. что же будет с таким телефоно-конструктором, если даже опустить размеры этого чуда.
да и востребованность прозрачного экрана для меня тоже с трудом оправдана, наверное я мыслю узко и старо))
да и востребованность прозрачного экрана для меня тоже с трудом оправдана, наверное я мыслю узко и старо))
Я джва года хочу такой телефон :)
Повсюду обман
Первую идею уже делали. Телефон с прозрачным экраном существует.
Вторую идею реализовывала одна израильская фирма. Не взлетело.
Вторую идею реализовывала одна израильская фирма. Не взлетело.
Лучше телефон в виде стеклянного камешка. Без отверстий и непрозрачный, зато с возможностью менять цвет и выводить информацию на любой из сторон, включая боковые.
Кстати, вроде разработки ведутся в направлении умной краски, которая может менять цвета под воздействием электрических импульсов.
Так вот. Такой телефон из какой-нибудь Gorila Glass 15, который не будет скалываться при падении и который может иметь какое угодно оформление я бы купил.
Для различых вкусов можно выпустить 3-4 подобных устройства различных форм (прямоугольный, овальный, побольше, поменьше...) Вот за этим будущее, я считаю.
Кстати, вроде разработки ведутся в направлении умной краски, которая может менять цвета под воздействием электрических импульсов.
Так вот. Такой телефон из какой-нибудь Gorila Glass 15, который не будет скалываться при падении и который может иметь какое угодно оформление я бы купил.
Для различых вкусов можно выпустить 3-4 подобных устройства различных форм (прямоугольный, овальный, побольше, поменьше...) Вот за этим будущее, я считаю.
я тоже такое придумывал, когда мне было лет 14
Просто оставлю это здесь — zoom.cnews.ru/publication/item/36620
Вы, человек, который разбирается в компонентах телефона, конечно, сможете собрать себе гаджет, который вам нравится.
А теперь давайте посмотрим на всех остальных людей, которые и понятия не имеют, что такое flash-память, процессор, оперативка, разрешение экрана и блаблабла… И даже не стоит говорить, что подавляющее большинство современных пользователей гаджетов не знает о технических характеристиках этих самых компонентов…
Сейчас вы скажете (ну как вариант :), не вы, так кто-нибудь обязательно подумает так), что мол «это гон и бред, все мои друзья все прекрасно знают, значит вы врете»… Достаточно зайти в салон по продаже мобильных телефонов и понять, что это не так…
Помимо этого, есть шикарная тенденция во всем, что мы делаем или хотим получить в этой жизни (это не относится к гикам и профессионалам различных областей) — это уменьшение геморроя и желание купить комплексную услугу и не париться по поводу того, что что-то придется заменять и разбираться во всем этом… Ну вот мне на ум не приходит ни один аспект жизнедеятельности человека, где он не хотел бы упростить себе жизнь, а хотел бы такого количества выбора (деталей)…
И в конце концов, ситуация является негативной для человека только тогда, когда либо выбора нет, либо выбор настолько огромен, что не знаешь с чего начать… А рынок мобильных устройств сейчас заполнен достаточным количеством различных устройств по тех.характеристикам, дизайну, назначению…
Не усложняйте жизнь людям, не заставляйте их еще и телефон по запчастям собирать… Это нужно только гикам, но не среднестатистическому пользователю…
А теперь давайте посмотрим на всех остальных людей, которые и понятия не имеют, что такое flash-память, процессор, оперативка, разрешение экрана и блаблабла… И даже не стоит говорить, что подавляющее большинство современных пользователей гаджетов не знает о технических характеристиках этих самых компонентов…
Сейчас вы скажете (ну как вариант :), не вы, так кто-нибудь обязательно подумает так), что мол «это гон и бред, все мои друзья все прекрасно знают, значит вы врете»… Достаточно зайти в салон по продаже мобильных телефонов и понять, что это не так…
Помимо этого, есть шикарная тенденция во всем, что мы делаем или хотим получить в этой жизни (это не относится к гикам и профессионалам различных областей) — это уменьшение геморроя и желание купить комплексную услугу и не париться по поводу того, что что-то придется заменять и разбираться во всем этом… Ну вот мне на ум не приходит ни один аспект жизнедеятельности человека, где он не хотел бы упростить себе жизнь, а хотел бы такого количества выбора (деталей)…
И в конце концов, ситуация является негативной для человека только тогда, когда либо выбора нет, либо выбор настолько огромен, что не знаешь с чего начать… А рынок мобильных устройств сейчас заполнен достаточным количеством различных устройств по тех.характеристикам, дизайну, назначению…
Не усложняйте жизнь людям, не заставляйте их еще и телефон по запчастям собирать… Это нужно только гикам, но не среднестатистическому пользователю…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Я подарю вам телефон