Как стать автором
Обновить

Комментарии 25

Новый реестр плагинов давно был необходим, но такие громкие слова, как «идеология» или «прозрачность», здесь
не очень-то и уместны. Это просто новый и, надо сказать, достаточно удобный реестр плагинов, но не более. И это замечательно :)
Да, впринципе я с Вами согласен) Разошелся)
Там какие-то траблы с публикацией, видимо их завалили.

От их принципа именования плагинов «First Come, First Serve» они еще огребут… Надеюсь, что хотя бы будут делать как в npm — удалять модули, которые просто занимают имя. В любом случае ждем постов, пострадавших от киберсквоттеров имен плагинов jquery :)
Реально полезный и необходимый плагин может называться как угодно, его всё равно будут знать.
Согласен, реально полезный сайт может как угодно называться, но почему-то покупают короткие домены ;) Плагины ни чем ни хуже.
А какие варианты?

а) Обязать вставлять в название плагина имя автора или название компании? Придут и скажут: вот у меня компания, называется «Get». Привет от киберсквоттеров доменов.

б) Позволять переезжать на занятое имя, если у тебя [скачиваний | форков | вотчеров] [больше | больше в два раза | больше в пять раз] (нужное подчеркнуть)? Так популярность — штука непостоянная. То у одного больше, то у другого. Да и при переездах ссылки ломаться будут.

в) Запретить использовать краткие «очевидные» названия? Непонятно, кто тогда выиграет.

Если бы решение этой проблемы существовало, не было бы киберсквоттеров доменов, а все самые броские имена доменов использовались бы, а не были бы заполнены полутора банерами. Но решения нет. Поэтому всё так грустно.
Не вижу проблемы.
не надо ничего запрещать! ) у Rails плагинов как-то не возникло проблемы именования. достаточно подключить фантазию ну или дописать префикс awesome_
как хороший пример реестра могу привести сайт Ruby Toolbox Популярные плагины наверху, преданные забвению — в хвосте.
Рубигемс справляется с этой задачей также хорошо. Но они владеют самой полной и адекватной статистикой — количество загрузок с помощью bundle install.
Мне кажется это минус для реестра именно jquery плагинов, что нельзя по списку пройтись сразу по демо каждого плагина, нужно обязательно зайти, найти кнопку try demo. Которая кстати может еще и сказать Page not found. В общем не так он и удобен, как вы о нем говорите.
Гм. Да. Название, описание в два слова, дата. Ни превьюшки/иконки, ни кнопки демо. (А вот версия как раз нафиг не нужна.) Слишком минималистично.

Да там даже сортировки нет, а паджинация стрелками «назад/вперёд» без номеров страниц. :(
Я специально добавил последний абзац. It's Open Source. Go and fix it.
Ну если так, то круто, спасибо.
Чё там?
Неужели трудно в 21 веке заставить прикреплять скриншоты работы плагина в реестр?

Большинству приходится тыкать в TryDemo.
Вы, видимо jQuery только для анимации используете? Я плохо представляю себе скриншот Fastbutton или jquery.event.move
Сделать значит галочку «this plugin does not have UI».
Реально бесит: ищещь комбо-бокс, и чтобы посмотреть, что это за плагин, надо идти на сайт разработчика, а некоторые умники ещё ни скриншотов, ни демок не делают — типа, вот сорц, возьми, скачай и смотри. Это ужасно.
Много старых плагинов было просто перенесено. Сделайте форк, исправьте. Вам никто не обязан. Это же очевидно.
Интересно, почему он не сделали сайты на ноде ( аля npmjs.org ), а прибегли к использованию Wordpress.
А почему они должны были делать на ноде, а не WP? Типа кесарю-кесарево, а слесареву-слесарево?)
WordPress, как ни странно, очень популярен у (забугорных) фронтенд-разработчиков. Взять того же Дэвида Уолша. Наверное, так сложилось исторически, а уж потом пошли по пути наименьшего сопротивления.
у плагинов, по моему мнению, должен быть какой либо предпросмотр или пример(я про те которые что то делают визуально...)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.