Комментарии 15
Я бы порекомендовал перед тем, как делать фотографию, протирать «глазок» камеры. На моём HTC Titan камера тоже очень даже недурна, но отпечатки пальцев на защитном стекле добавляют дымку точь-в-точь, как на приведенной фотографии.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пользователи андроид нервно курят в стороне при виде тех фоток, которые, даже сдав, отправляет в твиттер 808 PureView.
То есть — вот это
теперь считается хорошим качеством (особенно при учете, что фото сделано под прямым солнечным светом и этот «full-size» всего 8 мегапикселей)?
теперь считается хорошим качеством (особенно при учете, что фото сделано под прямым солнечным светом и этот «full-size» всего 8 мегапикселей)?
Некорректно: вы взяли угол фотографии при том, что сделана фотография в режиме крупного плана, поэтому размытие по бока — обычное дело. А вы дайте то что в фокусе.
А я не против размытия вовсе, хотя оно не всегда имеет смыл (и в данном случае особенно, но это уже на «вкус» фотографа), я против кудрявого шумка, соответствующего мыльницам десятилетней давности.
Где вы там его разглядел хоть?
Вот тот же фрагмент, только с «выкрученной» контрастностью:
Я понимаю, конечно, что не на любом мониторе разглядишь шум, но здесь он «хорош».
Я понимаю, конечно, что не на любом мониторе разглядишь шум, но здесь он «хорош».
Хорош уродовать фотографии, я с фотошопом ещё не то сделать могу.
Да вы поймите, я же не пытаюсь утверждать что это «полное г», я даже действительно на какое-то время загорелся идеей купить этот телефон. Посмотрел на маркетинговые примеры снимков, порадовался качеству. Затем посмотрел реальные примеры, что люди снимают, и стало ясно, что у камеры этого телефона:
1. низкий динамический диапазон, совершенно на уровне других камерофонов
2. постоянные ошибки экспозиции
3. высокий уровень шума (что закономерно, из-за высокой плотности сенсора матрицы, но в принципе с такой избыточностью пикселей есть методы получения качественных 8мписк фоток, но они явно не применяются)
я уже не буду говорить про оптические характеристики, потому как бессмысленно просто ждать хороших оптических свойств в таком форм-факторе.
и именно все это видно и на снимках по вашей ссылке.
причем, если первые две проблемы можно решить немного «запарившись» (делая например HDR, просто чтобы вернуть диапазон к приличному уровню), то с 3 ничего не сделаешь, даже на ISO-64 оно шумит страшно. итого любая сверхкомпактная мыльница + функциональный смартфон имеют больше юзабилити.
1. низкий динамический диапазон, совершенно на уровне других камерофонов
2. постоянные ошибки экспозиции
3. высокий уровень шума (что закономерно, из-за высокой плотности сенсора матрицы, но в принципе с такой избыточностью пикселей есть методы получения качественных 8мписк фоток, но они явно не применяются)
я уже не буду говорить про оптические характеристики, потому как бессмысленно просто ждать хороших оптических свойств в таком форм-факторе.
и именно все это видно и на снимках по вашей ссылке.
причем, если первые две проблемы можно решить немного «запарившись» (делая например HDR, просто чтобы вернуть диапазон к приличному уровню), то с 3 ничего не сделаешь, даже на ISO-64 оно шумит страшно. итого любая сверхкомпактная мыльница + функциональный смартфон имеют больше юзабилити.
Фотографии хуже мыльниц годов эдак 2003-2005, но сравнимы с уровнем сегодняшних цифромыльниц, как бы это абсурдно не звучало )
//с ностальгией вспомнил свой первый цифровой фотоаппарат olympus c-130, который со своими 3 мегапикселями даст фору многим 15-25 мегапиксельным современным мыльницам. И по цветопередачи, и по детализации, и по ДД…
//с ностальгией вспомнил свой первый цифровой фотоаппарат olympus c-130, который со своими 3 мегапикселями даст фору многим 15-25 мегапиксельным современным мыльницам. И по цветопередачи, и по детализации, и по ДД…
Просто праздник какой то!
Ну ничего себе!
Я вас огорчу, но до FP2 такая опция в Nokia Belle была. Т.е. можно было фотографировать, и сразу шарить в Твиттер и Фейсбук.
Пруф (мое расшаренное фото в твиттере): twitter.com/zhouck/status/199231684892307457
В FP2 Nokia (Accenture) выпилила Твиттер, но добавила Flickr. Теперь вернули назад.
Более того, ситуация еще более анекдотична. В Nokia Belle прошивка 609 был шаринг, после обновления Социального Центра на версию 1.5 шаринг сломали (выдавал ошибку), и лишь через пару месяцев шаринг починили с очередным обновлением социального центра.
Пруф (мое расшаренное фото в твиттере): twitter.com/zhouck/status/199231684892307457
В FP2 Nokia (Accenture) выпилила Твиттер, но добавила Flickr. Теперь вернули назад.
Более того, ситуация еще более анекдотична. В Nokia Belle прошивка 609 был шаринг, после обновления Социального Центра на версию 1.5 шаринг сломали (выдавал ошибку), и лишь через пару месяцев шаринг починили с очередным обновлением социального центра.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обновление для Nokia 808 PureView: отправка фотографий в Twitter из Галереи