Microsoft собирается выпустить Office для Linux в 2014 году

Настройка Linux

Этот слух связан с источником,c которым беседовал Michael Larabel на FOSDEM(одна из крупнейших open source конференций в Европе). Согласно этому источнику, который предположительно является одним из разработчиков открытого программного обеспечения в Microsoft, Microsoft «многозначительно поглядывает» на выпуск Linux порта для Office в 2014 году.

Внезапный интерес, по видимому, связан с тем что Linux показывает «коммерческую целесообразность», и потому что Microsoft уже работает над Office под Android. Android — Linux-подобная операционная система, то есть значительная часть работы уже сделана, остается сделать следующий шаг и перенести Office на Linux.

До сих пор Microsoft никогда не выпускала программного обеспечения для Linux (за исключением Skype, но это было приобретение).

Теги:

Linux

Объявляем конкурс статей от РТЛабс и Хабра

Принять участие

+24
41,8k
86

Ilyas Alikhojayev ilyastmn

Пользователь

1 августа 2014 в 12:42
Стартовал онлайн курс «Введение в Linux» от Linux Foundation

+43 51,4k 544 24
6 апреля 2011 в 22:43
Директор Linux Foundation: не нужно обижать Microsoft

+119 2,5k 25 379
18 июня 2010 в 11:26
Обновились свободные шрифты Linux Libertine, Linux Biolinum, а также некоторые из шрифтов Arkandis Digital Foundry

+23 3,3k 18 18

Комментарии 86

fxpanda 7 февраля 2013 в 08:03
+33
«слух» «многозначительно поглядывает»
Зато как громко пост озаглавлен…
zikkuratvk 7 февраля 2013 в 08:05
+5
И правильно делают, по мне так хорошего офисного пакета Linux не хватает. Плюс на данном этапе развитие IT диверсификация бизнеса — это хорошо.
- woldemarus 7 февраля 2013 в 08:26
  0
  На вкус и цвет. На работе (под виндой) стоят M$ Office 2010 и один из последних Libre Office. M$ поставил ради любопытства т.к. была свободная лицензия. Но пользоваться я им не могу, не удобно не могу найти как сделать то или другое… Libre устраивает почти всем, из недостатков могу выделить только то что есть проблемы совместимости с форматом OpenXML, но справедливости ради M$ Office формат OpenDocoment поддерживает гораздо хуже. Open Office использую начиная с версии 2.4 и моё мнение, начиная с версии 3.1 — это отличный оффис.
  PS: для любителей макросов, в современном Libre есть ущербная поддержка VBA, кое что работает :) но ещё есть маленький зоопарк других средств написания макросов — OOBasic, Python, JavaScript, BeanShell. Со всеми не работал но OOBasic ни чем не хуже VBA, существуют книги и учебники по этому языку (в т.ч. на русском)
  - norecces 7 февраля 2013 в 09:48
    
    +8
    Меня вот Либре не устраивает скоростью работы. Например отчет в одт на 600 страниц с рисунками и графиками безбожно тормозит. Я молчу уж про spreadsheet, открывая файл с 10 листами, на каждом из которых, по 10 колонок в которых по 10к записей + 2-3 графика по ним.
    
    Вы говорите про ущербную поддержку вба — действительно она ущербная. А про другие средства — это же все надо портировать с вба, тестить и прочее. Возможно крупные компании при должном желании смогут найти на это средства, но мелкий и средний бизнес — нет.
    
    Получается что, если вы строите компанию, знаете что будут макросы, то соответственно лучше всю логику их писать скажем на питоне, а дальше уже различные обертки, даже для Excell.
    - woldemarus 7 февраля 2013 в 10:55
      
      0
      
      По поводу тормозов, при включённой Java, увеличенном размере используемой памяти (настраивается в параметрах, я выделяю 256М для офиса и 15М на объект), а также с галочкой «загружать при старте» — особо не тормозит, во всяком случае не больше чем тот же M$ Office 2010.
      Если у вас уже плотно используется VBA тут можно только по сочувствовать — подсели на иглу (с M$ всегда так), слезать конечно больно зато полезно.
    - ngreduce 7 февраля 2013 в 23:15
      
      0
      
      Видел своими глазами другую ситуацию. На большом CSV документе ворд 2003 и 2007 версий тупо падал с ошибкой.
      А вот Libre Office его спокойно открыл.
    - milast 8 февраля 2013 в 02:12
      
      0
      
      Запостен свежий пост про LibreOffice 4.0.0
  - RAMAZAN 7 февраля 2013 в 09:54
    
    0
    Libre Office сам по себе очень хорош. Но главная проблема это совместимость с OpenXML, когда приходиться обмениваться кучей документов, с заказчиками и клиентами, то это превращается в сущий ад.
    - woldemarus 7 февраля 2013 в 11:03
      
      0
      
      Тут важна организация. Часть ваших заказчиков наверняка сидит на производных OOo, другая часть знают о нём но не используют по тем же что и Вы причинам. Третья часть про Libre не знают, наверняка со многими можно договорится использовать ODF.
      
      Опять же частью документов (теми же счетами, каталогами, прайсами, презентациями, и т.п.) лучше вовсе обмениваться в виде PDF. Libre Office с лёгкостью сохраняет документы в него, мало того Draw может редактировать PDF-ки, и если кто не знает может импортировать Visio (правда с Visio пока что ещё слабовато но прогресс на лицо).
      - RAMAZAN 7 февраля 2013 в 11:07
        
        +1
        
        Совершенно с Вами согласен. Также согласен что многое нужно передавать через PDF. Но работая в основном с гос структурами, там M$ стоит по дефолту, все обстоит очень печально. Особенно если нужно делать правки и комментарии.
        
        woldemarus 7 февраля 2013 в 11:20
        
        –3
        
        С гос. структурами как всегда очень печально. Они первые должны пересесть на Открытый софт, есть гос. программы по переходу на открытый софт, заявлено финансирование под это. В итоге бабки попилились, всё также сидят на M$ который т.ж. нужно купить (а гдето где денег не хватает до сих пор сидят на пиратке) и переползать ни кто не собирается. Однако глядя на Европу, во многих странах как раз гос структуры успешно перешли на открытый софт и сэкономили на этом приличное количество бюджета.
  - woldemarus 7 февраля 2013 в 11:10
    
    –4
    Товарищи, минусуйте пожалуйста аргументированно!
    - НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    - CosmoMegaSuperBlaster 8 февраля 2013 в 17:15
      
      0
      
      Уважаемый, пишите, пожалуйста, грамотно.
- vitaly_KF 7 февраля 2013 в 08:49
  –8
  Я собственно ушёл с Linux только потому что там нет нормального офисного пакета.
  
  Хотя нет, ещё GUI испортился =)
  - Ocelot 7 февраля 2013 в 11:16
    
    +8
    > GUI испортился
    
    Который из? :)
    - betrachtung 7 февраля 2013 в 11:29
      
      +9
      
      Я думаю, что не ошибусь, если скажу, что он пользовался Ubuntu.
    - vitaly_KF 7 февраля 2013 в 14:26
      
      +1
      
      Всегда любил KDE. Он и сейчас неплох, но меня устраивать перестал.
      
      GNOME субъективно неудобен, а Unity периодически подтормаживает.
      
      Остальное не могу использовать ввиду низкой интегрированности десктопа и приложений (XFCE и прочие).
  - tbicr 7 февраля 2013 в 14:14
    
    +1
    wine + ms office?
    - vitaly_KF 7 февраля 2013 в 14:22
      
      +1
      
      а комфорт?
      - tbicr 7 февраля 2013 в 17:51
        
        0
        
        У меня вроде работало также как и под венду, за шрифты уже не помню.
  - vitaly_KF 7 февраля 2013 в 14:25
    
    +11
    Ой меня тут заминусовали оказывается, наверное стоит позицию объяснить свою =)
    
    Ребят, я ярый сторонник линукса, даже коммерческий дистрибутив делал и стараюсь использовать его везде где только можно. Но признайтесь хотя бы сами себе, что Libre не дотягивает до MS Office.
    
    Самое большое разочарования для меня — что нет уверенности в том, что сохранив документ в odt я смогу спокойно открыть его на другом ПК в том же OOo Writer и распечатать, без необходимости перепроверять слетевшую разметку и стили.
    - НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    - surly 7 февраля 2013 в 17:49
      
      0
      
      > признайтесь хотя бы сами себе, что Libre не дотягивает до MS Office.
      
      У Libre тоже есть достоинства по сравнению с MS Office.
      
      Однажды мне пришлось обрабатывать табличку, которая сама по себе являлась жертвой экспортов из Word, многочисленных copy-paste'ов, объединений из нескольких документов. Соответственно, в ней было много ступенчато объединенных ячеек, разрывов ячеек в тех местах, где исходно в Ворде были переводы строки и прочие ужасы.
      
      Мне нужно было сделать из этого сырья таблицу регулярной структуры, пригодную для импорта в Access. Объединить неуместно разделенные ячейки, расцепить объединения, где они не нужны, расставить всё по местам. Причем сделать нужно было быстро.
      
      Неприятно удивило, что при вертикальном объединении ячеек в MS Excel значения не сливаются вместе. Остается только значение из одной, верхней, ячейки. Не знаю, может и есть такая возможность в принципе, но я не нашел ни на «ленте», ни в настройках.
      
      Мне удалось успеть выполнить работу только благодаря LibreOffice Calc. В нем при объединении ячеек значения соединяются. Т. е. чтобы перенести значения из трех смежных по вертикали ячеек в одну, у меня появилась возможность не делать это копи-пастом из ячейки в ячейку. А сначала объединить ячейки (значения соединились), потом разбить обратно (значение осталось в одной, верхней, ячейке, что мне и нужно было) и удалить лишние строки.
      
      Если б не это, казалось бы незначительное, удобство в LibreOffice Calc — я бы пропал.
    - Biga 7 февраля 2013 в 21:58
      
      –3
      
      > нет уверенности в том, что сохранив документ в odt я смогу спокойно открыть его на другом ПК в том же OOo Writer
      
      Так ведь это же недостаток M$ Офиса, а не либры. =)
      Это M$ придумал этот сатанинский формат, для которого невозможно сделать нормальный конвертер. Существуют ли спеки для этого формата? Есть ли от них толк?
      - vitaly_KF 8 февраля 2013 в 06:02
        
        0
        
        MS придумал Odt? Что за бред? Минус Вам за невнимательность.
        
        Biga 8 февраля 2013 в 20:56
        
        +1
        
        Надеюсь, этот минус поможет мне быть внимательнее.
- Gluttton 7 февраля 2013 в 14:40
  +4
  Linux не хватает хорошего офисного Visio.
  - woldemarus 8 февраля 2013 в 00:09
    
    0
    Всётаки Visio — это отдельная программа. Уж если преспичит, то не самые свежие версии запускаются под вайном. Но это одно из немногого чего не хватает в Linux. Под виндой тоже много чего нехватает.
    
    ps: я вполне обхожусь Dia и Libre Office Draw
norecces 7 февраля 2013 в 08:08
–4
Все равно VBA не будет.
- dude_sam 7 февраля 2013 в 08:10
  –3
  Ну может mono какой прикрутят или ещё что…
  - norecces 7 февраля 2013 в 09:33
    
    +2
    Ну тут вопрос о том, что бы макросы запускались бы везде. Если будет так, то будет очень круто. В каждой компании в которой я работал, нужно было делать таблицы и отсылать их клиенту. И многие манипуляции с этими таблицами были прописаны макросами на ВБА. И похоже на то, что это единственное, что не переносится на другие платформы и что держит офисные компьютеры именно на Windows. Соответственно если ВБА будет запускаться под линуксом, то зачем платить за лицензию виндовс?
- zikkuratvk 7 февраля 2013 в 08:10
  –3
  Вот это плохо будет, если они не сделают хотя бы в 15-ом году поддержку VBA.
- vitaly_KF 7 февраля 2013 в 08:50
  +1
  Почему?
  - norecces 7 февраля 2013 в 09:54
    
    +4
    Глядя на МакОсь — то поддержка ВБА убирается, то включается. Причем один и тот же код(чуть более сложный, чем пробежаться по ячейкам) не работает одинаково на Вин и на Маке. Я сталкиваюсь с тем, что на ВБА очень много завязано на винАпи, что гарантирует непредсказуемое поведение, на других платформах.
    - vitaly_KF 7 февраля 2013 в 14:22
      
      0
      
      Спасибо.
dude_sam 7 февраля 2013 в 08:12
+3
Хорошая новость. Было бы неплохо. А рамках подписки Office 365 так вообще отлично — 5 компьютеров в ней: десктоп, лэптоп, планшет и еще жене и ребенку останется! И не важно какая операционная система.
Мне кажется Майкрософту это надо было 3 года назад делать… ИМХО
- zikkuratvk 7 февраля 2013 в 08:19
  –5
  Три года назад ни какого стимула не было (хотя кто знает когда они начали работу над портированием?). Не было ни большого и сильного андройда, да и Linux для пользователя рядового был не столь уж дружелюбным, сейчас как раз разработчики дистрибутивов куда как активней работают в данном направлении.
  - dude_sam 7 февраля 2013 в 08:24
    
    0
    Ну понятно. Это сейчас я такой умный. «Знал бы прикуп жил бы Сочи» — просто если бы давно занялись этим, то доминированию Ofiice как стандарта везде и всегда просто никакой бы угрозы мифической даже бы и не существовало…
    По себе сужу да: я все простые текстовые документы и таблицы перевел в Google Docs года два как — удобно всегда и везде с любой платформы (железной или софтовой) иметь доступ. И я готов мирится с некоторыми недоработками и несуразицами по сравнению с продуктом MS — на вскидку из рутинных операций тоже поведение по Enter в табличном редакторе очень сильно отличается.
    - SergeiMartynov 7 февраля 2013 в 09:20
      
      +5
      
      У меня на такой случай аккаунт в SkyDrive имеется. Довольно удобно — веб-версия 2010 офиса и 25 Гб свободного места, хотя для документов, думаю, этого многовато.
Boctopr 7 февраля 2013 в 08:17
+12
Valve тянет одеяло.
MuLLtiQ 7 февраля 2013 в 09:08
+11
Что-то отдает «желтизной», причем очень сильно.
awhiler 7 февраля 2013 в 09:15
+3
Ну почему бы и нет. Если руководство подразделения Office поймет, что на этом можно заработать, то они это сделают. В рамках корпоративной структуры мсфт они независимы от группы Windows, и больше думают о собственных доходах, чем о доходах Windows.
StrangeAttractor 7 февраля 2013 в 09:19
+5
Отличная новость. Будем надеяться, что за ними последуют Adobe c Illustrator и Photoshop и другие специальные прикладные пакеты.

Сам MS Office на поколение старше последнего, как правило, без проблем работает и через Wine, но нативный порт очень важен политически.
- StrangeAttractor 7 февраля 2013 в 13:06
  0
  А вообще по-моему Microsoft было бы логично просто подключиться к проекту Wine и включить тесты на работу в Wine-окружении в процедуру разработки своих продуктов (с допиливанием, в случае непрохождения этих тестов, как самих продуктов, так и Wine). Это сыграло бы на руку как продвижению прикладных продуктов Microsoft так и WinAPI как платформы.
  - PaGrom 7 февраля 2013 в 13:10
    
    0
    Тогда бы виндой вообще перестали пользоваться.
    - StrangeAttractor 7 февраля 2013 в 13:58
      
      +3
      
      Я сначала тоже пришёл к такому умозаключению — оно кажется очевидным, но подумав ещё, сделал обратный вывод. Большинство пользователей Windows всё-равно предпочтут оставаться таковыми. А производители ПО в случае качественного развития Wine смогут отказаться от идей разработки Linux-версий и выбора кроссплатформенных тулкитов типа Qt, GTK, WxWidgets, Swing, и т.п., сосредоточившись на развтити Windows-версий, что на руку Microsoft.
SergeiMartynov 7 февраля 2013 в 09:25
+4
Уж не собрался ли МС продвигать какой — то свой коммерческий линукс — дистрибутив?
- НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  - Abcd_Efgh 7 февраля 2013 в 15:54
    
    0
    А вдруг они получат новую Windows, с блэкджеком и нескучными обоями?
    - KirAmp 7 февраля 2013 в 16:42
      
      0
      
      Если бы они переписали Винду на базе юникса, то было бы безумно круто, но увы звучит совершенно нереально =(
      - Biga 7 февраля 2013 в 22:02
        
        +1
        
        На основе wine — реально. =)
        
        KirAmp 10 февраля 2013 в 22:10
        
        0
        
        Про отечественную убийцу винды я в курсе, но я имел ввиду что-то реальное, а для серьезной разработки нужно безумно много ресурсов и времени =)
DenimTornado 7 февраля 2013 в 09:32
0
Вчера за 5 месяц работы на новом месте первый раз запустил Эксель, ещё подумал чего он так долго грузится) Суть в том, что Google Docs, уже вполне достаточно, тем более если в связке с Google Drive.
- DevMan 7 февраля 2013 в 09:42
  +1
  Google Docs достаточно для своих нужд, а когда все клиенты сплошь и рядом шлют все документы Office (особенно радует PowerPoint), то поневоле приходится им пользоваться.
  - DenimTornado 7 февраля 2013 в 10:00
    
    –2
    Это понятно, я к тому что обывателю Офис уже совсем не так нужен. Хотя Docs как-то не идёт в массы, даже не могу понять почему. Удобно, быстро и ничего не потеряется.
    - Nothingman 7 февраля 2013 в 11:09
      
      +4
      
      Ничего удобного в нем нет если ты работаешь несколько лет и более с пакетом Office и делаешь чуть больше чем печатаешь, и Google в этом плане еще долго будет позади МС, SkyDrive тому подтверждение с встроенным пакетом, которым нынче очень часто пользуются.
      - DenimTornado 7 февраля 2013 в 11:12
        
        –1
        
        «Чуть больше» — это что?
        
        ZimM 7 февраля 2013 в 11:37
        
        +4
        
        Формулы сложные. Диаграммы. Схемы. Используя связку MS Word + MS Visio, я успеваю всё это делать налекциях в режиме почти реального времени. В Google Docs же удобно разве что текст набирать. Да и Интернет далеко не везде есть…
        
        DenimTornado 7 февраля 2013 в 11:57
        
        –4
        
        А теперь внимание на мой второй коммент: «обывателю Офис уже совсем не так нужен», секретарши и домохозяйки такие вещи не делают.
        
        Nothingman 7 февраля 2013 в 12:06
        
        +3
        
        Не весь мир состоит из секретарш и домохозяек, нынче возможности офиса нужны даже школьникам, я умалчиваю про студентов/госслужащих и прочих. И, кстати, верное замечание, оффлайн — в многих госучреждениях не у всех сотрудников есть доступ в интернет либо на маленькой скорости, что не позволит использовать нормально онлайн сервисы. Итого делаем вывод, что большей части нужен офис на не гугл доки.
        
        DenimTornado 7 февраля 2013 в 12:21
        
        –4
        
        В гуглодоках есть оффлайн режим, а вот что такого необычного может быть нужно школьнику? Построить диаграмму — не проблема, построить сложную формулу — не проблема. Что ещё?
        
        DenimTornado 7 февраля 2013 в 12:54
        
        –6
        
        Отлично, в карму сходили, комменты в минус и молчком.
        
        DenimTornado 7 февраля 2013 в 14:47
        
        –4
        
        Эээ, народ, вы чего? Что не так в моих комментах?
        
        MasMaX 7 февраля 2013 в 14:51
        
        0
        
        А как же секретность? Если вы так легко можете выложить на не особо контрольный себе сервер рабочие документы, то это не значит, что на это все фирмы согласятся. У многих в офисе пишется рабочая документация, схемы, разработки.
        
        DenimTornado 7 февраля 2013 в 15:17
        
        0
        
        Тут согласен, но я больше обращал внимание на простых людей. Собственно об этом выше и писал.
        
        JerryJJ 7 февраля 2013 в 19:35
        
        +1
        
        Лекции с рисование диаграмм на ходу в Visio! Это круто! Это пять! :)
- ReklatsMasters 7 февраля 2013 в 11:51
  0
  Поставьте себе SSD, будет мгновенно грузиться. Проверено.
  - DenimTornado 7 февраля 2013 в 11:58
    
    0
    Удалите Офис, поставьте заново и запустите первый раз) Вряд ли загрузится мгновенно) Я заострял внимание именно на том, что Эксель был запущен вообще первый раз на новом месте за почти пол-года.
lostmsu 7 февраля 2013 в 09:47
+2
Думаю речь о облачном офисе. Который на HTML+JS
Degot 7 февраля 2013 в 09:48
0
А мне почему-то вспомнилась реклама Linux'а от RedHat'а
sawser 7 февраля 2013 в 09:51
+3
Офис под линуксом при запуске будет каждый раз писать: «чтобы использовать все возможности — установите windows» ))))
- elve 7 февраля 2013 в 10:13
  +3
  И работать будет исключительно из под root.
f1045 7 февраля 2013 в 10:20
0
Как-то сомнительно. Неужели они добровольно уберут одну из последних причин покупать на офисные компы Windows?
- ReVizer 7 февраля 2013 в 11:10
  0
  Ну для OS X же они выпускают Office
  - voidMan 7 февраля 2013 в 15:50
    
    +2
    Учитывая сколько лет его делают для мака, до качества и скорости виндового всё ещё очень далеко. Представляю на что будет похож порт линукса…
datacompboy 7 февраля 2013 в 10:32
+3
А Xenix все забыли?
- JerryJJ 7 февраля 2013 в 19:39
  0
  Не, не забыли. Просто не знали :)
korjik 7 февраля 2013 в 10:56
+7
Я бы купил! Отличная новость!
AzatF 7 февраля 2013 в 11:11
+1
Ну что я могу сказать? Молодцы.
Jenyay 7 февраля 2013 в 14:47
+1
Если будет офис под Линукс, зачем тогда нужна будет винда?
- kreativf 7 февраля 2013 в 16:05
  +1
  Дык она к тому времени уже тоже станет бесплатной. (Шутка)
  Правда, если посмотреть какое качество у оффисного пакета для Mac OS, то не следует ожидать «того-самого-оффиса-только-для-линукса».
lanseg 7 февраля 2013 в 17:49
0
Офисом не пользуюсь, но сам факт того, что МС собирается портировать свои прикладные программы под linux, говорит о его растущей популярности — это не может не радовать.
- EagleMoor 7 февраля 2013 в 23:52
  0
  Мне кажется они пытаются урвать последний кусок пирога. Многие уже потихоньку пересаживаются если не на Linux, то на OpenOffice. И тут они делают ход конем, мол «Не хотите покупать у нас Windows, так хоть что-то купите», а с учетом того что многим «влом»/нет возможности переучиться, будут рады купить Office под Linux.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
tulskiy 11 февраля 2013 в 07:42
0
Android — Linux-подобная операционная система, то есть значительная часть работы уже сделана

Какое-то спорное утверждение, я считаю. Даже если они портировали библиотеки для работы с оффисными форматами для сборки на gcc, очень большую часть пакета составляет код для рендеринга этих самых форматов и прочего GUI. И здесь уже намного сложнее будет использовать наработки для андройда в генерик линуксе.